余麗生 余逸穎
?
推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革研究
余麗生余逸穎
內(nèi)容提要:機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革是我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的重要組成部分,改革的推進(jìn)不僅是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,而且是我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)制度建設(shè)的需要,以更好發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用和政府的重要作用。但是,要確保機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的順利推行,財(cái)力是基礎(chǔ)。各級(jí)財(cái)政必須未雨綢繆,加強(qiáng)財(cái)政改革和制度建設(shè),為機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革提供財(cái)力支持和保障。
關(guān)鍵詞:機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度財(cái)政政策
社會(huì)保險(xiǎn)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“穩(wěn)定器”和“安全網(wǎng)”,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,是維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ),而養(yǎng)老保險(xiǎn)是社會(huì)保險(xiǎn)的“重頭戲”。改革開放以來(lái)我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革起步早、發(fā)展快、效果好、影響大,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了舉足輕重的作用,早在1991年國(guó)務(wù)院就出臺(tái)了“關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定”,規(guī)范了企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革;1997年出臺(tái)城鎮(zhèn)低保制度,解決城市困難家庭最低的社會(huì)保障;根據(jù)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和全面建設(shè)小康社會(huì)的需要,2003年出臺(tái)了農(nóng)村低保制度,把最低生活保障制度擴(kuò)大到農(nóng)村;2009年我國(guó)又出臺(tái)了新型的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,為農(nóng)村60歲以上的老人建立了養(yǎng)老保險(xiǎn)制度;2011年7月養(yǎng)老保險(xiǎn)制度擴(kuò)大到城鎮(zhèn),建立了城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,這樣,經(jīng)過(guò)改革開放30多年的發(fā)展,我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度逐步擴(kuò)大,覆蓋的人群逐步增多,功能逐步得到發(fā)揮。但是,我國(guó)社會(huì)保障制度改革發(fā)展過(guò)程中存在的突出問(wèn)題是制度的碎片化,按人的不同身份建立不同的制度,更大的問(wèn)題是機(jī)關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度一直沒(méi)有實(shí)施和建立、改革沒(méi)有推進(jìn),制度覆蓋還存在“空白點(diǎn)”。
黨的十八屆三中全會(huì)提出全面深化財(cái)稅體制改革,明確要“推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革”。根據(jù)十八屆三中全會(huì)的改革目標(biāo),國(guó)務(wù)院于2015年分別出臺(tái)了《國(guó)務(wù)院關(guān)于機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》(國(guó)發(fā)[2015]2號(hào))和《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)機(jī)關(guān)事業(yè)單位職業(yè)年金辦法的通知》(國(guó)辦發(fā)[2015]18號(hào)),出臺(tái)了機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,開始了機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革,我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革迎來(lái)了新突破,養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)了“全覆蓋”。但同時(shí),要看到機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革對(duì)地方財(cái)政的壓力,尤其是對(duì)今后幾年的財(cái)政壓力是顯而易見的,因?yàn)闄C(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革是建立在工資調(diào)整之上,要求機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員不能因?yàn)楦母锒鴾p少收入,改革使得各級(jí)財(cái)政增支是顯而易見的。而當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)又進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整期,財(cái)政收入的增長(zhǎng)又受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革對(duì)各級(jí)財(cái)政都是挑戰(zhàn)。為了確保機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的順利實(shí)施,各級(jí)政府和財(cái)政必須未雨綢繆,加大改革力度,為機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的順利實(shí)施創(chuàng)造條件。
機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的實(shí)施,需要一定的財(cái)力保障,這對(duì)當(dāng)前的財(cái)政是挑戰(zhàn)。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨結(jié)構(gòu)性的調(diào)整,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入中高速增長(zhǎng)的新常態(tài),財(cái)政收入增長(zhǎng)也一樣,寄希望通過(guò)財(cái)政收入的快速增長(zhǎng)來(lái)滿足機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)的需要難度大,財(cái)政更多地要從結(jié)構(gòu)調(diào)整上做文章、從存量資金清理整合上做文章。而調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu),民生支出是必須要保障的,盡管我國(guó)的民生支出增長(zhǎng)很快,已經(jīng)成為財(cái)政支出的大頭,但民生保障水平總體還是低的,離社會(huì)的需要、城鄉(xiāng)居民的需要還有差距,民生支出不是怎么壓縮的問(wèn)題,更是合理保障、穩(wěn)定增長(zhǎng)的問(wèn)題。但這不是說(shuō)壓縮財(cái)政支出是沒(méi)有余地的,有些財(cái)政支出控制還是有余地的,如行政支出。要嚴(yán)格控制行政經(jīng)費(fèi)的增長(zhǎng),通過(guò)控制機(jī)構(gòu)、控制人員、控制行政經(jīng)費(fèi)開支標(biāo)準(zhǔn)等形式,把行政經(jīng)費(fèi)控制好,尤其是要壓縮“三公”經(jīng)費(fèi)的增長(zhǎng)。隨著中央“八項(xiàng)規(guī)定”的出臺(tái),控制“三公經(jīng)費(fèi)”有了制度保障。行政經(jīng)費(fèi)的控制和“三公經(jīng)費(fèi)”的壓縮或增速的下降,能夠擠出一定的財(cái)政資金用于機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革。同時(shí),要加快清理財(cái)政結(jié)余資金。財(cái)政資金結(jié)余不用,不僅是公共資源的浪費(fèi),財(cái)政資金的效益得不到發(fā)揮,而且也會(huì)出現(xiàn)財(cái)政資金的濫用,甚至流失和挪用,容易產(chǎn)生財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)和廉政風(fēng)險(xiǎn)。各級(jí)政府和財(cái)政部門必須加強(qiáng)對(duì)財(cái)政結(jié)余資金的清理,對(duì)長(zhǎng)期不用或用不出去而留在單位和部門的財(cái)政資金要及時(shí)清理,該收回的要收回,該取消的要取消,以充實(shí)和補(bǔ)充機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的資金需要。因此,面對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的增支壓力,財(cái)政提供資金支持不應(yīng)僅僅局限于增量資金的解決,更要著眼于存量資金,通過(guò)優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu),清理結(jié)余財(cái)政資金,擠出財(cái)政資金以滿足機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)支出需要。
機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革從2014年10月開始,這就有老人、新人和中人的問(wèn)題。所謂老人是2014年10月前退休的人,新人是2014年10月以后參加工作的,其余的機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員都是中人。老人和新人的政策比較簡(jiǎn)單,辦法也好解決。對(duì)老人的養(yǎng)老保險(xiǎn),應(yīng)該參照老辦法,由國(guó)家財(cái)政來(lái)負(fù)擔(dān)養(yǎng)老保險(xiǎn),這是維護(hù)老人權(quán)利的需要,政策上也沒(méi)有問(wèn)題。對(duì)新人,剛好趕上新制度的實(shí)施,按新的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度辦,這也沒(méi)問(wèn)題。核心和難點(diǎn)是中人,即2014年10月之前參加工作又沒(méi)有交過(guò)養(yǎng)老保險(xiǎn)的在職人員。政策明確2014年10月之前的工作年限視同繳費(fèi)年限,這為新老制度的銜接奠定了基礎(chǔ),也給中人吃了“定心丸”。但由于中人離退休的年限不一、按新制度繳費(fèi)的年限也不一,這樣養(yǎng)老保險(xiǎn)的政策就肯定會(huì)出現(xiàn)差異。如何更好地緩解差異,確保公平和合理,這就要求在國(guó)家統(tǒng)一政策的前提下,各地必須結(jié)合實(shí)際,制定中人的養(yǎng)老保險(xiǎn)過(guò)渡辦法。中人的過(guò)渡辦法必須使中人的退休待遇和老辦法基本接近或者略高于老辦法,使中人容易接受,以確保新老制度的銜接,使機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革順利推進(jìn)。
普遍建立社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的共同趨勢(shì)和基本做法,但社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)在不同的國(guó)家有不同的模式,如美國(guó)主要通過(guò)社會(huì)保障稅的形式,籌集社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)資金。我國(guó)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革盡管實(shí)現(xiàn)了通過(guò)政府、單位、個(gè)人共同負(fù)擔(dān)的形式籌集養(yǎng)老保險(xiǎn)資金,資金來(lái)源有了保障,并把個(gè)人的權(quán)利和義務(wù)有機(jī)結(jié)合起來(lái),但我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)主要采取縣級(jí)統(tǒng)籌的形式。縣級(jí)統(tǒng)籌的好處是養(yǎng)老保險(xiǎn)和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng),比較符合地方實(shí)際,可統(tǒng)籌的級(jí)次低,抗風(fēng)險(xiǎn)能力比較弱,一些經(jīng)濟(jì)落后或相對(duì)欠發(fā)達(dá)的縣市財(cái)政的壓力大,而一些經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的縣市財(cái)政壓力就小,以致于容易出現(xiàn)縣市之間的“苦樂(lè)不均”,甚至使困難縣市越發(fā)困難的“馬太效應(yīng)”。解決機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)縣市之間“苦樂(lè)不均”的更合理科學(xué)的辦法是提高統(tǒng)籌的級(jí)次。在我國(guó)中央、地方(省、市、縣、鄉(xiāng))五級(jí)政府中,縣市以上的有市地、省和中央三級(jí)。全國(guó)統(tǒng)籌這是養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的方向,但我國(guó)人口多、底子薄、地區(qū)發(fā)展不平衡的社會(huì)主義初級(jí)階段國(guó)情,使得目前全國(guó)統(tǒng)籌的難度大,國(guó)家財(cái)力也難以拿出足夠的資金實(shí)行全國(guó)統(tǒng)籌。而提高到市地級(jí)統(tǒng)籌,由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的區(qū)域性特點(diǎn),市地之間經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的差距大,市地財(cái)政統(tǒng)籌發(fā)展的能力相對(duì)較弱,縣市統(tǒng)籌和市地統(tǒng)籌的差別不大,也沒(méi)有從縣市統(tǒng)籌改為市地統(tǒng)籌的必要。因此,省級(jí)統(tǒng)籌是合理的選擇。省級(jí)財(cái)政的實(shí)力和調(diào)控的功能強(qiáng),使得省級(jí)財(cái)政能夠承擔(dān)起相應(yīng)的職責(zé)。機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)由縣市統(tǒng)籌逐步向省級(jí)統(tǒng)籌過(guò)渡。同時(shí),增加中央財(cái)政的支持責(zé)任。十八屆三中全會(huì)明確提出要增加中央財(cái)政的支出責(zé)任,而社會(huì)保險(xiǎn)是中央財(cái)政應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。中央財(cái)政要加大對(duì)地方尤其是中西部地區(qū)、民族地區(qū)、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付,緩解地區(qū)之間的財(cái)力差距,為地方尤其是中西部地區(qū)、民族地區(qū)、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革提供必要的財(cái)力支持。
機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立,彌補(bǔ)了機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)的制度空白,從制度上統(tǒng)一了機(jī)關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的差異,為養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的“一體化”建設(shè)創(chuàng)造了條件。作為“一體化”的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,基本養(yǎng)老金部分機(jī)關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)應(yīng)大體一致,企業(yè)的補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位的職業(yè)年金由于工作年限、社會(huì)貢獻(xiàn)、繳費(fèi)年限等方面的不同而有所區(qū)別,以體現(xiàn)權(quán)利和義務(wù)的結(jié)合。但是,目前機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)和企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的差距是明顯的,企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)明顯低于機(jī)關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)。根據(jù)“凳腳理論”,凳子四個(gè)腳高低不一,要解決凳子的平衡問(wèn)題,一種辦法是鋸掉凳子長(zhǎng)的腳,這是消極的平衡理論;另一種辦法是墊高凳子低的腳,這是積極的平衡理論。顯然,解決機(jī)關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)差距問(wèn)題應(yīng)采取積極的做法,逐步提高企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn),使企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)逐步和機(jī)關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)水平接近。而提高企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)必須要有資金來(lái)源,這只能通過(guò)加強(qiáng)國(guó)家財(cái)政預(yù)算體系建設(shè)來(lái)推進(jìn)。在國(guó)家預(yù)算體系的一般公共預(yù)算、政府基金預(yù)算、社會(huì)保障基金預(yù)算和國(guó)有資本預(yù)算四本預(yù)算中,解決企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)資金的來(lái)源是社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算。要擴(kuò)大社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算規(guī)模,擴(kuò)大企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的統(tǒng)籌面,這是企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)資金來(lái)源的基礎(chǔ)。同時(shí),要做大國(guó)有資本預(yù)算,增加國(guó)有企業(yè)國(guó)有資本收益的上繳比例,每年從國(guó)有資本預(yù)算中集中一部分資金補(bǔ)充到社會(huì)保險(xiǎn)預(yù)算,這也是社會(huì)保險(xiǎn)預(yù)算資金來(lái)源的重要渠道。國(guó)有資本預(yù)算集中一塊到社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算也是國(guó)家對(duì)企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)長(zhǎng)期欠賬的一種彌補(bǔ),是必須的、有理論依據(jù)的。
機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革辦法明確機(jī)關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金和企業(yè)的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金分別管理,財(cái)政管基金、地稅管征收、社保管發(fā)放。對(duì)財(cái)政部門來(lái)說(shuō)管好基金很重要,這直接關(guān)系到機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員的利益,關(guān)系到退休后的生活待遇。要管好養(yǎng)老保險(xiǎn)基金,安全是基金管理的前提,這是社保基金和風(fēng)投基金的區(qū)別,這也決定了養(yǎng)老保險(xiǎn)基金使用的原則和方向,但安全不等于把資金放在銀行里“睡覺”,不顧基金的保值增值,而是在安全的前提下和政策允許的范圍內(nèi),做好基金的保值增值工作。機(jī)關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金在正常支付的前提下,對(duì)結(jié)余的基金必須做好保值增值工作,用于安全的理財(cái)投資。一方面要開展競(jìng)爭(zhēng)性存放。競(jìng)爭(zhēng)性存放養(yǎng)老保險(xiǎn)基金,能夠穩(wěn)定提高基金存放的利息收入,也避免了基金存放的廉政風(fēng)險(xiǎn)。另一方面要用于購(gòu)買地方政府債券。根據(jù)《預(yù)算法》規(guī)定的地方政府債務(wù)發(fā)行管理要求,地方政府的債務(wù)只能通過(guò)發(fā)行債券的形式籌集,相對(duì)于銀行存款,地方政府債券的利率要高,收益穩(wěn)定,機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)結(jié)余的基金要拿出一部分用于購(gòu)買地方政府債券,提高基金的收益,以確?;鸬谋V翟鲋?。同時(shí),應(yīng)安排一定比例的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金用于股票等風(fēng)險(xiǎn)投資。風(fēng)險(xiǎn)往往和收益成比例,風(fēng)險(xiǎn)大收益也高,國(guó)家應(yīng)拿出一定比例的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金用于股票等風(fēng)險(xiǎn)投資,以擴(kuò)大養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的收益,確保基金的保值增值。
機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革以后,養(yǎng)老保險(xiǎn)管理工作就從單位管理過(guò)渡到社會(huì)管理機(jī)構(gòu)管理,退休人員也就從單位人轉(zhuǎn)為社會(huì)人,這樣,各社區(qū)、街道要有專門的機(jī)構(gòu)或?qū)iT的部門來(lái)管理,要充實(shí)工作人員和增加服務(wù)設(shè)施才能滿足機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的需要。各社區(qū)、街道的養(yǎng)老保險(xiǎn)管理服務(wù)機(jī)構(gòu)從事的是養(yǎng)老服務(wù)工作,屬于公益性的管理服務(wù)機(jī)構(gòu),代表政府提供公共服務(wù),發(fā)放養(yǎng)老金和提供養(yǎng)老服務(wù),對(duì)養(yǎng)老管理服務(wù)機(jī)構(gòu)的公用經(jīng)費(fèi)和運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)地方財(cái)政必須給予保障,而不是通過(guò)創(chuàng)收或從養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中列支,否則,影響?zhàn)B老金的專款專用,不利于養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展。
New Breakthrough of Government Pension System Reform
Yu Lisheng Yu Yiying
Abstract:Government pension system reform is a significant part of China's pension system reform.Such reform notonly addresses the needs of the socialistmarketeconomy and construction of China's social security system,but also guarantees the decisive and important role ofmarket forces in allocating resources.However, ensuring the smooth implementation of fiscal resources is foundational.Precautionsmust be taken on various levels to strengthen fiscal reform and institution-building,in order to provide fiscal support for government pension system reform.
Key words:Governmentunitsand public institutions;Pension system;Fiscalpolicy
作者簡(jiǎn)介:余麗生,浙江省財(cái)政干部教育中心主任余逸穎,浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院
中圖分類號(hào):F840.67
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2096-1391(2016)01-0039-04
(責(zé)任編輯:李蘭芝)