北京馬欄村鄉(xiāng)村民居色彩風(fēng)貌探微

于誠(chéng)　張繼曉

摘要：

色彩風(fēng)貌是民居建筑的重要表現(xiàn)形式之一。北京馬欄村鄉(xiāng)村民居在漫長(zhǎng)的時(shí)間里衍生出不同種類的民居建筑，形成了既符合當(dāng)?shù)氐赜驐l件及傳統(tǒng)文化，又適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的民居建筑。本文通過(guò)對(duì)北京馬欄村鄉(xiāng)村民居類型、色彩樣式和風(fēng)貌特征進(jìn)行分析和歸納，總結(jié)出馬欄村蘊(yùn)含在物質(zhì)及文化背景下的民居色彩風(fēng)貌特征。為北京鄉(xiāng)村民居樣式及風(fēng)貌研究提供參考。

關(guān)鍵詞：

鄉(xiāng)村民居 民居樣式 色彩風(fēng)貌 北京民居

民居色彩作為建筑形式中最普遍、最樸素的—種風(fēng)貌形式，是一個(gè)地域歷史文化、民族傳統(tǒng)、生態(tài)條件等的綜合體現(xiàn)，也是一種重要的地域文化載體。色彩是民居建筑重要的表現(xiàn)形式，在民居建筑中扮演著重要的角色。鄉(xiāng)村民居是一個(gè)集合性的建筑與環(huán)境概念，它包括了建筑、道路、墻垣、院落、設(shè)施等的構(gòu)成，是多種環(huán)境要素的復(fù)合形式，反映出龐雜和多樣性的特點(diǎn)。馬欄村作為北京西部地區(qū)特色的民居村落，其代表性的北京鄉(xiāng)村民居風(fēng)貌特征，為北京鄉(xiāng)村民居風(fēng)貌研究提供依據(jù)，對(duì)北京鄉(xiāng)村民居風(fēng)貌研究具有重要的價(jià)值。

1.馬欄村民居類型

馬欄村位于北京門(mén)頭溝區(qū)齋堂鎮(zhèn)正南6公里的太行山余脈之中。村落約建成于明代，由于環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的制約與影響，其村落民居在近百年中受到的外部因素影響相對(duì)較少。由于馬欄村的民居建筑風(fēng)貌遺存和保護(hù)得較好，傳統(tǒng)民居建筑比例約占其70%以上，其以成為北京市和國(guó)家傳統(tǒng)歷史保護(hù)村落。

“北京地區(qū)的地理位置、氣候特點(diǎn)和傳統(tǒng)習(xí)俗，共同構(gòu)成了北京四合院獨(dú)具特色的傳統(tǒng)居住建筑文化?！瘪R欄村傳統(tǒng)村落民居為延山體自由式分布，建筑樣式傳承了京畿山區(qū)小四合院的建筑形式。由于經(jīng)濟(jì)條件和歷史文化的制約，馬欄村民居多以簡(jiǎn)約的四合院和三合院形式居多。其傳統(tǒng)民居延續(xù)中國(guó)傳統(tǒng)建筑營(yíng)造方式，但院落和建筑體量較小。馬欄村民居除少量磚瓦、裝飾件等人工制造材料外，其余建筑材料就地取材，采用當(dāng)?shù)靥烊簧绞陀苣静牧?。北京鄉(xiāng)村傳統(tǒng)民居色彩風(fēng)貌在社會(huì)變革、地理環(huán)境、氣候條件、民俗文化的影響下不斷變化，可以歸納為如下幾種民居類型。

1.1傳統(tǒng)類型：以北京及京畿山區(qū)傳統(tǒng)合院民居建筑為基本樣式，包括了民國(guó)、清朝和部分明朝遺留的民居建筑類型，時(shí)間跨度上有四百年左右。民居建筑樣式特色以青磚、青瓦、榆木料、山石料、黃黏土等為建筑材料，院落多以當(dāng)?shù)厣绞蟻?lái)圍合構(gòu)建。

1.2近現(xiàn)代類型：近代型主要以1911年辛亥革命后至1949年建國(guó)這個(gè)時(shí)間段為節(jié)點(diǎn)。這段時(shí)間以傳統(tǒng)形態(tài)樣式為主，有部分建筑的樣式受到外來(lái)西洋文化的影響，在門(mén)樓、影墻、山墻等出現(xiàn)西式樣式?，F(xiàn)代類型：以建國(guó)1949年代到改革開(kāi)放的1980年代為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，這是一個(gè)較為寬泛的空間概念，包括了這30年中的各個(gè)特殊時(shí)期的鄉(xiāng)村民居。由于政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)的變化影響，這一時(shí)期的民居建筑開(kāi)始發(fā)生變化。尤其是“文革”后期，新建筑材料的使用，帶來(lái)大量具有特定新簡(jiǎn)約風(fēng)格的紅磚式樣民居建筑出現(xiàn)，馬欄村也隨著這一變化而出現(xiàn)紅磚簡(jiǎn)約式樣民居，但其數(shù)量比例不大，而且分布在傳統(tǒng)村落的外部。

1.3當(dāng)代類型：從改革開(kāi)放的1980年代至今的時(shí)間段。這一時(shí)期是國(guó)家迅速邁向現(xiàn)代化、經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、文化急速變化的三十年。北京的鄉(xiāng)村民居深受這種急速變化的影響，各種風(fēng)格樣式的民居建筑開(kāi)始涌現(xiàn)。馬欄村開(kāi)始受到影響，現(xiàn)代材料、樣式和技術(shù)的混雜民居建筑開(kāi)始伴隨出現(xiàn)。

2.馬欄村民居色彩的影響因素與樣式

中國(guó)色彩文化經(jīng)過(guò)幾千年的塑造，形成了一種特定的文化式樣和體系。在整體的發(fā)展過(guò)程中，傳統(tǒng)建筑色彩表現(xiàn)出穩(wěn)定而傳承的發(fā)展特點(diǎn)，形成了一脈相承的色彩體系。然而在每一階段，建筑色彩又表現(xiàn)出各自不同的特點(diǎn)，而每一個(gè)階段不同的特點(diǎn)又受到該階段物質(zhì)技術(shù)、文化審美等因素的影響，也正是因?yàn)椴煌A段的社會(huì)發(fā)展才造就了不同時(shí)期的色彩特點(diǎn)。同時(shí)，幾千年的文化傳承發(fā)展，自然也形成了傳統(tǒng)建筑色彩多種不同的特征。鄉(xiāng)村民居色彩更是依賴千年形成的規(guī)矩和體系，其民居色彩樣式和風(fēng)貌十分穩(wěn)定和固化。在馬蘭村遺存的1949年之前的民居，基本保持著自己特有傳統(tǒng)色彩樣式，受到外來(lái)因素影響較小。但在1949年之后，由于經(jīng)歷了國(guó)家不同的歷史時(shí)期變化，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)等多重因素的作用下，鄉(xiāng)村民居色彩樣式開(kāi)始發(fā)生變化，呈現(xiàn)出不同時(shí)期民居色彩樣式與風(fēng)貌的大構(gòu)成。

2.1民居色彩風(fēng)貌的影響因素

馬欄村作為北京與河北交融的太行山山脈的京畿文化圈的特色村落，其民居色彩風(fēng)貌受到自然環(huán)境因素、傳統(tǒng)文化因素、科技與時(shí)尚等多重因素的影響與干預(yù)，這些因素是構(gòu)成現(xiàn)今馬欄村民居色彩風(fēng)貌的決定性要素。

2.1.1自然環(huán)境因素：馬欄村處于北京西部的太行山余脈中，此地為高山幽谷，群山環(huán)抱，受自然地理環(huán)境的影響和制約，村落地域封閉，自古以來(lái)與外部交流相對(duì)較少。民居建筑主要依賴當(dāng)?shù)氐某霎a(chǎn)的各種自然山石料和少量的青磚瓦構(gòu)件，山石料與青磚混搭構(gòu)成質(zhì)樸有序的民居建筑樣式。

2.1.2傳統(tǒng)文化因素：由于地理環(huán)境的影響與限制，其傳統(tǒng)建筑與文化保留相對(duì)較為完整。人們固守傳統(tǒng)觀念，傳統(tǒng)習(xí)慣變異度較小，傳統(tǒng)觀念相對(duì)穩(wěn)固，約定俗成的傳統(tǒng)和樣式在馬欄村得以認(rèn)同和延續(xù)。生活習(xí)慣、休養(yǎng)品行、民俗風(fēng)尚等基本保持穩(wěn)定，這些都為馬欄村傳統(tǒng)民居的留存起到了積極的作用。除此之外，傳統(tǒng)哲學(xué)文化對(duì)民居建筑色彩也具有一定的影響。民居色彩中樸素色調(diào)，黑白灰單純統(tǒng)一的層次變化，就深受道家“道法自然”美學(xué)思想的影響。道家學(xué)派創(chuàng)始人老子認(rèn)為“五色令人目盲”，主張“大象無(wú)形”；朱煮主張的平淡自然美學(xué)思想等都深深地滲透在民居建筑色彩運(yùn)用之中。

2.1.3科技與時(shí)尚因素：社會(huì)快速發(fā)展和進(jìn)步帶來(lái)的新技術(shù)、新建筑材料、新方法，對(duì)馬欄村的民居建筑也帶來(lái)了影響和變化，其影響在近幾年快速蔓延。新民居建筑開(kāi)始嘗試新的建筑科技帶來(lái)的便宜、快速、方便的益處。新材料和技術(shù)的運(yùn)用，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展也帶來(lái)了對(duì)時(shí)尚流行樣式的追求，時(shí)尚流行因素對(duì)鄉(xiāng)村民居的保護(hù)和建設(shè)將產(chǎn)生影響。endprint

2.2民居色彩樣式

馬欄村民居經(jīng)過(guò)幾個(gè)歷史時(shí)期的發(fā)展，其保留遺存相對(duì)較多，色彩式樣呈現(xiàn)出多樣化。它包括了單一型傳統(tǒng)青磚民居色彩樣式、青磚瓦與山石混合型民居色彩樣式、紅磚民居色彩樣式、混搭式民居色彩樣式四種基本民居色彩樣式。

2.2.1單一型傳統(tǒng)青磚民居色彩樣式。馬欄村1/5的民居遺存為這樣民居色彩樣式，主要以青磚、青瓦、泥石、梁木構(gòu)件及木雕件構(gòu)成，呈現(xiàn)青灰色與土白色構(gòu)成的色彩對(duì)比樣式，具有色彩自然，樸素大方的視覺(jué)效果。延續(xù)了北京傳統(tǒng)的青瓦色、灰墻加少量白色為色彩對(duì)比的風(fēng)貌效果。（圖1）

2.2.2青磚瓦與山石混合型民居色彩樣式。由于經(jīng)濟(jì)條件的限制，為了節(jié)省經(jīng)濟(jì)成本和建筑材料，就地取材，在馬欄村出現(xiàn)大量以青磚和當(dāng)?shù)靥厣绞舷嘟Y(jié)合的民居樣式。這種民居運(yùn)用少量的青磚瓦，加上大量當(dāng)?shù)爻霎a(chǎn)的石青綠色和藕荷紫山石料進(jìn)行建設(shè)，包括了建筑的基礎(chǔ)與山墻、檻墻、屋瓦、院墻和院落環(huán)境等，其也運(yùn)用到村落環(huán)境街道、墻體的鋪裝之中。這類民居遺存占總量的3/5。其色彩樣式簡(jiǎn)約，而不失華美，色彩對(duì)比效果獨(dú)特，在京西地區(qū)獨(dú)樹(shù)一幟。（圖2）

2.2.3紅磚民居色彩樣式。紅磚樣式民居是上世紀(jì)70年代后，—直到今天特有的—種建筑民居形式。在馬欄村這類民居的分布量約占1/5，主要分布在傳統(tǒng)老村的外圍。這類民居式樣較為簡(jiǎn)約，建筑通體為磚紅色色彩效果，與傳統(tǒng)青磚民居色彩形成強(qiáng)烈的視覺(jué)互補(bǔ)和色彩對(duì)比效果。（圖3）

2.2.4混搭式民居色彩樣式：混搭式民居出現(xiàn)在2000年代以后，主要是伴隨著建筑新技術(shù)、新材料的出現(xiàn)而出現(xiàn)。磚混結(jié)構(gòu)、外貼瓷磚、粉刷涂料、彩鋼板瓦，不銹鋼材料等的出現(xiàn)帶來(lái)了鄉(xiāng)村民居樣式形式的多樣性。簡(jiǎn)易、快捷、方便、時(shí)尚成為這類民居的一個(gè)共同特點(diǎn)，同時(shí)民居色彩也呈現(xiàn)出紛雜、強(qiáng)烈、浮躁、簡(jiǎn)陋的樣式特點(diǎn)。（圖4）

3.馬欄村民居色彩風(fēng)貌特征

建筑作為一種重要的文化載體，在地域差異中扮演著重要的角色。建筑色彩是一個(gè)地區(qū)的整體風(fēng)貌、歷史文化、民族傳統(tǒng)、地域特色、生態(tài)環(huán)境、氣候條件等的綜合體現(xiàn)。馬欄村民居色彩風(fēng)貌是特定歷史條件下社會(huì)生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)、文化、民俗等要素的具體反映，它伴隨著這些條件的變化而發(fā)生改變。馬欄村民居既是傳統(tǒng)色彩樣式的傳承者，也是現(xiàn)代民居色彩樣式的實(shí)踐者。它既保留了北京傳統(tǒng)的簡(jiǎn)樸、自然、知禮的文化特色；它又快速適應(yīng)現(xiàn)代生活，將快捷方便、簡(jiǎn)易實(shí)用的現(xiàn)代特色融于民居風(fēng)貌之中。

3.1民居整體色彩風(fēng)貌分布特征

馬欄村民居色彩的總體特征保護(hù)較好，傳統(tǒng)色彩特征保留所占比例較高。村落中部核心區(qū)為傳統(tǒng)青磚（深灰色），約占全村落的60%，大面積保留傳統(tǒng)青磚的深灰色與山石的灰紫色組成的自然和諧、古樸的色彩風(fēng)貌。村落中心區(qū)的南面和北面為較為統(tǒng)一的近現(xiàn)代磚紅色民居，約占村落總量的35%。當(dāng)代混搭式民居個(gè)別分散于紅磚民居和青磚民居之中，約有5%的占有量。彩鋼籃、彩鋼紅、涂料白色組成了色彩混雜的對(duì)比效果。村落總體色彩風(fēng)貌呈中心區(qū)為大面積的傳統(tǒng)青灰色，中心區(qū)的南北，呈少面積的磚紅色與白色的對(duì)比效果，而雜亂的涂料黃、瓷磚白、彩鋼藍(lán)等散見(jiàn)于村落的各個(gè)部位。

3.2民居局部性色彩風(fēng)貌特征

在馬欄村局部民居環(huán)境中，水泥、彩鋼瓦、紅磚、瓷磚、水泥磚、彩色滲水磚等現(xiàn)代建筑材料的混合使用，導(dǎo)致民居門(mén)樓、外墻立面、門(mén)窗、路面、屋瓦等局部環(huán)境開(kāi)始出現(xiàn)與傳統(tǒng)民居極不相襯的磚紅色、水泥灰色、彩色滲水磚、彩鋼瓦海藍(lán)色、光亮瓷磚等色彩效果。呈現(xiàn)出色彩無(wú)序混搭，色彩視覺(jué)效果雜亂的特點(diǎn)。

3.3獨(dú)立單體民居的色彩風(fēng)貌特征

3.3.1傳統(tǒng)獨(dú)立單體民居：青灰色的屋瓦和磚墻，黑漆青磚門(mén)樓、青磚座山影壁，青磚雕飾，白色檻墻，榆木木構(gòu)架形成了以青灰色為主色，白色、山石自然米灰色、木構(gòu)架原木色相搭配。

3.3.2近代紅磚單體民居：作為一個(gè)時(shí)代的建筑樣式，近代紅磚民居有著自己特有的色彩特征，紅磚、紅瓦和灰瓦色彩樣式強(qiáng)烈突出，形成了特定時(shí)代強(qiáng)烈的建筑色彩樣式。

3.3.3混搭單體民居：混搭單體民居多為現(xiàn)代建筑材料的混合體，彩鋼瓦，彩鋼墻體，瓷磚，水泥磚，不銹鋼等不和諧的使用，帶來(lái)單體建筑的色彩強(qiáng)烈雜亂、式樣復(fù)雜、缺乏色彩美感的視覺(jué)感受。

北京鄉(xiāng)村傳統(tǒng)民居色彩體現(xiàn)出特有的幾種色彩效果特點(diǎn)。臨近色協(xié)調(diào)和同類色協(xié)調(diào)。臨近色協(xié)調(diào)在統(tǒng)一中求變化，利用材料色彩的微妙變化獲得民居建筑良好的色彩效果，如青磚材料與白墻、灰墻的色彩協(xié)調(diào)效果；同類色協(xié)調(diào)是在統(tǒng)一中求變化，在青灰色和米灰色的組成的大色調(diào)中加以當(dāng)?shù)靥赜惺嗌团汉缮蟮米兓?。以傳統(tǒng)民居青灰主色作支配色，以其他淡雅的石青色和藕荷色作搭配色，豐富民居環(huán)境整體效果，達(dá)到“異中求同”、“同中存異”的色彩風(fēng)貌目的。

4.結(jié)論

民居色彩風(fēng)貌反映著地域特色、鄉(xiāng)村容貌，記錄了鄉(xiāng)村的發(fā)展，同時(shí)也承載著當(dāng)?shù)氐臍v史文化。北京鄉(xiāng)村民居在其自身的發(fā)展過(guò)程中，在保持特有文化特征的同時(shí)，也在不斷吸收新文化的滋養(yǎng)，適應(yīng)時(shí)代的變化和需要，逐漸變化出自己的民居色彩相貌特征。北京馬欄村鄉(xiāng)村民居色彩風(fēng)貌總體保持著典型的傳統(tǒng)文化特征，顯示了北京鄉(xiāng)村民居建筑的自然大方和樸素沉穩(wěn)的特色，具有獨(dú)特的個(gè)性；顯示了民居整體色彩風(fēng)貌分布特征、民居局部性色彩風(fēng)貌特征、獨(dú)立單體民居的色彩風(fēng)貌特征。這表明了鄉(xiāng)村與地域，人與自然的和諧；表明了我國(guó)現(xiàn)代鄉(xiāng)村民居具備了物質(zhì)功能和精神功能的雙重性特征。endprint