文獻(xiàn)計量學(xué)在圖書館業(yè)務(wù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀與前景

吳愛芝

(北京大學(xué)圖書館，北京　100871)

?

文獻(xiàn)計量學(xué)在圖書館業(yè)務(wù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀與前景

吳愛芝

(北京大學(xué)圖書館，北京100871)

文獻(xiàn)計量學(xué)；圖書館業(yè)務(wù)；應(yīng)用前景

計量方法的不斷改進(jìn)，可支持圖書館員更好地成為科研人員的知識交流伙伴，增強(qiáng)圖書館發(fā)揮支持學(xué)習(xí)和科研的服務(wù)等功能。文獻(xiàn)計量學(xué)將在科學(xué)預(yù)測館藏建設(shè)、推動數(shù)字圖書館建設(shè)、專利申請與轉(zhuǎn)化支持、研究數(shù)據(jù)支持、學(xué)科發(fā)展支持、拓寬科研項目研究與咨詢等領(lǐng)域，助推圖書館未來業(yè)務(wù)發(fā)展。

文獻(xiàn)計量學(xué)是文獻(xiàn)情報學(xué)與數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等相互交叉和結(jié)合產(chǎn)生的交叉學(xué)科。自1969年英國A·普里查德提出“文獻(xiàn)計量學(xué)”(Bibliometrics)概念，文獻(xiàn)計量學(xué)就獲得了快速發(fā)展并引起國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的普遍關(guān)注和高度重視。文獻(xiàn)計量學(xué)不僅在“三大定律”、引文分析等理論研究方面取得重大突破，而且在信息計量工具及應(yīng)用、圖書館相關(guān)業(yè)務(wù)開展等領(lǐng)域也獲得全面進(jìn)展。在新的信息發(fā)展環(huán)境下，信息資源的收集、整理和利用等有了巨大變化，文獻(xiàn)計量方法有了很大改進(jìn)，圖書館未來的業(yè)務(wù)開展也將具有新的發(fā)展機(jī)遇和前景。

1　文獻(xiàn)計量學(xué)應(yīng)用領(lǐng)域的主要進(jìn)展

從文獻(xiàn)內(nèi)容來看，文獻(xiàn)計量學(xué)的應(yīng)用研究主要從兩個方面展開：一是對文獻(xiàn)計量學(xué)的方法、技術(shù)的研究與應(yīng)用；二是文獻(xiàn)計量學(xué)在相關(guān)領(lǐng)域?qū)嶋H應(yīng)用的討論。目前，文獻(xiàn)計量學(xué)的指標(biāo)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于評價科學(xué)生產(chǎn)率、人才、成果質(zhì)量、科研機(jī)構(gòu)(包括大學(xué)、研究所、科技產(chǎn)業(yè)公司等)乃至整個國家或地區(qū)的科技水平與影響力等[1]。

1.1文獻(xiàn)計量方法的研究進(jìn)展

文獻(xiàn)計量方法的研究進(jìn)展主要體現(xiàn)在“三大定律”和引文分析等方面。洛特卡定律在學(xué)術(shù)期刊乃至公開信息的軟件開發(fā)者研究中都得到廣泛應(yīng)用[2]，國內(nèi)研究論文在合著者分析、K-S檢驗的適用范圍和條件、洛特卡分布中的參數(shù)擬合等眾多方面提出獨特見解，并不斷將該定律應(yīng)用于新興學(xué)科發(fā)展的趨勢預(yù)測中。布拉德福定律在國內(nèi)外也有廣泛應(yīng)用。國內(nèi)主要在專利文獻(xiàn)分析、學(xué)術(shù)論文分布研究、最常用詞語分析等方面；國外在信息內(nèi)容及提供、某科學(xué)家的論文分析及利用數(shù)學(xué)建模建立標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)用等方面，并不斷嘗試運用于對社會現(xiàn)象的分析和測算[3]。

引文分析理論自創(chuàng)生50多年來，主要圍繞以引文著錄信息為分析載體的傳統(tǒng)引文分析和通過深入施引文獻(xiàn)正文內(nèi)容來探查引用功能與動機(jī)的引用內(nèi)容分析兩個方向展開。與引文著錄分析相比，引用內(nèi)容分析研究明顯較少，主要集中在施引文獻(xiàn)的主題內(nèi)容研究上，較少地深入到文獻(xiàn)全文內(nèi)容層面[4]。作為引文分析的新發(fā)展，全文本引文分析通過自然語言處理、文本內(nèi)容研究、情感分析及可視化等方法對引文的引用情況和引用動機(jī)等進(jìn)行分析展示，在科學(xué)評價與科學(xué)預(yù)測中已經(jīng)得到熟練應(yīng)用[5]。

1.2文獻(xiàn)計量相關(guān)應(yīng)用領(lǐng)域的進(jìn)展

期刊評價和引文數(shù)據(jù)庫等建設(shè)是文獻(xiàn)計量學(xué)應(yīng)用的顯著標(biāo)志。1963年，美國編制《科學(xué)引文索引》(SCI)的出版和發(fā)行，1973年《社會科學(xué)引文索引》(SSCI)創(chuàng)刊出版，1978年《藝術(shù)和人文科學(xué)引文索引》(A&HCI)出版，為文獻(xiàn)計量學(xué)研究提供了一種多功能的分析工具；同時，計算機(jī)技術(shù)等現(xiàn)代化手段的出現(xiàn)，使文獻(xiàn)計量學(xué)發(fā)展到一個新的階段。

作為期刊定量評價在中國國內(nèi)全面推進(jìn)的重要標(biāo)志，北京大學(xué)圖書館第一版《中文核心期刊要目總覽》在1992年啟動編制，全面拉開國內(nèi)大規(guī)模期刊定量統(tǒng)計與評價工作的序幕。1995年中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心出版的《中國科學(xué)引文索引》是我國文獻(xiàn)計量學(xué)應(yīng)用研究的重要突破，填補了中國科技文獻(xiàn)引證數(shù)據(jù)大型檢索工具書編制領(lǐng)域的研究空白；為我國科學(xué)人才或科學(xué)部門學(xué)術(shù)水平評價工作的科學(xué)性和合理性提供客觀的依據(jù)[6]。清華大學(xué)圖書館和中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社始建于1999年的《中國引文數(shù)據(jù)庫》，通過揭示各類型文獻(xiàn)之間的相互引證關(guān)系，針對某一對象或主題提供相關(guān)統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)，可為相關(guān)研究者和科研管理部門提供參考指導(dǎo)。2000年南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價中心發(fā)布《中文社會科學(xué)引文索引》，從來源文獻(xiàn)和被引文獻(xiàn)兩個方面向研究者提供相關(guān)研究領(lǐng)域的前沿信息；地區(qū)、機(jī)構(gòu)、學(xué)科、學(xué)者等多類型的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可為科學(xué)研究發(fā)展規(guī)劃、科研政策制定提供參考。

文獻(xiàn)計量學(xué)主要用于科學(xué)出版物評價、科研工作評價、學(xué)科發(fā)展與競爭力評價、研究機(jī)構(gòu)科研實力評價等領(lǐng)域。運用文獻(xiàn)計量學(xué)對年代分布、高產(chǎn)作者、高產(chǎn)機(jī)構(gòu)、期刊分布、基金資助、主題研究領(lǐng)域、來源數(shù)據(jù)情況、詞頻變化與學(xué)科內(nèi)容變化等進(jìn)行分析[7]，確定科研機(jī)構(gòu)的發(fā)展?jié)摿蛯W(xué)科熱點研究領(lǐng)域，繪制出科學(xué)知識圖譜[8]。文獻(xiàn)計量學(xué)應(yīng)用于國內(nèi)的科技實力評估，最早見于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。目前主要的應(yīng)用是基于文獻(xiàn)計量學(xué)的科技論文產(chǎn)出評估、基于引文分析的科研成果評價、基于文獻(xiàn)計量學(xué)的科研績效評價、科研趨勢進(jìn)展評估與預(yù)測等[9]。

2　文獻(xiàn)計量學(xué)在圖書館業(yè)務(wù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀

2.1館藏建設(shè)

由于文獻(xiàn)類型的多元化，書刊和數(shù)據(jù)庫價格不斷攀升，這就要求圖書館在文獻(xiàn)資源建設(shè)方面運用科學(xué)統(tǒng)計分析，計算最佳文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)庫收藏的數(shù)量。武漢大學(xué)曾利用教師發(fā)表論文的引文統(tǒng)計分析，得出引文類型分布表、引用時間分布表和外刊館藏評估表等研究數(shù)據(jù)[10]?；诖罅恳臄?shù)據(jù)分析國內(nèi)外圖書引用其他圖書的情況，全面客觀地反映學(xué)界對各種圖書及出版機(jī)構(gòu)的利用情況[11]。清華大學(xué)利用引文分析法分析用戶信息文獻(xiàn)需求的特性，將數(shù)據(jù)結(jié)果運用于分析外文圖書的引進(jìn)工作中[12]。

2.2查收查引工作

19世紀(jì)80年代末，我國一些高校將SCI引入科研評價體系，以SCI收錄的文章數(shù)量評價院系科研投入與產(chǎn)出，隨后被其他高校和科研機(jī)構(gòu)廣泛采用。從1990年開始，以論文數(shù)量等量化指標(biāo)為要素的學(xué)術(shù)成果考核評價體系在高等院校及科研院所逐漸推行。文章的收錄引用，可在一定程度上反映科研工作者的科技成果、學(xué)術(shù)水平、學(xué)術(shù)影響力及社會貢獻(xiàn)，是科研績效評價的重要指標(biāo)，為科研人員申報兩院院士、國家自然科學(xué)基金、杰出青年基金等國家各類教育科研基金，機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)水平評估和個人職稱評定等工作提供參考依據(jù)。北京大學(xué)圖書館、清華大學(xué)圖書館和國家圖書館在這方面走在了全國前列，通過持續(xù)監(jiān)測教師科研人員個人成果的被引證情況，為學(xué)者定期提供影響力分析報告，為個人申報國家基金及其他項目提供幫助。

2.3學(xué)科咨詢服務(wù)

文獻(xiàn)計量學(xué)已廣泛用于學(xué)科咨詢服務(wù)，如北京大學(xué)圖書館已開展對某學(xué)科領(lǐng)域的研究態(tài)勢分析、北京大學(xué)科研實力分析、國內(nèi)外高校SCI論文發(fā)表及引用分析、國家自然科學(xué)基金委的地學(xué)SCI項目等[13]。北京師范大學(xué)圖書館從2003年開始設(shè)計和實踐具有本館特色的學(xué)科服務(wù)活動， 先后設(shè)計了“培訓(xùn)教師——學(xué)科館員——咨詢館員”模式和學(xué)科分館模式。2013年在此基礎(chǔ)上開始探索“兼職、團(tuán)隊、學(xué)科試點相結(jié)合”的微創(chuàng)新模式，通過全程跟蹤學(xué)科資源保障和全方位嵌入信息素養(yǎng)服務(wù)，促進(jìn)學(xué)科館員與院系教師的密切聯(lián)系，進(jìn)行相關(guān)的文獻(xiàn)檢索、調(diào)研、文獻(xiàn)計量分析、綜述評價等，深入嵌入學(xué)?？蒲袌F(tuán)隊，形成階段性和綜合性高端咨詢報告[14]。

3　文獻(xiàn)計量學(xué)在圖書館業(yè)務(wù)中的應(yīng)用前景

計量方法的不斷改進(jìn)，可支持圖書館員更好地成為科研人員的知識交流伙伴，增強(qiáng)圖書館發(fā)揮支持學(xué)習(xí)和科研的服務(wù)功能等。圖書館在開放獲取、開放知識和開放創(chuàng)新中，可提供眾多基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，包括PDF、XML、HTML等版本的全文下載量，摘要瀏覽量，機(jī)構(gòu)知識庫等的全文存儲量，以及期刊平臺上的評論數(shù)量或投票結(jié)果、推送到微博的數(shù)量等受眾討論量[15]。圖書館可以利用這些相對規(guī)范和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析與預(yù)測，探索和利用知識管理來提高自身的核心競爭力，用知識服務(wù)來提高圖書館的服務(wù)水平。隨著館舍面積的不斷增加、社會科研需求的不斷增加、計量方法的不斷完善，以及高校圖書館業(yè)務(wù)流程的適時調(diào)整與整合，文獻(xiàn)計量學(xué)的相關(guān)研究和應(yīng)用也將得到新的增加和改進(jìn)。

3.1科學(xué)預(yù)測館藏建設(shè)

當(dāng)把引文分析與流通數(shù)據(jù)、再上架數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)傳遞、館際互借數(shù)據(jù)相結(jié)合，可為圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)和管理提供科學(xué)依據(jù)。大規(guī)模引文數(shù)據(jù)分析，輔以其他了解讀者需求的方法，可全面準(zhǔn)確獲得讀者需要的外文圖書和期刊資料線索，大幅度提高外文數(shù)據(jù)的文獻(xiàn)滿足率。借助CiteSeer、Google Scholar、Scopus等網(wǎng)絡(luò)引文分析工具，并將其信息對圖書館用戶提供咨詢服務(wù)，亦可以促進(jìn)圖書館的館藏建設(shè)。

3.2推動數(shù)字圖書館建設(shè)

網(wǎng)絡(luò)計量學(xué)作為文獻(xiàn)計量學(xué)在網(wǎng)絡(luò)時代的新發(fā)展，對網(wǎng)上信息的多層次研究，可把文獻(xiàn)信息規(guī)律反映出的學(xué)術(shù)動態(tài)和信息利用規(guī)律反映出的讀者需求，有效指導(dǎo)高校圖書館的資源建設(shè)和動態(tài)維護(hù)；文獻(xiàn)信息規(guī)律可使網(wǎng)絡(luò)信息檢索更加科學(xué)規(guī)范，資源利用規(guī)律可豐富數(shù)字參考咨詢服務(wù)，計算工具和技術(shù)可實現(xiàn)智能化的科技查新工作；通過加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)信息的組織、存貯、分布、傳遞、相互引證和開發(fā)利用等進(jìn)行定量描述和統(tǒng)計分析，設(shè)計一整套面向數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用的知識基礎(chǔ)設(shè)施[16]，網(wǎng)絡(luò)計量學(xué)可更好地滿足用戶需求，進(jìn)而推動高校數(shù)字圖書館的建設(shè)和發(fā)展。

3.3專利申請與轉(zhuǎn)化支持

專利計量源于文獻(xiàn)計量，由于兩者在基礎(chǔ)理論和統(tǒng)計技術(shù)與方法上有很多相同之處，因此，專利計量也是廣義上的文獻(xiàn)計量[17]。對專利信息進(jìn)行計量評價，有助于節(jié)省研發(fā)費用，加快科研開發(fā)和發(fā)明創(chuàng)造，提高新專利的申請率和轉(zhuǎn)化率。目前，開展專利服務(wù)的高校圖書館比較少，隨著國家創(chuàng)新戰(zhàn)略的深入實施，未來對專利申請與轉(zhuǎn)化的研究報告需求將會不斷增加。

高校圖書館應(yīng)努力調(diào)動各方資源，設(shè)立專利信息推廣利用的專門機(jī)構(gòu)，建立專兼職結(jié)合、學(xué)科背景與法律背景兼顧的專利評價人才隊伍。以專利文獻(xiàn)信息傳播為基礎(chǔ)，對本科生、研究生以及教師進(jìn)行專利信息素養(yǎng)教育的推廣；結(jié)合嵌入式圖書館服務(wù)，與院系和研究所進(jìn)行聯(lián)手，定期推送專利情報服務(wù)；引進(jìn)專利計量分析工具，積極探索科學(xué)的專利評價體系，挖掘?qū)＠夹g(shù)價值、法律價值及經(jīng)濟(jì)價值，預(yù)測科技發(fā)展態(tài)勢，對科研人員的專利信息進(jìn)行分析和評價，為其科研成果轉(zhuǎn)化提供準(zhǔn)確有效的信息支撐服務(wù)。

3.4學(xué)科發(fā)展支持

大學(xué)圖書館與院系同行評議等工作相結(jié)合，對接院系專業(yè)特點和學(xué)科服務(wù)基礎(chǔ)，主動開展針對性強(qiáng)的服務(wù)，通過嵌入式學(xué)科服務(wù)，增強(qiáng)與教師、學(xué)者個人及科研團(tuán)隊的合作，滿足學(xué)科資源建設(shè)需求。同時，學(xué)科館員可以利用科研支撐指標(biāo)體系，利用文獻(xiàn)計量學(xué)進(jìn)行事實數(shù)據(jù)的量化與評價，為服務(wù)對象提供學(xué)科發(fā)展熱點、個人影響力分析和競爭情報等服務(wù)。同時，采用定性與定量相結(jié)合的方式，持續(xù)進(jìn)行大規(guī)模的學(xué)科用戶調(diào)研，融合不同來源的學(xué)科用戶數(shù)據(jù)，應(yīng)用各類數(shù)據(jù)挖掘與分析方法，深入了解不同學(xué)科用戶的信息需求，及時把握用戶需求的動態(tài)變化，為包括學(xué)科服務(wù)在內(nèi)的各項服務(wù)和資源建設(shè)，乃至圖書館的發(fā)展提供決策支持?；谝臄?shù)據(jù)評價學(xué)科影響力，為學(xué)校制定科研投入計劃提供參考依據(jù)。

3.5拓寬科研項目研究與咨詢

依據(jù)機(jī)構(gòu)科研決策的需求，借助論文或著作產(chǎn)出、獲獎情況、科研項目、科技會議發(fā)表、經(jīng)費狀況、科研投入產(chǎn)出比等數(shù)據(jù)的計量分析，幫助管理部門分析科研機(jī)構(gòu)的優(yōu)劣勢和潛力，評估機(jī)構(gòu)的整體科研實力和影響力，以及與其他科研機(jī)構(gòu)的對比狀況。通過設(shè)立信息代理員來構(gòu)建專門面向科研項目的互動型圖書館服務(wù)模式，以充分發(fā)揮學(xué)科館員在圖書館和院系之間的紐帶作用，保持學(xué)科館員對科研項目的動態(tài)跟蹤，增加學(xué)科館員對科研項目的咨詢力度和有效性。分析圖書館學(xué)內(nèi)部關(guān)系，以及圖書館學(xué)與其他學(xué)科的交叉關(guān)系，申報和圖書館業(yè)務(wù)發(fā)展又能服務(wù)于學(xué)?？蒲许椖康恼n題。

此外，文獻(xiàn)計量學(xué)也將在公共圖書館中發(fā)揮著越來越重要的作用。文獻(xiàn)計量學(xué)定律和模型的應(yīng)用，不僅促使公共圖書館提供越來越完整的服務(wù)，而且可以增加圖書館的可利用性，提高圖書館的地位[18]。

4　結(jié)語

文獻(xiàn)計量學(xué)自創(chuàng)立以來取得了長足的發(fā)展，在圖書館的館藏建設(shè)、查收查引工作、學(xué)科咨詢服務(wù)等業(yè)務(wù)領(lǐng)域得到廣泛利用。隨著信息技術(shù)的發(fā)展以及信息的網(wǎng)絡(luò)化，數(shù)據(jù)成為科研環(huán)境乃至社會公共生活中重要的資源。伴隨計量方法的不斷改進(jìn)，圖書館的業(yè)務(wù)流程也將進(jìn)行重新整合，文獻(xiàn)計量學(xué)將會越來越明顯地嵌入科學(xué)預(yù)測圖書館館藏、推動數(shù)字圖書館建設(shè)、提供專利申請與轉(zhuǎn)化支持、提供科學(xué)數(shù)據(jù)、提供學(xué)科發(fā)展支持，以及拓寬圖書館嵌入科研項目與咨詢工作中去。

筆者在實際的研究工作中發(fā)現(xiàn)，許多數(shù)據(jù)庫中的論文署名等信息存在不規(guī)范、不標(biāo)準(zhǔn)、不準(zhǔn)確的現(xiàn)象，即使經(jīng)過大量的人工篩選與處理仍不能完全反映實際情況，最終的分析結(jié)果也就難以直接用于決策。因此，科學(xué)、客觀、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧炕治鲆肷钊雸D書館的眾多業(yè)務(wù)工作中去，仍需要一個較為漫長的過程。圖書館也可以在文獻(xiàn)計量學(xué)領(lǐng)域繼續(xù)進(jìn)行深入研究與探索，為給讀者提供更加專業(yè)化、知識化和智能化的服務(wù)奠定堅實的基礎(chǔ)。

[1]邱均平.90年代的文獻(xiàn)計量學(xué)研究與應(yīng)用[J].武漢大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，1996(2)：112-118.

[2]Newby G.B.Greenberg J.Jones P.Open source software development and Lotka’s Law bibliometric patterns in programming [J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2003(2)：169-178.

[3]張海燕.關(guān)于布拉德福定律及其應(yīng)用的若干思考[J].情報探索，2013(12)：19-21.

[4]劉盛博，丁堃，張春博.引文分析的新階段：從引文著錄分析到引用內(nèi)容分析[J].圖書情報知識，2015(3)：25-34.

[5]趙蓉英，曾憲琴，陳必坤.全文本引文分析：引文分析的新發(fā)展[J].圖書情報工作，2014(9)：129-135.

[6]羅式勝.我國文獻(xiàn)計量學(xué)應(yīng)用研究的突破：評《中國科學(xué)引文索引》[J].圖書情報工作，1997(4)：64-65.

[7]蔡靜，湯江明.近十年國內(nèi)文獻(xiàn)計量學(xué)的應(yīng)用研究狀況：基于CNKI2001—2010年核心期刊論文的統(tǒng)計分析[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊，2011(6)：59-64.

[8]安源，張玲.文獻(xiàn)計量學(xué)在我國圖書情報領(lǐng)域的應(yīng)用研究進(jìn)展綜述[J].圖書館，2014(5)：63-68.

[9]李博，盛曉明.基于文獻(xiàn)計量學(xué)的科技實力評估的研究進(jìn)展[J].圖書館論壇，2004(5)：33-36.

[10]高仕健，余望枝.從引文分析看高校圖書館藏書建設(shè)：以武漢大學(xué)測繪學(xué)的教師所發(fā)論文為例[J].圖書·情報·知識，2005(12)：49-51.

[11]丁建琴，沈艷紅.基于信息計量學(xué)的高校圖書館學(xué)科知識服務(wù)框架研究[J].現(xiàn)代情報，2014(10)：112-118.

[12]胡冉，邵敏.基于引文分析法的外文圖書引進(jìn)工作研究：以清華大學(xué)圖書館為例[J].圖書情報工作，2013(21)：71-75.

[13]北京大學(xué)圖書館.課題咨詢項目[EB/OL].[2015-08-15].http://www.lib.pku.edu.cn/portal/fw/yjzx/xiangmu.

[14]趙敏，于靜.學(xué)科服務(wù)設(shè)計與實踐的微創(chuàng)新研究：北京師范大學(xué)圖書館學(xué)科服務(wù)發(fā)展歷程[J].情報雜志，2015(1)：200-203.

[15]顧立平.數(shù)據(jù)級別計量：概念辨析與實踐進(jìn)展[J].中國圖書館學(xué)報，2015(2)：56-71.

[16]Held S. Emory creates unified center for digital scholarship[EB/OL].[2015-03-15].http://lj.libraryjournal.com/2013/08/academic-libraries/emory-creates-unified-center-for-digital-scholarship/.

[17]馬廷燦，李桂菊，姜山，等.專利質(zhì)量評價指標(biāo)及其在專利計量中的應(yīng)用[J].圖書情報工作，2012(24)：89-95.

[18]Iskra Arsenova.New application of bibliometrics[J].Social and Behavioral Sciences，2013(73)： 678-682.

(編校:馬懷云)

2016-02-01

吳愛芝(1983—)，北京大學(xué)圖書館館員。

G251.5

A

1003-1588(2016)03-0060-04