國內(nèi)外數(shù)字資源長期保存活動進展與啟示

許 桓，余 杰

(華中師范大學，湖北武漢 430079)

?

國內(nèi)外數(shù)字資源長期保存活動進展與啟示

許 桓，余 杰

(華中師范大學，湖北武漢 430079)

數(shù)字資源；長期保存；國家圖書館

隨著數(shù)字資源的急速增長，數(shù)字資源長期保存面臨嚴峻考驗。文章主要闡述了數(shù)字資源長期保存的特點，國內(nèi)外較為典型的數(shù)字資源長期保存項目以及這些實踐活動給我國數(shù)字資源長期保存帶來的啟示，要求我國增強數(shù)字資源長期保存意識，發(fā)揮國家圖書館的主導作用，廣泛進行合作，拓展資金渠道以及建立完善的法律保障體系。

2013年3月，IDC(International Data Corporation，國際數(shù)據(jù)公司)發(fā)布的第六期數(shù)字宇宙研究報告《大數(shù)據(jù)，更大的數(shù)字身影，最大增長在遠東》[1]明確指出了海量數(shù)字資源的產(chǎn)生使得存儲過程受到了極大的挑戰(zhàn)， 這些數(shù)據(jù)主要來源于個人用戶以及程序。2005年全球制造、 復制的數(shù)字信息量共計130EB，2012年數(shù)字宇宙規(guī)模達到2.8ZB(2,867EB)，許多學者估計數(shù)字宇宙規(guī)模將在2020年超出預期達到2012年水平的20倍。新興市場在數(shù)字宇宙所占的比例為36%，預計到2020年將超過發(fā)達國家，占到總量的62%。

進入信息社會，隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，信息資源的地位日益突出，已經(jīng)成為信息社會重要的戰(zhàn)略資源。2001年，江澤民在《加快我國的信息化建設》一書中指出：材料、能源和信息，是現(xiàn)代社會發(fā)展的三大資源。在所有的信息資源中，數(shù)字信息資源在數(shù)量方面已經(jīng)占據(jù)信息資源的核心地位。數(shù)字產(chǎn)品的普及和數(shù)字資源的應用，正不斷改變?nèi)藗兊纳罘绞剑奖懔巳藗兊娜粘Ｉ?。從?zhàn)略角度出發(fā)，長期利用以及保護數(shù)字信息資源具有長遠的經(jīng)濟價值和實用價值。首先，長期儲存數(shù)字資源能夠影響到這部分資源的利用效率，長期保存的根本目標是促進信息資源的共享和持續(xù)利用，是發(fā)揮數(shù)字信息資源在經(jīng)濟社會發(fā)展中戰(zhàn)略價值的前提條件。其次，數(shù)字資源長期保存事關(guān)人類文化遺產(chǎn)的傳承。數(shù)字再造資源，是將傳統(tǒng)非數(shù)字化的資源(如古籍、紙質(zhì)期刊等)進行數(shù)字化的產(chǎn)物，是對傳統(tǒng)文化的繼承和發(fā)展；原生數(shù)字資源，是直接通過數(shù)字設備產(chǎn)生的數(shù)字資源，其更多的是當代經(jīng)濟社會生活的產(chǎn)物，因此，數(shù)字資源是人類文明的重要載體，對于傳承人類文明具有不可替代的作用。最后，數(shù)字資源長期保存事關(guān)國家對社會核心資源控制力的提升。數(shù)字信息資源作為國家綜合實力的重要組成部分，其控制力對國家核心競爭力和國家數(shù)字資源安全有十分重要的影響[2]。

1　研究現(xiàn)狀

數(shù)字資源長期保存的問題越來越受到人們的關(guān)注。在國外，數(shù)字資源長期保存的研究成果較為完善，起步早于國內(nèi)的學者。國外的研究者在20世紀90年代初通過調(diào)查研究的方式對存儲數(shù)字資源進行了相應的分析，然而這個過程在許多發(fā)達國家得到了相應的發(fā)展。相對于國外的研究，國內(nèi)的研究起步較晚，21世紀初相關(guān)的保存項目才在國內(nèi)開展。目前關(guān)于數(shù)字資源長期保存的研究主要集中在以下幾個方面：第一，在數(shù)字資源長期保存的相關(guān)主體方面，Brianf[3]從用戶的視角對保存過程的參與者進行了細分，分別是數(shù)字生產(chǎn)者、保存者、保存決策者、保存用戶以及保存投資者，同時將這五個角色劃分為三個利益團體：數(shù)字資源所有者、長期保存者、長期保存受益者。賴朝新[4]從組織的角度對保存工作的參與者進行了區(qū)分和定義，這些參與者主要包括相關(guān)組織以及個人。其還指出圖書館長期保存理想的保存主體聯(lián)盟包括數(shù)字圖書館與其他圖書館聯(lián)盟、相關(guān)組織機構(gòu)和圖書館內(nèi)部工作人員之間的協(xié)作。Grotke AIIPC成員報告中指出目前參與到數(shù)字資源保存的主要參與者是國家圖書館，其他組織所形成的圖書館機構(gòu)分別扮演著不同的角色。第二，數(shù)字資源長期保存的技術(shù)問題。1995年美國空間數(shù)據(jù)系統(tǒng)咨詢委員會提出的OAIS參考模型[5]，定義了數(shù)字資源保存的總體框架，Priscilla Caplan[6]針對存儲庫之間的互操作性問題設計存儲交換包，用以克服不同存儲庫之間的匹配問題。張智雄[5]提出了數(shù)字資源長期保存的技術(shù)體系，包括保存管理、攝入、倉儲、存儲和訪問等相關(guān)技術(shù)。Hilde van Wijngaarden[7]認為數(shù)字保存策略是保存數(shù)字信息的新問題，遷移和仿真是目前比較常用的兩種策略，并對這些策略進行較為詳細的解釋。第三，數(shù)字信息資源長期保存的經(jīng)濟方面的問題。英國的電子文獻信息生命周期項目[8]開發(fā)了數(shù)字資源保存生命周期過程中的成本估算系統(tǒng)，包括獲取、攝入、元數(shù)據(jù)、訪問、存儲以及長期保存等六個階段。臧國權(quán)[9-10]將數(shù)字保存作為一種經(jīng)濟產(chǎn)品分析其所面臨的經(jīng)濟風險，并且提出規(guī)避這些風險的一些對策，同時還從時間參數(shù)角度對數(shù)字資源保存價值模型進行了構(gòu)建，分析投資機會收益率，探討影響投資機會選擇的重要參數(shù)，并結(jié)合具體實例計算了投資機會價值和最佳投資規(guī)則，指出合適的投資時間點能夠獲得最大的數(shù)據(jù)資源價值。周獻紅[11]指出負面收益函數(shù)能夠體現(xiàn)出數(shù)字資源保存工作的價值，其中未保存的資源、將來重新生成的資源以及不可再生的資源都會造成巨大的損失。結(jié)合這些觀點，可以發(fā)現(xiàn)數(shù)字資源長期保存所帶來的收益為再生產(chǎn)成本與消失代價之和。第四，數(shù)字信息資源長期保存的法律問題。Mags McGinley[12]從知識產(chǎn)權(quán)的角度對數(shù)字資源存儲與提取過程進行了分析，指出了公開獲取資源與數(shù)字資源所有者的控制力之間存在一定的矛盾，要求加強對相關(guān)法律和資源許可等相關(guān)問題的關(guān)注。劉可靜[13]通過對美國圖書館協(xié)會和ARTstor數(shù)字圖書館隱私保護政策和實施措施的實證研究，對美國圖書館現(xiàn)行較有效的隱私保護政策和實施方案加以介紹和分析，進而探討了對中國圖書館的啟示，以期對中國圖書館隱私政策和實施措施研究提供參考與借鑒。

2　數(shù)字資源長期保存的特點

從復雜度的角度出發(fā)，長期保存數(shù)字信息資源的復雜程度是許多工作所無法比擬的，涉及許多方面，因此，數(shù)字資源長期保存具有一些不同于傳統(tǒng)文獻保存的特點，主要包括以下幾個方面：①數(shù)字資源的脆弱性。數(shù)字資源格式和載體的多樣性以及對外部環(huán)境的依賴性等特征決定了數(shù)字資源的脆弱性特征。情報學家M.勞恩曾說過：“文獻增長得越快，文獻的半衰期就越短。”數(shù)字信息資源是一種易逝的且不可再生的資源，美國NDIIPP項目的研究報告指出：網(wǎng)絡信息的平均壽命是44天，作為保存工作的主要影響因素，脆弱性存在于數(shù)字資源從生成到消失的整個過程。②載體和技術(shù)的依賴性。劉家真[14]教授指出媒體的腐壞與脆化帶來信息的丟失，即使保存條件再好，數(shù)字媒體的架藏壽命也是有限的。數(shù)字信息是以數(shù)字形式存在于磁帶、硬磁盤、光盤等載體上，這些載體不可避免地隨著時間推移、環(huán)境變化以及其他人為或非人為因素，逐漸老化或損壞，如：美國1960年人口調(diào)查數(shù)據(jù)、衛(wèi)生與公共服務部的磁帶、記錄“越戰(zhàn)”期間戰(zhàn)俘及戰(zhàn)斗失蹤人員的戰(zhàn)地傷亡文件等都已經(jīng)無法恢復。數(shù)字信息對載體和技術(shù)的過分依賴性、載體和技術(shù)的變化將在很大程度上影響數(shù)字信息資源的使用。③保存價值的不確定性。臧國權(quán)[9]指出當用戶使用數(shù)字資源的過程中，其保存價值才能夠充分地體現(xiàn)，這種價值是用戶對其使用和訪問所獲得的收益，對當前使用的數(shù)字資源進行保存也就隱含著為未來可能出現(xiàn)的但現(xiàn)在還是未知用途的數(shù)字資源提供未來訪問和使用的選擇。周獻紅也指出用戶的需求不僅分布在現(xiàn)在，更主要的是分布在未來，因此保存決策者不僅要考慮用戶當前的信息需求，還需要考慮未來的信息需求。④保存工作的持久性。《保存數(shù)字遺產(chǎn)憲章》在2003年指出整個保存工作具有較為明顯的持久性，對于數(shù)字資源的保存工作，所有參與者必須設身處地地投入整個資源的生命周期中，不僅需要設計出相應的程序進行存儲和提取，同時也需要保證程序的穩(wěn)定性和可用性。

3　國內(nèi)外數(shù)字資源長期保存實踐項目

數(shù)字資源長期保存是一個復雜的問題，國內(nèi)在理論研究和項目推進中都處于起步階段。西方發(fā)達國家開展的數(shù)字資源長期保存項目可以追溯到20世紀90年代，其在數(shù)字資源長期保存的管理、方法和技術(shù)上具有較高的參考意義。筆者將重點介紹幾個國內(nèi)外較為典型的數(shù)字信息長期保存項目，以期為我國未來數(shù)字資源保存項目的開展提供經(jīng)驗。

3.1澳大利亞PANDORA項目

澳大利亞國家圖書館于1996年全面展開了Preserving and Accessing Networked Documentary Resources of Australia項目。該項目主要采用集中分布式合作的方式，由國家圖書館主持，昆士蘭州立圖書館、南澳大利亞州立圖書館等11個地區(qū)圖書館共同參與。該項目采用選擇性保存的策略，其核心思想在于存儲澳大利亞的網(wǎng)絡出版物以及其他相關(guān)的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)資源，保存范圍包括與澳大利亞或者澳大利亞人有關(guān)的網(wǎng)站和網(wǎng)絡出版物，涉及澳大利亞經(jīng)濟、文化、政治生活和社會活動的各個方面。截止到2013年底，PANDORA項目共保存36,000多個存檔標題、2.1億多文件，數(shù)據(jù)存量近10TB。但PANDORA項目在實施過程中也面臨著知識產(chǎn)權(quán)的問題，目前澳大利亞國家圖書館主要依靠1968年版權(quán)法案來實現(xiàn)信息資源的收集，但是該法案并沒有將數(shù)字資源列入呈繳范圍內(nèi)，在12個合作圖書館中，僅有北部地區(qū)圖書館要求呈繳網(wǎng)絡出版物，因此制定數(shù)字資源的呈繳制度勢在必行[15]。

3.2美國NDIIPP項目

美國國會圖書館于2000年開始實施國家數(shù)字信息基礎設施和保存計劃NDIIPP項目[16]。該項目采用集中分布式的合作模式，由美國國會圖書館領導，聯(lián)合國家醫(yī)學圖書館、國家農(nóng)業(yè)圖書館等一些聯(lián)邦的機構(gòu)，還包括各級政府機構(gòu)和大學圖書館等。該項目采用選擇性保存策略，其工作的核心在于甄別較為重要的數(shù)字資源，通過選擇和保存這部分資源，進而實現(xiàn)存儲過程的最優(yōu)化處理。NDIIPP項目的使命是建立采集、保存和使用數(shù)字資源的國家戰(zhàn)略，特別是對于原生數(shù)字資源，以確?，F(xiàn)在和未來的信息需求。項目經(jīng)費主要來自于國會1億元財政撥款以及非聯(lián)邦7,500萬實物捐款等。美國版權(quán)法第108條對圖書館復制權(quán)進行了相關(guān)的規(guī)定，但是NDIIPP項目2010年度報告中指出由NDIIPP和美國版權(quán)局資助了一個跨部門的課題組詳細分析108條，認為其是應紙本版權(quán)法的需求而修訂的；它們不再適應管理數(shù)字內(nèi)容的技術(shù)現(xiàn)實，并且數(shù)字化的最佳實踐通常無意間就會觸犯法律，并提出了修改美國版權(quán)法第108條的建議以確保并鼓勵數(shù)字內(nèi)容的長期保存[17]。

3.3英國UKWAC項目

英國于2003年全面開展UKWAC(UK Web Archiving Consortium Project，英國網(wǎng)絡信息保存聯(lián)盟計劃)項目。在該項目中，參與者通過選擇英國在線發(fā)布的數(shù)字資源，并且配合成員機構(gòu)的選擇偏好，進而實現(xiàn)數(shù)字資源的收藏和保存。在英國的相關(guān)法律中，通過詳細制定不同圖書館資源歸檔版權(quán)，進而賦予這些機構(gòu)在數(shù)字資源存儲項目中的權(quán)利和義務，法定圖書館可以通過特定操作為數(shù)字資源進行存儲和備份，同時也可以銷毀部分資源，進而選擇最佳版本進行保存，這種方式在很大程度上改善和提升了資源存儲的效率。[18-19]

3.4美國斯坦福大學LOCKSS項目

1999年，由美國國家科學基金(National Science Foundation)和梅隆基金會(Andrew W. Mellon Foundation)資助，斯坦福大學圖書館展開了LOCKSS[20](Lots of Copies Keep Stuff Safe)項目。該項目的核心任務在于保存和利用電子期刊資源，利用構(gòu)建協(xié)作平臺的方式，將出版商與圖書館之間進行緊密的關(guān)聯(lián)，構(gòu)建了一套較為全面的數(shù)字資源保存方案。在實施該項目的過程中，通過構(gòu)建分布式存儲系統(tǒng)的方式，實現(xiàn)了數(shù)據(jù)快速交換以及穩(wěn)定存儲的功能，這種系統(tǒng)架構(gòu)的提出在很大程度上改善了傳統(tǒng)存儲方式所帶來的相關(guān)問題。在維護的過程中，由不同參與者平臺開發(fā)經(jīng)費的方式，使得非營利性組織得以順利運作。LOCKSS運行時是由出版商授權(quán)圖書館將資源下載到本地可存檔的LOCKSS中，當出版商不能正常提供服務時，授權(quán)用戶可以使用存檔信息，因此不侵犯出版商的知識產(chǎn)權(quán)[21]。

3.5中國WEB信息博物館[22]和國家圖書館WICP項目[23]

中國于2002年開始著手中國網(wǎng)頁歷史信息存儲系統(tǒng)，該系統(tǒng)主要由北京大學負責。為了能夠更好地維持數(shù)據(jù)資源保存環(huán)境，我國所設計的系統(tǒng)主要對靜態(tài)網(wǎng)頁以及相應的數(shù)據(jù)進行存儲，截止到2014年已經(jīng)維護7,500,000,000網(wǎng)頁。該項目是在國家973和985項目資助下實施的，其主要資金來源于國家科技資金。與此同時，中國國家圖書館于2003年開展網(wǎng)絡信息資源收集與保存實驗項目(Web Information Collection and Preservation)，簡稱WICP。在這個項目中，主要的核心內(nèi)容在于確定和分析相應的數(shù)據(jù)資源保存問題，進而將這些問題進行加工和處理，使得保存工作能夠順利實施。

除上述介紹的幾種具有代表性的國內(nèi)外數(shù)字資源長期保存項目外，還有許多其他類型的數(shù)據(jù)資源保存項目，如：法國的BNF項目、日本的WARP項目、歐洲的NEDLIB項目、英國的CEDARS項目、英國倫敦大學的博客存檔項目、歐洲科學數(shù)據(jù)永久性保存計劃項目、德國NESTOR項目以及Portico電子存儲項目等，這些長期保存項目的實施和開展都為我國數(shù)字資源長期保存活動的實施提供了豐富的經(jīng)驗。

4　國外數(shù)字資源長期保存項目給我國數(shù)字資源長期保存建設帶來的啟示

4.1增強數(shù)字資源長期保存的認知程度

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，全球范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)資源量呈現(xiàn)出爆炸增長的趨勢，面對這種情況，許多國家已經(jīng)開始認識到長期保存數(shù)字資源的重要意義。相對于其他國家，歐洲的部分國家在1995—2001年分別啟動許多數(shù)字資源保存項目，這些項目的實施也得到了聯(lián)合國教科文組織的高度認可。然而，我國由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)起步較晚，沒有充分認識到數(shù)字資源保存的重要意義。畢強[24]等利用國內(nèi)外數(shù)字資源保存項目的對比，發(fā)現(xiàn)我國在此類項目中的主要參與者為國家圖書館等相關(guān)機構(gòu)，這些組織在一定程度上使得其他參與者處于較為孤立的狀態(tài)，例如出版商等數(shù)據(jù)資源的生產(chǎn)者，這種現(xiàn)象的產(chǎn)生體現(xiàn)了我國對于數(shù)字資源長期保存過程的認知程度還處于初級階段，未能從深層次了解長期保存工作的重要意義。因此，整個數(shù)字資源長期保存過程需要通過不同的參與者共同協(xié)作來完成，政府組織、出版商以及個人都需要參與到這個過程中，這樣才能保障整個項目的完備性和全面性。

4.2發(fā)揮國家圖書館的主導作用

作為國家最為全面的信息資源庫，國家圖書館不僅需要對國內(nèi)外重要文獻信息進行收集和保存，也在數(shù)字資源長期保存過程中占據(jù)著重要的地位。通過歸納和分析國外數(shù)據(jù)資源保存項目，可以發(fā)現(xiàn)大部分項目都是由國家圖書館牽頭，進而聯(lián)合其他相關(guān)機構(gòu)或組織進行協(xié)作，從而完成整個數(shù)據(jù)資源長期保存項目。這就使得各國的國家圖書館不僅需要扮演數(shù)據(jù)資源保存項目的參與者角色，同時還需要擔當起領頭者的引導作用[25]。從我國當前的數(shù)據(jù)資源保存措施來看，網(wǎng)絡信息資源采集與保存實驗項目成為整個數(shù)據(jù)資源長期保存過程的主體內(nèi)容。邢軍指出我國國家圖書館在數(shù)字資源保存中需要解決的問題，包括資源的選擇、技術(shù)保障、保存標準、法律以及管理方面的問題，解決這部分問題成為了我國順利實施數(shù)據(jù)資源長期保存的關(guān)鍵[26]。

4.3加強機構(gòu)之間的合作

現(xiàn)行數(shù)字資源長期保存的組織模式主要有三種：獨立保存、合作保存以及第三方保存，其中較為主流的模式為合作模式。NDIIPP項目2010年度報告指出分布式的資源收集是增加資源深度和廣度的有效策略。首先，不同數(shù)據(jù)資源機構(gòu)之間的合作關(guān)系需要加強。這些機構(gòu)不僅能夠參與到數(shù)據(jù)資源保存的過程中，同時也肩負著保存數(shù)據(jù)資源的任務。其次，增強圖書館等政府組織與出版商的合作。根據(jù)我國現(xiàn)有的相關(guān)法律，圖書館等機構(gòu)不具有復制數(shù)字資源的權(quán)利，這體現(xiàn)出了出版商在整個數(shù)據(jù)資源長期保存過程中的重要意義。澳大利亞PANDORA等項目的經(jīng)驗指出應加強與數(shù)字資源出版商的廣泛合作，根據(jù)雙方利益關(guān)系展開深層次數(shù)據(jù)資源的保存工作。最后，增強第三方保存機構(gòu)的關(guān)系。只有充分利用第三方保存機構(gòu)的作用，才能夠真正地減少保存成本，進而提升用戶自身的利益。結(jié)合以上三點內(nèi)容，我國在長期保存數(shù)據(jù)資源的過程中，不僅需要改善參與者之間的關(guān)系，同時還需要建立完善的工作分配體制。

4.4確保資金保障體系的完備性

資金的保障是推動數(shù)字資源保存項目的核心動力，同時也是決定保存項目能否長期發(fā)展的關(guān)鍵性因素。國外數(shù)字資源長期保存的資金來源主要分為以下三種方式：一是國家撥款，其中典型的是日本W(wǎng)ARP項目，由日本國會全額撥款支持；二是社會捐款，美國NAIIPP項目除了前期國會撥款外，其后期項目經(jīng)費主要來源于科研基金和社會捐贈等方式；三是收取相關(guān)費用來維持項目運營，其典型代表為第三方數(shù)字資源保存機構(gòu)，如LOCKSS項目和Portico項目等。我國圖書館等數(shù)字資源保存主體的經(jīng)費主要來源于國家的財政撥款。將整個資金保障體系構(gòu)建在國家層面上，使得整個項目得到國家的充分支持，這樣才能保障整個數(shù)字資源保存過程的完美運行和實施。

4.5完善數(shù)字資源長期保存的相關(guān)規(guī)定

數(shù)字資源是一種具有較高潛在價值的信息資源，這種資源的歸屬權(quán)問題已經(jīng)逐漸得到了人們的重視。為了能夠更好地保障數(shù)字資源的保存項目，相應的法律規(guī)定將會成為一項核心內(nèi)容，推動整個項目有序開展。在我國現(xiàn)有的數(shù)據(jù)資源版權(quán)法規(guī)中，許多漏洞的存在使得數(shù)字資源的歸屬者受到了極大的利益損害，這種現(xiàn)象的產(chǎn)生也使得數(shù)字資源保存受到了相應的阻礙。為了能夠更好地解決這個問題，首先，需要構(gòu)建數(shù)字資源呈繳制度，完善出版者自身的權(quán)利和義務；其次，對著作權(quán)的法律和法規(guī)進行修改和完善，制定相應的數(shù)字資源保存制度，充分協(xié)調(diào)項目參與者與版權(quán)歸屬者之間的利益沖突；最后，加強隱私權(quán)的管理，為了能夠更好地推動數(shù)字資源的保存，需要構(gòu)建一套較為完善的隱私問題保護規(guī)定，進而規(guī)避相應的隱私糾紛[27]。

5　結(jié)語

數(shù)字資源長期保存已經(jīng)成為信息資源管理領域中重要的研究內(nèi)容，雖然我國的研究成果仍然處于摸索階段，但是充分利用現(xiàn)有資源和法規(guī)能夠在很大程度上完善并推動整個數(shù)字資源長期保存項目的實施。通過對比國內(nèi)外數(shù)字資源保存項目，加強項目參與者之間的協(xié)作關(guān)系，由國家圖書館牽頭，配合完善的法律保障體系，我國才能夠真正構(gòu)建有效的數(shù)字資源保存體系。

[1]IDC.The Digital Universe in 2020:Big Data,Bigger Digital Shadows,and Biggest Growth in the Far East[EB/OL].[2013-11-06].http://www.emc.com/leadership/digital-universe/iview/analyst-perspective-john-gantz-david-reinsel.htm[2]謝永憲.數(shù)字資源長期保存研究[M].北京：中國出版集團，2004：53-55.[3]Brianf.Lavoie.The Incentivesto Preserve Digital Materials:Roles,Scenarios,And Economic Decision-Making[EB/OL].[2013-11-06].http://www.oclc.org/re search/projects/digipres/incentives-dp.pdf.

[4]賴朝新.數(shù)字信息長期保存的主體研究[J].圖書館理論與實踐，2005(2)：47-48.[5]CCSDS.Reference Model for An Open Archival Information System(OAIS)[EB/OL].[2013-11-06].http://public.ccsds.org/publications/archive/650x0m2.pdf.[6]Caplan P,Kehoe W,Pawletko J.Towards Interoperable PreservationRepositories[EB/OL].[2013-11-06].http://www.cdlib.org/iPres/presentations/Caplan.pdf.[7]Hilde van Wijngaarden.Long-term Preservation and Permanent Access: How to Ensure the Long-term Reuse Value of Your Digital Assets,Journal of Digital Asset Management ,Houndmills: Apr.2007.Vol.3, Iss.2.pp.8,108.[8]Wheatley P.LIFE3:Predicting Long Term Preservation Costs[EB/OL].[2013-11-06].http://www.cdlib.org/iPres/presentations/Wheatley.pdf.[9]臧國全，秦東方.數(shù)字保存的經(jīng)濟風險與對策[J].圖書館，2011(1)：74-77.

[10]臧國全，孫圣強，楊敏.數(shù)字保存項目的投資時機研究[J].情報科學，2013(31)：9-13.

[11]周獻紅.基于案例分析的數(shù)字資源保存價值研究[J].圖書館論壇，2011(31)：81-83.

[12]McGinley M.Intellectual Property Rights and Their Impact on Digital Preservation and Access[EB/OL].[2013-11-07.http://www.dpconline.org/whats-new/ download-document/172-digital-rights-asset-management-forum-mcginley.html.[13]劉可靜，孫錚.美國圖書館數(shù)字資源長期保存利用中的隱私政策與實施措施及啟示[J].圖書館，2011(6)：92-94，113.

[14]劉家真.保護數(shù)字信息長期存取研究綜述[J].情報雜志，1999(4)：32-35.[15]Pandora Archive[EB/OL].[2014-02-01].http://pandora.nla.gov.au/index.html.[16]許群輝.美國數(shù)字信息資源保存項目NDIIPP及其啟示[J].圖書館，2006(9)：67-69.

[17]NDIIPP Website[EB/OL].[2014-02-01].http://digitalpreservation.gov.[18]UK WEB ARCHIVE about[EB/OL].[2014-02-03].http://www.webarchive.org.uk/ukwa/info/about.

[19]英國《法定繳存圖書館條例(非印刷資料)》[EB/OL].[2014-02-03].http://www.nlc gov.cn/newtsgj/yjdt/2013n/11y_8616/201311/t20131128_78870.htm info/about.[20]LOCKSS.About Us[EB/OL].[2014-02-04].http://www.lockss.org/lockss/About_Us.[21]孫艷，馬炳厚，王棟.LOCKSS還是Portico：談圖書館電子資源的長期保存[J].圖書館建設，2010(1)：47-49.

[22]中國WEB信息博物館[EB/OL].[2014-02-05].http://www.infomall.cn/.

[23]陳力，郝守真，王志庚.網(wǎng)絡信息資源的采集與保存：國家圖書館的WICP和ODBN項目介紹[J].國家圖書館學刊，2004(1)：2-6.

[24]黃旭，畢強.國內(nèi)外數(shù)字資源長期保存研究現(xiàn)狀與進展[J].圖書館學研究，2009(1)：25-28.[25]潘菊英，劉可靜.國外數(shù)字資源長期保存和長效利用研究進展[J].圖書館，2011(5)：72-76.[26]邢軍.國家圖書館數(shù)字資源長期保存現(xiàn)狀與研究[J].數(shù)字與微縮影像，2011(4)：18-22.[27]劉可靜.國外圖書館資源采集與長期保存利用中隱私權(quán)問題研究[J].中國圖書館學報，2013(1)：11-18.

(編校：崔萌)

2016-03-02

許桓(1989—)，華中師范大學在讀碩士；余杰(1990—)，華中師范大學在讀碩士。

G250

A

1003-1588(2016)03-0108-05