唐山社區(qū)老年人戶外活動場所分析研究

周雪潔韓瑩

[摘 要]我國從計劃經(jīng)濟住房到商品經(jīng)濟住房經(jīng)歷了較長時間的發(fā)展。住房商品化，改變了早期住房的單一模式，為社區(qū)居住環(huán)境建設帶來了新的活力。然而我國可以利用的土地資源非常缺乏，更不可能會無限制擴大住宅用地的面積，我們能做的就只有對現(xiàn)有的土地資源進行最大化的合理的利用，以便使更多的人有房子住[1]。

[關鍵詞]老年人戶外活動；空間場所；分析研究

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.12.070

1 研究對象的確定及調(diào)查方法

1.1 研究對象的確定

首先，在選定研究對象時，考慮要有一定的代表性，并符合社區(qū)建設的發(fā)展趨勢。

其次，老年人無論在衣食住行還是社交活動、醫(yī)療保健等方面均有著特別的生活方式，有其特殊的需求。因此選擇那些無論從規(guī)模上還是從配套設施、環(huán)境等方面都比較成熟的社區(qū)，可以比較全面綜合地研究分析問題[2]。

最后，是我國的養(yǎng)老模式等因素。我國是幾千年的文明古國，尊老愛幼是我們的傳統(tǒng)美德，我國主要的養(yǎng)老模式仍然是以家庭養(yǎng)老為主。對于很多老年人來講，他們更樂意待在家里，而不喜歡去比較專門的養(yǎng)老機構。所以，我們需要從中了解：普通社區(qū)應具備怎樣的環(huán)境才可以讓老年人在社區(qū)里安享晚年。

因此，為了能夠更加真實地反映唐山市社區(qū)老年人戶外活動空間的現(xiàn)實狀況，調(diào)查涵蓋了唐山市各個時期具有代表性的住宅區(qū)（如表1所示）。

表1 調(diào)查社區(qū)明細表

調(diào)查對象調(diào)查程度活動空間類型結果分析

紅星里社區(qū)典型調(diào)查小區(qū)中心，組團綠地，宅間綠地戶外活動場地比較能滿足老年人需求

惠安樓社區(qū)典型調(diào)查小區(qū)中心，組團綠地 老年活動場地缺乏，但有一定活動器械

尚座城市花園典型調(diào)查宅間綠地，道路邊活動場地運動器械缺乏

新華聯(lián)廣場典型調(diào)查小區(qū)中心，組團綠地 老年人活動場小，器械缺乏

1.2 調(diào)查方法和內(nèi)容

調(diào)查方法有下面幾種：在選定的住宅小區(qū)里實地觀察和拍照、面對面訪談以及調(diào)查問卷。其中主要的手段是實地觀察和拍照，調(diào)查問卷與訪談是其輔助方式。

調(diào)查問卷主要針對老年人戶外活動的需求、真實想法以及老年人心目中理想的戶外活動場所等的調(diào)查。

現(xiàn)場訪談主要伴隨著實地調(diào)研和問卷調(diào)查隨機進行，多數(shù)是伴隨實地調(diào)研進行。

調(diào)查地點的類型主要包括小區(qū)內(nèi)的空地、社區(qū)健身園、綠化隔離帶附近及小規(guī)?；顒訄龅亍?/p>

調(diào)查共發(fā)放問卷180份，回收問卷134份。其中，在紅星里社區(qū)一共發(fā)放了50份問卷，回收的有效問卷是47份；在惠安樓社區(qū)一共發(fā)放了50份問卷，回收了41份有效問卷；在尚座城市花園一共發(fā)放了30份問卷，回收了24份有效問卷；新華聯(lián)廣場一共發(fā)放了30份問卷，回收了22份有效問卷。由于一些問卷是由朋友幫忙發(fā)放的，有的老年人不愿配合，因此有些問卷沒有成功收回。本次問卷調(diào)查的內(nèi)容包括60歲以上老年人的基本情況、戶外活動內(nèi)容、活動場所、對設施的實際看法等（如表2所示）。

表2 問卷發(fā)放一覽表

問卷地點發(fā)放數(shù)量有效回收數(shù)量有效回收率

紅星里社區(qū)504794%

惠安樓社區(qū)504182%

尚座城市花園302480%

新華聯(lián)廣場302273%

2 調(diào)查問題分析

在實地調(diào)研、問卷調(diào)查并與老年人交談走訪以后，總結出社區(qū)老年人戶外活動空間有以下問題。

2.1 不科學的活動場地布局

草坪和園路在場地空間內(nèi)占了大部分，僅有少量的活動場地，所以集體類大型活動無法進行。老年人在晨練時，一些活動如劍術等就只能在草坪上進行。再加上管理不到位，很多觀賞綠化遭到了嚴重破壞，老社區(qū)這方面問題尤為嚴重。

2.2 私密空間欠缺

老年人從心理上需要具有一定私密性的空間。在他們聊天或靜坐休息時，喜歡視野開闊的地方，而且又不引人注目和影響公共交通。但一些戶外活動空間場所太過開闊，缺少遮擋物，老年人因此很難找到較為私密的空間。調(diào)查顯示，私密空間受到許多老年人，尤其是特別喜愛聚群聊天的老人的需要。

2.3 不合理的座椅設施

許多老人覺得戶外活動空間座椅的數(shù)量太少，也有一部分老人覺得座椅布置不合理，比如有的座椅在路中間，易造成安全隱患，由于路上人來人往，還影響了就座者的心情，造成座椅的使用率很低。另外，長凳分布太松散，造成多人交流很困難。

2.4 使用設施不合理

老年人戶外活動空間場所上的使用者主要是老年人，所以應符合老年人的生理尺寸，但許多戶外活動場所在使用設施設計方面有所欠缺。

2.5 安全隱患

許多老年人戶外活動空間場地的入口沒有和交通入口明顯分開，老年人活動場所出入的地方車輛頻繁進出。尤其是在上下班高峰期，這期間也是老年人戶外活動密集時段，所以給老年人的人身安全帶來極大威脅。

3 結 論

設計者在戶外活動空間設計時，沒有充分考慮對于人的實際需求，尤其是針對老年人的戶外活動空間，對老年人的了解與關心方面做得還不夠。在居住社區(qū)的人群中，老年人是利用戶外活動空間最高的群體，應多關注老年人的需求，才可以更有效地解決現(xiàn)今存在的居住環(huán)境問題。

通過調(diào)查分析唐山市社區(qū)老年人日常戶外活動場所的特點、影響、容易產(chǎn)生的問題及解決辦法等，有助于對城市社區(qū)老年人戶外活動空間場所設計方法的建構奠定基礎。

參考文獻：

[1][日]蘆原義信.外部空間設計[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，1998.

[2]萬邦偉.老年人行為活動特征之研究[J].新建筑，1994（3）.