城市中心區(qū)地下空間城市設(shè)計(jì)研究*——構(gòu)建地面上下“雙層”城市

Research for Urban Design of Underground Spaces in Central Area —Building up Double-Decker City

袁 紅 孟 琪 崔 敘 潘 坤

YUAN Hong, MENG Qi, CUI Xu, PAN Kun

?

城市中心區(qū)地下空間城市設(shè)計(jì)研究*——構(gòu)建地面上下“雙層”城市

Research for Urban Design of Underground Spaces in Central Area —Building up Double-Decker City

袁 紅 孟 琪 崔 敘 潘 坤

YUAN Hong, MENG Qi, CUI Xu, PAN Kun

摘 要城市中心區(qū)地下空間處于巖石封閉系統(tǒng)中，地下建筑與地面建筑在設(shè)計(jì)及表達(dá)上具有較大差異。通過對(duì)地面建筑及城市設(shè)計(jì)方法的類比，基于凱文·林奇所提出的城市設(shè)計(jì)五要素，研究城市中心區(qū)地下—地面“雙層”城市設(shè)計(jì)方法，旨在消除地下街的迷途感并增強(qiáng)地下空間開發(fā)的系統(tǒng)性。提出地下空間城市設(shè)計(jì)需要與地面城市相對(duì)應(yīng)，包括“區(qū)域：空間的分區(qū)主題設(shè)計(jì)”，“節(jié)點(diǎn)：地下空間節(jié)點(diǎn)創(chuàng)造”，“標(biāo)志：地下空間高潮點(diǎn)及中心”，“邊界：地下空間界面設(shè)計(jì)”，“路徑：導(dǎo)向系統(tǒng)及導(dǎo)視系統(tǒng)”五個(gè)方面，并形成地下、地面立體對(duì)應(yīng)關(guān)系，構(gòu)建完整的“雙層”城市空間系統(tǒng)，為整個(gè)城市系統(tǒng)服務(wù)。

關(guān)鍵詞城市中心區(qū)；地下空間；城市設(shè)計(jì)；“雙層”城市；空間系統(tǒng)

袁紅, 孟琪, 崔敘, 等. 城市中心區(qū)地下空間城市設(shè)計(jì)研究——構(gòu)建地面上下“雙層”城市[J]. 西部人居環(huán)境學(xué)刊, 2016, 31(01): 88-94.

* 國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（51408507、51308145、51478388）；中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目（2015M570385）

Abstract:Underground space of central area is in the closed rock system. And there are many differences between underground and ground buildings in design and form. According to the five elements of urban images identified by Kevin Lynch, and by comparing the ground buildings and urban design method, this paper focus on studying the urban design method of double-decker city in central area in order to eliminate the lost feeling in underground street and enhance the systematic development of underground space. Then it proposes that underground space design should correspond to the ground city including “areas: theme design for space partition”, “nodes: underground space nodes creation”, “mark: peak point and center of underground space”, “boundary: interface design of underground space” and “Path: guiding system and visual system” to form stereoscopic correspondence for underground and ground space, build up the complete “double” city image system, as well provide services for the whole city.

Keywords:Central Area; Underground Space; Urban Design; Double-Decker City; Space System

0 引 言

據(jù)對(duì)CNKI、EI、SCI等中英文數(shù)據(jù)庫分析，國(guó)內(nèi)外地下空間研究者大多是隧道及地下空間“土木工程”一級(jí)學(xué)科的學(xué)者[1]。除清華大學(xué)童林旭教授（土木工程）出版關(guān)于地下建筑學(xué)（1994）及地下空間與城市發(fā)展（2007）的研究外[2-4]，其他研究偏向于工程化和數(shù)據(jù)化，在地下空間開發(fā)影響因素、評(píng)估體系、數(shù)據(jù)化等方面已取得了較多成果[5-7]。2000年以來國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了部分規(guī)劃學(xué)者（陳志龍、陳玉北、顧新、石曉東）對(duì)地下空間規(guī)劃的研究[8-9]，吉迪恩、尾島俊雄出版了關(guān)于地下空間設(shè)計(jì)的唯一專著《城市地下空間設(shè)計(jì)》[10]，同濟(jì)大學(xué)魯濟(jì)威團(tuán)隊(duì)2009年以城市立體化視角研究了地下街[11]。以上研究均是從宏觀（規(guī)劃）、微觀（建筑設(shè)計(jì)）及立體化形態(tài)層面對(duì)地下空間進(jìn)行研究，缺乏對(duì)商業(yè)中心區(qū)內(nèi)地下空間與地面空間進(jìn)行一體化城市設(shè)計(jì)的探討。本文是基于凱文·林奇所提出的城市設(shè)計(jì)五要素，研究城市中心區(qū)地下—地面“雙層”城市設(shè)計(jì)方法，旨在消除地下街的迷途感并增強(qiáng)地下空間開發(fā)的系統(tǒng)性。

1 地下城市與地面城市設(shè)計(jì)要素的區(qū)別

1.1 地下建筑與地上建筑表達(dá)要素的區(qū)別

傳統(tǒng)建筑學(xué)三要素為“經(jīng)濟(jì)、實(shí)用、美觀”，地面建筑則以外觀、材質(zhì)、平面布局等特征來表達(dá)地面建筑的特性。對(duì)現(xiàn)代地下空間而言，地下空間的外觀特征包括入口形式及室外構(gòu)筑物，強(qiáng)調(diào)內(nèi)在空間的利用形式，在表達(dá)方式上也與地上建筑有所區(qū)別（表1），包括更加注重出入口與外部景觀、室內(nèi)空間設(shè)計(jì)、與交通特別是靜態(tài)交通的聯(lián)系，以及與地面城市的立體關(guān)系。

表1　地下建筑與地上建筑表達(dá)要素的區(qū)別Tab.1 the difference between expression elements of traditional buildings and underground architecture

1.2 地下空間的迷途感與城市意向要素表達(dá)的匱乏

城市景觀的可識(shí)別性，指的是一些能被識(shí)別的城市部分以及它們所形成的結(jié)合緊密的圖形[2]。一個(gè)可識(shí)別的城市指它的區(qū)域、道路、標(biāo)志易于識(shí)別并又可組成整體圖形的一種城市。地下街封閉、空間單調(diào)、無建筑物作為參照等常會(huì)導(dǎo)致人們?cè)诘叵驴臻g的迷途感，導(dǎo)致城市認(rèn)知感和方向性的缺乏[12-13]（表2），置身其中的人不能夠完全感知城市設(shè)計(jì)要素，而需要依靠?jī)?nèi)部地圖及標(biāo)識(shí)系統(tǒng)感知自己的位置。因此，使地下城市設(shè)計(jì)要素與地面有機(jī)對(duì)應(yīng)起來，利用地下城市設(shè)計(jì)方法形成地下城市意向，減少地下空間中人的迷途感，是本文設(shè)計(jì)研究的目的所在。按照凱文林奇的城市設(shè)計(jì)五要素將地下空間設(shè)計(jì)要素與地面相對(duì)應(yīng)可知：路徑為地下街道、地下通道及部分室內(nèi)通道等；邊緣是被建筑室內(nèi)界面或巖石界面隔斷的封閉界面；區(qū)域由于某種室內(nèi)空間特征而被識(shí)別；地下空間節(jié)點(diǎn)是觀察者能夠產(chǎn)生深刻印象的空間節(jié)點(diǎn)①。通過重慶人防改建的地下街與日本地下街對(duì)比可知，日本地下街發(fā)展歷史悠久，其明確的節(jié)點(diǎn)、中心、標(biāo)志、路徑、邊緣設(shè)計(jì)逐步地消除了地下街空間與地面步行空間的差異（表3）。

表2　地下城市與地面城市意象表達(dá)的區(qū)別Tab.2 the difference of image expression between underground city and ground city

2 地下城市空間設(shè)計(jì)方法研究

地下空間的城市設(shè)計(jì)要素不是一個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)，它應(yīng)該與地面對(duì)應(yīng)起來，為整個(gè)城市空間服務(wù)。所謂“雙層”是指地下、地面城市相對(duì)應(yīng)的城市空間，地下城市意象要素借助地面城市的印象來對(duì)地下空間進(jìn)行引導(dǎo)和識(shí)別。首先，地下空間的利用依賴于地面的發(fā)展，區(qū)域形成與地面相對(duì)應(yīng)。其次，由于地下街的建造一般是在道路、廣場(chǎng)、軌道站點(diǎn)等公共設(shè)施地下，因此路徑仍然是延續(xù)地面的路徑，而邊界同樣受到上部建筑的影響與地面街道的邊緣相對(duì)應(yīng)，但是需要運(yùn)用地下地圖來進(jìn)行宏觀的把握；第三，對(duì)空間節(jié)點(diǎn)的表達(dá)，地面上下同樣需要對(duì)應(yīng)關(guān)系，入口的設(shè)置一般在人流較為集中的地方，空間高潮點(diǎn)的上下對(duì)應(yīng)可以加強(qiáng)地下空間的識(shí)別性及地下空間城市設(shè)計(jì)的表達(dá)[14]。

2.1 區(qū)域：空間主題分區(qū)

從整個(gè)街區(qū)的角度，地下空間的利用是與地面相對(duì)應(yīng)的區(qū)域，但是由于地下空間的封閉性特征，在地下街內(nèi)很難對(duì)自己所在的區(qū)域有明顯的感知。因此，需要對(duì)地下街與地面對(duì)應(yīng)進(jìn)行主題分區(qū)利用，消除地下空間的均質(zhì)化，創(chuàng)造地下商業(yè)特色及吸引力。從識(shí)別性及購物心理考慮，地下空間需要進(jìn)行主題分區(qū)的設(shè)計(jì)，根據(jù)功能的不同，進(jìn)行不同的主題打造。如廣州動(dòng)漫星城、重慶金源不夜城以及南京愛尚街，均通過分層或者分區(qū)進(jìn)行不同的主題空間設(shè)計(jì)。

在日本、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家，地下空間的場(chǎng)所感逐漸冠之以“緊縮、生態(tài)、高技”等特征[3]，但是地域文化表達(dá)及人文訴求從來沒有間斷過，地下空間利用不但是科技、生態(tài)的，也是地域且富有人文情懷的。設(shè)計(jì)師在解決安全、疏散、功能等問題的同時(shí)，也需要注意加強(qiáng)地下空間環(huán)境設(shè)計(jì)的特色及注重人文情懷的表達(dá)。蒙特利爾地下城，不同的區(qū)域設(shè)計(jì)了不同的空間主題，既可以豐富空間形態(tài)，也可以作為導(dǎo)視系統(tǒng)的一部分，增強(qiáng)識(shí)別性（圖1）。在地下街較長(zhǎng)的情況下，不同的主題空間還可以對(duì)空間進(jìn)行分段設(shè)計(jì)，達(dá)到對(duì)空間的識(shí)別引導(dǎo)作用。

2.2 節(jié)點(diǎn)：空間節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)

地下空間的節(jié)點(diǎn)包括入口、休憩空間、景觀節(jié)點(diǎn)、轉(zhuǎn)換節(jié)點(diǎn)等建筑內(nèi)部空間，節(jié)點(diǎn)是地下空間設(shè)計(jì)的關(guān)鍵點(diǎn)，與空間識(shí)別、消防、休憩、景觀等多種功能相關(guān)，其設(shè)計(jì)具有重要意義。

表3　三峽廣場(chǎng)地下街與天神地下街城市意象要素的對(duì)比Tab.3 contrast of image elements between Three Gorges Square underground street and Ten-jin underground street in Fukuoka

圖1　蒙特利爾地下城中庭Fig.1 Atrium of underground street in Montreal

2.2.1 地下街出入口形式

由于地形高差的作用，導(dǎo)致地下空間的出入口形式呈現(xiàn)出多樣化的特征，出入口的形式導(dǎo)致地下商業(yè)出租利用情況有所不同。

（1）直接通過步行街進(jìn)入

直接通過地面步行街的進(jìn)入而到達(dá)的地下商場(chǎng)，如煌華新紀(jì)元等（圖2），這類出入口可以直接引入大量人流，商業(yè)性質(zhì)類似于臨街商業(yè)，因此地下空間的商業(yè)性質(zhì)高，租金高，如金鷹女人街的租金一般在1200元/m2左右，接近臨街層商鋪價(jià)格。半地下空間的利用導(dǎo)致地下商業(yè)直接對(duì)外出入的方式，商業(yè)中心區(qū)中的地下室大部分都屬于這種情況。這類地下空間不但具有良好的空間形態(tài)，可滿足部分采光通風(fēng)的需求，且具有很好的經(jīng)濟(jì)效益，屬于山地城市地下空間利用的重要優(yōu)勢(shì)。

（2）通過建筑臨街層平面間接進(jìn)入

通過建筑的臨街層平面間接進(jìn)入地下空間的地下商業(yè)。這類空間主要是高層建筑的地下室，不能通過地面直接進(jìn)入，而只能通過先進(jìn)入臨街層平面再通過公用樓梯進(jìn)入的地下商業(yè)空間。這類地下商業(yè)空間一般僅作為地面建筑的補(bǔ)充，房屋租金與商業(yè)建筑內(nèi)部其它商業(yè)租金有關(guān)，一般低于塔樓商業(yè)層（2～5層）的租金價(jià)格，因此用作超市等零售商業(yè)空間。

（3）多層次的入口形式

由于山地城市的高差，導(dǎo)致地下空間的出入口呈現(xiàn)出多樣化的特征。多層次多方向的出入口，可以使地下商業(yè)最大程度的對(duì)外吸引顧客。因此在進(jìn)行地下空間利用時(shí)，盡量考慮利用多層次的出入口設(shè)計(jì)，以達(dá)到商業(yè)空間的最優(yōu)化利用，如沙坪壩重慶百貨（圖3）及南坪萬達(dá)廣場(chǎng)（圖4）。

圖2　煌華新紀(jì)元入口照片（a）模型示意（b）剖面示意（c）Fig.2 entrance profile(a) and section(b) of Huanghua New Era

圖3　重慶百貨多層次出入口形式（a）入口剖面（b）Fig.3 the multilevel entrance form (a) and section(b) of Chongqing Department Store

圖4　南坪萬達(dá)廣場(chǎng)地下街的入口照片（a）模型示意（b）剖面示意（c）Fig.4 the entrance photo(a) , profile(b) and section of underground street in Nanping Wanda Plaza

2.2.2 地下街的入口形態(tài)

入口空間是地下空間與地面空間的交界，具有引導(dǎo)、展示等功能，良好的入口空間設(shè)計(jì)是地下空間設(shè)計(jì)的關(guān)鍵，地下街入口設(shè)計(jì)既要結(jié)合自身功能的需要也應(yīng)該適應(yīng)城市空間環(huán)境。通過國(guó)內(nèi)外調(diào)研，將地下街入口形態(tài)分為景觀類、造型類、構(gòu)物類三類。

（1）景觀及造型類地下街出入口

地下街出入口具有景觀的特性，如下沉廣場(chǎng)、下沉庭院、假山入口、標(biāo)志建筑物等，將入口空間以景觀設(shè)計(jì)的手法進(jìn)行美化的入口為景觀性入口。如重慶三峽廣場(chǎng)下沉庭院式入口（圖5）、巴黎盧浮宮（圖6）等，形式與景觀環(huán)境結(jié)合，起到了美化城市空間的重要作用。

（2）構(gòu)筑類地下街出入口

構(gòu)筑類入口是較為常見的一種入口形式，這種形式的入口，運(yùn)用簡(jiǎn)單的構(gòu)架，造型簡(jiǎn)單，凸顯地下街的功能及地鐵的企業(yè)標(biāo)志。

2.2.3 地下街出入口的適應(yīng)性設(shè)計(jì)

景觀類出入口將出入口掩飾在在自然景觀之中，對(duì)于原本擁擠的山地城市而言，這種方式通過弱化自己而利用景觀豐富了城市空間,適合山城城市的需求（表4）?！霸煨皖悺钡叵陆殖鋈肟谠O(shè)計(jì)，應(yīng)該根據(jù)城市空間進(jìn)行選擇：在建筑及人群擁擠的商業(yè)中心區(qū)，地下街入口如果過于凸顯自己，則會(huì)增加城市空間的負(fù)擔(dān)，需采取消隱策略運(yùn)用下沉廣場(chǎng)入口（圖5）；在廣場(chǎng)等空間寬闊的區(qū)域則應(yīng)該利用造型類入口豐富城市空間，如巴黎盧浮宮及札幌站廣場(chǎng)地下街入口（圖6）吸引視線。隨著地下街與地鐵站點(diǎn)相連發(fā)展的趨勢(shì)，因此出入口的設(shè)計(jì)應(yīng)該增加可識(shí)別性及地下空間系統(tǒng)的企業(yè)標(biāo)志，以避免外來游客無法識(shí)別地鐵出入口而引起的不便。如新加坡、東京地鐵出入口設(shè)置，運(yùn)用簡(jiǎn)單及整潔的造型，注重設(shè)計(jì)的整體化（圖7）。

圖5　重慶三峽廣場(chǎng)下沉庭院式入口Fig.5 sinking courtyard entry of Three Gorges Square in Chongqing

圖6　巴黎盧浮宮地下博物館入口Fig.6 entrance of the Louvre Underground Museum in Paris

圖7　八重洲地下街入口Fig.7 entrance of Yaesu underground

表4　地下街入口的適應(yīng)性設(shè)計(jì)Tab.4 the adaptive design of the entrance for underground street

2.2.4 節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)

地下空間的中心節(jié)點(diǎn)是指人流相對(duì)集中的地方，如入口節(jié)點(diǎn)、內(nèi)部節(jié)點(diǎn)等，一般以中庭空間作為表達(dá)，并圍繞中庭布置其它小的功能空間。中庭作為一種探求共享空間（Shared Space）和新穎空間，對(duì)于從空間角度改善建筑環(huán)境具有相當(dāng)重要的意義。中庭空間中采用大型的采光穹頂，很好地解決了地下建筑封閉隔絕、視覺信息缺乏、空間形體單一、可讀性差及缺乏自然環(huán)境和天然光線的滲透等問題（圖8）。

圖8　蒙特利爾地下城中廳空間Fig.8 Montreal city hall in the underground space

2.3 標(biāo)志：空間高潮點(diǎn)及中心

為了地下空間能夠有明確的識(shí)別性，應(yīng)該將地面及地下城市意象表達(dá)進(jìn)行統(tǒng)一。一方面是功能發(fā)展本身的需求，另一方面則是地下空間城市意象構(gòu)建的需要。如地面空間節(jié)點(diǎn)與地下空間節(jié)點(diǎn)相對(duì)應(yīng)，標(biāo)志點(diǎn)與地下標(biāo)志點(diǎn)對(duì)應(yīng)。同樣，邊界位置也是地面街道的邊界，廣場(chǎng)下部應(yīng)該對(duì)應(yīng)布置地下街的空間節(jié)點(diǎn)或高潮點(diǎn)，如梅田地下街噴泉廣場(chǎng)所處的位置就是地面道路的交叉點(diǎn)。

2.4 邊界：界面設(shè)計(jì)

地下街的界面形式是向人們傳達(dá)著空間的整體印象，對(duì)空間意象的產(chǎn)生起著決定性的作用，同時(shí)具有一定的導(dǎo)向性（圖9）。地下街的界面包括側(cè)界面、底界面及頂界面三種。

圖9　蒙特利爾地下步道內(nèi)景Fig.9 the interior of Montreal underground street

2.4.1 側(cè)界面設(shè)計(jì)

地下街的側(cè)界面由一系列店面構(gòu)成，由于地處封閉的空間之中，為了減少對(duì)內(nèi)部人們的壓抑感，要求店面設(shè)計(jì)多以透明玻璃處理，以形成簡(jiǎn)潔、明快、通透的空間風(fēng)格，利于商家對(duì)商品的展示及行人的吸引。店面設(shè)計(jì)包括店面招牌和標(biāo)志設(shè)計(jì)、櫥窗和商品展示設(shè)計(jì)，店面招牌設(shè)計(jì)和標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)構(gòu)成了地下街側(cè)界面的整體風(fēng)格（圖10），界面設(shè)計(jì)需要注意整體風(fēng)格下的個(gè)性化設(shè)計(jì)，既不雜亂，又不失特色。

圖10 八重洲地下街內(nèi)景Fig.10 the interior of Yaesu underground street

2.4.2 底界面設(shè)計(jì)

地下街的地界面是人們?cè)诓叫袝r(shí)直接接觸的空間元素，它的材質(zhì)、圖案和顏色的變化和地面高差的調(diào)整都會(huì)對(duì)購物者起到明顯的引導(dǎo)和限定作用。地面鋪裝是與行人接觸最密切的界面，不同的地面鋪裝帶來的心理感受不盡相同。鋪裝設(shè)計(jì)應(yīng)從整體設(shè)計(jì)理念入手，注重人性化的材質(zhì)及人性化尺度的運(yùn)用，建立富有歸屬感的地下空間場(chǎng)所。

2.4.3 頂界面設(shè)計(jì)

地下街頂界面是地下空間的重要界面，地下空間形態(tài)可以通過頂界面的設(shè)計(jì)而得到充分的表現(xiàn)，如巴黎盧浮宮就是利用頂界面最成功的例子。天窗的頂界面處理可以帶來地下空間多樣化的空間形態(tài)，也可以對(duì)地面產(chǎn)生影響。模擬天空及藝術(shù)穹頂?shù)脑O(shè)計(jì)手法，可以創(chuàng)造獨(dú)特的情境空間，如大阪梅田地下街噴泉廣場(chǎng)的天空設(shè)計(jì)（圖11）。

2.4.4 內(nèi)外空間滲透、無邊界設(shè)計(jì)

無邊界設(shè)計(jì)使地下、地面、高空、界面內(nèi)外完全溶于一體，可以達(dá)到節(jié)約土地，創(chuàng)造完美環(huán)境的雙重目的，而且建筑本身在城市中亦能成為景觀，如上海世博軸（圖12）。

圖11　大阪梅田地下街噴泉廣場(chǎng)Fig.11 Osaka Mei Tian underground street fountain plaza

圖12　上海世博軸Fig.12 the bird's-eye view and outdoor scene of Expo Axis

2.5 路徑：導(dǎo)向系統(tǒng)及導(dǎo)視系統(tǒng)

地下空間的路徑與地面城市的路徑具有相同的意義，但是地下空間的路徑在可視范圍內(nèi)是非常局限的，且不能以標(biāo)志作為行走的指引，因此需要明確的指示系統(tǒng)，以防止地下街的迷路化。導(dǎo)向系統(tǒng)中會(huì)明確指出地下街的標(biāo)志所在，為行人在心理形成認(rèn)知地圖。指示系統(tǒng)應(yīng)該以清晰為原則，在每個(gè)空間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行分布，以方便人們即時(shí)掌握自己的路徑[15]。地下街導(dǎo)視系統(tǒng)的設(shè)計(jì)主要?dú)w納為兩大方面：一是空間導(dǎo)向系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，即通過建筑手法，對(duì)地下街建筑本身的空間布局進(jìn)行精心設(shè)計(jì)，使地下建筑空間達(dá)到易于識(shí)別和記憶，二是導(dǎo)視系統(tǒng)標(biāo)示系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，即通過對(duì)各種視覺導(dǎo)向標(biāo)示的設(shè)置與設(shè)計(jì)，幫助人們?cè)诘叵驴臻g定位定向。

2.5.1 空間導(dǎo)向系統(tǒng)設(shè)計(jì)

空間導(dǎo)向系統(tǒng)中的要素包括入口、中庭、廣場(chǎng)、景觀、業(yè)態(tài)、標(biāo)識(shí)系統(tǒng)等可以給人們留下印象的空間場(chǎng)所，通過空間營(yíng)造與其它部分相異的空間環(huán)境而達(dá)到對(duì)空間識(shí)別的目的。關(guān)于通過空間營(yíng)造的方法在以上區(qū)域、節(jié)點(diǎn)、標(biāo)志、界面中已經(jīng)闡述，本節(jié)主要探討標(biāo)識(shí)系統(tǒng)。

在地下街內(nèi)，明確的標(biāo)志元素用于幫助人們對(duì)自己方位進(jìn)行最有效、最直接的判斷（圖13）。標(biāo)識(shí)的設(shè)置是人們對(duì)地下街空間進(jìn)行環(huán)境識(shí)別最直觀的物質(zhì)因素。構(gòu)成地下街標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的基本元素和其表現(xiàn)形式是多種多樣的。從廣義上說，地下街的標(biāo)識(shí)系統(tǒng)可以是它其中的某個(gè)節(jié)點(diǎn)空間、區(qū)域或一段通路。從狹義上講，地下街的標(biāo)識(shí)系統(tǒng)也可以是一個(gè)小型的雕塑、小品及通過室內(nèi)設(shè)計(jì)形成的標(biāo)志性景觀，或直觀性較強(qiáng)的指示牌、廣告牌。地下街的標(biāo)志形象要具有藝術(shù)性，并使其具有鮮明的色彩和獨(dú)特的形象。設(shè)置標(biāo)志處的光線照度要相對(duì)高一些，以周圍的環(huán)境來烘托和突出標(biāo)志。

圖13　臺(tái)北交通樞紐導(dǎo)視系統(tǒng)設(shè)計(jì)Fig.13 transport hub in Taipei

2.5.2 導(dǎo)視系統(tǒng)設(shè)計(jì)

設(shè)置導(dǎo)視系統(tǒng)標(biāo)識(shí)系統(tǒng)能“主動(dòng)” 地指揮人群的合理流動(dòng)，其設(shè)置一般遵循以下一些原則：

（1）位置適當(dāng)：人們需要作出方向決定且容易看見的位置。

（2）連續(xù)性：連續(xù)性作為形式的重復(fù)與延續(xù)，可以加強(qiáng)人的知覺認(rèn)知與記憶的程度和深度，使之成為序列，直到人們到達(dá)目的地。

（3）明確性：重要的標(biāo)識(shí)要能達(dá)到對(duì)人的視覺有強(qiáng)烈的沖擊效果及識(shí)別性，并與其他廣告、宣傳品標(biāo)示區(qū)別開。

（4）規(guī)范性和國(guó)際化：標(biāo)識(shí)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的規(guī)范性是指用以表達(dá)導(dǎo)視系統(tǒng)標(biāo)示信息內(nèi)容的媒體，如文字、語言、符號(hào)等，必須采用國(guó)家規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)際慣用的符號(hào)等，使人們易于理解和接受。

（5）平面位置示意圖的設(shè)置：特殊情況下，如火災(zāi)，應(yīng)有另一套可以穿越濃煙而可視的導(dǎo)視系統(tǒng)。交通弱者的導(dǎo)視系統(tǒng)標(biāo)示是一種專用的導(dǎo)視系統(tǒng)標(biāo)示，它采用專門的材料和特定的符號(hào)設(shè)置和設(shè)計(jì)標(biāo)示。

2.5.3 可視化解說系統(tǒng)

在地下街建筑的重要節(jié)點(diǎn)處設(shè)置屏幕解說系統(tǒng)，使之映射相對(duì)位置的地上環(huán)境與活動(dòng)，進(jìn)行地上、地下景物傳輸。通過這種內(nèi)外空間的視覺聯(lián)系，可以使在地下街中的人們于視覺上融入整個(gè)城市空間系統(tǒng)，從而保持明確的方位感，便于人們的認(rèn)知和使用。網(wǎng)絡(luò)化的地下空間伴隨著管理的多元化與管理系統(tǒng)的一元化，通過交互電視系統(tǒng)等防范管理設(shè)備促進(jìn)地下街24h開放。

3 結(jié) 語

地下空間位于巖石封閉系統(tǒng)中，地下建筑與地上建筑表達(dá)要素有所區(qū)別，應(yīng)更加注重出入口與外部景觀，室內(nèi)空間設(shè)計(jì)，與交通，特別是靜態(tài)交通的聯(lián)系，以及與地面城市的立體關(guān)系。本文研究的城市中心區(qū)地下—地面“雙層”城市設(shè)計(jì)方法，是指地下與地面城市相對(duì)應(yīng)的城市意象表達(dá)，地下城市意象要素借助地面城市的印象來對(duì)地下空間進(jìn)行引導(dǎo)和識(shí)別。首先，地下空間的利用依賴于地面的發(fā)展，區(qū)域形成與地面相對(duì)應(yīng)；其次，由于地下街的建造一般是在道路、廣場(chǎng)、軌道站點(diǎn)等公共設(shè)施地下，因此路徑仍然是延續(xù)地面的路徑，而邊界依然受到上部建筑的影響與地面街道的邊緣相對(duì)應(yīng)，但是需要運(yùn)用地下地圖來進(jìn)行宏觀的把握；第三，空間節(jié)點(diǎn)的表達(dá)地面上下都需要對(duì)應(yīng)關(guān)系，入口的設(shè)置一般在人流較為集中的地方，空間高潮點(diǎn)的上下對(duì)應(yīng)可以加強(qiáng)地下空間的識(shí)別性及地下空間城市設(shè)計(jì)的表達(dá)。

通過重慶主城區(qū)地下街的設(shè)計(jì)與福岡天神地下街對(duì)比可知，其作為公共空間的城市意象具有許多欠缺之處：重慶主城區(qū)地下街多呈帶狀分布，內(nèi)部空間形態(tài)單一，幾乎不存在內(nèi)部環(huán)境設(shè)計(jì)，空間場(chǎng)所感缺乏，利用效果差，難以聚集人氣。通過地下空間的城市設(shè)計(jì)可以創(chuàng)造地下空間場(chǎng)所感及空間識(shí)別性：（1）運(yùn)用空間主題分區(qū)的設(shè)計(jì)創(chuàng)造地下空間的不同區(qū)域；（2）注意入口節(jié)點(diǎn)及中心節(jié)點(diǎn)的設(shè)計(jì)利用不同高差，設(shè)置適宜的出入口形式（包括直接式、臨街式、多層式）及多樣化的出入口形態(tài)（景觀類、造型類、構(gòu)筑類），設(shè)計(jì)特色的中心節(jié)點(diǎn)空間；（3）與地面標(biāo)志建筑對(duì)應(yīng)設(shè)置地下空間高潮點(diǎn)及中心點(diǎn)；（4）注重地下空間的頂界面、側(cè)界面、底界面設(shè)計(jì)；（5）運(yùn)用導(dǎo)向系統(tǒng)及導(dǎo)視系統(tǒng)形成地下城市的“路徑”。

注釋：

① 本文的研究是在地下空間城市設(shè)計(jì)意向要素不明晰的情況下，按照林奇的五要素設(shè)計(jì)方法進(jìn)行強(qiáng)化設(shè)計(jì)，以促使地下地面城市意向要素一體化，減少置身其中人的迷途感及增強(qiáng)認(rèn)知感。

參考文獻(xiàn)：

[1] 袁紅, 趙世晨, 戴志中. 論地下空間的城市空間屬性及本質(zhì)意義[J]. 城市規(guī)劃學(xué)刊, 2013(01): 85-89.

[2] 童林旭. 地下建筑圖說100例[M]. 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2007.

[3] 童林旭. 地下建筑學(xué)[M]. 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 1994.

[4] 童林旭. 地下空間與城市現(xiàn)代化發(fā)展[M].北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2005.

[5] 朱建明, 王樹理, 張忠苗. 地下空間設(shè)計(jì)與實(shí)踐[M]. 北京: 中國(guó)建材工業(yè)出版社, 2007.

[6] 耿永常, 李淑華. 城市地下空間結(jié)構(gòu)[M].哈爾濱: 哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社, 2005.

[7] 王文卿. 城市地下空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M]. 南京: 東南大學(xué)出版社, 2000.

[8] 陳志龍, 王玉北. 城市地下空間規(guī)劃[M].南京: 東南大學(xué)出版社，2005.

[9] 吉迪恩·S·格蘭尼, 尾島俊雄. 城市地下空間設(shè)計(jì)[M]. 許方, 于海漪, 譯. 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2005.

[10] 劉皆誼. 城市立體化視角: 地下街設(shè)計(jì)及其理論[M]. 南京: 東南大學(xué)出版社, 2009.

[11] 建設(shè)省住宅局內(nèi)建築基準(zhǔn)法研究會(huì). 建築基準(zhǔn)法質(zhì)疑應(yīng)答集[M]. 東京: 第一法規(guī)從出版株式會(huì)社, 1973.

[12] 地下都市計(jì)畫研究會(huì).地下空間の計(jì)畫と整備＿地下都市計(jì)畫の実現(xiàn)をめざしてー[M]. 名古屋: 大成出版社, 1994.

[13] 凱文·林奇. 城市意象[M]. 林慶怡, 譯. 北京: 華夏出版社, 2011.

[14] 鄭懷德. 基于城市視角的地下城市綜合體設(shè)計(jì)研究[D]. 廣州: 華南理工大學(xué)博士論文, 2012.

[15] 李梁. 城市地下空間的“人性化”設(shè)計(jì)探索[D]. 天津: 天津大學(xué)碩士論文, 2004.

圖表來源：

圖1：http://fashion.ifeng.com/travel/world/ detail_2010_09/06/2446713_1.shtml

圖2-4：作者拍攝繪制

圖5-6、10-11：作者拍攝

圖7：http://www.quickiwiki.com/ja/八重洲地下街

圖8：http://travel.sina.com.cn/world/2010-04 -11/2209133102.shtml

圖9：http://www.chinaluxus.com/20120227/ 133956.html

圖12：http://www.yuanlin365.com/ news/105908.shtml

圖13：http://www.fjsen.com/b/2009-05/25/ content_89692.htm?COLLCC=359132 & 2607

表1-4：作者繪制

（編輯：曾引）

◎風(fēng)景園林設(shè)計(jì)與研究

收稿日期：2015-07-15

作者簡(jiǎn)介袁 紅：西南交通大學(xué)建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院，講師孟 琪：（通訊作者）哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院，副教授, mengq@hit.edu.cn 崔 敘：西南交通大學(xué)建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院，教授潘 坤：西南交通大學(xué)建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院，研究生

DOI:10.13791/j.cnki.hsfwest.20160115

文 章 編 號(hào)2095-6304(2016)01-0088-07

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼B

中圖分類號(hào)TU237