基于熵值理論的我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性研究

韓平，劉小路

（哈爾濱商業(yè)大學(xué)　經(jīng)濟學(xué)院，黑龍江　哈爾濱　150028）

?

基于熵值理論的我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性研究

韓平，劉小路

（哈爾濱商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，黑龍江哈爾濱150028）

[摘要]近年來，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)有著良好的發(fā)展前景。以我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性與有序性作為衡量結(jié)構(gòu)優(yōu)劣的標準，通過對數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)信息熵與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)信息熵的對比測度，反映我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進過程的協(xié)調(diào)性與有序性。結(jié)果表明,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵值總體呈現(xiàn)下降的走勢，表示其協(xié)調(diào)性與有序性呈良態(tài)發(fā)展，但其熵值大于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，表示其協(xié)調(diào)性與有序性劣于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，且時高時低，仍需不斷調(diào)整優(yōu)化。

[關(guān)鍵詞]數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)；結(jié)構(gòu)合理性；熵值理論

劉小路(1990-)，女，河南安陽人，哈爾濱商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院2013級產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究生。研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論與政策。

一、前言

在數(shù)字化環(huán)境影響下，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)具有良好的發(fā)展前景，根據(jù)我國新聞出版署公布的《新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報告》統(tǒng)計，2009年我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)總收入占出版產(chǎn)業(yè)總收入的7.7%，到2013年增長到13.9%，已成為我國出版產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。要保障數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟更好更快增長，對其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理的研究是很有必要的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性分析是不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)間比例關(guān)系和提高產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)程度的過程，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長的過程[1]?！敖Y(jié)構(gòu)聚合質(zhì)量”標準由周振華在《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化論》中提出，同時認為“較高的聚合質(zhì)量來自于產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)”，從而把“聚合質(zhì)量”標準的實質(zhì)歸于產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)標準，同時，產(chǎn)業(yè)有序度反映了一個國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對于目標結(jié)構(gòu)的接近程度，可以作為測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平的指標[2]。信息論之父Shannon借鑒了熵的概念提出了信息熵理論，而后信息熵逐漸應(yīng)用于多領(lǐng)域的研究，其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變研究中也得以應(yīng)用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中借用信息熵來描述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)演進的有序程度，主要是結(jié)構(gòu)的宏觀描述和整體有序性的一種度量。信息熵遞減，表示結(jié)構(gòu)中各組成部分之間的協(xié)同性越來越好，結(jié)構(gòu)的有序度提高；反之，信息熵遞增，則表示結(jié)構(gòu)中各組成部分之間的協(xié)同性越來越差，結(jié)構(gòu)趨于無序狀態(tài)[3]。因此，本文選取我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性與有序性作為衡量結(jié)構(gòu)優(yōu)劣的標準，通過對數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)信息熵與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)信息熵的對比測度，反映我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進過程的協(xié)調(diào)性與有序性，從而衡量我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣態(tài)。

二、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的熵值理論

(一)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)信息熵

假設(shè)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)的收入規(guī)模為X，i產(chǎn)業(yè)的收入規(guī)模為Xi，包括n種數(shù)字出版類型產(chǎn)業(yè)，其中Pi=Xi/X為第i種產(chǎn)業(yè)收入規(guī)模的權(quán)重，根據(jù)Shannon熵公式，定義我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)信息熵H：

(二)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)信息熵度量

根據(jù)新聞出版總署歷年發(fā)布的《中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告》，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)包括互聯(lián)網(wǎng)期刊、電子書、數(shù)字報紙、博客、在線音樂、手機出版、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)動漫和互聯(lián)網(wǎng)廣告九種。在報告統(tǒng)計數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，計算出2006年到2014年我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的信息熵，并根據(jù)信息熵數(shù)值畫出數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的信息熵演變動態(tài)對比圖(圖1)，以便更直觀的觀察信息熵的變化。

我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)信息熵表

信息熵演變動態(tài)對比圖

(三)結(jié)果分析

圖直觀顯示2006年到2014年我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)信息熵逐年下降，表明三次產(chǎn)業(yè)間協(xié)同性越來越好，結(jié)構(gòu)有序度提高，其信息熵平均值為0.946，每年平均降幅為0.26%。我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)信息熵呈現(xiàn)不同程度的上下浮動現(xiàn)象，但總體趨勢趨于下降，其信息熵平均值為1.318，2006年的1.398到2014年的1.339，每年平均降幅為0.66%。對比之下，兩者信息熵總體趨勢均為遞減，這表明兩結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性均越來越好，有序性也越來越高。但數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵值明顯大于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，可見我國三次產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)性與有序性要遠遠優(yōu)于我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)。同時，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)信息熵處于平穩(wěn)的下降過程，表明其協(xié)調(diào)性和有序性逐年越來越好，并處于穩(wěn)定發(fā)展過程中。而我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)信息熵時高時低，其有序性與協(xié)調(diào)性也時好時壞，不斷調(diào)整狀態(tài)下結(jié)構(gòu)處于非穩(wěn)定發(fā)展過程中。

2006年到2007年，數(shù)字出版中除了手機出版、互聯(lián)網(wǎng)廣告變動相對明顯，其他組成部分差異不大。但是熵值比較高，表示在發(fā)展初期結(jié)構(gòu)組成部分的協(xié)調(diào)性差，有序性低，結(jié)構(gòu)不合理。2008年到2010年，是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的劇變階段。信息熵變動比較大，尤其是網(wǎng)絡(luò)游戲、電子書變動最為顯著，互聯(lián)網(wǎng)廣告、在線音樂、互聯(lián)網(wǎng)期刊變化最小。這與當時數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)概念界定不無關(guān)系。該階段數(shù)字出版內(nèi)涵和外延界定不清晰，使得數(shù)字出版的范圍界定也不清楚。從表3-1可以看到數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的組成部分并不是每年都一樣，2008年博客、網(wǎng)絡(luò)動漫與2009年的博客、在線音樂、網(wǎng)絡(luò)動漫并沒有計入數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)，結(jié)構(gòu)正處于調(diào)整階段。2011年到2014年，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)信息熵上下浮動平緩，趨于穩(wěn)定。其中變動最為顯著的是互聯(lián)網(wǎng)廣告、手機出版，其他部分變動偏小。信息熵數(shù)值較數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期呈下降趨勢，表示數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中結(jié)構(gòu)越來越有序合理。

綜上，與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對比，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵值總體呈現(xiàn)下降的走勢，表示數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)在演變過程中結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性與有序性呈良態(tài)發(fā)展。但是，其熵值大于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)性與有序性遠遠劣于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，且時高時低，仍需不斷調(diào)整優(yōu)化，保障我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更協(xié)調(diào)，更有序。

三、結(jié)語

第一，通過對數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)熵值理論的分析，得到2006-2014年我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷調(diào)整過程中，與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對比，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵值總體呈現(xiàn)下降的走勢，表示數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)在演變過程中結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性與有序性呈良態(tài)發(fā)展。

第二，我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵值大于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)性與有序性遠遠劣于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，且時高時低，仍需不斷調(diào)整優(yōu)化。

[參考文獻]

[1]黃繼忠.東北老工業(yè)基地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化研究[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社,2011：29

[2]宋國宇，劉文宗.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)濟學(xué)分析及測度指標體系研究[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2005，5(7)：6-9

[3]劉剛.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動中需求因素的影響一基于信息熵方法的理論與應(yīng)用[J].系統(tǒng)管理學(xué)報,2012，21(1)：70-75

[責任編輯：劉玉梅]

[作者簡介]韓平(1969-)，湖北紅安人，哈爾濱商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院書記、副院長，教授，碩士生導(dǎo)師，同濟大學(xué)博士，黑龍江省重點學(xué)科產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)學(xué)科后備帶頭人。研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論與政策；

[收稿日期]2016-03-01

[中圖分類號]F062.9

[文獻標識碼]B