國家自然科學基金資助腫瘤學領域論文產(chǎn)出的計量學研究

,

[作者單位]首都醫(yī)科大學衛(wèi)生管理與教育學院/首都醫(yī)科大學圖書館，北京 100069

NSFC以自然科學基礎研究和應用基礎研究為主要資助對象，對課題的要求高、評審嚴格，所資助的項目基本上是該學科的最高水平，因此所資助項目能夠代表國內科研能力的現(xiàn)狀和趨勢。國家自然科學基金資助項目絕大多數(shù)產(chǎn)出是以論文為主要形式，論文產(chǎn)出量及其影響力是量化評估 NSFC 資助效果的主要參數(shù)[3]?？茖W引文索引(Science Citation Index，SCI) 是全球最權威的引文數(shù)據(jù)庫之一，收錄了各學科的重要研究成果，已成為國際公認的反映基礎研究水準的科研績效評價工具[4]。用SCI數(shù)據(jù)庫對NSFC資助的腫瘤學領域論文產(chǎn)出的情況進行計量學分析，有助于客觀評價對該領域的資助實施效果，了解腫瘤學研究的發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢、研究成果和存在的問題。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

SCI 數(shù)據(jù)庫收錄的2013-2015年我國NSFC資助的腫瘤學領域我國科研人員發(fā)表的SCI論文。

1.2 數(shù)據(jù)來源

登陸ISI Web of Knowledge( http://www.isiknowledge.com)，選擇 Web of Science 核心集的SCI數(shù)據(jù)庫，使用高級檢索功能，以“CU = China AND PY = 2013(2014、2015)”為檢索式，分別檢索SCI數(shù)據(jù)庫收錄的2013-2015年所有中國論文，對檢索結果進行“精煉”，只保留論文(Article) 。利用數(shù)據(jù)庫的“分析檢索結果”功能分析 “研究方向”字段，“精煉”選出“Oncology”研究方向，篩選出該年我國產(chǎn)出的腫瘤學領域的所有文獻，再分析“基金資助機構”字段檢索。其中，NSFC 的英文寫法有很多種，選取國家自然科學基金委員會官方網(wǎng)站提供的“National Natural Science Foundation of China” 為標準，并對基金資助機構結果中的NSFC 同義詞進行合并，如 Natural Science Foundation of China，NSFC，National Science Foundation of China，National Nature Science Foundation of China，National Natural Science Foundation of China NSFC，National Natural Science Foundation 或 NSF of China等，最后篩選我國2013-2015年NSFC資助產(chǎn)出的腫瘤學領域所有文獻。檢索時間為2016年6月1日。

通過國家自然科學基金委員會官網(wǎng)(http://www.nsfc.gov.cn/)公布的歷年資助項目統(tǒng)計報告，獲取2013-2015年NSFC在腫瘤學領域資助的項目數(shù)據(jù)情況。

2 NSFC在腫瘤學領域資助的基本情況

NSFC對腫瘤學科的資助幾乎全部分布在醫(yī)學科學部的醫(yī)學科學七處內，該處主要是資助腫瘤學基礎研究和應用基礎研究(不包含血液腫瘤)。因此，本文選用的數(shù)據(jù)全部來自醫(yī)學科學部醫(yī)學科學七處。

2.1 NSFC在腫瘤學領域各項目資助數(shù)量的情況

根據(jù)國家自然科學基金委員會官方網(wǎng)站公布的歷年資助項目統(tǒng)計報告，在3年間NSFC在腫瘤學領域資助的面上項目、青年科學基金項目和地區(qū)科學基金項目的數(shù)量呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢，尤其是在2014年，這3種項目的資助數(shù)量比2013年增加了2-3倍，而重點項目和國家杰出青年基金資助項目的數(shù)量總體保持不變(表1)。

2.2 NSFC對腫瘤學領域各項目資助金額

2014年，NSFC對腫瘤學領域資助的面上項目、青年科學基金項目、地區(qū)科學基金項目和重點項目的資助金額均較2013年有明顯增加，增幅達2倍以上，2015年資助的項目金額均有所降低，而國家杰出青年基金項目的資助金額每年都有所增加，詳見表2。

表1 2013-2015年腫瘤學領域獲NSFC各類項目資助數(shù)量

表2 2013-2015年腫瘤學領域獲獲NSFC各項目資助金額(/萬元)

2014年腫瘤學領域的NSFC各類資助項目的數(shù)量和金額比2013年均有明顯的提升，而資助金額逐年緩慢提升，面上項目、青年科學基金項目和地區(qū)科學基金資助的項目數(shù)量每年均有顯著提升，資助金額也隨之增加，2015年資助金額略有下降。說明NSFC在保證科學研究深度不斷加深的同時，力求擴大研究的寬度，重視培養(yǎng)青年科研工作者，不斷加大對地區(qū)和青年基金項目的資助。

3 NSFC資助產(chǎn)出的腫瘤學SCI論文分析

3.1 腫瘤學領域NSFC資助的SCI收錄期刊論文

2013-2015年由SCI數(shù)據(jù)庫收錄的我國科研人員發(fā)表的腫瘤學論文數(shù)量逐年增加，NSFC資助的腫瘤學論文數(shù)量也在不斷增加，并且占到當年腫瘤學SCI論文數(shù)量的35%以上，所占比例逐年增加，2015年所占比例超過了39%(表3)。因此，NSFC對我國腫瘤學領域的科研項目產(chǎn)出有很好效果，并且NSFC資助的腫瘤學SCI論文數(shù)占NSFC資助總數(shù)的比例也在逐年增加。

表3 2013-2015年我國發(fā)表的受NSFC資助腫瘤學SCI論文數(shù)量

3.2 NSFC資助產(chǎn)出的腫瘤學SCI論文的研究熱點

根據(jù)關鍵詞的頻次分析，我們可以清晰看出學科最活躍的研究領域和研究熱點。對2013-2015年NSFC資助產(chǎn)出的每篇腫瘤學SCI論文的關鍵詞進行統(tǒng)計分析，得出歷年頻次最多的10個關鍵詞，詳見表4。

表4 2013-2015年NSFC資助腫瘤學SCI論文中頻次最多的10個關鍵詞

從表4看出，3年來 NSFC資助產(chǎn)出的腫瘤學SCI論文的研究熱點較多集中在細胞或基因的表達、細胞凋亡、激活、擴散等基礎研究方面，研究熱點集中在腫瘤的基礎研究和惡性腫瘤研究上。

3.3 發(fā)表我國NSFC資助的腫瘤學SCI論文的期刊分布

刊載我國NSFC腫瘤學SCI論文的期刊學術質量和影響力通常以影響因子(IF)表征，在某種程度上反映了我國NSFC在該領域內資助的科研效果[5]。

JCR的“Journal Ranking”將某學科領域的期刊按影響因子進行降序排列，并將期刊按數(shù)量分成四等份，屬于前四分之一的期刊稱之為Q1區(qū)，依此類推，其余分別為Q2區(qū)、Q3區(qū)和Q4區(qū)。經(jīng)統(tǒng)計，我國NSFC資助產(chǎn)出的腫瘤學SCI論文廣泛分布于全球160余種期刊，其中發(fā)文量最高的是10種期刊(表5-7)。

2013年發(fā)表我國NSFC資助的腫瘤學SCI論文數(shù)最多的10種期刊詳見表5，共發(fā)表1 011篇，占當年NSFC資助腫瘤學SCI論文總數(shù)的47.91%。在各自所屬的學科排名中，只有CancerLetters期刊屬于Q1區(qū)，影響因子為5.016；3種期刊屬于Q2分區(qū)；大部分文章集中發(fā)表的期刊屬于Q3、 Q4分區(qū)，影響因子多集中在1.5-2.5左右。

表5 2013年SCI收錄的我國NSFC資助的腫瘤學論文top10期刊及其影響因子、分區(qū)

2014年發(fā)表我國NSFC資助的腫瘤學SCI論文數(shù)量最高的10種期刊詳見表6，共發(fā)表1 872篇，占當年NSFC資助腫瘤學SCI論文總數(shù)的57.14%。相比2013年，10種期刊在各自所屬的學科排名中，屬于Q1區(qū)的有Oncotarget和CancerLetters2種，屬于Q2分區(qū)的期刊2種，大部分文章集中發(fā)表的期刊還是屬于Q3、 Q4分區(qū)，但是期刊的影響因子比2013年略有提升。

表6 2014年SCI收錄的我國NSFC資助的腫瘤學論文top10期刊及其影響因子、分區(qū)

2015年發(fā)表的我國NSFC資助的腫瘤學SCI論文數(shù)最高的10種期刊詳見表7，共發(fā)表2 904篇，占當年NSFC資助腫瘤學SCI論文總數(shù)的65.26%。其中，Oncotarget、CancerLetters和AmericanJournalOfCancerResearch3種期刊屬于Q1分區(qū)。值得注意的是，影響因子5.008的Oncotarget期刊正是2015年刊載我國NSFC資助腫瘤學SCI論文數(shù)最多的期刊，有720篇，當年屬于Q4分區(qū)的期刊減少到了2種。

表7 2015年SCI收錄的我國NSFC資助的腫瘤學論文top10期刊及其影響因子、分區(qū)

3.4 NSFC資助產(chǎn)出的腫瘤學SCI論文的機構分布

表8顯示，大部分NSFC資助的腫瘤學論文產(chǎn)自高等院校，其中上海交通大學、中山大學和復旦大學是發(fā)表NSFC資助腫瘤學論文數(shù)量最多的院校，腫瘤學研究在國內處于領先地位。另外，有附屬醫(yī)院或國家重點腫瘤研究實驗室的綜合性高等學校和醫(yī)科院校是我國腫瘤學研究的主要力量，是我國NSFC資助腫瘤學論文產(chǎn)出的主要陣地。它們具有雄厚的科研實力、較強的科學探索活力和知識創(chuàng)新能力，獲得 NSFC 資助的項目也就更多。

表8 2013-2015年我國發(fā)表NSFC資助的腫瘤學SCI論文數(shù)top10機構

4 結論與建議

隨著我國科學研究投入的不斷增長，NSFC資助項目的數(shù)量和資助強度都有了較大發(fā)展，科研產(chǎn)出量迅速增加、科研影響力大幅提高，這對我國科學研究的發(fā)展及整體科研水平的提高起到積極的推動作用。通過研究可知，在2013-2015年，我國NSFC資助產(chǎn)出的腫瘤學論文數(shù)量逐年遞增，說明國家自然科學基金對我國腫瘤學的發(fā)展起著積極的推動作用，但我國NSFC資助的腫瘤學SCI收錄的論文總體還存在以下問題。

從2013-2015年NSFC資助產(chǎn)出的腫瘤學SCI論文的研究熱點看，重點資助主要集中在細胞或基因的表達、細胞凋亡、激活、擴散等腫瘤學領域的基礎研究和癌癥、癌、乳腺癌等惡性腫瘤方面，今后還應不斷增加對臨床應用研究的資助，開發(fā)臨床新技術、新手段, 提高腫瘤患者的治療效果和生存質量,使我國腫瘤學研究和防治水平達到國際一流水準。

從NSFC資助產(chǎn)出的腫瘤學SCI收錄論文的期刊分布來看，2013-2015年發(fā)表我國NSFC資助腫瘤學SCI論文數(shù)量集中的期刊質量逐年上升。尤其是在2015年，刊載我國NSFC資助腫瘤學SCI論文數(shù)最多(720篇)，期刊Oncotarget的學科領域分區(qū)屬于Q1分區(qū)、影響因子達到5.008。但是仍有部分NSFC資助的論文發(fā)表的期刊屬于Q3分區(qū)，有的甚至位于Q4分區(qū)，說明現(xiàn)階段我國腫瘤學科研人員發(fā)表的論文質量和影響力仍需進一步提升。

獲NSFC資助產(chǎn)出腫瘤學論文的機構分布也極

不均衡。有附屬醫(yī)院或國家重點腫瘤研究實驗室的綜合性高等學校和醫(yī)科院校是我國腫瘤學研究的主要力量，絕大部分NSFC資助的腫瘤學論文由他們產(chǎn)出。處于腫瘤學領域領先地位的機構一直保持最高產(chǎn)出，領先地位難以撼動。因此，應加強科研實力雄厚的高等學校與實力相對較弱的科研院所之間的交流和合作，以推進腫瘤學的科研資源優(yōu)化配置，促進基礎研究和應用研究的推廣應用。