趙芳婷
春節(jié)期間,“上海女孩被男友家鄉(xiāng)一頓飯嚇跑”的新聞在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵,該新聞不僅“現(xiàn)身說(shuō)法”,還“有圖有真相”,被不少媒體持續(xù)報(bào)道和跟風(fēng)轉(zhuǎn)載,引發(fā)了一場(chǎng)頗為壯觀的“網(wǎng)絡(luò)大討論”,一時(shí)間心有戚戚者有之,作壁上觀者有之,爭(zhēng)執(zhí)掐架者有之,正所謂眾說(shuō)紛紜、熱鬧非凡。諷刺的是,不久之后,這則廣為知曉的“新聞”即被證實(shí)純屬捏造,子虛烏有,廣大網(wǎng)友又一次受騙上當(dāng),自作多情了。
網(wǎng)絡(luò)虛假新聞屢見(jiàn)不鮮,甚至有可能成為另一種“網(wǎng)絡(luò)新常態(tài)”,給網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展造成了巨大的負(fù)面影響,不但誤導(dǎo)大眾輿論,綁架社會(huì)道德,侵害公民權(quán)益,污染網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,更有甚者,會(huì)嚴(yán)重?fù)p害媒體和政府的公信力,且由于網(wǎng)絡(luò)媒體“快速、簡(jiǎn)單”的特點(diǎn),這種損害會(huì)大大超過(guò)傳統(tǒng)媒體的假新聞。分析網(wǎng)絡(luò)假新聞產(chǎn)生的原因,商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)惡性競(jìng)爭(zhēng)固然是本源,而法律規(guī)制、問(wèn)責(zé)機(jī)制、監(jiān)督手段的缺失則在一定程度上助長(zhǎng)了不正之風(fēng)。因此,要對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛假新聞?wù)f“不”,就必須從完善法律法規(guī)、建立監(jiān)督機(jī)制和提高媒介素養(yǎng)上下功夫。
首先,制定專門(mén)的法律法規(guī),奠定“打假”的制度基礎(chǔ)。近年來(lái),為凈化互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)了二十幾部條例和法規(guī)來(lái)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)傳播。然而用于網(wǎng)絡(luò)虛假新聞,仍存在制度盲點(diǎn),尤其是對(duì)于“上海女孩被一頓飯嚇跑”事件這一類沒(méi)有特定受害人的假新聞,按照“不告不理”的原則,往往不會(huì)追究造假者和傳播者的法律責(zé)任,使得違法者可以輕易逃避法律制裁,從而更加有恃無(wú)恐。因此,政府部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞的宏觀調(diào)控和頂層設(shè)計(jì),制定專門(mén)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的法律法規(guī),出臺(tái)可操作的懲罰和追究措施,使網(wǎng)絡(luò)媒體和從業(yè)人員有法可依,違法必究。要明確管理部門(mén)和執(zhí)法主體,對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛假新聞采取公益訴訟,對(duì)新聞造假者一經(jīng)查實(shí),嚴(yán)懲不貸,從制度層面堵上這類現(xiàn)象滋生的“漏洞”。
其次,加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)外部監(jiān)督,建立“打假”的把關(guān)機(jī)制。對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛假新聞,要形成“人人喊打”的行業(yè)作風(fēng)和共同認(rèn)識(shí),不但要追究造假者的責(zé)任,還要追究其所在單位的責(zé)任,建立媒體主編或責(zé)任編輯追責(zé)的機(jī)制,促使他們提高對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞的把關(guān)意識(shí),制定科學(xué)的審稿和核實(shí)制度。要建立行業(yè)內(nèi)部的“信用體系”,對(duì)于那些蓄意捏造虛假新聞的從業(yè)人員,一經(jīng)查實(shí),便列入從業(yè)“黑名單”;對(duì)于在傳播虛假新聞上有連帶責(zé)任的人員,也要采取相應(yīng)的處罰措施,并通過(guò)對(duì)典型案例的曝光和批評(píng),警示其他從業(yè)者保持清醒,防微杜漸,自覺(jué)抵制虛假新聞。要加強(qiáng)對(duì)新聞從業(yè)人員的管理和培訓(xùn),實(shí)行“持證上崗”,大力提高網(wǎng)絡(luò)編輯隊(duì)伍的業(yè)務(wù)水平,增強(qiáng)他們辨識(shí)虛假新聞的能力,把好網(wǎng)絡(luò)新聞的入口關(guān)。此外,捍衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)新聞的真實(shí)性,僅依靠行業(yè)內(nèi)部“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,又當(dāng)裁判員”式的自律也是不現(xiàn)實(shí)的,還必須充分利用社會(huì)大眾的監(jiān)督來(lái)形成監(jiān)管合力。新聞媒體和相關(guān)協(xié)會(huì)組織應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公布虛假新聞的舉報(bào)電話,讓新聞報(bào)道全方位接受社會(huì)各界的監(jiān)督。
第三,引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)理性風(fēng)氣,營(yíng)造“打假”的社會(huì)環(huán)境?!爸{言止于智者”,“謠言止于公開(kāi)”。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛假新聞,有關(guān)部門(mén)不僅要及時(shí)辟謠,還應(yīng)當(dāng)建立應(yīng)急機(jī)制,講究技巧,發(fā)布真相,巧妙引導(dǎo)輿論走向。另一方面,政府和媒體的腳步不能止于辟謠,而更應(yīng)“乘勝追擊”,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)媒體的優(yōu)勢(shì),針對(duì)某些產(chǎn)生較大負(fù)面影響的典型案例,進(jìn)行專題曝光和深入剖析,在宣傳法規(guī)政策的同時(shí),對(duì)假新聞中一些明顯的漏洞和捏造加以解讀,以客觀、公正和理性的報(bào)道,還原事件真相,引導(dǎo)網(wǎng)民獨(dú)立思考、慎言慎行,培養(yǎng)他們理性閱讀、辨別是非的媒介素養(yǎng)。只有這樣,才能潛移默化地營(yíng)造抵制虛假、理性參與的網(wǎng)絡(luò)新環(huán)境。
正如一些學(xué)者所言,“事件雖然是假的,但問(wèn)題是真的”是一種錯(cuò)誤邏輯,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛假新聞,要敢于說(shuō)“不”,要做到“零容忍”,惟其如此,才能夠捍衛(wèi)新聞的真實(shí)性原則,培育出有公信力、有“正能量”的健康網(wǎng)絡(luò)。