揭秘人民幣匯率定價(jià)權(quán)之爭(zhēng)
2016年第一周,人民幣兌美元中間價(jià)當(dāng)周跌幅就接近700個(gè)基點(diǎn),境內(nèi)人民幣即期匯率貶值幅度超過(guò)0.8%,離岸人民幣匯率更是大跌逾2.28%。
1月人民幣沽空浪潮,主要有三個(gè)原因,一是人民幣加入SDR令國(guó)際投機(jī)資本認(rèn)為央行穩(wěn)定人民幣匯率動(dòng)能有所減少;二是去年12月CFETS人民幣匯率指數(shù)發(fā)布,市場(chǎng)預(yù)測(cè)中國(guó)央行從緊盯美元轉(zhuǎn)向緊盯一籃子貨幣的匯率穩(wěn)定,由此引發(fā)更高的人民幣兌美元匯率貶值預(yù)期;三是去年12月外匯儲(chǔ)備下降1079億美元,創(chuàng)下單月最大降幅,令市場(chǎng)認(rèn)為中國(guó)央行可能不大會(huì)持續(xù)消耗外匯儲(chǔ)備干預(yù)匯市。
此次國(guó)際投機(jī)資本沽空人民幣操作手法,要比1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)更加復(fù)雜。
具體而言,沽空人民幣的策略主要分成三種,一是國(guó)際投機(jī)資本依然拿人民幣中間價(jià)做文章,通過(guò)早盤(pán)率先大幅壓低離岸人民幣匯率,營(yíng)造人民幣匯率大跌恐慌氛圍,“引導(dǎo)”第二天人民幣中間價(jià)持續(xù)大幅下挫,進(jìn)而引發(fā)市場(chǎng)更多的沽空人民幣投機(jī)浪潮。
二是人民幣境內(nèi)外匯差套利交易越演越烈。某些機(jī)構(gòu)趁著境內(nèi)人民幣匯率大幅高于境外,先在境外賣(mài)出美元買(mǎi)入離岸人民幣,再通過(guò)貿(mào)易項(xiàng)下將這些人民幣劃轉(zhuǎn)到境內(nèi)賬戶(hù),再按境內(nèi)較高的人民幣兌美元匯率兌換更多美元流向境外,由此營(yíng)造資本外流加劇的跡象,而且他們與人民幣空頭相互配合,一度將人民幣境內(nèi)外匯差擴(kuò)大至1600多個(gè)基點(diǎn)的歷史最高點(diǎn),引發(fā)市場(chǎng)更強(qiáng)烈的套利潮涌。
三是,不少?lài)?guó)際投機(jī)資本趁著人民幣單日動(dòng)輒400-500個(gè)基點(diǎn)下跌的高波動(dòng)性,在香港無(wú)本金交割遠(yuǎn)期外匯(NDF)市場(chǎng)建立基于波動(dòng)性套利的人民幣沽空期權(quán)投資組合,賺取可觀的沽空收益。
這些沽空策略都是相輔相成的,主要目的就是讓中國(guó)央行的干預(yù)匯市“無(wú)功而返”。在國(guó)際投機(jī)資本看來(lái),央行干預(yù)匯市主要是為了防止人民幣進(jìn)一步下跌,但人民幣境內(nèi)外匯差套利交易未必依賴(lài)人民幣貶值幅度獲利,只要境內(nèi)外人民幣匯差不斷擴(kuò)大,這類(lèi)套利交易就有利可圖,甚至引發(fā)更多資本外流,創(chuàng)造沽空人民幣的有利條件。
正是受到人民幣投機(jī)沽空潮涌、人民幣境內(nèi)外匯差套利交易越演越烈的沖擊,2016年第一周境內(nèi)人民幣匯率波動(dòng)區(qū)間完全被境外人民幣“牽著鼻子走”。甚至有些境外投資機(jī)構(gòu)一度認(rèn)為,人民幣匯率定價(jià)權(quán)一度“旁落”到境外投機(jī)力量之手。其間,中國(guó)央行曾數(shù)次干預(yù)匯市穩(wěn)定人民幣匯率,但收效甚微,未能阻止人民幣匯率大幅下跌。
正當(dāng)市場(chǎng)以為中國(guó)央行一籌莫展時(shí),1月11日人民幣市場(chǎng)卻意外迎來(lái)驚天逆轉(zhuǎn)。
1月11日,人民幣離岸市場(chǎng)一度大漲900個(gè)基點(diǎn),近1600個(gè)基點(diǎn)的境內(nèi)外匯差甚至被抹平。
1月12日,中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任韓俊在美國(guó)紐約舉辦的“十三五”規(guī)劃與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)專(zhuān)題報(bào)告會(huì)上表示,過(guò)去兩日中國(guó)央行的確為推升人民幣干預(yù)離岸匯市?!坝嘘P(guān)人民幣會(huì)像脫韁野馬一樣完全不受控制的看法純屬異想天開(kāi)”,做空人民幣“不會(huì)成功”。
在多位外匯市場(chǎng)人士看來(lái),中國(guó)央行其實(shí)打出了一套匯市干預(yù)組合拳。
一是,通過(guò)出臺(tái)加強(qiáng)外幣現(xiàn)鈔收付管理、限制RQDII資金出海等措施,減少境外人民幣流動(dòng)性,令國(guó)際沽空資本無(wú)法籌集更多人民幣加大沽空力度;二是,從離岸市場(chǎng)抽走人民幣,導(dǎo)致香港Hibor各期限利率大幅飆升,抬高國(guó)際投機(jī)資本利用杠桿融資參與人民幣境內(nèi)外匯差套利的保證金成本,迫使他們只能削減規(guī)模;三是,待這種套利交易變得難以維系后,開(kāi)始在離岸市場(chǎng)大舉買(mǎi)入人民幣,一舉將匯差抹平,徹底遏制套利交易與沽空資本獲利空間。
央行這套組合拳擊中了國(guó)際投機(jī)資本軟肋,從而奪回了人民幣匯率的定價(jià)權(quán)。與此同時(shí),央行通過(guò)抹平境內(nèi)外人民幣匯差,解除國(guó)際投資機(jī)構(gòu)對(duì)人民幣匯率兩個(gè)價(jià)格的擔(dān)憂(yōu),為人民幣進(jìn)入SDR創(chuàng)造良好外部條件。
(摘自《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》2016年1月18日 陳植/文)