曹中銘
僵尸公司與久虧不退公司不僅占據市場大量資源,也扭曲了資本市場的優(yōu)化資源配置的功能,導致“劣幣驅逐良幣”現象不斷重演,也產生了新的不公平
2015年11月4日,李克強總理在國務院常務會議中特別提到,要“加快推進”僵尸企業(yè)“重組整合或退出市場”。此后,發(fā)改委相關負責人在調研時也強調,“要加大淘汰僵尸企業(yè)力度,有效化解過剩產能”。僵尸企業(yè)退出市場顯然也包含退出資本市場,A股僵尸公司死不退市的格局須出現根本性的改變
去年以來,A股市場退市的上市公司只有三家,分別為*ST博元、*ST二重、*ST國恒。而自2001年年底PT水仙“被退市”正式拉開了中國資本市場上市公司退市的序幕之后,截至目前,退市公司也不過80多家,與2800余家上市公司相比,退市率不到3%。值得注意的是,在上述“被退市”的公司中,有因資產置換退市的,有由于吸收合并退市的,也有因私有化而退市的,真正因連續(xù)四年虧損而退市的不過50多家。如果按此測算,則退市率更低。
每年臨近年底,也就到了某些上市公司的保殼季,披“星”戴“帽”公司就會掀起保殼的熱潮,其中就不乏眾多的僵尸公司。據不完全統(tǒng)計,滬深兩市有多達266家上市公司扣非后每股收益在2012年、2013年和2014年三年均為負數,且不少上市公司在2015年前三季度該指標仍為負數,比例占到上市公司總數的10%。此外,在2012年-2014年期間,這266家上市公司從資本市場募集資金高達2500億元。
除了“僵尸”公司,市場上還有“久虧不退”的公司。比如連續(xù)兩年虧損,第三年微利,暫停上市的警報解除,然后又出現虧損,周而復始,類似的公司在A股市場不在少數。這些上市公司也被市場解讀為“調節(jié)”利潤的高手。即使多年業(yè)績虧損,但總能輕易地保持上市地位,能夠長久地“茍活”于資本市場中而不被退市。
僵尸公司或久虧不退公司保殼保牌的主要手段包括資產出售、大股東援助、資產重組和政府補貼等。如上述266家上市公司在2012年至2014年三年間共獲得政府補助達356億元??梢韵胂蟮氖?,如果沒有政府相關部門的補貼,其中的某些公司存在被掃地出門的風險。如A股著名的“虧損王”中國遠洋,去年上半年其獲控股股東中國遠洋運輸(集團)總公司轉撥付的船舶報廢更新補助資金約39.63億元,得益于巨額補貼,中國遠洋去年上半年盈利約18.97億元。
此外,資產重組也成為某些僵尸公司死不退市的重要法寶。數據顯示,過去一年共有16家ST公司進行了資產重組,像*ST天化、*ST南紙、*ST金化和*ST國通等已經順利完成重組;而有著“寧夏第一股”之稱的*ST廣夏在經歷多年停牌整頓和幾次重組失敗后,向*ST廣夏注入寧東鐵路100%股權的重大資產重組事項目前已獲證監(jiān)會有條件通過。資料顯示,寧東鐵路主要從事煤炭鐵路運輸服務,2012年至2014年分別實現凈利潤3.43億元、3.12億元和1.57億元。這些重組成功的披“星”戴“帽”族,均有望迎來新生。
毫無疑問,僵尸公司與久虧不退公司不僅占據市場大量資源,也扭曲了資本市場的優(yōu)化資源配置的功能,導致“劣幣驅逐良幣”現象不斷重演,也產生了新的不公平。另一方面,這類公司還常常引起市場的投機炒作,也明顯不利于投資者樹立正確的投資理念。
上市難退市更難成為中國資本市場的一大特色。隨著注冊制的即將實施,上市難的癥結有望緩解,而退市難的劣根性同樣需要得到糾正。2014年10月份,中國證監(jiān)會發(fā)布了《關于改革完善并嚴格實施上市公司退市制度的若干意見》,雖然不乏亮點,但個中仍然存在較大的漏洞。鑒于現行退市制度存在缺陷,需要進行改革。建議上市公司業(yè)績以扣非損益進行考核;提高上市公司并購重組的門檻,上市公司最近三年平均凈資產收益率須達到3%才可啟動重組;進一步降低退市門檻,將垃圾公司掃地出門,以促進股市新陳代謝。