請(qǐng)不要輕易對(duì)高校專業(yè)亮“紅牌”

?

熱議

請(qǐng)不要輕易對(duì)高校專業(yè)亮“紅牌”

2016年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告近日出爐。報(bào)告發(fā)布了大學(xué)生就業(yè)“綠牌專業(yè)”（失業(yè)量較小，就業(yè)率、薪資和就業(yè)滿意度綜合較高的專業(yè)）和“紅牌專業(yè)”（失業(yè)量較大，就業(yè)率、薪資和就業(yè)滿意度綜合較低的專業(yè)）。

根據(jù)大學(xué)生就業(yè)率來(lái)劃分大學(xué)專業(yè)的“綠牌專業(yè)”“紅牌專業(yè)”，值得商榷。報(bào)告顯示就業(yè)率最高的專業(yè)類是護(hù)理學(xué)類（95.5%），最低的是物理學(xué)類（86.8%）。前三位的專業(yè)分別是物流管理（96.6%）、電氣工程及其自動(dòng)化（96.4%）、軟件工程（96.2%）。如果按照就業(yè)率來(lái)劃分，那么物理學(xué)就該亮“紅牌”了。如果錢學(xué)森不幸生在今天，而物理學(xué)專業(yè)就被掛了“紅牌”，那么又怎么可能有中國(guó)的“兩彈一星”呢？

其實(shí)，大學(xué)專業(yè)是不能以就業(yè)率來(lái)論優(yōu)劣論英雄的。一個(gè)專業(yè)的就業(yè)率高，可能有兩種情況：一是社會(huì)需求量大，崗位充足；二是行業(yè)門檻相對(duì)來(lái)說比較低。

以就業(yè)率排在第一位的物流管理為例，近十年，我國(guó)快遞業(yè)務(wù)量迅速增加，需要大量的物流人才。但實(shí)事求是地講，物流聽起來(lái)很美，實(shí)際上是一項(xiàng)實(shí)踐性比較強(qiáng)、勞動(dòng)強(qiáng)度比較大的體力活。我們不能因?yàn)橹袊?guó)快遞業(yè)發(fā)展快，就高估物流專業(yè)而忽視物理學(xué)甚至給物理學(xué)亮起“紅牌”吧？

總的說來(lái)，大學(xué)專業(yè)不能以就業(yè)率論英雄。社會(huì)的分工不同，每一個(gè)專業(yè)都有存在的理由。簡(jiǎn)單地厚此薄彼，甚至動(dòng)輒亮“紅牌”，終究要顧此失彼。

（孫建清）