產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力影響因素及其測度研究*

唐衛(wèi)寧，徐 劍

(湖州師范學(xué)院 商學(xué)院，浙江 湖州 313000)

產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力影響因素及其測度研究*

唐衛(wèi)寧，徐 劍

(湖州師范學(xué)院 商學(xué)院，浙江 湖州 313000)

根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力的內(nèi)涵和構(gòu)成，本文提出一個(gè)涵蓋集群低碳戰(zhàn)略支持、集群低碳創(chuàng)新能力、集群環(huán)境保護(hù)、集群低碳治理等7個(gè)因子的產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力結(jié)構(gòu)方程模型，并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，探索區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力獲得提升的內(nèi)在機(jī)理。研究結(jié)果表明，集群低碳創(chuàng)新能力和集群低碳戰(zhàn)略支持兩個(gè)因子對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力影響最為顯著，集群低碳治理能力對集群低碳競爭力具有正向影響，但最不顯著。

產(chǎn)業(yè)集群；低碳競爭力；影響因素；結(jié)構(gòu)方程模型

隨著全球氣候暖化以及能源短缺日趨嚴(yán)峻，推動低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)成為世界各國謀求新一輪國家競爭優(yōu)勢的重要戰(zhàn)略選擇。產(chǎn)業(yè)集群作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中極具效率的產(chǎn)業(yè)組織形式，對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮著越來越大的作用，但是這些集群很多也是高碳污染的源頭，因此，在推動低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，加快培育和發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)集群對于提升區(qū)域低碳競爭力乃至國家競爭優(yōu)勢具有重要戰(zhàn)略意義。浙江是產(chǎn)業(yè)集群大省，但浙江產(chǎn)業(yè)集群普遍存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低，升級緩慢，碳排放高等特征，因此，作為中國集群經(jīng)濟(jì)大省，發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)集群，對于能源資源相對貧乏、環(huán)境容量有限的浙江而言意義十分重大。在此宏觀背景下，浙江省委、省政府高度重視發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，出臺了《浙江省對應(yīng)氣候變化規(guī)劃(2013-2020年)》《浙江省控制溫室氣體排放實(shí)施方案》，明確了控制氣候變化的任務(wù)。目前，浙江省已重點(diǎn)選取汽車、鋼鐵、石化等十一大產(chǎn)業(yè)集群開展轉(zhuǎn)型升級，并通過大力改造高耗能產(chǎn)業(yè)，降低高耗能產(chǎn)品產(chǎn)量，減少產(chǎn)品內(nèi)涵能源，促進(jìn)傳統(tǒng)高碳產(chǎn)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型，同時(shí)，浙江省低碳產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)劃發(fā)展也如火如荼地展開，杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、寧波經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、溫州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)以及嘉興秀洲工業(yè)園區(qū)成為首批國家低碳工業(yè)園區(qū)試點(diǎn)。為了更好地識別影響產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力的關(guān)鍵因素，及時(shí)修正集群低碳發(fā)展路徑，本文擬構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力維度結(jié)構(gòu)相關(guān)指標(biāo)體系，并運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群低碳發(fā)展的關(guān)鍵性因素進(jìn)行實(shí)證分析，為浙江省乃至中國產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力提升提供相應(yīng)的依據(jù)。

一、文獻(xiàn)回顧

目前，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對低碳產(chǎn)業(yè)集群以及低碳競爭力的研究正在興起，學(xué)者們已經(jīng)就低碳產(chǎn)業(yè)集群的概念、內(nèi)涵、發(fā)展路徑、培育策略、低碳競爭力指標(biāo)體系、評價(jià)以及提升策略等問題展開了研究。就低碳產(chǎn)業(yè)集群的概念來說，目前尚無統(tǒng)一界定。馮奎[1]認(rèn)為，低碳產(chǎn)業(yè)集群是指通過技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)清潔能源結(jié)構(gòu)和高能源效率的產(chǎn)業(yè)集群。秦艷[2]認(rèn)為，低碳產(chǎn)業(yè)集群是指以優(yōu)化區(qū)域能源結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排為目標(biāo)，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及整合產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)品供應(yīng)鏈，做到節(jié)能、減排、企業(yè)效益三方面兼顧，最終實(shí)現(xiàn)清潔能源結(jié)構(gòu)和高能源效率的經(jīng)濟(jì)體系。吳志強(qiáng)等[3]指出，低碳產(chǎn)業(yè)集群是在一定的地域空間范圍內(nèi)，通過集中配置基礎(chǔ)設(shè)施并制定一系列相關(guān)優(yōu)惠政策，吸引或引導(dǎo)低碳企業(yè)及相關(guān)配套企業(yè)向該地區(qū)集聚的一種產(chǎn)業(yè)空間形式。關(guān)于低碳產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展路徑、培育策略，也有相當(dāng)學(xué)者進(jìn)行了探討。馮奎[1]提出四種發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)集群的模式：一是將傳統(tǒng)制造業(yè)改造為低碳產(chǎn)業(yè)集群，二是將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展為低碳產(chǎn)業(yè)集群，三是將工業(yè)園區(qū)優(yōu)化為低碳產(chǎn)業(yè)集群，四是將新材料新能源產(chǎn)業(yè)定位為低碳產(chǎn)業(yè)集群。趙廣華[4]總結(jié)了發(fā)達(dá)國家建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)機(jī)制方面的成功經(jīng)驗(yàn)，提出通過組織機(jī)制、財(cái)政稅收激勵(lì)機(jī)制、創(chuàng)新推動機(jī)制、市場調(diào)節(jié)和監(jiān)管機(jī)制建設(shè)來推進(jìn)集群低碳發(fā)展。吳曉波[5]指出政府的政策和制度創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)績效、技術(shù)創(chuàng)新、競爭壓力等因素的相互作用是推動集群低碳發(fā)展的關(guān)鍵。莊漢[6]指出，應(yīng)通過加強(qiáng)相關(guān)資源、能源和環(huán)境領(lǐng)域的立法來推進(jìn)低碳產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。此外，王歡芳[7]、王淑榮[8]、王梁雨生[9]、丁建紅[10]等學(xué)者分別針對不同區(qū)域?qū)Φ吞籍a(chǎn)業(yè)集群培育策略進(jìn)行研究。關(guān)于低碳競爭力的研究，是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題。氣候研究所與英國第三代環(huán)境主義組織(E3G)[11]最先提出了低碳競爭力的概念，他們認(rèn)為“低碳競爭力是國家在低碳未來中為其人民創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的能力”。Lee和MacGillivray[12]認(rèn)為“低碳競爭力是經(jīng)濟(jì)體通過低碳技術(shù)、產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)造持續(xù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的能力”。諸大建[13]從生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，把低碳競爭力界定為較少的CO2排放獲得較好的經(jīng)濟(jì)社會福利，提出了以單位CO2排放的國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出來表示經(jīng)濟(jì)意義上的低碳競爭力和以碳的福利績效來表達(dá)福利意義上的低碳競爭力。隨后，陳曉春[14]認(rèn)為，國家低碳競爭力的表現(xiàn)形式是國家發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳生活方式與低碳經(jīng)濟(jì)的能力集合。徐建中[15]認(rèn)為，區(qū)域低碳競爭力是資源開發(fā)與利用、技術(shù)創(chuàng)新水平、生產(chǎn)效率、管理方式、區(qū)域政策制度、文化理論等方面綜合作用的結(jié)果。諸大建[16]、慈福義[17]、崔建[18]、高超喜，范莉莉[19]等學(xué)者分別針對城市低碳競爭力、產(chǎn)業(yè)低碳競爭力、企業(yè)低碳競爭力開展了相關(guān)研究。

梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)已有研究成果仍存在著一些問題和不足。首先，現(xiàn)有研究大多還集中在基于國家這一宏觀層面來構(gòu)建發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)集群的基本框架，分析產(chǎn)業(yè)集群低碳發(fā)展問題，在中微觀層面分析還不足。其次，有關(guān)低碳競爭力的研究文獻(xiàn)中，目前大多是從國家、區(qū)域、城市、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)視角來開展研究，針對產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力的研究很少，尤其關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力影響機(jī)理及其測度的研究還沒受到重視。第三，現(xiàn)有研究大多是定性研究，缺乏對集群低碳競爭力的實(shí)證研究?；诖耍覀冊噲D在明晰產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力特征及內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，深入探討產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力關(guān)鍵性影響因素，為政府制定區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群低碳發(fā)展政策，提升集群低碳競爭力提供決策參考。

二、研究框架構(gòu)建及假設(shè)

本研究的對象是浙江省產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力及其影響因素，顯然內(nèi)生潛變量應(yīng)為產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力，其對應(yīng)的觀測變量為集群碳生產(chǎn)力、集群產(chǎn)品市場占有水平、集群銷售利潤水平。本研究的外生變量應(yīng)為“產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力的影響因素”。目前關(guān)于低碳競爭力影響因素的研究主要集中于政府政策、科技發(fā)展、經(jīng)濟(jì)水平、環(huán)境保護(hù)，資源稟賦等方面?？紤]到產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力具有區(qū)別于國家、區(qū)域、城市、企業(yè)低碳競爭力鮮明特征，量表中加入了體現(xiàn)集群低碳競爭力特征的題項(xiàng)[20]。同時(shí)，為了試圖驗(yàn)證集群發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力的關(guān)系，量表中也加入了表征產(chǎn)業(yè)集群競爭力程度的集群發(fā)展水平等題項(xiàng)。為了對問卷進(jìn)行更好的修改和完善，首先用27個(gè)題項(xiàng)構(gòu)成的量表對30位政府相關(guān)管理機(jī)構(gòu)的管理者、領(lǐng)域?qū)W者以及集群企業(yè)管理人員進(jìn)行了先導(dǎo)測試，并請他們在測試后提出改進(jìn)意見，最終22個(gè)題項(xiàng)被確定作為集群低碳競爭力影響因素的觀測變量。

在完成原始量表的數(shù)據(jù)收集后，首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行item-to-total相關(guān)系數(shù)和系數(shù)檢驗(yàn)。在所有27個(gè)題項(xiàng)中，在刪除了5個(gè)相關(guān)系數(shù)沒有通過0.4標(biāo)準(zhǔn)的題項(xiàng)之后再次進(jìn)行相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)如再刪除任何選項(xiàng)都會降低系數(shù)，因此，其余22個(gè)選項(xiàng)通過檢驗(yàn)。本研究的數(shù)據(jù)收集對象確定為浙江省低碳試點(diǎn)工業(yè)園區(qū)的典型制造業(yè)集群企業(yè)以及政府相關(guān)管理部門，本問卷調(diào)查的對象是集群企業(yè)的中高層管理者以及政府相關(guān)管理機(jī)構(gòu)的管理者。我們共發(fā)放400份問卷，回收326份，其中有效問卷281份，回收率為81.5%，問卷有效率為86.19%。

本研究采用SPSS18.0進(jìn)行探索性因子分析。在KMO檢驗(yàn)和Bartlett球形檢驗(yàn)中，KMO=0.792，Bartlett球形檢驗(yàn)的值=671.06，自由度261，達(dá)到顯著水平，表明適合進(jìn)行因子分析。萃取方法采用主成分分析法，按照特征值大于1的原則進(jìn)行因子提取，并進(jìn)行斜交旋轉(zhuǎn)(考慮到因子的相關(guān)性)，最終得到7個(gè)因子。這7個(gè)因子累計(jì)解釋86.268%的方差。根據(jù)因子分析的結(jié)果，本文將其測量內(nèi)容歸納為集群低碳戰(zhàn)略支持、集群低碳產(chǎn)品市場需求、集群低碳創(chuàng)新能力、集群環(huán)境保護(hù)、集群低碳治理能力、集群低碳發(fā)展基礎(chǔ)、集群發(fā)展水平7個(gè)因子，據(jù)此，最終構(gòu)建了如圖1、表1所示的框架模型及其測度指標(biāo)。

表1 產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力及影響因素變量表

潛變量觀測變量潛變量觀測變量集群低碳競爭力(N1)集群低碳生產(chǎn)力(Y1)集群產(chǎn)品市場占有水平(Y2)集群銷售利潤水平(Y3)集群發(fā)展水平(W4)集群年總產(chǎn)值(X41)集群產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)(X42)集群市場效率(X43)集群低碳戰(zhàn)略支持(W1)低碳政策導(dǎo)向(X11)低碳制度創(chuàng)新(X12)低碳調(diào)控能力(X13)集群低碳創(chuàng)新能力(W5)集群低碳研發(fā)經(jīng)費(fèi)(X51)集群科研人員保有水平(X52)集群申請低碳專利數(shù)(X53)集群低碳發(fā)展基礎(chǔ)(W2)集群低碳基礎(chǔ)設(shè)施(X21)集群低碳金融環(huán)境(X22)集群低碳服務(wù)網(wǎng)絡(luò)(X23)集群環(huán)境保護(hù)(W6)集群單位產(chǎn)值能耗(X61)集群廢水排放達(dá)標(biāo)率(X62)集群固體廢物利用率(X63)集群單位工業(yè)增長值能耗(X64)集群單位產(chǎn)值碳強(qiáng)度(X65)集群低碳產(chǎn)品市場需求(W3)低碳產(chǎn)品潛在市場規(guī)模(X31)替代產(chǎn)品市場占有水平(X32)集群低碳治理能力(W7)集群低碳規(guī)劃能力(X71)集群低碳管理能力(X72)集群低碳共生能力(X73)

三、 結(jié)構(gòu)方程分析

(一)模型整體擬合度分析

在進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型的驗(yàn)證性因素分析之前，首先要檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷臄M合度。檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷恼w擬合度主要包括絕對擬合度、簡約擬合度和增值擬合度三類指標(biāo)。本研究模型的整體擬合度情況見表2。

表2 研究模型整體擬合度結(jié)果

由表2中的研究模型整體擬合度結(jié)果可以看出，本研究中各項(xiàng)指標(biāo)的擬合情況比較理想，可見本研究模型的整體擬合度比較好，表明研究模型具有良好的擬合度。

(二) 模型量表信度分析

信度檢驗(yàn)通常采用Cronbachα系數(shù)。Cronbachα系數(shù)越大，表示該變量各個(gè)題項(xiàng)的相關(guān)性越大，即內(nèi)部一致性程度越高。一般認(rèn)為Cronbachα介于0.7～0.98之間屬于高信度，而0.35以下應(yīng)拒絕使用。但是單純的α系數(shù)無法對個(gè)別題項(xiàng)進(jìn)行信度檢驗(yàn)且有會受到題項(xiàng)數(shù)目的影響。因此，需通過同時(shí)檢驗(yàn)其組合信度以及個(gè)別題項(xiàng)信度(SqusredMultipleCorrelations,SMC)。SMC越高，表示真實(shí)分?jǐn)?shù)所占的比重越大， 信度就越高[21]。因此， 用SMC值表示個(gè)別題項(xiàng)信度時(shí)，當(dāng)SMC大于0.5時(shí)就表明該題項(xiàng)可以接受，否則需要修訂或刪除。當(dāng)大多數(shù)觀察變項(xiàng)的SMC值大于0.5，則表示本研究整體測量指標(biāo)的信度良好。信度分析結(jié)果表明，量表的信度水平均達(dá)到0.7以上，模型通過檢驗(yàn)。另外，SMC指標(biāo)介于0.68-0.81之間，均大于0.5，說明全部題項(xiàng)均通過個(gè)別題項(xiàng)信度檢驗(yàn)，這表明本研究的模型測量是可靠的(見表3)。

表3 模型信度與效度估計(jì)結(jié)果

(三)模型量表效度分析

一是收斂效度分析。收斂效度用以檢測同一構(gòu)面內(nèi)不同題項(xiàng)間的關(guān)聯(lián)性。FornellandLarcker(1981)[22]認(rèn)為，衡量收斂速度的指標(biāo)包括標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷、組合信度以及平均變異萃取量。一般認(rèn)為因子載荷的取值大于0.5、組合信度以及平均變異萃取量(AverageVarianceextracted,AVE)的取值分別大于0.6和0.5時(shí)，模型的收斂速度達(dá)到要求。本研究各衡量指標(biāo)的因素負(fù)荷量均已達(dá)顯著水平(>0.7)；7個(gè)因子的組合信度介于0.73～0.91之間，均大于0.6；7個(gè)因子變量的AVE值介于0.63～0.85之間，均大于0.5。由此可以看出，該模型的內(nèi)在質(zhì)量較高，7大因素之間各構(gòu)面題項(xiàng)具有可接受的收斂效度。

二是區(qū)別效度分析。對于各構(gòu)面間是否存在足夠的區(qū)別效度，本研究采用平均方差抽取法對模型的區(qū)別效度進(jìn)行檢驗(yàn)。即當(dāng)模型中每個(gè)潛變量的AVE的取值都大于其他所有潛變量的相關(guān)系數(shù)值的平方時(shí)，則表示模型有足夠的區(qū)別效度，反之，則區(qū)別效度不夠。本研究中的7個(gè)因子的AVE值介于0.63～0.85之間，最大值為0.85，因子間相關(guān)系數(shù)最大平方值為0.6159，小于AVE的最小值0.63。由此可以看出，該測量模型的區(qū)別效度很高。

(四)結(jié)構(gòu)模型分析

應(yīng)用最大似然估計(jì)法(ML)，利用LISERL8.7軟件進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程分析，可以得到各個(gè)潛變量之間的路徑系數(shù)及觀測變量和潛變量之間的因素負(fù)荷，其結(jié)果以及各系數(shù)的t檢驗(yàn)結(jié)果見圖2。

四、研究結(jié)論與政策建議

(一)結(jié)果討論

結(jié)構(gòu)方程分析結(jié)果顯示，負(fù)荷系數(shù)與路徑系數(shù)在0.05置信水平下是顯著的，表明集群低碳競爭力與集群低碳戰(zhàn)略支持等7個(gè)因子之間存在結(jié)構(gòu)關(guān)系，且所有的觀測變量均顯示出顯著性，這驗(yàn)證了集群低碳競爭力的確是上述7個(gè)外生因素共同作用的結(jié)果。

一是集群低碳創(chuàng)新能力對集群低碳競爭力的影響最為明顯，這一研究結(jié)果與浙江省產(chǎn)業(yè)集群低碳發(fā)展現(xiàn)狀相當(dāng)吻合。由于浙江是全國最早實(shí)施清潔生產(chǎn)示范工程的省份之一，并圍繞清潔生產(chǎn)，培育了一批綠色創(chuàng)新示范企業(yè)、綠色工業(yè)園區(qū)，著力突破了一批技術(shù)含量高、應(yīng)用前景廣泛的低碳共性關(guān)鍵技術(shù)，2013年，浙江省低碳技術(shù)領(lǐng)域的專利申請量激增，申請量位居全國前列。目前，浙江省產(chǎn)業(yè)集群低碳發(fā)展態(tài)勢迅猛，而這些都與卓越的集群自主低碳創(chuàng)新能力密不可分。值得注意的是，集群發(fā)展水平和集群低碳創(chuàng)新能力之間存在顯著的非遞歸關(guān)系，這也說明這兩個(gè)因子之間存在明顯的相互促進(jìn)關(guān)系。集群低碳創(chuàng)新能力的提升，可以引導(dǎo)集群構(gòu)建集群低碳價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，這對于提高集群發(fā)展水平無疑具有明顯的正向推動作用。而集群發(fā)展水平的大幅提升，也會提高集群企業(yè)加大低碳研發(fā)投入的能力，促進(jìn)集群企業(yè)形成提升低碳創(chuàng)新能力的良性循環(huán)。

二是集群低碳戰(zhàn)略支持、集群低碳發(fā)展基礎(chǔ)、集群低碳產(chǎn)品市場需求、環(huán)境保護(hù)等因素也對集群低碳競爭力產(chǎn)生顯著的正向影響。這表明集群低碳發(fā)展的客觀環(huán)境和外部支撐體系會對集群低碳競爭力產(chǎn)生顯著影響。特別的是，集群低碳發(fā)展帶來的環(huán)境效應(yīng)成為集群低碳競爭力的重要組成部分，我們采用的集群單位產(chǎn)值碳強(qiáng)度、集群單位產(chǎn)值能耗以及集群單位工業(yè)增長值能耗、集群廢水排放達(dá)標(biāo)率、集群固體廢物利用率指標(biāo)均表征了集群的環(huán)境外溢效應(yīng)，而創(chuàng)新能力也對環(huán)境狀況產(chǎn)生正向的促進(jìn)作用，這表明技術(shù)創(chuàng)新的不斷推進(jìn)有助于推動集群單位產(chǎn)值碳強(qiáng)度、集群單位產(chǎn)值能耗以及集群單位工業(yè)增長值能耗降低，從而推進(jìn)集群低碳競爭力的提升。

三是集群環(huán)境保護(hù)能力和集群發(fā)展水平對集群低碳競爭力起著正向作用，但環(huán)境保護(hù)力度的影響高于集群經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，這說明集群的低碳轉(zhuǎn)型需要更多的強(qiáng)制力量的介入。集群環(huán)境保護(hù)能力反映了政府等外在力量對企業(yè)生產(chǎn)過程的強(qiáng)行干預(yù)，集群經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平則更多的反映了集群發(fā)展到一定階段主動進(jìn)行的轉(zhuǎn)型選擇。雖然兩者對集群低碳競爭力有正向促進(jìn)作用，但從當(dāng)前的研究結(jié)果來看，外在強(qiáng)制力量明顯大于主動選擇力量，因此，在低碳轉(zhuǎn)型階段，提升集群低碳競爭力的手段應(yīng)以外部強(qiáng)制手段為主，輔以市場手段，這樣能及早實(shí)現(xiàn)集群低碳競爭力的提升，以面對未來日益嚴(yán)峻的碳挑戰(zhàn)。

四是集群低碳治理能力對集群低碳競爭力具有正向影響，但并不顯著?，F(xiàn)階段在浙江省產(chǎn)業(yè)集群低碳發(fā)展中，集群低碳治理能力的提升對集群低碳競爭力的影響遠(yuǎn)未體現(xiàn)出來——這正是值得我們注意的地方，也是引發(fā)我們思考的關(guān)鍵所在。這從一個(gè)角度證明，浙江省產(chǎn)業(yè)集群還處于低碳發(fā)展初期，對可能給集群低碳發(fā)展帶來影響的治理模式的關(guān)注和研究也處于探索階段。

(二)政策建議

根據(jù)以上研究結(jié)果，我們認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力的提升至少可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行努力：

一是優(yōu)先選擇集群產(chǎn)業(yè)低碳關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，大力提升集群低碳創(chuàng)新能力。研究結(jié)果顯示，增強(qiáng)集群低碳創(chuàng)新能力是培育和發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)集群的核心，必須完善以集群企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的集群低碳技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，結(jié)合實(shí)施產(chǎn)業(yè)集群低碳發(fā)展規(guī)劃，率性突破集群產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心低碳技術(shù)，加快低碳創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化。具體來說：首先，應(yīng)大力加強(qiáng)對集群發(fā)展至關(guān)重要的低碳核心技術(shù)研究，選擇具有引領(lǐng)帶動作用，并能夠?qū)崿F(xiàn)突破的重點(diǎn)方向，組織實(shí)施若干重大集群低碳創(chuàng)新發(fā)展工程，推動集群低碳要素整合和低碳技術(shù)集成，努力實(shí)現(xiàn)集群低碳關(guān)鍵技術(shù)的重大突破。其次，應(yīng)著力強(qiáng)化集群企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新能力的培育。在集群企業(yè)低碳創(chuàng)新能力培育中，可以依托集群焦點(diǎn)企業(yè)，圍繞產(chǎn)業(yè)低碳關(guān)鍵核心技術(shù)的研發(fā)和系統(tǒng)集成，結(jié)合低碳技術(shù)創(chuàng)新工程的實(shí)施，發(fā)展一批由集群企業(yè)主導(dǎo)，多主體共同參與的低碳技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，從而提升集群整體低碳創(chuàng)新能力。再次，政府通過財(cái)政補(bǔ)貼、稅收、碳金融及其衍生品等經(jīng)濟(jì)手段調(diào)動集群企業(yè)實(shí)施低碳技術(shù)創(chuàng)新的積極性，激勵(lì)集群企業(yè)的低碳研發(fā)意識與創(chuàng)新行為。最后，積極建集群低碳創(chuàng)新服務(wù)支撐體系。積極發(fā)揮低碳型服務(wù)業(yè)支撐作用，大力發(fā)展低碳研發(fā)服務(wù)、低碳信息服務(wù)、低碳科技服務(wù)、低碳技術(shù)交易、低碳知識產(chǎn)權(quán)和科技成果轉(zhuǎn)化等低碳服務(wù)業(yè)，著力培育低碳服務(wù)業(yè)新業(yè)態(tài)，充分促進(jìn)低碳服務(wù)業(yè)與低碳產(chǎn)業(yè)集群融合共生發(fā)展。

二是高度重視集群低碳發(fā)展的客觀環(huán)境，積極創(chuàng)造有力的外部支撐體系。首先，加強(qiáng)政府對產(chǎn)業(yè)集群低碳發(fā)展的戰(zhàn)略支持。培育和發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)集群是我國促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略任務(wù)，必須加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，為低碳產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展提供動力和條件。政府應(yīng)加強(qiáng)對產(chǎn)業(yè)集群低碳發(fā)展的戰(zhàn)略支持，深化包括環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)制度、碳交易、碳金融在內(nèi)的重點(diǎn)領(lǐng)域的改革；加強(qiáng)對產(chǎn)業(yè)集群低碳發(fā)展的引導(dǎo)，進(jìn)一步制定激勵(lì)性政策，通過實(shí)施各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)措施——如建立低碳基金和節(jié)能基金、征收能源消費(fèi)稅等，促進(jìn)集群低碳技術(shù)的研究和應(yīng)用。其次，著力培育低碳市場需求，營造良好的發(fā)展氛圍。能否創(chuàng)造強(qiáng)勁的低碳消費(fèi)需求成為浙江乃至我國產(chǎn)業(yè)集群低碳發(fā)展面臨的突出問題，應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)消費(fèi)模式轉(zhuǎn)變，培育低碳市場，拉動產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展；鼓勵(lì)綠色消費(fèi)、循環(huán)消費(fèi)、低碳消費(fèi)，創(chuàng)新消費(fèi)模式，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級；支持集群企業(yè)大力發(fā)展有利于擴(kuò)大低碳市場需求的專業(yè)服務(wù)、增值服務(wù)等新業(yè)務(wù)，為產(chǎn)業(yè)集群低碳發(fā)展?fàn)I造良好的市場氛圍。最后，應(yīng)強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)的執(zhí)法力度，引導(dǎo)集群企業(yè)構(gòu)建低碳競爭力。研究表明，環(huán)境保護(hù)因子對集群低碳競爭力的提升具有明顯的正向影響。政府應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化綠色標(biāo)準(zhǔn)，在政策法規(guī)方面積極推動碳排放量的核算，多角度建立低碳量化指標(biāo)和評估體系，進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)過程中能耗和排放監(jiān)測，并盡快頒布專項(xiàng)的產(chǎn)業(yè)集群低碳經(jīng)濟(jì)法，以促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)集群盡快向低碳轉(zhuǎn)型。

三是正確認(rèn)識集群低碳發(fā)展面臨的問題，構(gòu)建集群低碳共生治理體系。集群低碳發(fā)展尚處于初級階段，很多因素對集群低碳發(fā)展的潛在影響尚未充分顯現(xiàn)，如對影響集群低碳發(fā)展的低碳技術(shù)的選擇和論證不夠充分、過度依賴政策支持、自上而下的操作方式等因素引致的多元管理現(xiàn)象。面對這些問題，我們應(yīng)當(dāng)建立一套有效的以政府為主導(dǎo)、包括國家、企業(yè)、社會和公眾層面多方共同參與的集群低碳共生治理體系，著力構(gòu)建包括集群低碳基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、低碳市場培育、低碳制度安排、低碳商業(yè)模式、低碳消費(fèi)行為在內(nèi)的要素組合的升級與配套，使集群低碳技術(shù)真正實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用，從而加快構(gòu)建和形成低碳產(chǎn)業(yè)集群，使低碳產(chǎn)業(yè)集群真正成為未來中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的引擎。

(三)研究局限與未來的研究方向

本研究屬于探索性研究，應(yīng)該存在以下可以改進(jìn)的部分：一是研究中的量表是在對已有研究進(jìn)行梳理吸收的基礎(chǔ)上得到的，而目前國內(nèi)外有關(guān)產(chǎn)業(yè)集群低碳競爭力的實(shí)證研究很少，我們能夠查閱到的文獻(xiàn)相當(dāng)有限。為了彌補(bǔ)這一不足，我們除了對相關(guān)集群企業(yè)進(jìn)行了深入調(diào)研，還邀請了多位企業(yè)管理者、學(xué)者以及政府相關(guān)部門管理者對量表及其題項(xiàng)進(jìn)行修改，希望能夠盡量全面客觀地反映模型變量。二是考慮到數(shù)據(jù)的可得性，本研究問卷發(fā)放地集中于浙江省，集群樣本均來自浙江，這使得樣本的代表性存在一定風(fēng)險(xiǎn)，有待進(jìn)一步推廣補(bǔ)充更大容量的樣本從而對模型進(jìn)行進(jìn)一步的驗(yàn)證與完善。這也是我們未來的研究方向。

[1]馮奎.中國發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)集群的戰(zhàn)略思考[J].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易實(shí)務(wù)，2009(10):10-12.

[2]秦艷，蔣海勇.廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)低碳產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對策研究[J].廣西社會科學(xué)，2011(6)：24-26.

[3]吳志強(qiáng)，王效俐.低碳產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)策略研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2010(11)：157-159.

[4]趙廣華.低碳產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展機(jī)制建設(shè)[J].中國國情國力，2010(8)：7-10.

[5]吳曉波.論低碳產(chǎn)業(yè)集群的動力機(jī)制——基于省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2010(8)：15-19.

[6]莊漢.低碳技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的法律促進(jìn)機(jī)制探析——以低碳產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)為視角[J].南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社科科學(xué)版)，2010(4)：23-27.

[7]王歡芳，胡振華.產(chǎn)業(yè)集群低碳化升級路徑研究——以長株潭城市群為例[J].現(xiàn)代城市研究，2012(2)：77-81.

[8]王淑榮.大連發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)集群的對策研究[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2010(17):1-3．

[9]王梁雨生，龐曉潔. 河北省沿海產(chǎn)業(yè)集群的低碳發(fā)展路徑研究[J].河北學(xué)刊，2012(3):2 11-213．

[10]丁建紅.浙江開發(fā)區(qū)(園區(qū))低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐，2011(8):27-34.

[11]TheClimateInstituteandE3G.G20LowCarbonCompetitivenessReport[R].2009:12-14.

[12]LeeH,MacGillivrayA，BegleyP，ZayakovaE.TheClimateCompetitivenessIndex2010[J].AccountAbility, 2010(4)：44.

[13]劉國平，諸大建.中國碳排放、經(jīng)濟(jì)增長與福利關(guān)系研究[J].財(cái)貿(mào)研究，2011(6)：83-88.

[14]陳曉春.中國低碳競爭力評析與提升途徑[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會科學(xué)版，2010(5)：50-54.

[15]徐建中.區(qū)域低碳競爭力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)研究[J].科技進(jìn)步與對策，2011(12)：26-29.

[16]諸大建，陳靜.城市低碳競爭力評價(jià)模型和上海市的實(shí)證研究[J].現(xiàn)代城市研究，2011(7)：10-14.

[17]慈福義.城市低碳競爭力形成機(jī)制研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014(8)：5-9.

[18]崔建.日本產(chǎn)業(yè)低碳競爭力辨析[J].中國人口.資源與環(huán)境，2011(9)：105-110.

[19]高超喜，范莉莉.企業(yè)低碳競爭力探析[J].貴州社會科學(xué)，2013(2)：137-140.

[20]盧愿清，黃芳.低碳競爭力驅(qū)動因素及作用機(jī)理[J].科技進(jìn)步與對策，2013(4)：1-5.

[21]BollenKA.Anewincrementalfitindexforgeneralstructuralmodels[J].SociologicalMethods&Research,1989(17): 303-316．

[22]FornellC，LarckerDF，Evaluatingstructuralequationmodelswithunobservablesandmeasurementerror[J].JournalofMarketingResearch, 1981(19): 39-50．

[責(zé)任編輯 楊 敏]

On the Influence Factors and Measurement of Industry Cluster Low Carbon Competitiveness

TANG Weining1, XU Jian2

(1.School of Business, Huzhou University, Huzhou 313000, China)

According to the content and form of industry cluster low-carbon competitiveness, we make a structural equation model covering low carbon strategic support for cluster，low carbon innovation capability of cluster, environmental protection of cluster, low carbon governance of cluster and other seven factors and put the empirical test to explore the enhancement and internal mechanism of regional industry cluster low-carbon competitiveness. The results show that low carbon innovation capability of cluster and low carbon strategic support for cluster are the two significant factors of regional industry cluster low carbon competitiveness，and low carbon governance of cluster is the least significant factor.

industry cluster; low-carbon competitiveness; influence factors; structural equation model

2016-05-15

國家社科基金特別委托項(xiàng)目(16@ZH005)； 浙江省社科規(guī)劃項(xiàng)目(12CGL16YB)；浙江省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(LY12G03002)。

唐衛(wèi)寧，教授，管理學(xué)博士，從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理研究。

F

A

1009-1734(2016)11-0023-08