王瑩瑩++宋英慧
[摘 要] 資產(chǎn)是會計學(xué)中最為重要的概念,自20世紀(jì)初以來,許多學(xué)者都試圖對資產(chǎn)加以定義或闡述其本質(zhì)。通過回顧國內(nèi)外現(xiàn)行資產(chǎn)定義,著重對我國的資產(chǎn)定義進(jìn)行評價分析,并以此為基礎(chǔ),可將資產(chǎn)定義為:資產(chǎn)是指由于過去的交易或者事項形成的、由特定主體擁有或控制的能夠可靠計量的資源;資產(chǎn)來源于資源,由特定的主體所控制的,該資源的成本或者價值能夠可靠地計量。只有當(dāng)與資產(chǎn)有關(guān)資源的成本或者價值能夠可靠地計量時,資產(chǎn)才符合確認(rèn)的要求,因此在定義資產(chǎn)時,應(yīng)當(dāng)注重實務(wù)計量的需要。
[關(guān)鍵詞] 資產(chǎn);定義;資源;分析與評價
[中圖分類號] F230 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B
一、明確定義資產(chǎn)的必要性
從企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的角度看,資產(chǎn)在一定程度上代表了企業(yè)的生產(chǎn)力。可以說,資產(chǎn)是企業(yè)得以將生產(chǎn)、經(jīng)營等活動進(jìn)行下去的必要資源,也是企業(yè)生存和發(fā)展不可或缺的物質(zhì)基礎(chǔ),而且只有通過資產(chǎn),才會有收入、費(fèi)用、負(fù)債等會計要素的產(chǎn)生。同時會計要素既是會計確認(rèn)和計量的依據(jù),也是確定財務(wù)報表結(jié)構(gòu)的內(nèi)容和基礎(chǔ)。因此,對各會計要素進(jìn)行明確的界定,尤其是對資產(chǎn)有一個確切的定義是十分有必要的。這也是自20世紀(jì)初以來,迄今仍值得推敲的一個會計理論問題。
二、對于資產(chǎn)定義的文獻(xiàn)回顧
國外學(xué)者及相關(guān)準(zhǔn)則制訂機(jī)構(gòu)基于不同的認(rèn)知視角,提出了如下三種極具代表性的觀點:
(一)未來經(jīng)濟(jì)利益觀
經(jīng)濟(jì)利益觀最早可以追溯到未來服務(wù)說的提出。最先提出資產(chǎn)定義的是美國會計學(xué)者斯普瑞格(Charles E.Sprague),他也是第一位把資產(chǎn)定義為未來服務(wù)的現(xiàn)在價值或過去與現(xiàn)在已收到的服務(wù)的貯存。
之后,經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼會計學(xué)家坎寧(John B.Canning)受經(jīng)濟(jì)學(xué)家歐文·斐雪(Irving Fisher)的影響,在論述會計時引進(jìn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,據(jù)此給出的資產(chǎn)定義是:“資產(chǎn)是指符合貨幣形態(tài)的未來服務(wù)或任何可轉(zhuǎn)換為貨幣的未來服務(wù),它對某人或某批人的收益權(quán)具有合法保障,并且這種服務(wù)只有在對某人或某批人有用時才能作為一項資產(chǎn)?!?/p>
直到1962年,“資產(chǎn)是預(yù)期的未來經(jīng)濟(jì)利益”的觀點才在由斯普羅斯和穆尼茨(Sprouse & Moonitz)主持撰寫的《會計研究論叢》第3號(ARS No.3)中被提出:“資產(chǎn)是一個企業(yè)由于過去和現(xiàn)在的交易而獲得的未來經(jīng)濟(jì)利益和權(quán)利?!蔽磥斫?jīng)濟(jì)利益實際上是未來服務(wù)所造成的,因此,未來經(jīng)濟(jì)利益同未來服務(wù)或未來服務(wù)的貯存有著內(nèi)在的聯(lián)系。
目前,美國會計文獻(xiàn)中最流行的資產(chǎn)定義也強(qiáng)調(diào)未來經(jīng)濟(jì)利益觀:“資產(chǎn)是某一特定主體由于已經(jīng)發(fā)生了的交易和事項所產(chǎn)生的結(jié)果而取得的或能控制的未來經(jīng)濟(jì)利益?!?/p>
(二)資源觀
資源觀強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)的本質(zhì)是資源。該觀點始于二十世紀(jì)七十年代,美國會計原則委員會(APB)在其第4號公告中提出:“資產(chǎn)是存在于某一特定主體中的以經(jīng)營為目的的經(jīng)濟(jì)資源?!边@是首次明確地將資產(chǎn)定義為經(jīng)濟(jì)資源。
國際會計準(zhǔn)則委員會(IASC)在其1989年4月發(fā)布的《財務(wù)報表的編制和報告的框架》中完善了對資產(chǎn)的定義,成為目前資源觀最具權(quán)威性的定義:“資產(chǎn)是企業(yè)控制的資源,是過去事項的結(jié)果,這些資源能給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的流入?!?/p>
(三)權(quán)利觀
1993年,曾任美國SEC首席會計師的舒爾茨很強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)應(yīng)具有交換能力,所以他給出的定義是:“資產(chǎn)是現(xiàn)金、對現(xiàn)金或勞務(wù)活動的要求權(quán),以及能夠單獨出售、變現(xiàn)的一些項目?!?/p>
1999年12月,英國會計準(zhǔn)則理事會(ASB)頒布了《財務(wù)報告原則公告》,指出資產(chǎn)是由于過去交易或事項的結(jié)果而使一個主體能夠控制的未來經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利或使用權(quán)。
我國學(xué)者對于資產(chǎn)定義的研究有很多,其中葛家澍教授提出的觀點比較有代表性:“資產(chǎn)是特定企業(yè)由于交易和事項取得或控制的,由企業(yè)分配和運(yùn)用,旨在為企業(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源?!?/p>
我國的《企業(yè)會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》中對資產(chǎn)的定義也強(qiáng)調(diào)“資源觀”:“資產(chǎn)是企業(yè)過去的交易或者事項形成的、由企業(yè)擁有或者控制的、預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源?!保ㄘ斦?,2006)
三、對于現(xiàn)行資產(chǎn)定義的分析與評價
(一)資產(chǎn)來源于資源
根據(jù)利益相關(guān)者理論,企業(yè)的各種資源最初都來自利益相關(guān)者:一部分來自投資者投入,稱為初始資本;另一部分來自債權(quán)人投入,稱為企業(yè)的債務(wù)資產(chǎn)。這些資源是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的物質(zhì)基礎(chǔ),企業(yè)的資產(chǎn)也正來源于此。所以我們可以說資產(chǎn)就是經(jīng)濟(jì)資源,會給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益。而經(jīng)濟(jì)資源指的是能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的信息資源、人力資源、經(jīng)濟(jì)權(quán)利資源等。所以“經(jīng)濟(jì)資源”本身就有能夠帶來經(jīng)濟(jì)利益的含義,無需贅述。也就是說,現(xiàn)行資產(chǎn)定義中的“資源”與“預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益”的表述是重復(fù)的。
(二)資產(chǎn)是由特定的主體所控制的
這里所說的控制并不是法律形式上的完全控制,而是實質(zhì)上的控制。既然強(qiáng)調(diào)控制,那么就應(yīng)該提到企業(yè)和會計主體是不同的:企業(yè)是會計主體,但會計主體并不一定就是企業(yè)。會計主體是指會計工作為其服務(wù)的特定單位或組織。它既可以是一個企業(yè),也可以是若干企業(yè)組織起來的集團(tuán)公司;既可以是法人,也可以是不具備法人資格的實體。所以,此處借鑒美國“特定主體”的提法可能會更加嚴(yán)謹(jǐn)。
(三)該資源的成本或者價值能夠可靠地計量
我國新《企業(yè)會計準(zhǔn)則》提出了資產(chǎn)確認(rèn)應(yīng)同時符合以下兩個條件:1.與該資源有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);2.該資源的成本或價值能夠可靠地計量?!敖o企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益”可以說是對主體持有資產(chǎn)目的的表述,但定義中并沒有體現(xiàn)“資源可量化”的要求。
在財務(wù)會計中,從交易、事項發(fā)生時開始,把原始數(shù)據(jù)加工成會計信息需要經(jīng)歷確認(rèn)、計量、記錄、報告等復(fù)雜的處理程序,會計要素能否準(zhǔn)確的計量決定了其是否能夠進(jìn)入到會計信息系統(tǒng)中。也就是說只有當(dāng)與資產(chǎn)有關(guān)資源的成本或者價值能夠可靠地計量時,資產(chǎn)才符合確認(rèn)的要求。因此在定義資產(chǎn)時,應(yīng)當(dāng)注重實務(wù)計量的需要。
基于以上分析,筆者認(rèn)為可將資產(chǎn)定義為:資產(chǎn)是指由于過去的交易或者事項形成的、由特定主體擁有或控制的能夠可靠計量的資源。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1]朱宇翀.《資產(chǎn)概念的比較分析——兼論<企業(yè)會計準(zhǔn)則(基本準(zhǔn)則)>中資產(chǎn)定義的科學(xué)規(guī)范性》[J].財會通訊(綜合),2010(5):110-112
[2]張華軍.資產(chǎn)定義探析[J].綠色財會,2013(4):11-12
[3]羅維、陳義吉.FASB、IASB聯(lián)合項目下資產(chǎn)定義芻議[J].財會通訊(綜合),2011(7):127-128
[4]葛家澍.制度·市場·企業(yè)·會計[M].大連:東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2008
[5]奧喜平.論資產(chǎn)定義的不足及資產(chǎn)的本質(zhì)[J].財會月刊,2012(11):3
[6]牛曉虎,李衛(wèi)東.資產(chǎn)的定義:回顧與思考[J].財會通訊(學(xué)術(shù)版),2007(7)
[7]魏欣媛.資產(chǎn)定義的文獻(xiàn)綜述[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2014(6):222-223
[8]中華人民共和國財政部.企業(yè)會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006
[責(zé)任編輯:潘洪志]endprint