薛鳳敏 陳麗君 劉夢(mèng)雨 李臣君(北京服裝學(xué)院 外語系,北京 100029)
跨文化商務(wù)交際中的時(shí)間觀念
薛鳳敏陳麗君劉夢(mèng)雨李臣君
(北京服裝學(xué)院外語系,北京100029)
隨著國際交往日益頻繁,人們與其他國家的人打交道的機(jī)會(huì)越來越多,尤其在商務(wù)方面。但由于歷史、宗教、地理等多方面的原因,各國禮儀規(guī)范和禁忌不盡相同,了解各國商務(wù)禮儀及它們與中國禮儀的差異就顯得尤為重要。本文針對(duì)商務(wù)禮儀中各國的時(shí)間觀念進(jìn)行對(duì)比和分析,就跨文化交際中出現(xiàn)的時(shí)間觀念差異問題提出相應(yīng)解決方式。
跨文化交際商務(wù)禮儀時(shí)間觀念
1.時(shí)間觀念的分類
1.1環(huán)性與線性時(shí)間觀。
環(huán)性與線性分別是中西方文化的特點(diǎn),形成原因多種多樣,包括歷史背景、宗教文化及傳統(tǒng)思想等,表現(xiàn)形式各有不同,宇宙觀、價(jià)值觀、時(shí)間觀、思維方式及語言表達(dá)等方面,都可以體現(xiàn)中西方環(huán)性與線性的特點(diǎn)[1]。
世界三大宗教中的佛教和基督教分別是東方和西方信仰的主要宗教。佛教講究輪回和因果報(bào)應(yīng)[2],另外,中國古代的道家思想和陰陽五行思想都體現(xiàn)著“輪回”、“循環(huán)”的思想。老子認(rèn)為,時(shí)間萬物都生于“道”,但經(jīng)過生長(zhǎng)和變化之后又歸于“道”。道家思想中,死只是宇宙生命過程中的一個(gè)環(huán)節(jié),個(gè)體生命的消逝是個(gè)體投入整體生命的再造過程[3]。而且,中國以天干地支構(gòu)成的六十甲子為一個(gè)周期表示氣運(yùn)變化和紀(jì)年、紀(jì)月、紀(jì)日、紀(jì)時(shí)。所有這些造就了中國人及大部分東方人的環(huán)性時(shí)間觀。而以猶太基督教為傳統(tǒng)的西方文化通常認(rèn)為時(shí)間是線性的、有始有終的。在基督教中,時(shí)間的意義是非同尋常的?;浇谭磳?duì)環(huán)性時(shí)間觀,認(rèn)為若把世界看成重復(fù)的、循環(huán)的,那上帝的價(jià)值和意義就被弱化了[4]。他們認(rèn)為,特定時(shí)間發(fā)生的某件特定事件都有著它自己獨(dú)一無二的意義。這是形成西方人線性時(shí)間觀的主要原因。
環(huán)性時(shí)間觀的表現(xiàn)是對(duì)時(shí)間比較散漫和寬容,最具代表性的例子是印度。印度人通常在遵守承諾和約定時(shí)很隨意。其中一個(gè)原因是在印度人的頭腦中,時(shí)間通常不被視為計(jì)劃和安排活動(dòng)的客觀尺度。對(duì)于大多數(shù)印度人來說,計(jì)劃和時(shí)間表都取決于其他人和事,因此定好的計(jì)劃或約定可以也會(huì)經(jīng)常被改變。這一點(diǎn)在印度人的商務(wù)活動(dòng)中有很明顯的體現(xiàn)。印度人的會(huì)議進(jìn)程較寬松,即使定好了確切的會(huì)議時(shí)間,還是有很大可能被推遲。正式開始業(yè)務(wù)談判前,通常還會(huì)奉上茶點(diǎn),并談?wù)撘恍┡c會(huì)議無關(guān)的話題。中國的環(huán)性時(shí)間觀表現(xiàn)很明顯,中國人總有一種時(shí)間充裕感。在交際方面,訪親串友通常出于心血來潮,不會(huì)提前打招呼或者預(yù)約[5]。約會(huì)通常只是約定一個(gè)大致時(shí)間,早了晚了都實(shí)屬正常,而對(duì)方也不會(huì)覺得有什么不妥。
線性時(shí)間觀的表現(xiàn)是視時(shí)間如直線延伸,去而不返,因此著眼于未來。西方人不論做什么事情都會(huì)有詳細(xì)的計(jì)劃。在西方國家里,準(zhǔn)時(shí)是一個(gè)很重要的品質(zhì)[5],法國、波蘭、瑞典、挪威及美國等西方國家都很重視準(zhǔn)時(shí)。在商務(wù)交往中,遲到的人會(huì)給別人留下極其不好的印象,并且會(huì)在談判中失去優(yōu)勢(shì)。
1.2多向和單向時(shí)間觀。
美國著名人類學(xué)家愛德華·霍爾(EdwardT.Hall)把不同文化群體的時(shí)間取向分為單向計(jì)時(shí)制和多向計(jì)時(shí)制[6]。單向計(jì)時(shí)制文化的人們嚴(yán)格遵守雙方約定的時(shí)間,強(qiáng)調(diào)計(jì)劃性,強(qiáng)調(diào)守時(shí);而多向計(jì)時(shí)制文化的人們只把時(shí)間約定看成一個(gè)可以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),經(jīng)常變更計(jì)劃,時(shí)間使用較靈活,在交往時(shí),更注重雙方的人際關(guān)系而不是計(jì)劃和守時(shí)。
霍爾認(rèn)為,西方人屬單向計(jì)時(shí)制文化,而阿拉伯和亞洲國家屬多向計(jì)時(shí)制文化。同樣,最典型的多向計(jì)時(shí)制國家是印度。印度人從不把時(shí)間計(jì)劃、日程表當(dāng)做行為的準(zhǔn)則,他們認(rèn)為計(jì)劃是以人為本的,不是一成不變的,所以各種計(jì)劃和時(shí)間表都可能根據(jù)人和事而實(shí)時(shí)改變。而美國、挪威和瑞典等是典型的單時(shí)制國家,他們使用時(shí)間非常精確。認(rèn)為既然訂好了計(jì)劃和時(shí)間表,就應(yīng)該完全依此行事。所以對(duì)在這樣的單時(shí)制文化國家里進(jìn)行商務(wù)活動(dòng)的人們的建議是:絕對(duì)要準(zhǔn)時(shí)。另外,中國屬于多向時(shí)間制國家,一個(gè)人可以在同一時(shí)間內(nèi)同幾個(gè)人交往或者同時(shí)做幾件事情,所以中國人的守時(shí)意識(shí)較差,但實(shí)施計(jì)劃的靈活性較強(qiáng)。
1.3重開頭和重過程的時(shí)間觀。
時(shí)間序列是時(shí)間觀念中的另一個(gè)重要方面,而且在這一方面,中西方仍存在很大的差別。中國人重過程,從寫信地址和日常談話、聊天,到商務(wù)活動(dòng)或會(huì)議,都體現(xiàn)著中國人重過程的特點(diǎn)。寫信地址是從大到小,體現(xiàn)循序漸進(jìn)的過程[2]。日常聊天也是先寒暄,再漸入主題,在西方人眼里,就是“兜圈子”。而在商務(wù)會(huì)議中,中國人也會(huì)先擺出問題,然后逐漸論證,一條一條陳述自己的理由和事實(shí),最終歸納出結(jié)論和觀點(diǎn)。而西方人不論何事,都傾向于一開始就拋出最重要的東西,直截了當(dāng)。在通訊中,地址的寫法是從小到大[2]。聊天和會(huì)議中,都是直接說出自己的目的或意見,直來直去,沒有緩沖。
2.時(shí)間觀念差異帶來的障礙
西方人看重未來,珍惜時(shí)間,討厭任何浪費(fèi)時(shí)間的行為。他們對(duì)時(shí)間很有掌控欲,一旦發(fā)現(xiàn)自己正在做一件浪費(fèi)時(shí)間的事,就會(huì)坐立不安。如果在時(shí)間觀念上沒有真正了解東西方差異的話,很可能導(dǎo)致洽談失敗。中國人講究進(jìn)入正題之前有一個(gè)預(yù)熱期,以期建立一個(gè)友好關(guān)系再進(jìn)行商談。因此中國很注重人情關(guān)系,注重關(guān)系網(wǎng)絡(luò),而這些在西方人看來無疑是浪費(fèi)時(shí)間[7]。
當(dāng)今世界,經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國會(huì)在文化輸出上遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)弱國,并且希望自己的文化價(jià)值觀被其他國家或地區(qū)接受。過去,中國作為經(jīng)濟(jì)弱國,更多的是了解和學(xué)習(xí)西方的時(shí)間價(jià)值觀。而隨著中國經(jīng)濟(jì)崛起,西方對(duì)中國的時(shí)間觀,尤其受文化影響的非正規(guī)時(shí)間概念不甚了解,造成了生活上、交際上、工作上的不理解。例如,在宗教方面,西方國家星期天是禱告和休息的時(shí)間,而在中國上班的西方人會(huì)很不理解為何老板讓他在周日加班。在文化上,中國人會(huì)隨意對(duì)朋友提出邀請(qǐng),或直接到朋友家找他玩。但在西方這都是不禮貌的行為[8]。
3.障礙的解決方式
3.1了解對(duì)方文化背景。
跨文化交際實(shí)際就是一個(gè)逐漸了解對(duì)方國家文化的過程。如西方大都以將來時(shí)間為導(dǎo)向,而中東及東方則以過去時(shí)間為導(dǎo)向。那么為什么會(huì)造成中西方的差異這么大呢?原因是西方國家大都信仰基督教,而中東國家大都信仰伊斯蘭教,東方則受到儒家思想、道家思想等文化的熏陶,導(dǎo)致觀念存在差異。對(duì)于雙方而言,首先是加強(qiáng)彼此了解,有了對(duì)對(duì)方文化的了解,一切不同就都有了現(xiàn)實(shí)依據(jù),避免誤會(huì)和歧義造成的不快。這是解決沖突的第一步。
3.2加強(qiáng)溝通和理解。
世界上有許多國家,每一個(gè)國家都是獨(dú)立的,都有著自己獨(dú)特的歷史淵源和文化背景??缥幕浑H時(shí)一定要提高溝通頻率,交流是最好的了解對(duì)方文化的方式,可以通過與對(duì)方的交談了解他們處理問題的方式,以及他們對(duì)待問題的態(tài)度。同時(shí)我們要積極理解他們的文化,不能因?yàn)椴町惗荒芾斫馑麄兊男袨楹蛻B(tài)度,我們要尊重不同的文化價(jià)值理念,以對(duì)方的思維方式思考問題解決方式,這樣才能達(dá)到交際目的。如果雙方時(shí)間觀念不同,最好事先講明,然后約定一個(gè)雙方都能接受的時(shí)間,避免事后解釋,因?yàn)椴皇撬绣e(cuò)誤都有彌補(bǔ)的余地。我們一定要尊重并盡量學(xué)習(xí)其他國家和文化的時(shí)間觀念,實(shí)際交往中采取靈活變通的交往原則[9]。
3.3避免民族中心主義。
跨文化交際中經(jīng)??吹竭@樣一些人,言談舉止透露著很強(qiáng)的本民族中心主義。跨國交流中必定存在著對(duì)待時(shí)間的差異,因此要尋找兩國共同的時(shí)間觀念,并互相尊重彼此的時(shí)間觀念,不能強(qiáng)制要求對(duì)方改變,以包容之心對(duì)待文化差異。如果抱著民族中心主義思維進(jìn)行跨文化交際,勢(shì)必引起文化沖突,最終導(dǎo)致商談失敗。
3.4以包容態(tài)度取其精華,求同存異,見賢思齊。
不同民族有不同文化,而文化本身是經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間歷史沉淀,一代代流傳下來的價(jià)值觀。所以文化交流過程中不能全盤否定,也不能全盤肯定不同文化。要以包容的態(tài)度對(duì)待每一種文化,精華的部分可以借鑒并且吸收,不同的部分可以包容,以求同存異的心態(tài)對(duì)待不同文化。不同文化催生出不同時(shí)間觀,文化雖無優(yōu)劣,但時(shí)間觀總有最適合發(fā)展和不適應(yīng)發(fā)展之分。當(dāng)某國時(shí)間觀有適合本國發(fā)展,改善人民生活的意義時(shí),要學(xué)習(xí)吸收,這樣不但有利于自身,還有利于全世界時(shí)間觀的融合互通。
歸根結(jié)底,各國歷史和文化背景決定了各國對(duì)時(shí)間的觀念。提前深入了解目的國家的文化和時(shí)間觀念,有利于在那里進(jìn)行商務(wù)活動(dòng)的人士,同時(shí)減少甚至消除雙方因不同文化產(chǎn)生的分歧或誤會(huì),使商務(wù)活動(dòng)圓滿順利地完成。所以人們進(jìn)行跨文化商務(wù)交際時(shí),應(yīng)深刻地意識(shí)到這一點(diǎn),以取得跨文化交際的成功。
[1]左飚.環(huán)性與線性:中西文化特性比較[J].社會(huì)科學(xué),2001(12).
[2]邵彤.中西方社會(huì)文化差異在跨文化交際中的表現(xiàn)[J].沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011.1,VOL4(1).
[3]高華偉.淺析跨文化交際中的時(shí)間觀念[J].天津城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報(bào),2006.12,VOL12(4).
[4]閆春宇.文化視角下的中西時(shí)間觀——線性與循環(huán)時(shí)間觀比較分析[J].科教導(dǎo)刊,2010.9.
[5]周悅娜.文化的沖突與彌合——跨文化交際中的文化沖突研究[D].浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文.
[6]愛德華·霍爾,著.侯勇,譯.無聲的語言[M].北京:中國對(duì)外翻譯出版公司,1995.
[7]尹利萍.時(shí)間觀念的文化對(duì)比與跨文化交際[J].兵團(tuán)教育學(xué)報(bào),2005(6).
[8]Hinkel.E.郭翠等,譯.時(shí)態(tài)與時(shí)間[J].國外外語教學(xué),1994,65(1):21.
[9]楊小紅.跨文化交際中的時(shí)間觀念[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2001.7,VOL18(4).
本文為北京服裝學(xué)院外語系大學(xué)生科研訓(xùn)練項(xiàng)目“中外商務(wù)禮儀對(duì)比研究”和北京服裝學(xué)院2015年教育教學(xué)改革立項(xiàng)項(xiàng)目“商務(wù)英語專業(yè)學(xué)生跨文化交際能力培養(yǎng)策略研究”(編號(hào):JG-1520)部分研究成果。