日本侵華暴行的鐵證：評(píng)《耶魯大學(xué)圖書館館藏日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)珍稀檔案匯編與翻譯》

張曉偉

（福建師范大學(xué)　外國(guó)語學(xué)院，福建 福州　350007）

日本侵華暴行的鐵證：評(píng)《耶魯大學(xué)圖書館館藏日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)珍稀檔案匯編與翻譯》

張曉偉

（福建師范大學(xué)外國(guó)語學(xué)院，福建 福州350007）

關(guān)于日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，日本右翼勢(shì)力始終沒有反省自己在戰(zhàn)爭(zhēng)中犯下的罪行，企圖否認(rèn)、淡化和美化侵華行為。當(dāng)時(shí)居住在福州及南京的外國(guó)人士目睹了日軍的屠殺、搶劫、強(qiáng)奸及縱火等暴行并以各種文本記錄下來。這些真實(shí)的材料后來保存在耶魯大學(xué)神學(xué)院圖書館，對(duì)于揭露日本侵華暴行具有極強(qiáng)的說服力。

日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)福州南京耶魯大學(xué)圖書館文獻(xiàn)

2015年由廈門大學(xué)出版社出版的岳峰教授負(fù)責(zé)編譯的《耶魯大學(xué)圖書館館藏日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)珍稀檔案匯編與翻譯》是中宣部和國(guó)家新聞出版廣電總局聯(lián)合評(píng)選的紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年重點(diǎn)選題之一，已獲國(guó)家出版基金。2015年9月3日是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，該書在此時(shí)出版具有重要的意義。本書匯編與翻譯的文獻(xiàn)均為世界著名學(xué)府耶魯大學(xué)神學(xué)院圖書館的檔案，檔案的記錄人員多為日軍侵華時(shí)期在華工作的外國(guó)人，真實(shí)客觀地還原日軍侵華暴行，具有無可反駁的說服力。

歷史問題長(zhǎng)久以來是擺在中日關(guān)系中一個(gè)不可避免的話題，但是日本當(dāng)局始終沒有反省自己所犯下的歷史罪行，企圖否認(rèn)、淡化和美化侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)是日方有組織有預(yù)謀的行為，日本當(dāng)局應(yīng)當(dāng)有相關(guān)的文字資料，但是大多數(shù)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的資料都已經(jīng)被銷毀，其余的文件或成為隱匿文件，或已被淡化、美化外理?？傮w來說，日本方面關(guān)于侵華戰(zhàn)爭(zhēng)檔案資料具有分散性、隱匿性及欺騙性等特征。對(duì)于南京大屠殺這一歷史事實(shí)，不論是死亡人數(shù)、戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模及戰(zhàn)爭(zhēng)原因，日本當(dāng)局都會(huì)在一定程度上扭曲其真實(shí)性，其試圖篡改歷史的陰謀擺在了世界人民面前。

關(guān)于日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中的南京大屠殺，受歷史因素影響，直至1983年中國(guó)的專家學(xué)者才真正開始整理研究南京大屠殺問題。隨著學(xué)術(shù)界的研究推進(jìn)，南京大屠殺的研究日益深入，研究的史料大多源自國(guó)內(nèi)的檔案、文獻(xiàn)及口述資料等。在距今約二十多年的研究中，在南京大屠殺研究方面取得的研究碩果累累，出版了許多相關(guān)著作，南京大屠殺的史實(shí)越來越清晰地展現(xiàn)在世人面前，有效地反擊了日本當(dāng)局扭曲歷史事實(shí)的行為。雖然近年來中國(guó)學(xué)者已經(jīng)逐步開發(fā)國(guó)外關(guān)于南京大屠殺的資料檔案，但是仍有一定的開發(fā)余地。本書的匯編與翻譯在某種程度上是對(duì)章開沅所著 《貝德士文獻(xiàn)研究》和德國(guó)拉貝所著《拉貝日記》的補(bǔ)充，有新資料，而且關(guān)于日軍侵略福建的內(nèi)容，是全新的材料，有著重要的史學(xué)價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。

《耶魯大學(xué)圖書館館藏日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)珍稀檔案匯編與翻譯》的檔案撰寫人大多是日軍侵華時(shí)期在華工作的外國(guó)人，文獻(xiàn)文本形式涵蓋了書信、日記、檔案、索賠書、剪報(bào)、工作報(bào)告等，文本作者的群體包含各行各業(yè)，有在中國(guó)生活的普通民眾、在中國(guó)教書的外籍教師、在中國(guó)醫(yī)院工作的外籍醫(yī)生、來華的美國(guó)傳教士和官員，及中方外交官員等。這些珍稀文檔除了具有原始性特征外，還以第三方中立的角度看待及揭露侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)性。耶魯大學(xué)館藏的檔案是從多群體、多角度來描述日軍的侵華行為，具有真實(shí)性、客觀性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

本書搜集的文獻(xiàn)資料真實(shí)記錄了日軍在南京市以及福建省的暴行。1937年12月13日，南京淪陷，日軍在南京及附近地區(qū)進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)四十多天的大規(guī)模屠殺，致使南京城幾乎成為一片廢墟，財(cái)產(chǎn)損失不計(jì)其數(shù)。而南京大屠殺時(shí)期，關(guān)于日軍在福建省的惡行，國(guó)內(nèi)鮮有文獻(xiàn)記載。1937年，日軍攻占金門，開始進(jìn)攻福建。1938年，廈門淪陷。隨后日軍在福建省展開大規(guī)模的侵略惡行。

《耶魯大學(xué)圖書館館藏日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)珍稀檔案匯編與翻譯》反映的南京大屠殺史實(shí)，是從日軍對(duì)中國(guó)軍民的屠殺行為、性暴行、搶劫、縱火、毒品買賣、人居居住環(huán)境破壞及罪行掩蓋等方面進(jìn)行闡述的。

首先，耶魯文獻(xiàn)記錄了日軍對(duì)中國(guó)軍民的屠殺行為。

裨益知夫人記載了1941年4月20日日軍入侵福州的事件：“昨天下午，在第一輪轟炸結(jié)束后，飛機(jī)上的機(jī)槍開始掃射……我雖然不確定昨天到底有多少顆炸彈落下，但我們聽到的大約有25次?！雹?/p>

西德尼·亞瑟·小戴維森在給美國(guó)領(lǐng)事羅伯特·S·沃德的回信中寫道：“……飛機(jī)從城市上空飛過……結(jié)果，人們?cè)诟浇迓涞膹U墟中發(fā)現(xiàn)了受害者和他們孩子的尸體，已經(jīng)面目全非。”②

在南京方面，關(guān)于日軍屠殺行為的記載則更加讓人切齒。根據(jù)當(dāng)時(shí)南京醫(yī)院醫(yī)職人員的記載，可以用“魔鬼般的殘酷蹂躪”形容日軍的暴行。醫(yī)院里的工作人員必須24小時(shí)值班來應(yīng)對(duì)被日本人迫害的民眾。一名職員描述道：“來見我們的這位曾被三個(gè)士兵帶到了一個(gè)偏僻的地方，企圖割下她的頭。脖子的肌肉被割開了，但他們沒能割斷脊髓……”這只是成千上萬被日軍迫害民眾的一個(gè)縮影。隨著侵略行為的愈演愈烈，死傷人數(shù)也不斷攀升。1937年12月31日，斯邁思在致家人信中寫道：“他說他是16日在長(zhǎng)江沿岸被射殺的大約4000人中的一個(gè)。大約30人幸存下來?！倍环鈱懹?937年12月26日的信中提到：“昨天下午齊兆昌列出在金陵大學(xué)的所有仆人和所有難民，總數(shù)超過10000！”日軍的屠殺行為從這些書信中可見一斑。

其次，耶魯文獻(xiàn)記錄了日軍的性暴行。

南京失守后的一周，這座城市儼然成為人間地獄。隨外可見的日本士兵及日本國(guó)旗，這座城市正在發(fā)生一個(gè)觸目驚心的可怕事件——強(qiáng)奸。在一份名為NANKING的檔案中記載著：“我從未聽過或者看過此類的暴行。強(qiáng)奸！強(qiáng)奸！強(qiáng)奸！我們估計(jì)每個(gè)晚上至少有一千例，白天發(fā)生的也非常多?！雹廴哲娫谀暇┑男员┬胁环謭?chǎng)合不分時(shí)間地點(diǎn)發(fā)生著，不論是金陵神學(xué)院、金陵大學(xué)、金陵女子文理學(xué)院等，不論是在學(xué)校里還是在大街上、民宿中，這種悲劇時(shí)時(shí)刻刻發(fā)生著。在金陵大學(xué)應(yīng)急委員會(huì)主席致日本駐南京大使館信件中，隨外可見其對(duì)日軍性暴行的控訴。12月16日，“昨晚我們?cè)谵r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系有30多名婦女被強(qiáng)奸，系日軍士兵所為……”12月18日，“那些士兵……強(qiáng)奸女人，頻率可達(dá)每個(gè)白天10次，每晚6次。”④這一性暴行波及范圍廣，下到12歲兒童，上到60歲老嫗。這種侮辱性的性暴行給眾多不幸的婦女造成一輩子的生理及心理陰影。

第三，耶魯文獻(xiàn)記錄了日軍的搶劫、縱火罪行。

在耶魯文獻(xiàn)中對(duì)于日軍在福州、南京的搶劫、縱火罪行的記錄隨外可見。1946年4月27日，在福州生活的唐納德·薛與凱瑟琳·薛在致友人的信中寫道：“私立格致中學(xué)經(jīng)受了最重的一次打擊，一場(chǎng)大火燒毀了校園里最大最好的樓房?！雹荻鵀?zāi)后推翻重建一座全新的教學(xué)樓，重建造價(jià)不少于50000美元。這在當(dāng)時(shí)那個(gè)通貨膨脹的年代無疑是一筆巨款。

南京方面，貝德士告訴朋友：“實(shí)際上，這座城市里幾乎每棟建筑都被士兵一再洗劫，包括美國(guó)、英國(guó)和德國(guó)大使館、大使官邸以及很大一部分外國(guó)地產(chǎn)。……我們現(xiàn)在每天仍然會(huì)有幾起火災(zāi)，許多建筑也被故意燒毀?！雹奕哲姷膿尳?、縱火罪行造成南京城的損失不計(jì)其數(shù)。在1938年3月21日的一份報(bào)告中說道，報(bào)告調(diào)查的3536戶家庭中，被焚房屋數(shù)達(dá)1008間，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)210008美元，而這些數(shù)據(jù)僅是冰山一角。

第四，耶魯文獻(xiàn)揭露了日軍進(jìn)行的毒品買賣罪行。

基督教勉勵(lì)會(huì)主席報(bào)霖博士在環(huán)游世界的旅途中，在經(jīng)停福州的時(shí)候發(fā)表了一次演講：“……因此福州，這個(gè)離臺(tái)灣僅幾天航程的城市就成為罌粟行當(dāng)?shù)囊Τ鞘兄弧?dāng)下毒品在中國(guó)泛濫，令人惋惜，為中國(guó)埋下了可怕的道德敗壞的禍根。”⑦日本侵略者企圖用鴉片麻醉中國(guó)民眾以此消磨中國(guó)人民的抗日斗志。在一份剪報(bào)上這樣記錄著：“入侵者——潛藏的毒品代言人——否認(rèn)了自身贖賣鴉片的行徑，他們說他們正在拯救中國(guó)人，販賣慢性毒品是為了摧毀中國(guó)人民現(xiàn)有的道德精神，從而更好地拯救他們?！雹?/p>

第五，耶魯文獻(xiàn)記錄的日軍暴行造成南京民眾的生活窘境及人居住環(huán)境的惡化。

日軍的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)造成南京民眾的極度饑荒，日軍洗劫民眾的財(cái)產(chǎn)，摧毀了民眾的糧田、糧倉(cāng)，掠奪了農(nóng)民的糧食，導(dǎo)致民眾及社會(huì)機(jī)構(gòu)還要用為數(shù)不多的錢高價(jià)從國(guó)際委員會(huì)購(gòu)買糧食，而國(guó)際委員會(huì)的糧食是從日本人那兒買進(jìn)的，但是日本人并沒有花一分錢購(gòu)買這些糧食，因?yàn)檫@是他們的“戰(zhàn)利品”，是從民眾手里掠奪而來的。

1938年1月1日晚，正值新年之際，斯邁思在致家人信中寫道：“我昨晚不知道大學(xué)和原交通部出現(xiàn)了許多例腹瀉病人?！覀兿Ｍ鞘杏盟幕謴?fù)，和難民區(qū)人口密度的逐漸降低能夠緩解這個(gè)局面?！雹崛哲娝僚爸猓瑱M尸遍野，臭氣熏天，隨著天氣變暖，環(huán)境惡化更加嚴(yán)重，整個(gè)南京城的空氣、水質(zhì)及飲食安全等都受到嚴(yán)重威脅。

第六，耶魯文獻(xiàn)記錄了日軍對(duì)侵華罪行的掩蓋。

日軍公然在福州等地販賣鴉片，但其冠以美稱說，他們販賣毒品是為了拯救中國(guó)人。日軍入侵之時(shí)，摧毀了很多學(xué)校，“對(duì)日本人來說，學(xué)校是反日主義的源泉……因?yàn)閷W(xué)校對(duì)日本人的侵華政策造成了切切實(shí)實(shí)的障礙”⑩。日軍試圖找到并燒毀所有的中國(guó)書籍，代之以“日本制造”的新書來愚弄百姓。日軍的邪惡行徑手段多樣，波及范圍廣。“一些新聞?dòng)浾叩郊袪I(yíng)入口給難民分發(fā)蛋糕、蘋果，還有幾枚硬幣。這些善行都被拍成感人的照片”?。在華生活的外國(guó)人還這樣描述當(dāng)時(shí)的情景：“現(xiàn)在日本人試圖抹黑我們?cè)诎踩珔^(qū)所做的工作。他們威脅、恐嚇那些可憐的中國(guó)人，逼他們駁斥我們所講的話。一些中國(guó)人甚至愿意去證明劫掠、強(qiáng)奸、放火都是中國(guó)人而非日本人干的?！?/p>

耶魯大學(xué)系世界一流大學(xué)，具有絕對(duì)的權(quán)威學(xué)術(shù)地位，耶魯大學(xué)館藏檔案文獻(xiàn)以第三方立場(chǎng)真實(shí)客觀的揭露了歷史事實(shí)的真面目，有著無可辯駁的證明力，還原歷史真相刻不容緩。對(duì)于紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

注釋：

①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩?岳峰等編.耶魯大學(xué)圖書館館藏日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)珍稀檔案匯編與翻譯.廈門大學(xué)出版社，2015：50，66，61，100，10，147，48，43，98，62，94.