曹 歡
(南通大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南通 226019)
?
從《張謇日記》看張謇與袁世凱的關(guān)系變化
曹歡
(南通大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南通226019)
摘要:張謇和袁世凱都是近代中國頗具影響力的人物。自清光緒七年四月(1881.5)結(jié)識到民國五年五月(1916.6)袁世凱逝世,期間兩人交往關(guān)系復(fù)雜。張謇與袁世凱結(jié)識自吳長慶幕成為師生關(guān)系,后張對袁露才揚己痛責(zé)之,不通音問20年。1904年因主張立憲又重新交往。1913年后,袁任張為農(nóng)商總長及全國水利局總裁,在工商、農(nóng)林、水利方面作出了重要貢獻。
關(guān)鍵詞:《張謇日記》張謇袁世凱關(guān)系變化
一
張謇(1853—1926),字季直,號嗇庵,江蘇南通人。光緒二年(1876),入江寧淮軍吳長慶幕,任營中首席幕僚。袁世凱(1859—1916),字慰廷,號容庵,河南項城人,故人稱“袁項城”。兩人交往之始,是在光緒七年四月,袁世凱率家中舊部數(shù)十人來登州投軍,吳長慶因與袁嗣父袁保慶友善,故留袁于營中。據(jù)張謇《嗇翁自訂年譜》記載:“四月,項城袁慰廷世凱至登州,吳公命在營讀書,屬余為是正制藝?!保?]P843在教授過程中,張謇發(fā)現(xiàn)其文字蕪穢,不能成篇,但辦理軍務(wù),頗為干練。后在老師張謇的舉薦下,“旋予幫辦營務(wù)處差”?!盃I務(wù)處者,猶昔軍咨祭酒行軍司馬,凡軍中事,咸得督察”,袁世凱由此嶄露頭角,登上了清末的歷史舞臺[2]P359。
光緒八年六月(1882.7),朝鮮發(fā)生“壬午兵變”。北洋水師提督丁汝昌,持署理直隸總督兼北洋大臣張樹聲函抵軍營見吳長慶,“說高麗、日本斗釁事”[3]P198,朝鮮國王李熙更命吏部參判金允植等向清政府請求派兵鎮(zhèn)壓兵變。于是清政府令張樹聲“酌派水陸兩軍,迅赴事機”,張樹聲最后定由吳長慶率淮軍六營隨水師提督丁汝昌東渡朝鮮彈壓內(nèi)亂。此次張謇隨吳入朝,吳任張“理畫前敵軍事”,事務(wù)繁忙,據(jù)張謇年譜記載,“手書口說,晝作夜繼,苦不給。乃請留袁慰廷執(zhí)行前敵營務(wù)處事”[1]P844。吳長慶因此應(yīng)允,袁氏在慶軍營中有了一份正式職位。在入朝平定內(nèi)亂的過程中,袁世凱表現(xiàn)突出,與張謇合作頗為默契,直至內(nèi)亂平定,袁世凱表現(xiàn)深得張、吳的贊賞。又因為他善于揣摩他人心理,既能慷慨而談,又能謙卑自抑,于是三年之間,職位節(jié)節(jié)攀升。袁世凱少年得志,很快傲慢的心性與膨脹的野心暴露,其待人接物的態(tài)度變化曾引起張謇不滿,“謇今昔猶是一人耳,而老師、先生、某翁、某兄之稱,愈稱愈奇,不解其故”[4]P19-20。張謇也早有預(yù)料,“慰廷剛而無學(xué),專而嗜名,不一年必有忿爭傾構(gòu)之事,吾甚危之”[3]P225。后朝鮮內(nèi)亂被鎮(zhèn)壓,吳長慶卻被調(diào)防荒涼特甚的奉天金州,病勢沉重,不久便逝世。就在吳長慶回國后不久,袁世凱便“自結(jié)李相,一切更革,露才揚已,頗有令公難堪者”[1]P845。張謇曾因此與其兄張詧,其友朱銘盤聯(lián)名致函袁,規(guī)勸袁“腳踏實地,痛改前非,……以副筱公之知遇”[5]P21,此書長達數(shù)千言,言辭激烈,斥責(zé)意味明顯。兩邊傷了感情,此后,近二十年間,彼此不通音訊。
二
光緒二十九年(1903),張謇應(yīng)日人天野恭太郎邀請,赴大阪參觀日本第五次國內(nèi)勸業(yè)博覽會,并考察實業(yè)、教育。此次訪問歷時兩個多月,張謇公開贊成君主立憲并且正式投入立憲運動,就是在此次親自到日本考察以后。光緒三十年四月十二日(1904.5.26),張謇在日記中寫道:“與楊杏城談項城”[3]P528。楊杏城即楊士琦,為袁世凱重要親信。五月十三日,張謇又在日記中寫道:“與項城訊,徇彥升說也?!保?]P529彥升即周家祿,張謇好友,曾與張、袁在吳長慶幕共事。同時在年譜中記載:“以請立憲故,南皮再三屬先商北洋,湯壽潛亦以為說。余自金州歸后,與袁世凱不通問者二十年,至是始一與書。袁答:尚須緩以俟時?!保?]P865此后八月初八日,日記記載:“彥復(fù)來,言憲說為公路(指袁世凱)所阻,以渠與各疆吏電證之?!保?]P533第二天,日記又記:“晤熊聘三同年。與公路訊?!保?]P533光緒三十一年七月(1905.8)張謇致函袁世凱,繼續(xù)敦促袁帶頭奏請立憲。他勸袁世凱:“且公但執(zhí)牛耳一呼,各省殆無不響應(yīng)者。安上全下,不朽盛業(yè),公獨無意乎?及時不圖,他日他人,構(gòu)此偉業(yè),公不自惜乎?”[6]P90不久,全國立憲運動愈演愈烈,清廷迫于壓力終于表現(xiàn)出以立憲安撫國民的意向,所以袁世凱支持立憲的態(tài)度轉(zhuǎn)為明確,極力奏請立憲。清廷在各個方面的促進下,終于在光緒三十二年(1906)七月十三日,下詔準(zhǔn)備“仿行憲政”,預(yù)備立憲由此開場。后張謇曾致信袁世凱,對袁氏支持立憲、奏請立憲的積極態(tài)度極為贊賞,表示愿盡棄前嫌,重續(xù)舊好。
光緒三十四年十二月(1909.1),袁世凱被當(dāng)局以“足疾”為由迫令其“回籍養(yǎng)疴”。張謇很明白,袁世凱盡管罷職在野,但是他在北洋武裝系統(tǒng)中的絕對權(quán)力仍然保留著,并且勢力強大。宣統(tǒng)二年五月(1910.7)二十七日,張謇在日記中寫道:“觀直隸別館,頗覺袁為直督之能任事,此人畢竟與人不同。工藝殊有擅勝處,江蘇不及也?!保?]P636同時在張謇自訂年譜里也記載了他對袁的欣賞:“觀勸業(yè)會直隸館,頗感袁世凱才調(diào)在諸督上。”[1]P871
宣統(tǒng)三年(1911),皇族內(nèi)閣成立后,張謇等人雖然極其失望,仍借商會代表訪問美國之事,赴京對清政府“進最后之忠言”。此次啟程北上之前,張謇特地致電袁世凱:“別幾一世矣,來晚詣公,請勿他出?!保?]P162五月十一日傍晚,張謇如約抵達河南彰德洹上村,正式訪袁,并與之久談。兩人自山東軍營一別,已有27年沒有見面,張謇“午后五時至彰德”,“夜十二時回車宿”,“慰廷留住,未之許也”。關(guān)于談話內(nèi)容,張謇在當(dāng)日的日記中寫道:“道故論時,覺其意度視廿八年前大進,遠(yuǎn)在碌碌諸公之上。其論淮水事,謂不自治則人將以是為問罪之詞。又云此等事,乃國家應(yīng)做之事,不當(dāng)問有利無利,人民能安業(yè),即國家之利。尤令人心目一開。”[3]P650此次會面張謇對袁世凱的印象頗為滿意,張謇回車時曾說:“慰亭畢竟不錯,不枉老夫此行也。”[7]P180出京至天津,張謇于閏六月十四日日記中寫道:“觀罪犯游民工廠,規(guī)模極備。周覽馬路,又至圖書館之設(shè)置。慰廷要是不凡,但氣稍粗獷耳,舉世督撫,誰能及之?”[3]P655此次夜談與天津之行不僅進一步消除了張謇與袁世凱舊日的嫌隙,而且使袁氏成了張謇心中清廷之后維系政局穩(wěn)定的主要希望。
三
兩個月后的八月十九日,武昌起義爆發(fā),革命的烈火迅速燃燒全國,緊接著上海、杭州、蘇州相繼光復(fù),張謇由此下定決心轉(zhuǎn)向共和。對于當(dāng)時局勢的判斷頗為敏銳的張謇認(rèn)為,想要控制全國已經(jīng)相當(dāng)混亂的局勢,只有盡快說服袁世凱轉(zhuǎn)向共和。他和程德全共同向袁世凱上書,并派楊廷棟前往面陳袁世凱,他說:“其必趨于共和者,蓋勢使然矣,分崩離析之余,必求統(tǒng)一維持之法?!保?]P180并勸袁世凱不要再為清朝效忠,大勢所趨之下應(yīng)該向美國共和偉人華盛頓學(xué)習(xí)。九月二十六日,清廷迫于現(xiàn)實壓力交出軍政權(quán)利,命袁世凱立即組織責(zé)任內(nèi)閣,并重新起用袁為內(nèi)閣總理大臣。袁世凱接任內(nèi)閣總理大臣后,為了提高內(nèi)閣聲望和籠絡(luò)東南人心,先后請張謇出任江蘇宣慰使和農(nóng)工商大臣。張謇既已公開宣布贊成共和,當(dāng)然不肯再接受清朝任何官職。實際上,在袁被清廷舉為內(nèi)閣總理當(dāng)天,張謇曾再次致電袁世凱,希望他早日看清形勢:“大局土崩,事機瞬變,因不充分之立憲,致不得已之罪已,亦不能取信……潮流所趨,莫可如何。公之明哲,瞻言百里,愿征廣義,益宏遠(yuǎn)謨。為神州大陸洗四等國最近之大羞,毋為立憲共和留第二次革命之種子?!保?]P178袁世凱也知道,拉攏張謇不僅可以爭取東南地區(qū)上流紳商的支持,而且可以通過他們間接影響南方革命黨人。十月七日這一天,張謇給袁世凱復(fù)了一封信,再次謝絕北上,并希望袁認(rèn)清全國形勢,早日轉(zhuǎn)向共和。
宣統(tǒng)三年(1911)十一月六日,孫中山回到上海,幾天后,中華民國臨時政府正式成立。當(dāng)時袁世凱在北方已大權(quán)獨攬,清廷此時已經(jīng)喪失統(tǒng)一全國政治的權(quán)利,以孫中山和袁世凱分別為代表的南北兩個中心代之而起。盡管相比后者,前者勢力單薄,并不能統(tǒng)率整個南方地區(qū)。南京臨時政府的建立,是以承諾自身的即將消亡為條件的。南北和談的開始,更是早在孫中山還未回國之前。當(dāng)時袁世凱曾秘密囑咐北方赴上海和談代表唐紹儀,要他到上海“先晤張謇探其意旨”。在張謇等人的居中協(xié)調(diào)下,雙方終于達成一致,即袁世凱逼迫清帝遜位,以孫中山為首的南方革命黨人推其為大總統(tǒng)。民國元年二月十五日,參議院正式選舉袁世凱為臨時大總統(tǒng)。從張謇的主觀愿望來說,自然還是著眼于大局的穩(wěn)定,張謇支持袁世凱出來主持政局,并對袁世凱主持國家大政后的發(fā)展局面抱有極大幻想。從日記中可以看出,張謇是辛亥革命時期,擁袁出山的重要歷史人物之一。
四
1913年10月16日,年逾60歲的張謇到達北京,出任“第一流內(nèi)閣”的農(nóng)商總長,后兼任全國水利局總裁等職。在任期間做了許多關(guān)乎國計民生的大事。例如,“他首先從精簡機構(gòu)、緊縮編制著手,把農(nóng)林、工商兩部合并為一個部?!痹偃纾八艳r(nóng)商部的工作重點放在宏觀指導(dǎo)方面,著重從事經(jīng)濟立法、查勘規(guī)劃與籌建勸業(yè)銀行,都說明他已經(jīng)開始具有近代經(jīng)濟管理的良好素質(zhì)。”他還主持制定了各項政策、法令、條例、規(guī)劃,對于當(dāng)時民族資本主義的發(fā)展確實起了某些促進作用[10]P296。
張謇剛?cè)雰?nèi)閣時,曾對袁世凱政權(quán)寄予厚望。但是他很快就發(fā)覺,情況并非他所想象的那樣美好。就在他到任不久,就恭逢袁世凱解散國會之舉。據(jù)11月4日張謇日記記載,“午后三時院約臨時會議,知總統(tǒng)令解散國民黨從亂議員百七十余人?!保?]P684張謇對此非常焦慮,三天后日記又記:“與任公(指梁啟超)謁總統(tǒng),籌論維持國會之法”,希望袁保留國會。但袁世凱以整治內(nèi)亂為借口,“無與國會,已電各省速集候補議員云”[3]P684。1914年1月10日,袁正式下令解散國會,事隔未久,又進一步下令停止地方議會。從1914年5月1日開始,袁撤銷國務(wù)院,改在總統(tǒng)府內(nèi)設(shè)政事堂;首先從一系列官職變更上恢復(fù)清朝體制,帝制陰謀日益暴露。1916年1月1日,袁世凱改元“洪憲”,在北京做起了黃粱夢。其時,張謇早已請辭農(nóng)商總長等職回到家鄉(xiāng),但請辭水利局職頗為波折,張謇曾經(jīng)四辭電政事堂請允辭局職,直到1月2日終于獲允。在當(dāng)日的日記中張謇寫道:“得政事堂電,許解局職并參政,可喜也。電政事解代謝?!保?]P711張謇終于解除了與袁世凱政權(quán)的一切關(guān)系。同年6月6日,袁世凱在北京病逝,張謇在當(dāng)天的日記中寫道:“三十年更事之才,三千年未有之會,可以成第一流人,而卒敗于群小之手,謂天之訓(xùn)迪吾民乎?抑人之自為而已?!保?]P717可以看出,他原來對袁世凱的期望是何等殷切。
張謇與袁世凱,一個以國家與民族利益為考量,是真正的心系國家前途的歷史推動者;一個以滿足自己的權(quán)欲為目標(biāo),置人民于水深火熱中而不顧,是典型的玩弄權(quán)術(shù)的政客。他們的交往以師生關(guān)系始,以政治傾向不同終于決裂,一方面體現(xiàn)了兩人的人格之不同,另一方面折射出一段歷史與政治的發(fā)展進程。
參考文獻:
[1]張謇.嗇翁自訂年譜.張謇全集卷6[M].南京:江蘇古籍出版社,1994.
[2]張謇全集卷5[M].南京:江蘇古籍出版社,1994.
[3]張謇日記.張謇全集卷6[M].南京:江蘇古籍出版社,1994.
[4]張謇.與朱曼君,張致袁世凱函.張謇全集卷1[M].南京:江蘇古籍出版社,1994.
[5]張謇全集卷1[M].南京:江蘇古籍出版社,1994.
[6]為抵制美貨事致袁直督函.張謇全集卷1[M].南京:江蘇古籍出版社,1994.
[7]劉厚生.張謇傳記[M].上海:上海書店,1985.
[8]擬會程德全囑楊廷棟進說袁世凱.張謇全集卷1[M].南京:江蘇古籍出版社,1994.
[9]致袁世凱電.張謇全集卷1[M].南京:江蘇古籍出版社,1994.
[10]章開沅.開拓者的足跡——張謇傳稿[M].上海:上海中華書局,1986.