王有宗《分段詳注評(píng)點(diǎn)史記菁華錄》音注韻母“例外字”試解

曹　強(qiáng)

(渭南師范學(xué)院 人文學(xué)院，陜西 渭南 714099)

?

王有宗《分段詳注評(píng)點(diǎn)史記菁華錄》音注韻母“例外字”試解

曹強(qiáng)

(渭南師范學(xué)院 人文學(xué)院，陜西 渭南 714099)

摘要：王有宗的《分段詳注評(píng)點(diǎn)史記菁華錄》是研讀《史記》的重要參考資料。王文中的音注共計(jì)1036個(gè)，這是分析王氏注音系統(tǒng)的重要材料。文章采用統(tǒng)計(jì)法，窮盡式考察了王氏注音字的韻母，與《廣韻》音、北京音等進(jìn)行比較，并輔以文獻(xiàn)資料參證，重點(diǎn)討論王氏的音注中被注字與注音字韻母不同者，發(fā)現(xiàn)王氏的注音保留了民國(guó)時(shí)期珍貴的杭州方言材料，對(duì)杭州方言及杭州方言史研究具有重要的價(jià)值。

關(guān)鍵詞：王有宗；《史記》；《分段詳注評(píng)點(diǎn)史記菁華錄》；注音

民國(guó)十三年，杭州學(xué)者王有宗對(duì)《史記菁華錄》分段、詳注、評(píng)點(diǎn)，遂成《分段詳注評(píng)點(diǎn)史記菁華錄》[1]，該書(shū)是研究《史記》的重要參考資料。我們?cè)懻撨^(guò)王有宗音注的聲母特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)王氏的注音保留了民國(guó)時(shí)期珍貴的杭州方言材料，對(duì)杭州方言及杭州方言史研究具有重要的價(jià)值。[2]這里我們?cè)儆懻撏跏弦糇⒌捻嵞柑攸c(diǎn)及“例外字”問(wèn)題。

我們以高軍強(qiáng)、凌朝棟整理的王有宗《分段詳注評(píng)點(diǎn)史記菁華錄》為底本，窮盡式地統(tǒng)計(jì)了其中的音注材料，“王文中的音注共計(jì)1036個(gè)，其中直音1020次，776字例(被注字相同注音字不同者，按照不同字例計(jì)算)；反切注音8例；如字注音1例；讀為注音4例；讀曰注音3例”[2]。僅憑這1036個(gè)音注，我們無(wú)法系聯(lián)出其音系，所以我們采用與《廣韻》音等比較的方法觀(guān)察王氏音注的特點(diǎn)。在這1036個(gè)音注中，以《廣韻》音審之，被注字韻母與注音字韻母完全相同者占443個(gè)；以今北京音視之，被注字韻母與注音字韻母相同者有714個(gè)(聲調(diào)忽略不計(jì))。究其原因，主要有二：一是《廣韻》的某些相近韻部在王有宗的注音系統(tǒng)中已經(jīng)合并。此類(lèi)共有173個(gè)，占總數(shù)的63.84%。例如，軌，音鬼?！败墶?，《廣韻》見(jiàn)母旨韻；“鬼”，《廣韻》見(jiàn)母尾韻。說(shuō)明在王氏的注音系統(tǒng)中，旨韻和尾韻已經(jīng)歸并，讀音相同。二是《廣韻》的某些字調(diào)類(lèi)與王有宗注音系統(tǒng)的調(diào)類(lèi)有別。例如，徙，音細(xì)?！搬恪?，《廣韻》心母紙韻上聲；“細(xì)”，《廣韻》心母霽韻去聲。此類(lèi)共計(jì)98個(gè)，占總數(shù)的36.16%。據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，王氏《分段詳注評(píng)點(diǎn)史記菁華錄》音注中，被注字與注音字平聲和上聲互注者，共計(jì)18個(gè)；被注字與注音字平聲和去聲互注者，共計(jì)28個(gè)；被注字與注音字平聲和入聲互注者，共計(jì)3個(gè)；被注字與注音字上聲和去聲互注者，共計(jì)36個(gè)；被注字與注音字上聲和入聲互注者，共計(jì)3個(gè)；被注字與注音字去聲和入聲互注者，共計(jì)10個(gè)。

據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，王氏的音注中被注字與注音字韻母不同者，共計(jì)322個(gè)，占其音注總數(shù)的31.08%。我們暫且稱(chēng)之為“例外字”。這些音注“例外字”是分析王氏音注的重要材料，通過(guò)分析這些“例外字”有助于揭示王氏音注的韻母特點(diǎn)。

一、王有宗音注“例外字”揭示的語(yǔ)音現(xiàn)象

通過(guò)將王氏音注的反切音、直音等與《廣韻》反切比較發(fā)現(xiàn)，王氏音注“例外字”主要揭示出以下語(yǔ)音特征：

1.臻攝與梗攝，深攝與曾、梗攝混同

王氏音注中存在部分臻攝與梗攝字，深攝與曾攝，深攝與梗攝互切的現(xiàn)象。臻攝與梗攝互切者，共有4字例，其分別為：“儐，音炳”；“競(jìng)，音謹(jǐn)”；“藺，音甯”；“臻，音晶”。被注字“儐”，《廣韻》中“比鄰切”“比刃切”兩讀，根據(jù)《史記》上下文的語(yǔ)義，可知此處當(dāng)讀作“比刃切”，臻攝幫母震韻開(kāi)口三等去聲；注音字“炳”，《廣韻》：“兵永切”，梗攝幫母梗韻開(kāi)口三等上聲*文中注音字的《廣韻》歸部，取自郭錫良《漢字古音手冊(cè)》(增訂本)，商務(wù)印書(shū)館，2010年版。。被注字“競(jìng)”，《廣韻》：“渠敬切”，梗攝群母映韻開(kāi)口三等上聲；注音字“謹(jǐn)”，《廣韻》：“居隱切”，臻攝見(jiàn)母隱韻開(kāi)口三等上聲。被注字“藺”，《廣韻》：“良刃切”，臻攝來(lái)母震韻開(kāi)口三等去聲；注音字“甯”，《廣韻》：“乃定切”，梗攝泥母徑韻開(kāi)口四等去聲。被注字“臻”，《廣韻》：“側(cè)詵切”，臻攝莊母臻韻開(kāi)口三等平聲；被注字“晶”，《廣韻》：“子盈切”，梗攝精母清韻開(kāi)口三等平聲。

深攝與曾攝相切者1例，深攝與梗攝相切者1例，分別為：沉，音層；譖，音正。被注字“沉”，《廣韻》：“直深切”，深攝澄母侵韻開(kāi)口三等平聲；注音字“層”，《廣韻》：“昨棱切”，曾攝從母登韻開(kāi)口一等平聲。被注字“譖”，《廣韻》：“莊蔭切”，深攝沁母開(kāi)口三等去聲；注音字“正”，《廣韻》：“之盛切”，梗攝章母勁韻開(kāi)口三等去聲。

以上6字例說(shuō)明，王氏的注音系統(tǒng)中臻攝與梗攝，深攝與曾、梗攝讀音相同。

2.部分果攝、遇攝字混同

在王氏的注音系統(tǒng)中，存在部分果攝字和遇攝字互注的現(xiàn)象。例如：“墮，音杜”；“撱，音土”；“陏，音魯”。被注字“墮”，《廣韻》：“徒果切”，果攝定母果韻合口一等上聲；注音字“杜”，《廣韻》：“徒古切”，遇攝定母姥韻合口一等上聲。被注字“撱”，《廣韻》：“他果切”，果攝透母果韻合口一等上聲；注音字“土”，《廣韻》：“他魯切”，遇攝透母姥韻合口一等上聲。被注字“陏”，《廣韻》：“徒果切”，果攝定母果韻合口一等上聲；注音字“魯”，《廣韻》：“郎古切”，遇攝來(lái)母姥韻合口一等上聲。這說(shuō)明在王氏的注音系統(tǒng)中，部分果攝合口一等與遇攝合口一等讀音相同。

3.陰聲韻與入聲韻互注，不同韻攝的入聲韻互注

王氏的音注中存在部分陰聲韻與入聲韻、不同韻攝的入聲韻互注的現(xiàn)象。陰聲韻與入聲韻互注的例子有：“暴，音薄”；“蕞，音促”；“餒，音郝”；“鄗，音霍”。其中，被注字“暴”，《廣韻》：“薄報(bào)切”，效攝并母號(hào)韻開(kāi)口一等去聲；注音字“薄”，《廣韻》：“傍各切”，宕攝并母鐸韻開(kāi)口一等入聲。不同韻攝的入聲韻互注的如：“掇”，《廣韻》：“丁括切”，山攝端母末韻合口一等入聲；注音字“卒”，《廣韻》中有“臧沒(méi)切”和“子聿切”兩讀，根據(jù)《史記》上下文的句意可知，此處應(yīng)當(dāng)讀“臧沒(méi)切”，臻攝精母沒(méi)韻合口一等入聲。被注字“愕”，《廣韻》：“五各切”，宕攝鐸韻開(kāi)口一等入聲；被注字“或”，《廣韻》：“胡國(guó)切”，曾攝匣母德韻合口一等入聲。類(lèi)似的例子還如：沃，音屋；劇，音及。這說(shuō)明在王氏的注音系統(tǒng)中入聲韻的韻尾已經(jīng)脫落或者處于喉塞音的階段。

此外，王氏的音注中存在陰聲韻與入聲韻互注、不同韻攝入聲韻互注的情況，還有一類(lèi)呈規(guī)律的現(xiàn)象，其例分別為：“匿，音業(yè)”；“嗟，音赍”；“劫，音急”；“謁，音壹”；“批，音別”；“翕，音歇”；“紲，音息”；“劇，音及”；“諾，音納”。其中，被注字“匿”，《廣韻》：“女力切”，曾攝泥母職韻開(kāi)口三等入聲；注音字“業(yè)”，《廣韻》：“魚(yú)怯切”，咸攝疑母業(yè)韻開(kāi)口三等入聲。被注字“劫”，《廣韻》：“居怯切”，咸攝從母葉韻開(kāi)口三等入聲；注音字“急”，《廣韻》：“居立切”，深攝見(jiàn)母緝韻開(kāi)口三等入聲。被注字“謁”，《廣韻》：“于歇切”，山攝影母月韻開(kāi)口三等入聲；注音字“壹”，《廣韻》：“于悉切”，臻攝影母質(zhì)韻開(kāi)口三等入聲。被注字“批”，《廣韻》：“匹迷切”，蟹攝滂母齊韻開(kāi)口四等平聲；注音字“別”，《廣韻》：“方別切”，山攝幫母薛韻開(kāi)口三等入聲。以上諸例說(shuō)明，王氏的注音系統(tǒng)中入聲薛韻、業(yè)韻、緝韻、質(zhì)韻等韻母相同或者相近。

4.部分臻攝諄、凖、震、稕、真韻字互注

王氏的音注中存在臻攝諄、凖、震、稕、真等韻字互注的現(xiàn)象，主要例子有：“胤，音允”；“恂，音新”；“逡，音臻”；“徇，音盡”。其中，被注字“胤”，《廣韻》：“羊晉切”，臻攝以母震韻開(kāi)口三等去聲；注音字“允”，《廣韻》：“余凖切”，臻攝以母凖韻合口三等上聲。被注字“恂”，《廣韻》：“相論切”，臻攝心母諄?lái)嵑峡谌绕铰暎蛔⒁糇帧靶隆?，《廣韻》：“息鄰切”，臻攝心母真韻開(kāi)口三等平聲。被注字“逡”，《廣韻》：“七倫切”，臻清母諄?lái)嵑峡谌绕铰?；注音字“臻”，《廣韻》：“側(cè)詵切”，臻攝莊母臻韻開(kāi)口三等平聲。被注字“徇”，《廣韻》：“松倫切”，臻攝邪母諄?lái)嵑峡谌绕铰?；注音字“盡”，《廣韻》：“慈忍切”，臻攝從母軫韻開(kāi)口三等上聲。說(shuō)明在王氏的注音系統(tǒng)中，臻攝諄、凖、震、稕、真等韻字韻母讀音相同或者相近。

王氏的注音系統(tǒng)中，存在個(gè)別臻攝真韻與痕韻相混的現(xiàn)象。例如，“垠，音痕”，其中被注字“垠”，《廣韻》：“語(yǔ)巾切”，臻攝疑母真韻開(kāi)口三等平聲；注音字“痕”，《廣韻》：“戶(hù)恩切”，臻攝匣母痕韻開(kāi)口一等平聲。這種現(xiàn)象在王氏的音注中比較少見(jiàn)。此外，王氏音注中還有一例梗攝靜韻字被注為臻攝凖韻的現(xiàn)象。其例為：穎，音允。被注字“穎”，《廣韻》：“余頃切”，梗攝以母靜韻合口三等上聲；注音字“允”，《廣韻》：“余凖切”，臻攝以母凖韻合口三等上聲。說(shuō)明在王氏的注音系統(tǒng)中，個(gè)別前鼻音韻和后鼻音韻混同。

5.部分元韻與桓韻、魚(yú)韻與語(yǔ)韻字混同

王氏的音注系統(tǒng)中存在部分元韻字被注音為桓韻的例子，如“垣，音桓”，其中被注字“垣”，《廣韻》：“雨元切”，山攝云母元韻合口三等平聲；被注字“桓”，《廣韻》：“胡官切”，山攝匣母桓韻合口一等平聲。此例說(shuō)明，在王氏的注音系統(tǒng)中元、桓二韻讀音相同。此外，在王氏的注音系統(tǒng)中，還有魚(yú)韻字被注音為語(yǔ)韻字的現(xiàn)象，例如“臚，音旅”；“且，音咀”。其中被注字“臚”，《廣韻》：“力居切”，遇攝來(lái)母魚(yú)韻開(kāi)口三等平聲；被注字“旅”，《廣韻》：“力舉切”，遇攝來(lái)母語(yǔ)韻開(kāi)口三等上聲。被注字“且”，《廣韻》中有“七也切”、“子魚(yú)切”等讀音，根據(jù)《史記》上下文的語(yǔ)義，此處當(dāng)讀“子魚(yú)切”，遇攝精母魚(yú)韻開(kāi)口三等平聲；注音字“咀”，《廣韻》：“慈呂切”，遇攝從母語(yǔ)韻開(kāi)口三等上聲。此二例說(shuō)明，在王氏的注音系統(tǒng)中魚(yú)韻和語(yǔ)韻讀音相同或者相近。

6.部分山攝字、咸攝字讀音相同

王氏的注音中存在部分山攝字、咸攝字注音的例子，主要如：“濺，音贊”；“簪，音咨奄切”。其中，被注字“濺”，《廣韻》：“子賤切”，山攝精母線(xiàn)韻開(kāi)口三等去聲；注音字“贊”，《廣韻》：“則旰切”，山攝精母翰韻開(kāi)口一等去聲。被注字“簪”，《廣韻》：“作含切”，咸攝精母覃韻開(kāi)口一等平聲；注音反切下字 “奄”，《廣韻》：“衣儉切”，咸攝影母琰韻開(kāi)口三等上聲。以上三例說(shuō)明，在王氏的注音系統(tǒng)中山攝線(xiàn)韻與翰韻，咸攝覃韻與琰韻讀音相同或相近。

7.部分蟹攝薺韻與隊(duì)韻字、蟹攝與流攝字相混

王氏的音注中存在蟹攝薺韻字被注音為隊(duì)韻的現(xiàn)象，例如，“陛，音佩”，其中“陛”，《廣韻》：“傍禮切”，蟹攝并母薺韻開(kāi)口四等上聲；注音字“佩”，《廣韻》：“蒲昧切”，蟹攝并母隊(duì)韻合口一等去聲。部分蟹攝與流攝字相混者，例如“繆，音昧”，被注字“繆”，《廣韻》：“靡幼切”，流攝明母幼韻開(kāi)口四等去聲；注音字“昧”，《廣韻》：“莫佩切”，蟹攝明母隊(duì)韻合口一等去聲。

8.個(gè)別山攝山韻與蟹攝咍韻相混

王氏的音注系統(tǒng)中，存在個(gè)別山韻和咍韻混切的現(xiàn)象。例如，“孱，音才”，其中被注字“孱”，《廣韻》：“士山切”，山攝崇母山韻開(kāi)口二等平聲；注音字“才”，《廣韻》：“昨哉切”，蟹攝從母咍韻開(kāi)口一等平聲。被注字為山韻，注音字為咍韻。此類(lèi)情況在王氏的音注中不多見(jiàn)。

9.個(gè)別蟹攝灰韻字與流攝侯韻字相混

王氏的音注系統(tǒng)中，存在個(gè)別灰韻和侯韻混切的現(xiàn)象。例如，“抔，音裴”，其中被注字“抔”，《廣韻》：“薄侯切”，流攝并母侯韻開(kāi)口一等平聲；注音字“裴”，《廣韻》：“薄回切”，蟹攝并母灰韻合口一等平聲。被注字為侯韻，注音字為灰韻，這種現(xiàn)象在王氏的音注中比較多見(jiàn)。

二、王有宗音注“例外字”產(chǎn)生的原因

根據(jù)我們分析，王氏注音中“例外字”產(chǎn)生的原因主要有二：

1.王氏音注中這些“例外字”的現(xiàn)象說(shuō)明，王氏采取的注音系統(tǒng)非當(dāng)時(shí)共同語(yǔ)的系統(tǒng)，而是一種的方言

從王氏音注“例外字”揭示的韻母特點(diǎn)看，王氏采取的注音系統(tǒng)非當(dāng)時(shí)的官話(huà)方言，而是一種方言。

鮑士杰先生的《杭州方言詞典》記錄今杭州方言中“儐”“炳”“競(jìng)”“謹(jǐn)”“藺”“甯”“晶”等字讀[in]韻，“臻”“譖”“正”等字讀[n]韻。[3]219、222、214這說(shuō)明今杭州方言中臻攝與梗攝，深攝也與曾、梗攝混同，這種語(yǔ)音現(xiàn)象與王氏音注“例外字”揭示的現(xiàn)象相吻合。趙元任先生在《現(xiàn)代吳語(yǔ)的研究》中指出(吳語(yǔ))“‘en，uen，in，iuin’(古深臻攝)四韻的韻尾很有趣。古音的-m是沒(méi)有一處有的。像國(guó)音把古m，n并為一類(lèi)，把ng另列一類(lèi)，這種辦法多數(shù)地方也沒(méi)有的。只有紹興能辨‘陳’為n尾，‘程’為ng尾”。[4]122只有紹興能辨別，意味著其他地區(qū)都不能辨別n尾與ng的區(qū)別，n尾與ng尾混同。這與王氏音注“例外字”揭示的語(yǔ)音現(xiàn)象一致。

據(jù)徐越的《杭州方言語(yǔ)音的內(nèi)部差異》一文調(diào)查可知，杭州方言果攝一等歌戈兩韻、遇合一泥來(lái)母和精組的字，老派都讀[o]韻，新派受普通話(huà)影響分為兩類(lèi)，普通話(huà)讀[u]韻的字，新派也讀[u]韻，其余讀[ou]韻。徐文所舉例子分別為：努[no]老、[nu]新，醋[ho]老、[hu]新，蘇[so]老、[su]新，婆[bo]老、[bou]新，多[to]老、[tou]新，做[o]老、[ou]新，哥[ko]老、[kou]新，鵝[o]老、[ou]新。[5]前文分析在王氏的注音系統(tǒng)中，部分果攝合口一等與遇攝合口一等讀音相同，這與今杭州方言老派的音讀一致，說(shuō)明杭州方言老派音讀與王氏的注音系統(tǒng)之間存在某種關(guān)聯(lián)。

王氏的注音中陰聲韻與入聲韻互注、不同韻攝的入聲韻互注，說(shuō)明在他的注音系統(tǒng)中，入聲韻尾已經(jīng)脫落或者處在喉塞音的階段。趙元任先生在其《現(xiàn)代吳語(yǔ)的研究》中指出：“(吳語(yǔ))入聲韻尾全無(wú)p，t，k音。入聲字單讀時(shí)除嘉興入聲長(zhǎng)讀法跟溫州入聲的全部外，其余的都略帶一點(diǎn)喉音部的關(guān)閉作用[‘耳朵’]?！盵4]123也就是說(shuō)，在民國(guó)時(shí)期的吳語(yǔ)中，除嘉興和溫州外，其余略帶一點(diǎn)喉塞音，入聲韻尾基本上已經(jīng)脫落。所以，趙先生《現(xiàn)代吳語(yǔ)的研究》中記音時(shí)大都略去喉塞音韻尾。而據(jù)鮑士杰先生《杭州方言詞典》是引論部分介紹，今杭州方言的入聲韻尾都沒(méi)有p、t、k音，大多讀作喉塞音。[3]6可見(jiàn)，王氏音注“例外字”揭示的語(yǔ)音現(xiàn)象今杭州方言的語(yǔ)音特點(diǎn)相同。

王氏的音注中存在臻攝諄、凖、震、稕、真等韻字互注的現(xiàn)象，這揭示的同樣是一種方音現(xiàn)象。據(jù)趙元任先生的《現(xiàn)代吳語(yǔ)的研究》中記錄，“(吳語(yǔ))‘in’韻的元音都是一種i音，但遇到‘g，h’系的時(shí)候在有些地方i音被吸入顎化的聲母而韻的元音變成é或者e(如‘銀’gnen)?！盵4]126王氏的音注中主要有“胤，音允；恂，音新；逡，音臻；徇，音盡”四例，但據(jù)王啟龍先生的《杭州方言音系》一文記錄，“胤”“新”“盡”等字韻母讀[in]，“允”“恂”“徇”等字韻母讀[y()n]韻[6]，《杭州方言詞典》中[in]韻也與[en]、[yn]韻分立[3]219-235，這與王氏注音揭示的語(yǔ)音現(xiàn)象不相吻合，說(shuō)明王氏的注音系統(tǒng)與杭州方言音系不完全相同。類(lèi)似的情況還比如，王氏的音注中存在部分蟹攝薺韻與隊(duì)韻字、蟹攝與流攝字相混的現(xiàn)象，其例主要有：“陛，音佩”、“繆，音昧”。在當(dāng)時(shí)的國(guó)語(yǔ)語(yǔ)音系統(tǒng)中，“陛”與“佩”、“繆”與“昧”讀音不同，再次說(shuō)明王氏采取的注音系統(tǒng)不同于當(dāng)時(shí)的國(guó)語(yǔ)語(yǔ)音系統(tǒng)。但據(jù)今杭州方言調(diào)查資料可知，“陛”讀作[pi]，“佩”讀作[pe]；“繆”讀作[mie]，“昧”讀作[me][6]，其中“陛”與“佩”讀音不同，“繆”與“昧”主要元音相同、介音不同。結(jié)合趙元任先生的調(diào)查可以推知，出現(xiàn)這種現(xiàn)象主要有三種可能，一是可能王氏的注音系統(tǒng)中摻雜其他吳語(yǔ)的語(yǔ)音特征或者受到其他吳語(yǔ)的影響，不是純粹意義上的杭州方言(今杭州市政府所在地的方言)；二是可能民國(guó)時(shí)期的杭州方言本身存在內(nèi)部差異，王氏注音所采取的語(yǔ)音系統(tǒng)與今鮑世杰、王啟龍等先生所調(diào)查的杭州方言音系之間不存在繼承性的演變；三是可能這是一種突然的、離散式演變，而非漸變的、連續(xù)的變化。以上三種可能，不管是哪種可能性，但有一點(diǎn)值得肯定，那就是王氏采取的注音系統(tǒng)是早期杭州地區(qū)的某種方言，為研究早期杭州方言保存了非常有價(jià)值的語(yǔ)音材料。

王氏的注音中存在部分山攝字、咸攝字互相注音的例子，這種現(xiàn)象在今杭州方言中依然存在，據(jù)徐越先生調(diào)查，咸、山兩攝部分字老派讀作[u?y?]，例如：貪咸開(kāi)一[thu?]、蠶咸開(kāi)一[dzu?]、玩山合一[u?]、泉山合三[dy?]、宣山合三[y?]、彎山合二[u?]、環(huán)山合二[ɡu?]等。由于受周邊吳語(yǔ)影響，部分字新派讀作[? u? i?]，如貪咸開(kāi)一[t ?]、蠶咸開(kāi)一[dz?]、玩山合一[u?]、泉山合三[di?]、宣山合三[i?]、彎山合二[u?]、環(huán)山合二[ɡu?]。[5]由此可知，王氏注音“例外字”揭示的語(yǔ)音現(xiàn)象與杭州方言老派的音讀一致，與新派的音讀不同，這進(jìn)一步說(shuō)明王氏的注音系統(tǒng)保存著杭州方言較早時(shí)期的語(yǔ)音特征。

王氏的音注系統(tǒng)中，存在個(gè)別侯韻和灰韻混切的現(xiàn)象，如“抔，音裴”。今杭州方言中“抔”“裴”二字都讀作[e]韻。據(jù)王啟龍先生調(diào)查，中古侯韻(以平該上去)的字，杭州方言絕大多數(shù)讀作[e]韻。例如，“宙”[dze]、“丑”[tse]、“收”[se]、“壽”[se]、“狗”[ke]、“偷”[te]、“透”[te]、“口”[ke]、“偶”[e]、“周”[e]、“侯”[e]、“候”[e]、“藕”[e]、“勾”[ke]、“走”[e]等。中古灰韻(以平該上去)的字，杭州方言多讀作[e]韻。例如，“裴”[be]、“陪”[be]、“培”[be]、“賠”[be]、“梅”[me]、“媒”[me]、“妹”[me]、“玫”[me]等。[6]以今杭州方言讀音觀(guān)之，這與王氏音注“例外字”揭示的語(yǔ)音現(xiàn)象相同。

通過(guò)以上分析可見(jiàn)，王氏注音材料揭示的語(yǔ)音現(xiàn)象說(shuō)明其注音系統(tǒng)是民國(guó)時(shí)期的杭州方言，與趙元任先生記錄的民國(guó)時(shí)期的杭州方言基本一致，但也存在個(gè)別不同之處，究其原因，可能是王氏的注音系統(tǒng)受其他吳語(yǔ)的影響所致。

2.部分字王氏只關(guān)注其韻部相同，忽略了其他語(yǔ)音信息

據(jù)我們分析王氏的音注材料發(fā)現(xiàn)，王氏注音時(shí)有時(shí)只關(guān)注被注字和注音字赴韻部相同，而忽略了聲母、聲調(diào)、介音等其他語(yǔ)音信息。忽略聲母者，例如：“垣，音桓”“且，咀”“垠，音痕”“綰，音管”等四例，諧聲偏旁相同，滿(mǎn)足“同諧聲者必同部”的條件，其韻部相同，但是此四例《廣韻》聲母并不相同，“垣”為云母，“桓”為匣母；“且”為精母，咀為從母；“垠”為疑母，“痕”為匣母；“綰”為影母，“管”為見(jiàn)母，今杭州方言中疑母與匣母、影母與見(jiàn)母仍分立不混。忽略韻頭或介音者，例如：王氏的注音中“繆，音昧”，“繆”“昧”二字，今杭州方言分別“繆”[mie]、“昧”[me]，其韻腹(主要元音)相同，但韻頭(介音)不同。忽略聲調(diào)者，例如：王氏的注音中“令，音聆”，“令”“聆”二字，中古調(diào)類(lèi)不同，“令”屬去聲，“聆”屬平聲。今杭州方言有七個(gè)單字聲調(diào)，分別為陰平33、陽(yáng)平213、陰上53、陰去55、陽(yáng)去13、陰入5、陽(yáng)入2。[3]6“令”讀陰去，“聆”讀陽(yáng)平，二字的聲調(diào)有別。

綜上可見(jiàn)，以今普通話(huà)讀音審之，王氏的音注對(duì)閱讀《史記菁華錄》似乎無(wú)太大作用，個(gè)別學(xué)者甚至認(rèn)為王氏的注音“沒(méi)有必要”或者指責(zé)其“注音錯(cuò)誤”，這些都是不科學(xué)的評(píng)價(jià)。從歷史語(yǔ)言學(xué)角度分析，民國(guó)十三年王氏《分段詳注評(píng)點(diǎn)史記菁華錄》的音注中，保留了大量珍貴的杭州一帶方言語(yǔ)音信息，這是研究民國(guó)時(shí)期杭州方言的重要參考資料，王氏的音注材料與1928年出版的趙元任先生的《現(xiàn)代吳語(yǔ)的研究》互相印證、相互補(bǔ)充，對(duì)研究杭州方言乃至民國(guó)時(shí)期的吳語(yǔ)都具有非常重要的價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1] [漢]司馬遷.分段詳注評(píng)點(diǎn)史記菁華錄[M].王有宗，注釋.高軍強(qiáng),凌朝棟，整理.北京:商務(wù)印書(shū)館，2014.

[2] 曹強(qiáng).王有宗《分段詳注評(píng)點(diǎn)史記菁華錄》音注聲母考[J].渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào),2015，(11):64-68.

[3] 鮑士杰.杭州方言詞典[K].南京:江蘇教育出版社，1998.

[4] 趙元任.現(xiàn)代吳語(yǔ)的研究[M].北京:商務(wù)印書(shū)館，2011.

[5] 徐越.杭州方言語(yǔ)音的內(nèi)部差異[J].方言，2007，(1):10-14.

[6] 王啟龍.杭州方言音系[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，1999，(1):55-65.

【責(zé)任編輯朱正平】

中圖分類(lèi)號(hào)：K207

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1009-5128(2016)13-0011-05

收稿日期：2016-06-02

基金項(xiàng)目：陜西省教育廳哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目：接受學(xué)視閾下的《史記》的英譯研究(16JZ023)

作者簡(jiǎn)介：曹強(qiáng)(1977—)，男，寧夏海原人，渭南師范學(xué)院人文學(xué)院副教授，文學(xué)博士，主要從事漢語(yǔ)史與史記學(xué)研究。

Study on NoteVowel Sound Exceptional Character ofSegmentOppressionCommentExtracttoHistoricalRecordsby Wang Youzong

CAO Qiang

(School of Humanities, Weinan Normal University Weinan 714099, China)

Abstract:Segmentation Oppression Comment Extract to Historical Records by Wang Youzong is very important reference to Historical Records. There are 1036 sound notes and they are the important materials to study Wang’s phonetic analysis system. In this paper, Wang’s vowels are studied, compared with the Guangyun and Mandarin, supplemented by literature references, Wang’s words noted and different vowels are focused, hence, it is found that there are the Republican precious materials about Hangzhou dialect in Wang’s phonetics, and it is the significant value for the history of Hangzhou dialect and the study of Hangzhou dialect.

Key words:Wang Youzong; Historical Records; Segment Oppression Comment Extract to Historical Records; phonetics

【司馬遷與《史記》研究】