周樹(shù)智
(西北大學(xué)哲學(xué)研究所,陜西 西安 710075)
?
【文化哲學(xué)】
人與自然關(guān)系的當(dāng)代反思*
周樹(shù)智
(西北大學(xué)哲學(xué)研究所,陜西 西安 710075)
迫使當(dāng)代當(dāng)代中國(guó)人反思人與自然關(guān)系。到哲學(xué)里尋找解決問(wèn)題的智慧,是個(gè)重要思路。在人類(lèi)哲學(xué)史上,無(wú)論西方哲學(xué),還是中國(guó)古代哲學(xué),都主張人與自然和諧相處,人類(lèi)應(yīng)順從自然,才能生存。但是,都未能解答人類(lèi)如何應(yīng)對(duì)惡劣的自然環(huán)境和應(yīng)對(duì)天災(zāi)問(wèn)題。馬克思哲學(xué)主張人通過(guò)改造原始自在自然界為人化自然界,以實(shí)現(xiàn)人類(lèi)應(yīng)對(duì)惡劣的自然環(huán)境和應(yīng)對(duì)天災(zāi)問(wèn)題,但是,由于馬克思哲學(xué)異化,現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義國(guó)家卻造成人們?nèi)藶榈仄茐淖匀画h(huán)境和使自然環(huán)境惡化,至今尚未找到保護(hù)自然環(huán)境、維護(hù)自然生態(tài)平衡、建設(shè)生態(tài)文明、實(shí)現(xiàn)人類(lèi)和自然和諧相處及可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)的具體有效辦法?!爸袊?guó)需要新實(shí)學(xué)”,新實(shí)學(xué)主張立足現(xiàn)實(shí)歷史之上和歷史實(shí)際之中,一切從現(xiàn)實(shí)歷史和歷史實(shí)際出發(fā),“回歸馬克思,發(fā)展馬克思”,務(wù)實(shí)求實(shí),解答和解決現(xiàn)實(shí)歷史問(wèn)題,建設(shè)生態(tài)文明,使人類(lèi)在當(dāng)下過(guò)上健康幸福美好的生活,實(shí)現(xiàn)人類(lèi)和自然界和諧相處及可持續(xù)發(fā)展。
人;自然;關(guān)系;當(dāng)代;反思
我國(guó)不斷發(fā)生水污染、土污染、光污染、空氣污染、環(huán)境污染、農(nóng)作物污染、食品污染等等不幸事件;2013年我國(guó)出現(xiàn)了歷史上最嚴(yán)重最?lèi)毫拥撵F霾天氣,直接威脅到當(dāng)代中國(guó)人的生存,迫使當(dāng)代中國(guó)人不得不研究治理霧霾天氣和保護(hù)自然環(huán)境問(wèn)題。保護(hù)自然環(huán)境、維護(hù)自然生態(tài)平衡、建設(shè)生態(tài)文明、實(shí)現(xiàn)人和自然和諧共生及可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)哲學(xué),自然成為哲學(xué)界最為觀注的哲學(xué)話題之一。
(1)人與自然關(guān)系問(wèn)題,不只是存在于中國(guó),而且存在于全世界各國(guó),是與全人類(lèi)生存直接相關(guān)的為每個(gè)人都關(guān)注的問(wèn)題。要正確處理人與自然關(guān)系問(wèn)題,就應(yīng)當(dāng)?shù)秸軐W(xué)里尋找智慧,這是一個(gè)重要思路。哲學(xué)本身屬于思維科學(xué),本質(zhì)上是認(rèn)識(shí)論。如果說(shuō)哲學(xué)基本問(wèn)題是思維與存在的關(guān)系問(wèn)題,那么,存在的最大的哲學(xué)問(wèn)題就是人與自然界的關(guān)系問(wèn)題。哲學(xué)史上先哲們站得最高,看得最遠(yuǎn),為維護(hù)自然生態(tài)平衡、建設(shè)生態(tài)文明,早有先知卓見(jiàn),很值得我們后人今天認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒。
(2)古代西方哲學(xué)以本體論為主題,以古希臘自然哲學(xué)為代表,前585年第一個(gè)自然哲學(xué)家泰勒斯提出“水是萬(wàn)物的本原”說(shuō)。特別是赫拉克利特,最先提出哲學(xué)“愛(ài)智慧”本身,就是人應(yīng)“順應(yīng)”自然而生存(海德格尓語(yǔ))。
近代西方哲學(xué)以認(rèn)識(shí)論為主題,集大成者德國(guó)黑格尓的《哲學(xué)全書(shū)》里以自然哲學(xué)為邏輯學(xué)(以普遍性→特殊性→個(gè)別性為意識(shí)現(xiàn)象邏輯)的最高層次的“普遍性”問(wèn)題;以本質(zhì)就在現(xiàn)象之中,解答了人與自然對(duì)立統(tǒng)一的矛盾關(guān)系。
現(xiàn)代西方哲學(xué)以價(jià)值論為主題,其轉(zhuǎn)向開(kāi)端以馬克思的實(shí)踐唯物主義哲學(xué)為標(biāo)志,馬克思哲學(xué)是從探討古希臘晚期哲學(xué)伊壁鳩魯自然哲學(xué)與德謨克利特自然哲學(xué)的差別開(kāi)始的,馬克思哲學(xué)也主張人與自然統(tǒng)一。
當(dāng)代西方哲學(xué)后現(xiàn)代主義最先提出生態(tài)哲學(xué)話題,期盼人類(lèi)回歸自然,返樸歸真,過(guò)上自然幸福的生活。
(3)古代東方哲學(xué)以古代中國(guó)哲學(xué)為代表,主張人與自然和諧共生。他們認(rèn)為,“自然者,自然而然,本然也。天、地、人合一,大而無(wú)外,小而無(wú)內(nèi),無(wú)極運(yùn)行,生生不息?!?/p>
近代中國(guó)學(xué)習(xí)西方新學(xué),實(shí)學(xué)興起。當(dāng)代中國(guó)價(jià)值哲學(xué)有可能后來(lái)居上,建設(shè)生態(tài)文明的生態(tài)哲學(xué)成為世界哲學(xué)界共同探索探討的話題。
(1)《周易·易經(jīng)》的“天、地、人、(神)合一”哲學(xué),“身心一體,陰陽(yáng)平衡,仰觀天象,俯察地勢(shì),靜坐反省人生”的思維方式和“近取諸身,遠(yuǎn)取諸物”的務(wù)實(shí)求真認(rèn)知方法,以八種自然事物設(shè)乾、坤八卦和六十四卦圖象,創(chuàng)建“天、地、人(神)三才合為一體”的現(xiàn)實(shí)世界觀、立天道、地道、人道、神道,初步解答了人和自然和諧共存暨新陳代謝生生不息的規(guī)律。
(2)老子創(chuàng)造“道學(xué)”,立“人法地,地法天,天法道,道法自然?!?《道德經(jīng)》第25章)莊子哲學(xué)倡導(dǎo)人類(lèi)“上得天時(shí),中得地利,下得人和,萬(wàn)物齊一,在天、地、人合一的世界里逍遙游”。
(3)孔孟創(chuàng)立“儒學(xué)”,主張?zhí)烊撕弦?,尊天命,做仁人義士,樹(shù)修齊治平之志,立孝悌忠信禮廉恥之德,做愛(ài)人愛(ài)自然之事,守中庸之度,活在當(dāng)下現(xiàn)實(shí)中。
孔子孫子思言:“有天有人,有人有分,識(shí)天人有分,而知所行矣。”(《窮達(dá)以時(shí)》)又說(shuō):“天生百物,人為貴?!?《語(yǔ)叢一》)“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教?!薄罢\(chéng)者天之道也,誠(chéng)之者,人之道也?!?《中庸》)
孟子言:“仁義禮智,非由外鑠我也,我固有之?!薄靶闹賱t思,思則得之,不思則不得之也。此天之所與我者,先立乎其大者,則其小者弗能奪也?!?《孟子·吿子上》)
(4)管仲(前725年-前645年)在“管子”里第一個(gè)提出“水為萬(wàn)物之本原”(《管子·第39章·水地篇》)(比古希臘哲學(xué)家泰勒斯早100多年),“治國(guó)以人為本”(《管子·第23章·霸言篇》)。
(5)荀子哲學(xué)更明確天人相分,立“人制天命而用之道” 。荀子言:“天行有常,不為堯存,不為桀亡,應(yīng)之以治則吉,應(yīng)之以亂則兇?!薄皬奶於炛肱c制天命而用之;望時(shí)而待之,孰與應(yīng)時(shí)而使之;因物而多之,孰與騁能而化之;思物而物之,孰與理物而勿失之也;愿于物之所以生,孰與物之所以成。故錯(cuò)人而思天,則失萬(wàn)物之情?!?《天論》)
總之,古代中國(guó)哲學(xué)都主張“天人合一”,人應(yīng)順從自然而生活在當(dāng)下,是對(duì)的,但是,都未能解答人如何應(yīng)對(duì)惡劣的自然環(huán)境和如何應(yīng)對(duì)天災(zāi)問(wèn)題。
馬克思創(chuàng)立“實(shí)踐唯物主義”的新世界觀、自然觀、歷史觀、人生觀和價(jià)值觀,以破解人與自然關(guān)系問(wèn)題之謎。
(1)自然界是人的無(wú)機(jī)的身體。[1]人直接的是自然存在物。[2]
(2)人化自然界[3]。“在人類(lèi)歷史——人類(lèi)社會(huì)的產(chǎn)生活動(dòng)——中生成著的自然界是人的現(xiàn)實(shí)的自然界,因此,通過(guò)工業(yè)而形成——盡管以一種異化的形式——的那種自然界,才是真正的、人類(lèi)學(xué)的自然界?!盵4]工業(yè)化證明人與自然統(tǒng)一,“歷史的自然與自然的歷史”。[5]
(3)人類(lèi)以已在的自在自然界和人化自然界為現(xiàn)實(shí)的個(gè)人生存發(fā)展的自然基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn)。[6]
(4)人改變自然界的“物質(zhì)實(shí)踐”[7]是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的前提和本體,勞動(dòng)是人的自然力與自然界的自然物進(jìn)行物質(zhì)變換或新陳代謝過(guò)程[8],“經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)的發(fā)展是一個(gè)自然史過(guò)程?!盵9]
(5)自文明社會(huì)以來(lái)自然界始終處于“優(yōu)先”地位。[10]
(6)人與自然界的物質(zhì)變換(或新陳代謝)斷裂和自然生態(tài)平衡破壞,根源在于資本家唯利是圖的開(kāi)發(fā)自然資源的生產(chǎn)?!百Y本主義生產(chǎn)使它匯集在大中心的城市人口越來(lái)越占優(yōu)勢(shì),這樣一來(lái),它一方面匯聚著社會(huì)的歷史動(dòng)力,另一方面又破壞著人和土地之間的物質(zhì)變換,也就使人以衣食形式消費(fèi)掉的土地的組成部分不能回到土地,從而破壞土地持久肥力的永恒的自然條件。這樣,它同時(shí)就破壞城市工人的肉體健康和農(nóng)村工人的精神生活?!盵11]
(7)共產(chǎn)主義是恢復(fù)人與自然界物質(zhì)變換(或新陳代謝)和自然生態(tài)平衡的必由之路?!肮伯a(chǎn)主義是私有財(cái)產(chǎn)即人的自我異化的積極的揚(yáng)棄,因而是通過(guò)人并且為了人而對(duì)人的本質(zhì)的真正占有;因此,它是人向作為社會(huì)的人即合乎人的本性的人的自身的復(fù)歸,這種復(fù)歸是徹底的、自覺(jué)的、保存了以往發(fā)展的全部豐富成果的。這種共產(chǎn)主義,作為完成了的自然主義,等于人本主義,而作為完成了的人本主義,等于自然主義;它是人和自然之間、人和人之間的矛盾的真正解決,是存在和本質(zhì)、對(duì)象化和自我確立、自由和必然、個(gè)體和類(lèi)之間的抗?fàn)幍恼嬲鉀Q。它是歷史之謎的解答,而且它知道它就是這種解答?!盵12]
“人的自然的存在對(duì)他來(lái)說(shuō)才是自己的人的存在,并且自然界對(duì)他來(lái)說(shuō)才稱(chēng)為人。因此,社會(huì)是人同自然界的完成了的本質(zhì)的統(tǒng)一,是自然界的真正復(fù)活,是人的實(shí)現(xiàn)了的自然主義和自然界的實(shí)現(xiàn)了的人道主義?!盵13]
“資本主義生產(chǎn)由于自然過(guò)程的必然性,造成了對(duì)自身的否定。這是否定之否定。這種否定不是重新建立私有制,而是在資本主義時(shí)代的成就的基礎(chǔ)上,也就是說(shuō),在協(xié)作和對(duì)土地及靠勞動(dòng)本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上,重新建立個(gè)人所有制。”[14]
“歷史的教訓(xùn)(這個(gè)教訓(xùn)從另一角度考察農(nóng)業(yè)時(shí)也可以得出)是:資本主義制度同合理的農(nóng)業(yè)相矛盾,或者說(shuō),合理的農(nóng)業(yè)相同資本主義制度不相容(雖然資本主義制度促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展),合理的農(nóng)業(yè)所需要的,要么是自食其力的小農(nóng)的手,要么是聯(lián)合起來(lái)的生產(chǎn)者的控制?!盵15]“只有通過(guò)城市和鄉(xiāng)村的融合,現(xiàn)在空氣、水和士地的污毒才能排除,只有通過(guò)這種融合,才能使現(xiàn)在城市中曰益病弱的群眾的糞便不致引起疾病,而是用來(lái)作植物的肥料?!盵16]
(8)馬克思哲學(xué)異化,是現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義國(guó)家自然環(huán)境惡化的理論和思想根源。其中,斯大林主義哲學(xué)的機(jī)械唯物主義斗爭(zhēng)哲學(xué)把人物化和西方新馬克思主義哲學(xué)的思辯唯心主義與抽象人道主義哲學(xué)把人意識(shí)化、否定自然辯證法,他們從兩極對(duì)立,曲解馬克思哲學(xué),殊途同歸為異化的馬克思哲學(xué),都只能引導(dǎo)人們?nèi)藶榈仄茐淖匀画h(huán)境和使自然環(huán)境惡化。
總之,馬克思哲學(xué)也主張“天人合一”,內(nèi)涵則是人合理地改造自在自然為人化自然,為提高人類(lèi)物質(zhì)生活水平提供了理論依據(jù),并為維護(hù)自然生態(tài)平衡指明了社會(huì)歷史途徑。但是,由于馬克思哲學(xué)異化,現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義國(guó)家卻造成人們?nèi)藶榈仄茐淖匀画h(huán)境和使自然環(huán)境惡化,至今尚未找到保護(hù)自然環(huán)境、維護(hù)自然生態(tài)平衡、建設(shè)生態(tài)文明、實(shí)現(xiàn)人和自然可持續(xù)發(fā)展的具體現(xiàn)實(shí)的有效辦法,直接威脅到當(dāng)代人的生存。
(1)“中國(guó)需要新實(shí)學(xué)”[17]?!靶聦?shí)學(xué)”主張立足現(xiàn)實(shí)歷史之上和歷史實(shí)際之中,一切從現(xiàn)實(shí)歷史和歷史實(shí)際出發(fā),“回歸馬克思,發(fā)展馬克思”,務(wù)實(shí)求實(shí),解答和解決現(xiàn)實(shí)歷史問(wèn)題,建設(shè)生態(tài)文明,使人類(lèi)在當(dāng)下過(guò)上健康幸福美好的生活。
(2)反思人類(lèi)歷史實(shí)際,人類(lèi)文明從文明人開(kāi)始。文明人脫離了依靠本能盲目自發(fā)生存的自然人狀態(tài),首先是文明人能自覺(jué)地適應(yīng)自在自然界環(huán)境,順應(yīng)自然界而生存。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的農(nóng)耕文明時(shí)代就是這樣。
(3)當(dāng)自然界環(huán)境(特別是惡劣的自然環(huán)境和天災(zāi)條件下)不能滿足人類(lèi)的生存發(fā)展需要時(shí),人類(lèi)改變自然界環(huán)境的勞動(dòng)生產(chǎn)的物質(zhì)實(shí)踐還是必要的。就是因?yàn)樾∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)不能滿足人生存發(fā)展需要,于是就有了機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn),大工業(yè)經(jīng)濟(jì)的工業(yè)文明時(shí)代是對(duì)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的否定,這是人類(lèi)歷史的進(jìn)步。當(dāng)然,歷史的進(jìn)步同時(shí)也埋下了歷史倒退的潛伏之筆,因?yàn)闄C(jī)器大工業(yè)生產(chǎn)是對(duì)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的農(nóng)耕文明時(shí)代的片面否定,破壞了人與自然界生態(tài)自然平衡的關(guān)系。
(4)人改變自然界環(huán)境必需順應(yīng)自然界運(yùn)行規(guī)律,人類(lèi)歷史是自然歷史的現(xiàn)實(shí)部分。人在無(wú)限制的欲望下過(guò)度的開(kāi)發(fā)有限的自然資源的機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn),破壞了自然界環(huán)境,破壞了人與自然界的生態(tài)平衡關(guān)系。天災(zāi)人禍。人禍者,人為也。人類(lèi)歷史上發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家(例如英國(guó)首都倫敦)也經(jīng)歷了“霧都”之苦。
經(jīng)濟(jì)全球化的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,或互聯(lián)網(wǎng)信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代,或后工業(yè)化時(shí)代,有可能采用無(wú)害于自然界的高新科技手段和循環(huán)經(jīng)濟(jì)方式發(fā)展生產(chǎn),提高人類(lèi)追求自由美好快樂(lè)的高水平的幸福生活,不必以無(wú)限度的開(kāi)發(fā)地球的有限的自然資源和破壞犧牲自然環(huán)境為發(fā)展生產(chǎn)的代價(jià),完全有可能建設(shè)生態(tài)文明,保護(hù)自然環(huán)境,恢復(fù)人與自然界的自然生態(tài)平衡關(guān)系,實(shí)現(xiàn)人和自然和諧相處和可持續(xù)發(fā)展。
當(dāng)然,這種可能要變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),是有條件要求的。條件首先是人類(lèi)要自覺(jué)地形成和樹(shù)立起建設(shè)生態(tài)文明的價(jià)值觀念,自覺(jué)地從有效需求出發(fā)限制無(wú)節(jié)制的貪欲,限制無(wú)限度的開(kāi)發(fā)和破壞地球上有限的自然資源;其次,國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)要自覺(jué)地從戰(zhàn)略全局高度,制定和實(shí)施建設(shè)生態(tài)文明的合法強(qiáng)制性的政策、法律、制度,要求地球上的所有國(guó)家和人民,為了人類(lèi)和大自然的生存和可持續(xù)發(fā)展,都必須攜起手來(lái),聯(lián)合起來(lái),共同治理自然環(huán)境;再次,所有企業(yè)和我們每個(gè)個(gè)人都要自覺(jué)積極地參與到具體的采取無(wú)害于自然的高新科技手段和循環(huán)經(jīng)濟(jì)方式發(fā)展生產(chǎn)力及建設(shè)生態(tài)文明的活動(dòng)中來(lái)。
否定之否定,務(wù)實(shí)求實(shí),建設(shè)生態(tài)文明,保護(hù)自然環(huán)境、維護(hù)自然生態(tài)平衡、實(shí)現(xiàn)人類(lèi)與自然和諧相處和可持續(xù)發(fā)展,這個(gè)歷史過(guò)程應(yīng)是人類(lèi)今天正確處理人與自然關(guān)系的必由之路。
自發(fā)者盲,自覺(jué)者醒,自省者得,自悟者通,自信者立,自勇者為,自知者明,自勝者強(qiáng),自容者安,自由者樂(lè)。無(wú)極運(yùn)行天地之道,無(wú)限求索人類(lèi)之德,天地人(神)合一是為道德。這就是新實(shí)學(xué)的答卷。是否有用?能否及格?
[1][2][3][4][12][13]馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[M].中共中央編譯局.北京:人民出版社,2000.56.105.79.81.73.83.
[5][6][7][10]馬克思恩格斯文集(第1卷)[M].中共中央編譯局.北京:人民出版社,2009.529.519.544.529.
[8][14]馬克思.資本論(第1卷)[M].中共中央編譯局.北京:人民出版社,2004.207-208.832.
[9]馬克思.資本論(第1卷)[M].郭大力,王亞南譯.北京:人民出版社,1963.12.
[11][15][16]馬克思.資本論(第3卷)[M].中共中央編譯局.北京:人民出版社,2004.579.137.321.
[17]周樹(shù)智.中國(guó)需要新實(shí)學(xué)[J].人文雜志,1995,(增刊2).
【責(zé)任編輯:董麗娟】
B03
A
1673-7725(2016)01-0133-04
2015-09-08
周樹(shù)智(1942-),男,陜西西安人,教授,主要從事哲學(xué)和政治學(xué)研究。
*本文是作者2014年7月13日在長(zhǎng)安大學(xué)舉辦的主題為“生態(tài)哲學(xué)與當(dāng)代社會(huì)研究”的陜西省哲學(xué)界學(xué)術(shù)研討會(huì)發(fā)言文稿。