饒品良
(廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院思政部,廣州 天河區(qū) 510620)
黨組織在高校文化建設(shè)中的現(xiàn)狀與思考
饒品良
(廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院思政部,廣州 天河區(qū) 510620)
黨組織是高校文化建設(shè)的主導(dǎo)力量,本文對國內(nèi)多項(xiàng)高校文化建設(shè)中的黨組織工作狀況進(jìn)行梳理,發(fā)現(xiàn)高校黨組織缺乏健全的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制和明確的工作職責(zé),存在學(xué)習(xí)與活動(dòng)形式滯后等問題,影響了黨組織在高校文化建設(shè)中應(yīng)發(fā)揮的影響力,主要原因是由于高校黨建制度的不完善、部分黨員對校園文化建設(shè)認(rèn)同度不高等,這些現(xiàn)象警示高校黨組織要調(diào)整政策,構(gòu)建一個(gè)先進(jìn)的、科學(xué)的黨建文化體系,推動(dòng)黨組織在高校文化建設(shè)中的引領(lǐng)作用。
高校黨建;大學(xué)生 ;思想政治教育
高校黨組織是大學(xué)文化建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)主體,只有加強(qiáng)高校黨組織的建設(shè)工作,發(fā)揮校黨委的領(lǐng)導(dǎo)核心作用、院系黨支部的戰(zhàn)斗堡壘作用、黨員的先鋒模范作用,才能引領(lǐng)、推動(dòng)、提升高校文化建設(shè),這是時(shí)代賦予高校黨組織的社會(huì)責(zé)任和歷史使命。然而,隨著時(shí)代的發(fā)展,傳統(tǒng)的社會(huì)生活方式出現(xiàn)了重大的變化,一些人對高校黨組織在現(xiàn)代大學(xué)中起什么樣的作用進(jìn)行了激烈的爭論,有人認(rèn)為高校黨組織對于高校的管理非但不能減弱,還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng);而一些人則認(rèn)為現(xiàn)代大學(xué)應(yīng)該以“學(xué)術(shù)自治”和“學(xué)術(shù)自由”為核心,黨組織對學(xué)校的治理應(yīng)該控制在一定范圍內(nèi),堅(jiān)持高校的管理應(yīng)該走“去政治化”和“去行政化”的道路。[1]觀念的分歧對高校文化建設(shè)中的黨建工作、對當(dāng)代大學(xué)生的人才培養(yǎng)、乃至中國未來的社會(huì)走向等都有著至關(guān)重要的影響,故此,本文試圖分析高校文化建設(shè)中的黨建工作問題及原因,以探討當(dāng)前黨組織在高校文化建設(shè)中的作用和歷史使命。
迄今為止,已經(jīng)有不少學(xué)者對高校黨組織的工作活動(dòng)進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)研,本研究試圖在這些實(shí)證調(diào)研數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,對高校黨組織在高校文化建設(shè)中的工作情況略作梳理和分析。
(一)高校黨組織缺乏健全的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制和明確的工作職責(zé)
中共中央根據(jù)我國高校實(shí)際情況,制定了黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負(fù)責(zé)制開展高校的黨組織建設(shè)工作,然而隨著高校的不斷擴(kuò)大,高校黨務(wù)工作者數(shù)量嚴(yán)重不足,一些高校在實(shí)際工作中沒有認(rèn)真貫徹中央的精神和指示,在高校建設(shè)中沒有很好界定學(xué)校的行政工作。據(jù)一項(xiàng)2014年在山東省及鄰近的11所高校院系基層黨組織為單位的調(diào)查發(fā)現(xiàn),23%的被調(diào)查者認(rèn)為高校對加強(qiáng)學(xué)習(xí)型黨組織建設(shè)的認(rèn)識依然不夠,尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏對學(xué)習(xí)的重視,21%的被調(diào)查者反映,領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏重視是導(dǎo)致學(xué)校黨組織建設(shè)活動(dòng)氛圍不夠濃厚的重要原因之一。而這其中,理工科院系的領(lǐng)導(dǎo)干部對建立學(xué)習(xí)型黨組織缺乏重視的比例為64.4%,遠(yuǎn)高于文科和文理綜合院系的35.6%。[2]這項(xiàng)研究數(shù)據(jù)雖然不能反映全國所有高校的普遍情況,但卻有一定的代表性,反映了黨組織在高校建設(shè)中應(yīng)該如何參與及發(fā)揮作用等問題上缺乏明確的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制和工作職責(zé),導(dǎo)致黨組織在高校文化建設(shè)中無法發(fā)揮正常的政治核心作用。
(二)高校黨務(wù)工作形式化
2011年3-7月,有研究者在廣東高校采取隨機(jī)抽樣的方法,發(fā)現(xiàn)高?;鶎狱h組織開展的活動(dòng)形式?jīng)]有規(guī)律性,頻率不高,存在著形式化的現(xiàn)象,據(jù)79%的被調(diào)查者反映:大部分基層黨組織都是“一個(gè)學(xué)期一次”的黨組織活動(dòng),只有12%基層黨組織開展“一個(gè)月一次”的黨務(wù)活動(dòng),幾乎沒有基層黨組織以“一周一次”的頻率開展活動(dòng)。這種形式化的黨務(wù)工作和活動(dòng)使63%的被調(diào)查者感覺,參加高校黨組織活動(dòng)的態(tài)度是“其實(shí)不想?yún)⒓?,但沒辦法才參加”。[3]這充分說明,很多高校的黨務(wù)活動(dòng)沒有形成規(guī)律,沒有成為一種常態(tài)化的工作制度,流于形式化,挫傷了廣大學(xué)生參與的積極性和熱情,使許多學(xué)生感到參與這些活動(dòng)得不到任何收獲,對高校黨組織的活動(dòng)產(chǎn)生不好印象,從而對黨組織開展的各類活動(dòng)采取消極的抵觸心態(tài),極大地影響了黨組織在高校文化建設(shè)中的威信。
(三)高校基層黨組織的活動(dòng)內(nèi)容與形式缺乏吸引力
一些高校黨組織開展的活動(dòng)內(nèi)容缺少思考和設(shè)計(jì),內(nèi)容單一,時(shí)代性不足,缺少實(shí)效性,據(jù)2014年在東北部分高校開展的調(diào)查過程中,當(dāng)問及“對于您所在學(xué)校的基層黨組織組織的活動(dòng),您的參與態(tài)度”這個(gè)問題時(shí),僅有43%的同學(xué)表示愿意參加,47%的同學(xué)表示要求參加才會(huì)參加,還有10%的同學(xué)表示不參加。對“您認(rèn)為您所在學(xué)校的基層黨組織的活動(dòng)狀況如何?”的調(diào)查中,48.72%的學(xué)生認(rèn)為,黨組織能夠正常開展活動(dòng),但創(chuàng)新不夠。而另一方面,一些大學(xué)生黨員的黨性意識不強(qiáng),不愿意主動(dòng)參加黨組織活動(dòng),更談不上號召和組織周圍的同學(xué)參加。[4]顯然,雖然很多基層黨組織在高校文化建設(shè)中采取多種方式進(jìn)行學(xué)習(xí),但所開展的活動(dòng)形式缺乏一定的深度和廣度,多以完成上級布置的任務(wù)和應(yīng)付檢查為主,形式大多以學(xué)習(xí)文件為主,采取讀聽講的方式,缺乏創(chuàng)新的、鮮活的活動(dòng)內(nèi)容和方式,結(jié)果,這些欠缺吸引力的學(xué)習(xí)和活動(dòng)使大學(xué)生對黨組織活動(dòng)失去興趣和信心,據(jù)一項(xiàng)在廣東部分高校基層黨支部展開的調(diào)研分析,在被調(diào)查的對象中,9%的黨員覺得無所謂或沒必要參加高校黨組織開展的活動(dòng),因?yàn)檫@些活動(dòng)形式缺乏創(chuàng)新,[5]由此可見,理論與實(shí)際脫節(jié),這是影響高校黨組織在高校文化建設(shè)中的建設(shè)和發(fā)展的重要因素之一。
(四)高校黨務(wù)工作缺乏有效的保障條件和激勵(lì)手段
經(jīng)費(fèi)投入是保證黨組織在高校文化建設(shè)中正常運(yùn)作的重要保障,然而,許多高校并沒有將高校文化建設(shè)中的黨組織活動(dòng)經(jīng)費(fèi)納入到財(cái)政預(yù)算,也沒有落實(shí)??罱?jīng)費(fèi),僅僅依靠學(xué)校各級黨組織繳納的黨費(fèi),這對于要在高校文化建設(shè)中發(fā)揮黨組織的作用是非常有限的。有基層黨員在實(shí)際工作中對此深有體會(huì):由于黨組織建設(shè)工作中的經(jīng)費(fèi)投入不足,一些政策性、文獻(xiàn)性的書籍也只是每個(gè)基層支部給上一份,不能做到每個(gè)黨員人手一份,許多黨員在繳納黨費(fèi)的時(shí)候總是問:怎么總是交黨費(fèi),什么時(shí)候能給每人發(fā)本書呀?這樣,無形中給基層黨組織的具體事務(wù)工作人員增加了工作難度,[6]也損害了基層黨組織的威信。此外,也有調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,在一些高校的黨組織經(jīng)費(fèi)保障方面,16.3%的黨支部缺乏必要的購書經(jīng)費(fèi)和學(xué)習(xí)培訓(xùn)經(jīng)費(fèi),27.9%的單位在考核評價(jià)機(jī)制、激勵(lì)表彰機(jī)制、專項(xiàng)調(diào)研機(jī)制方面缺乏完善的保障措施。[7]
(一)部分黨員對推進(jìn)高校文化建設(shè)的意識不強(qiáng)
高校黨組織工作和高校文化建設(shè)是密不可分的,兩者是相互影響、榮辱與共的關(guān)系,高校黨組織是主導(dǎo)校園文化建設(shè)的中流砥柱,是加強(qiáng)政治引導(dǎo)和調(diào)控主流文化,確保社會(huì)主義辦學(xué)方向的力量保障,所以,高校黨組織工作的提高和發(fā)展有利于高校文化建設(shè),而高校文化的建設(shè)又有助于提升和完善高校黨組織工作??墒?,當(dāng)前一些高校的黨委組織沒有意識到到校黨組織對大學(xué)生思想政治教育的重要性,相當(dāng)部分高校黨員也對高校黨組織與高校文化建設(shè)的關(guān)系缺乏正確的認(rèn)識,據(jù)一項(xiàng)在高校的中共黨員開展的問卷調(diào)查顯示,有46.9%的黨員認(rèn)為作為校園文化建設(shè)內(nèi)容之一的和諧校園建設(shè)非常重要,39.2%認(rèn)為比較重要,但有12.5%的人表示“一般”,1.0%的人表示“不太重要”,還有4.0%的人表示“很不重要”,[8]雖然后三項(xiàng)的占比不算多,但也足以反映部分黨員干部不能正確認(rèn)識校園文化建設(shè)的重要性,忽視了黨組織在校園文化建設(shè)中應(yīng)起的核心作用,從而使黨組織在高校文化建設(shè)中出現(xiàn)許多不盡人意的地方。
(二)高校黨建制度的不完善
健全的制度和規(guī)則是黨組織在高校文化建設(shè)中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)和表率作用的基礎(chǔ)和保障,本來,民主集中制是中國共產(chǎn)黨的根本制度,也是高校黨組織進(jìn)行制度建設(shè)的基礎(chǔ),但是,一些高校的黨建制度設(shè)計(jì)往往只是由學(xué)校黨委(常委)討論和決定,最多也就是征集二級院系黨委的意見,缺少普通黨員的參與,沒有認(rèn)真吸納基層黨組織和黨員的意見與建議,導(dǎo)致制度內(nèi)容空洞、缺乏操作性,在具體執(zhí)行中碰到較大的阻力和難度,收不到任何實(shí)際效果。而在高校黨建工作中也普遍存在著重發(fā)展輕教育的問題,多數(shù)基層黨組織把發(fā)展黨員放在首位,重視黨員在組織程序上入黨卻忽視了黨員在思想上入黨,忽視了對黨員的后續(xù)教育管理,致使相當(dāng)部分的學(xué)生在入黨后放松了對自己的要求,出現(xiàn)理論知識貧乏、黨性修養(yǎng)不高等現(xiàn)象,影響了黨組織在高校文化建設(shè)中的威信和形象。
(三)社會(huì)多元文化的沖擊
隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,在利益主體多元化的背景下,形形色色的思想文化在我國如雨后春筍般大量出現(xiàn),多樣化的社會(huì)思潮使高校黨員和干部有更多的機(jī)會(huì)接觸和了解各種信息,增強(qiáng)了黨員民主、自強(qiáng)、法治等意識以及獨(dú)立自主的創(chuàng)新精神,有利于引領(lǐng)高校文化建設(shè)的創(chuàng)新和改進(jìn)。然而,外表華麗的多元文化卻不可避免包含著諸多負(fù)面元素,如西方文化思潮傳播西方價(jià)值觀,對我國進(jìn)行文化西方和分化,現(xiàn)代新儒學(xué)主義思潮打著復(fù)興儒學(xué)的牌子反對馬克思主義,這些錯(cuò)誤思潮盡管內(nèi)容不一,但實(shí)質(zhì)上都主張取消馬克思主義的指導(dǎo)地位;而其它的個(gè)人主義、拜金主義、享樂主義等價(jià)值觀也在相當(dāng)程度上干擾高校黨的思想理論建設(shè)。而面對多元文化的沖擊,部分高?;鶎狱h委不能主動(dòng)分析問題和解決問題,不能主動(dòng)深入到學(xué)生中調(diào)研學(xué)生的思想動(dòng)態(tài),不能準(zhǔn)確把握當(dāng)代大學(xué)生的成長規(guī)律,致使高?;鶎狱h組織的活力下降,影響了黨組織在高校文化建設(shè)中的建設(shè)效果。
(四)社會(huì)環(huán)境復(fù)雜化的影響
當(dāng)前,我國社會(huì)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,隨著就業(yè)方式、分配方式的多元化,以及伴隨而來的社會(huì)思潮多樣化,影響了人們思想觀念和價(jià)值取向的日益多樣化。社會(huì)上各種不公平、不合理現(xiàn)象的逐漸出現(xiàn),各種良莠不齊、甚至帶有反動(dòng)意識的思想和言論接踵而出,沖擊和影響了大學(xué)生的人生觀、價(jià)值觀和世界觀,對高校文化建設(shè)的負(fù)面影響甚大,而黨內(nèi)少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)不住金錢、權(quán)力等方面的考驗(yàn),出現(xiàn)腐敗問題,嚴(yán)重影響了黨的形象與威信,也影響了高校黨組織的理論信任度和工作支持度。在這些因素影響下,一些學(xué)生黨員沒有嚴(yán)格要求自己,平時(shí)不加強(qiáng)學(xué)習(xí),導(dǎo)致自己不但理論水平低,專業(yè)學(xué)習(xí)成績也較差,甚至有部分學(xué)生黨員出現(xiàn)學(xué)業(yè)困難的情況;而有一些黨員的紀(jì)律觀念淡薄,在日常生活、工作、學(xué)習(xí)中不能自覺地用黨性原則規(guī)范自己的言行,更有甚者還不如普通群眾,這些現(xiàn)象使黨組織在高校文化建設(shè)中的形象和理論效果受到嚴(yán)重沖擊,降低了基層黨組織的活力,損害了黨組織在群眾中的威望。
(五)基層黨務(wù)工作人員的素質(zhì)和能力不高
當(dāng)代廣大青年學(xué)生的價(jià)值取向和生活方式發(fā)生多樣變化,一些高校基層黨組織的人員配置和素質(zhì)要求不能適應(yīng)新時(shí)代和新形勢的發(fā)展要求,許多高校教師黨員具備高素質(zhì)的能力和條件,但同時(shí)又是教學(xué)和科研的中堅(jiān)力量,平時(shí)要忙于學(xué)校的教學(xué)和科研工作,難以再有時(shí)間與精力兼顧黨組織的建設(shè)工作,故而他們大多不愿到基層黨組織擔(dān)任實(shí)干的職務(wù),基層黨組織的書記也大多是兼職,這難免影響了高校黨組織的建設(shè)與發(fā)展。而部分作為專職人員的基層黨務(wù)工作者的綜合素質(zhì)與業(yè)務(wù)能力又沒能與時(shí)俱進(jìn),一些年齡大的黨務(wù)工作者由于接受的是傳統(tǒng)思想,仍然滿足于用老辦法解決新問題,致使工作方式比較死板,活動(dòng)內(nèi)容單一,吸引不了學(xué)生的興趣;而一些年輕的黨務(wù)工作者盡管思維活躍,開展的活動(dòng)形式豐富,容易引起學(xué)生的共鳴,但開展的活動(dòng)缺乏延續(xù)性,沒有形成品牌效應(yīng),高校黨組織這些內(nèi)容陳舊、活動(dòng)載體單一、活動(dòng)形式單調(diào)的活動(dòng),與當(dāng)代大學(xué)生的需求相差甚遠(yuǎn),難以激發(fā)學(xué)生主動(dòng)參加的熱情,影響了黨組織在高校文化建設(shè)中應(yīng)該發(fā)揮的作用與效力。
(六)高校黨建精神文化的缺失
高校黨建精神文化是高校廣大黨員在黨組織領(lǐng)導(dǎo)下,在學(xué)校多年的建設(shè)與發(fā)展中凝聚而成的一種優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和精神,是高校黨建文化的核心和內(nèi)涵。然而,據(jù)調(diào)查,目前一般高校干部黨員及教工黨員占干部教工人數(shù)的 60% 左右,本科學(xué)生黨員占本科學(xué)生人數(shù)的 12% 左右,研究生黨員比例達(dá) 40% 或更高,在學(xué)生中入黨積極分子比例達(dá) 80% 以上,這四個(gè)群體是高校校園文化建設(shè)的主力軍。本來在校園文化建設(shè)中,應(yīng)該充分發(fā)揮干部黨員和學(xué)生黨員的主導(dǎo)作用,但實(shí)際上教工黨員和入黨積極分子的主體意識還有待提高,有的教工黨員認(rèn)為校園文化建設(shè)就是青年學(xué)生課余消遣休閑或拓展素質(zhì)的第二課堂,缺乏主動(dòng)參與的激情,若領(lǐng)導(dǎo)安排就被動(dòng)地應(yīng)付,如學(xué)生邀請就客人般參與;而有的領(lǐng)導(dǎo)又認(rèn)為入黨積極分子還不夠成熟,尚處培養(yǎng)教育階段,對其不敢放手,在這種環(huán)境氛圍下,四個(gè)群體難以形成良好的互動(dòng),影響了高校黨建主導(dǎo)的校園文化建設(shè),[9]使高校黨建精神文化出現(xiàn)斷裂和缺失,究其原因就是源于高校黨員對高校黨建精神文化的淡漠,當(dāng)前,很少有人能概括出自己學(xué)校所形成的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和精神,也很少有人愿意去挖掘和整理相關(guān)的校園精神文化建設(shè)材料,這樣,高校的文化建設(shè)也就談不上讓黨組織引導(dǎo)廣大黨員以優(yōu)秀傳統(tǒng)文化加強(qiáng)自身修養(yǎng)和學(xué)習(xí),使黨組織在高校文化建設(shè)中的核心作用被打折扣。
習(xí)近平總書記指出:提高國家文化軟實(shí)力,關(guān)系我國在世界文化格局中的定位,關(guān)系我國國際地位和國際影響力,關(guān)系“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興中國夢的實(shí)現(xiàn)。[10]大學(xué)文化是社會(huì)主義文化的重要組成部分,不僅對推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮具有重要的意義和影響,而且承載著文化傳承與創(chuàng)新的重大歷史使命和社會(huì)功能。建設(shè)高校文化是建設(shè)社會(huì)主義先進(jìn)文化的重要組成部分,是高校在長期辦學(xué)過程中精心培育錘煉而出,并為廣大高校師生共同遵循的理想信念、價(jià)值取向、精神人格、行為規(guī)范和物化形態(tài)的總和,是高校育人工作的重要內(nèi)容,也是高校軟實(shí)力和核心競爭力的重要組成部分。所以,發(fā)揮黨組織在高校文化建設(shè)中的主導(dǎo)作用,是建設(shè)社會(huì)主義大學(xué)、培養(yǎng)社會(huì)主義建設(shè)人才的需要,也是一個(gè)學(xué)校朝著正確方向發(fā)展的重要保障,是大學(xué)健康文化建設(shè)和發(fā)展的重要基礎(chǔ)。
把黨組織建設(shè)工作融于高校文化建設(shè)中,首先,要使黨組織在高校文化建設(shè)中處于領(lǐng)導(dǎo)地位,通過提高黨委領(lǐng)導(dǎo)班子的水平和領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),以黨組織的建設(shè)來確定高校文化的發(fā)展方向,將黨組織建設(shè)的工作、方法與高校文化建設(shè)有機(jī)融合,抓住黨永遠(yuǎn)是先進(jìn)文化的代表、是先進(jìn)文化的傳播者、是大學(xué)文化建設(shè)主體的本質(zhì),把高校人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、服務(wù)社會(huì)、文化傳承與創(chuàng)新貫穿于高校文化建設(shè)工作的始終,精心培育代表社會(huì)主義先進(jìn)文化發(fā)展方向的大學(xué)文化,發(fā)揮高校黨組織在新形勢下的必然作用。其次,通過不斷的創(chuàng)新學(xué)習(xí)方式,組織互動(dòng)式、體驗(yàn)式、團(tuán)隊(duì)式的學(xué)習(xí),不斷拓展和豐富校園文化的學(xué)習(xí)和活動(dòng)內(nèi)容,在提高理論學(xué)習(xí)的效果與質(zhì)量的同時(shí),提升校園文化的品位和水平。
在新的歷史時(shí)期,黨組織在高校文化建設(shè)中被賦予了新的歷史任務(wù)和使命,促使使大學(xué)文化建設(shè)水平在高校黨組織的引領(lǐng)下得到顯著提高,從而充分發(fā)揮大學(xué)文化對學(xué)校核心競爭力的支撐作用,使大學(xué)精神文化、制度文化、環(huán)境文化、行為文化能夠協(xié)調(diào)發(fā)展,同時(shí),健全高校文化傳承創(chuàng)新機(jī)制,不斷壯大高校文化人才隊(duì)伍,進(jìn)一步完善高校文化設(shè)施及人文環(huán)境,增強(qiáng)高校文化育人的功能,使高校文化建設(shè)與人才培養(yǎng)的任務(wù)得到有機(jī)統(tǒng)一,最終實(shí)現(xiàn)以黨組織帶領(lǐng)下的高校文化提升當(dāng)代大學(xué)生的健全人格和綜合素質(zhì)的全面發(fā)展,提高高校文化引領(lǐng)與服務(wù)社會(huì)的能力。
[1] 陳建、姚潤皋:《核心與分野:論高校黨組織治校能力建設(shè)的新理念》,《江蘇高教》2007年第1期第37頁。
[2] 李燕燕、于仁松、王琳璘:《關(guān)于高校學(xué)習(xí)型黨組織建設(shè)的調(diào)研分析》,《教育教學(xué)論壇》2014年第19期第172頁。
[3] 謝明亮:《高校黨組織共建活動(dòng)現(xiàn)狀調(diào)查與對策分析》,《河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年第9期第103頁。
[4] 陳志娟:《高?;鶎狱h組織活力現(xiàn)狀調(diào)查與分析》,《科教文匯》2014年9月(中)第193-194頁。
[5] 謝明亮:《高校黨組織共建活動(dòng)現(xiàn)狀調(diào)查與對策分析》,《河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年9月第103頁。
[6] 蘇志超:《高校學(xué)習(xí)型黨組織建設(shè)存在的問題及對策研究》,河北師范大學(xué)2010年碩士論文(同等學(xué)力),第14頁。
[7] 李燕燕、于仁松、王琳璘:《關(guān)于高校學(xué)習(xí)型黨組織建設(shè)的調(diào)研分析》,《教育教學(xué)論壇》2014年第19期第172頁。
[8] 黃蓉生主編:《高校黨建與和諧校園建設(shè)研究》,北京:中國文史出版社,2011年,第80頁。
[9] 張漾濱:《試析高校黨建主導(dǎo)校園文化建設(shè)的機(jī)制與路徑》,《學(xué)校黨建與思想教育》2009年第4期第76頁。
[10] 中共中央宣傳部:《習(xí)近平總書記系列重要講話讀本》,學(xué)習(xí)出版社、人民出版社,2014年,第102頁。
2016-12-10
饒品良(1970-),男,廣東廣州市人,歷史學(xué)博士,廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院思政部副教授。研究方向:思政教育。
[資金項(xiàng)目] 本文系廣東省高等學(xué)校黨的建設(shè)研究會(huì)2016年度研究課題《黨組織在高校文化建設(shè)中的作用與實(shí)踐途徑的研究》(2016GZYB25)的階段性研究成果。