□文/姚麗芬 劉平宇 張秉乾
(1.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院 江蘇·徐州;2.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)旅游學(xué)院;3.石家莊幼兒師范高等??茖W(xué)校 河北·石家莊)
“美麗旅游”源于中共“十八大報(bào)告”的“美麗中國(guó)”,是中國(guó)生態(tài)文明、人文溫情的未來發(fā)展藍(lán)圖,而旅游業(yè)則被認(rèn)為是建設(shè)美麗中國(guó)的重要載體和途徑之一。在中國(guó)有特殊的政治背景,其研究在國(guó)外并不多見,僅有Kirillova,K.等(2014)從旅游審美維度,用半結(jié)構(gòu)訪談方法構(gòu)建了美麗旅游目的地的理論體系,包括規(guī)模、時(shí)間、條件、聲音、平衡、多樣性、新穎性、形狀和唯一性等九個(gè)評(píng)價(jià)維度。針對(duì)美麗旅游的研究,國(guó)內(nèi)學(xué)者大多是從美麗中國(guó)的角度,定性的探討旅游業(yè)的發(fā)展。畢劍從旅游者的角度提出“美麗中國(guó)”想象共同體理論。馬沖亞和徐喆(2014)探討了美麗中國(guó)建設(shè)對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的積極作用。譚志喜等(2014)從旅游資源與旅游管理學(xué)的角度構(gòu)建了“美麗中國(guó)”旅游學(xué)的理論框架。美麗旅游作為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),其研究?jī)H限于觀點(diǎn)階段,理論構(gòu)架尚未形成。因此,本文嘗試從游客感知的角度,構(gòu)建美麗旅游的理論框架,提出“美麗旅游”的評(píng)價(jià)體系,以期完善中國(guó)現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)理論和推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,為建設(shè)美麗中國(guó)提供理論支撐和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。
美麗旅游是在良好生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上,在旅游資源的永續(xù)利用的前提下,旅游經(jīng)濟(jì)健康科學(xué)運(yùn)行的情況下,全面滿足游客旅游消費(fèi)需求和審美體驗(yàn),最終達(dá)到旅游經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和諧發(fā)展的旅游模式。借鑒可持續(xù)旅游、生態(tài)旅游、低碳旅游、和諧旅游和旅游滿意度的研究,美麗旅游應(yīng)從“環(huán)境”、“經(jīng)濟(jì)”、“服務(wù)”、“社會(huì)”四個(gè)關(guān)鍵要素展開,其理論框架應(yīng)該包含四個(gè)方面的內(nèi)容,即美麗環(huán)境、美麗經(jīng)濟(jì)、美麗社會(huì)、美麗服務(wù),其中美麗環(huán)境指的是旅游地自然生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,其中也包括自然旅游資源的永續(xù)利用和文化旅游資源的傳承和保護(hù);美麗經(jīng)濟(jì)指的是旅游地旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況,包括旅游目的地完善的旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、旅游企業(yè)良好的管理和經(jīng)營(yíng)狀況,能實(shí)現(xiàn)旅游的就業(yè)帶動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展;美麗社會(huì)則是旅游目的地社會(huì)和諧的體現(xiàn),包括旅游目的地社會(huì)治安狀況、旅游地居民對(duì)旅游者的態(tài)度、旅游者的文明行為和旅游體驗(yàn)滿意度等;旅游服務(wù)是指旅游目的地的旅游服務(wù)質(zhì)量。在大量參閱有關(guān)旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系、游客滿意度評(píng)價(jià)體系等文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,借鑒和諧旅游評(píng)價(jià)指標(biāo),并通過與旅游行業(yè)相關(guān)的專家學(xué)者、從業(yè)人員、管理者等進(jìn)行深度探討,結(jié)合中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,最終確定了美麗旅游的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其中包括目的層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層三個(gè)層次。目的層為評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立的最終目標(biāo),用以衡量區(qū)域旅游發(fā)展美麗度的整體水平;準(zhǔn)則層包括美麗環(huán)境、美麗經(jīng)濟(jì)、美麗服務(wù)、美麗社會(huì)四個(gè)維度;指標(biāo)層是指標(biāo)評(píng)價(jià)的具體方面。其中準(zhǔn)則層美麗環(huán)境用來衡量區(qū)域旅游生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,具體指標(biāo)有旅游區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、旅游資源原生性、特色文化傳承與保護(hù)三個(gè);準(zhǔn)則層美麗經(jīng)濟(jì)用來衡量區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,指標(biāo)選擇為旅游的就業(yè)帶動(dòng)性、旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、旅游宣傳力度與效果、旅游企業(yè)管理水平5個(gè);準(zhǔn)則層美麗社會(huì)用來衡量區(qū)域旅游發(fā)展的和諧度,指標(biāo)涵蓋社會(huì)治安保障狀況、社區(qū)居民旅游參與度、當(dāng)?shù)鼐用衽c旅游者關(guān)系、旅游體驗(yàn)滿意度、旅游者文明行為、旅游經(jīng)營(yíng)誠(chéng)信狀況6個(gè)方面;準(zhǔn)則層美麗服務(wù)用來衡量區(qū)域旅游服務(wù)質(zhì)量水平,遵循旅游的六要素原則,從“吃住行游購(gòu)?qiáng)省闭归_,分別包括旅游資源數(shù)量與質(zhì)量、旅游餐飲服務(wù)質(zhì)量、旅游住宿接待能力、旅游交通的便捷度、旅游娛樂設(shè)施配套建設(shè)、旅游購(gòu)物軟硬環(huán)境六個(gè)方面。
(一)研究方法。本研究選取IPA分析法為基本研究方法,采用SPSS17.0軟件對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析、信度分析和獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)。IPA分析法是基于“重要性-表現(xiàn)程度”的顧客滿意度分析方法,針對(duì)顧客對(duì)某產(chǎn)品或服務(wù)的滿意度各屬性的重視程度及其表現(xiàn)程度的評(píng)價(jià),并將重要性列為橫軸,績(jī)效表現(xiàn)(滿意度)列為縱軸,分別以顧客對(duì)某產(chǎn)品或服務(wù)屬性重要性和績(jī)效表現(xiàn)評(píng)價(jià)的總平均值作為X-Y軸的分割點(diǎn),將二維坐標(biāo)劃分為四個(gè)區(qū)域,即象限I為優(yōu)勢(shì)區(qū)、象限II為維持區(qū)、象限III為機(jī)會(huì)區(qū)、象限IV為改進(jìn)區(qū),把測(cè)量值放置其中。優(yōu)勢(shì)區(qū)是高重要性、高滿意度區(qū)域,“繼續(xù)努力”是相應(yīng)的改進(jìn)對(duì)策;維持區(qū)是低重要性、高滿意度區(qū)域,“不宜刻意追求”為相應(yīng)的對(duì)策;機(jī)會(huì)區(qū)是重要性和滿意度均低區(qū)域,“后期發(fā)展和改進(jìn)”為相應(yīng)的對(duì)策;改進(jìn)區(qū)為高重要性、低滿意度區(qū)域,“高度重視,重點(diǎn)改進(jìn)”為相應(yīng)的對(duì)策。
(二)問卷設(shè)計(jì)與回收。調(diào)查問卷分為三部分:第一部分主要為用戶基本特征,除了包括用戶的年齡、受教育程度、職業(yè)、年收入、出游方式等基本情況之外,還對(duì)受訪者做了限定,確定曾經(jīng)是河北省的旅游者;第二部分是美麗旅游評(píng)價(jià)量表,為美麗旅游的20個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),這一部分旨在了解旅游者對(duì)旅游目的地評(píng)價(jià)指標(biāo)的賦值情況;第三部分是旅游者對(duì)河北省美麗旅游的評(píng)價(jià)量表,旨在了解旅游者對(duì)河北省旅游各要素的實(shí)際評(píng)價(jià)。為方便數(shù)據(jù)信息的搜集和統(tǒng)計(jì)分析,評(píng)價(jià)指標(biāo)主要采用態(tài)度量化方法,運(yùn)用國(guó)內(nèi)外較為廣泛的李克特5級(jí)量表尺度來測(cè)定。每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)分別按照非常不滿意、不滿意、一般、滿意和非常滿意5個(gè)等級(jí)設(shè)置,5個(gè)等級(jí)分別對(duì)應(yīng)1分、2分、3分、4分和5分。問卷借助專業(yè)的問卷調(diào)查網(wǎng)站——問卷網(wǎng)有償調(diào)研,于2015年4月25日~5月6日期間進(jìn)行發(fā)放和回收。共回收問卷500份,剔除無效問卷和不符合邏輯問卷,共獲得有效問卷456份,有效率91.02%。
(一)信度和效度分析。本研究首先對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行初步整理、檢查和統(tǒng)計(jì),對(duì)異常數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的核對(duì)、校對(duì)和剔除,總共分析了20個(gè)項(xiàng)目。通過計(jì)算得出,KMO統(tǒng)計(jì)值為0.968(KMO),Bartlett的球形度檢驗(yàn)近似卡方為12,216.5,在自由度為780的條件下,P值為0,這說明,河北省美麗旅游滿意度評(píng)價(jià)的相關(guān)矩陣間存在公因子非常顯著,信度很高,適合做因子分析。再經(jīng)過效度計(jì)算,Alpha系數(shù)為0.963,信度系數(shù)值大于0.9(Bernstein等,1994),信度很好,可以進(jìn)行進(jìn)一步分析。
(二)用戶特征分析。有效問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,本次調(diào)查的樣本特點(diǎn)為:在性別比例上,女性群體稍多于男性群體(男性占比48.30%,女性占比51.70%);在年齡段分布上,19~45歲群體所占比例最大(91.21%);在受訪者的學(xué)歷層次上,本科群體最多(72.26%),且大專以上群體占絕大多數(shù)(90.22%);在職業(yè)構(gòu)成上,企業(yè)人員占比最大,為62.48%,學(xué)生占比為19.56%,公務(wù)員占比為11.98%;從收入來看,以工薪階層為主,年收入3~10萬元者占比為54.49%,其中萬元以下者低收入群體占比也達(dá)到19.56%,其中學(xué)生群體占據(jù)大多數(shù)。
(三)重要性-滿意度均值分析。根據(jù)調(diào)查得到的數(shù)據(jù),分別求出20個(gè)構(gòu)成因子的各自重要性和滿意度的平均分值,并計(jì)算出P-I值(P-I值即為用戶滿意度均值與重要性均值之差)。如果P-I值為正值,則說明用戶在該項(xiàng)因子的實(shí)際感知高于其期望值;如果P-I值為負(fù)值,則說明用戶在該項(xiàng)指標(biāo)的滿意度感知低于其期望值,其絕對(duì)值越大,滿意度與重要性之間的差異度越大。對(duì)游客來說,20個(gè)項(xiàng)目中,重要性程度排在前5位的是“生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、旅游資源完整性好、本次出行我得到了很大旅游享受、旅游資源特色鮮明、旅游經(jīng)營(yíng)誠(chéng)信可靠,沒有欺詐行為”。由此可以看出,旅游者更重視旅游生態(tài)環(huán)境、旅游資源、旅游滿意度、旅游誠(chéng)信。游客滿意度排在前5位的是“當(dāng)?shù)厮?、電、通訊等設(shè)施完備,旅游從業(yè)者多為當(dāng)?shù)鼐用瘢糜钨Y源完整性好,當(dāng)?shù)芈糜涡麄骱芎?,旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況良好”。這個(gè)結(jié)果表明,游客對(duì)河北省旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、旅游的就業(yè)帶動(dòng)性、旅游資源的完整性、旅游宣傳力度與效果、旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況等方面很滿意。
(四)IPA分析。借助SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件,運(yùn)用IPA分析法建立分析模型,通過模型運(yùn)算,獲得的結(jié)果為:河北省20項(xiàng)美麗旅游因子重要性的總平均值為I=3.942,20項(xiàng)滿意度因子的總平均值P=3.634,從而得到重要性軸和滿意度軸的垂直相交點(diǎn)坐標(biāo)為(3.942,3.634),基于該點(diǎn)得到垂直相交的I軸、P軸。象限Ⅰ為高重要性與高滿意度相一致的優(yōu)勢(shì)區(qū),指標(biāo)因子主要有旅游資源特色鮮明(2)、旅游資源完整性好(3)、當(dāng)?shù)厮?、電、通訊等設(shè)施完備(6)、當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安狀況良好(9)、旅游體驗(yàn)滿意度高(12)等,其數(shù)值均高于平均重要性和滿意度平均值。特別是旅游資源完整性好(3)、當(dāng)?shù)厮?、電、通訊等設(shè)施完備(6)在象限Ⅰ的明顯位置表明,旅游資源完整性和旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平在整個(gè)美麗旅游建設(shè)中是最重要的項(xiàng)目。象限II為低重要性與高滿意度的維持區(qū),指標(biāo)因子主要有旅游從業(yè)者多為當(dāng)?shù)鼐用瘢?)、旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況良好(5)、旅游宣傳力度與效果很好(7)、當(dāng)?shù)睾芏嗑用駞⑴c旅游服務(wù)、經(jīng)營(yíng)、管理(10)、游客與當(dāng)?shù)鼐用裣嗵幒苋谇ⅲ?1)。根據(jù)IPA原理可以看出,盡管這5個(gè)變量因子在實(shí)際的表現(xiàn)得分很高,均高于平均滿意度,但是相對(duì)于重要性來說,則沒有A、D區(qū)里面的變量因子重要。這表明,游客對(duì)這些因子沒有太大的期望或不太了解。象限III為機(jī)會(huì)區(qū),指標(biāo)因子主要有景區(qū)工作人員素質(zhì)很高、服務(wù)質(zhì)量高(8),景區(qū)景點(diǎn)較多且各景區(qū)、點(diǎn)美感強(qiáng)(15),當(dāng)?shù)夭惋嬞|(zhì)量好、有特色(16),當(dāng)?shù)刈∷藿哟芰?qiáng)、服務(wù)好(17),當(dāng)?shù)貖蕵讽?xiàng)目多、活動(dòng)豐富(19),旅游商品種類豐富、質(zhì)量好(20)。象限 III是一個(gè)“雙低”的區(qū)域,表明盡管河北省旅游業(yè)發(fā)展在這些因素上的表現(xiàn)平平,但并不是影響河北省美麗旅游評(píng)價(jià)的關(guān)鍵因素,從而在未來的管理上應(yīng)作為次要改進(jìn)的對(duì)象,應(yīng)該在象限I、象限IV的指標(biāo)因子最優(yōu)化或得到改善的前提下,再予考慮。象限IV為改進(jìn)區(qū),指標(biāo)因子包括生態(tài)環(huán)境質(zhì)量良好(1),所接觸到的其他游客行為文明(13),旅游經(jīng)營(yíng)誠(chéng)信可靠、沒有欺詐行為(14),交通方便、快速、舒適(18),這些應(yīng)當(dāng)是河北旅游發(fā)展應(yīng)該重點(diǎn)完善的因子,或者說,這4個(gè)變量因子有相對(duì)較高的重要性,但游客對(duì)該區(qū)因子的實(shí)際感知程度較低。這說明,游客對(duì)變量因子的實(shí)際滿意度,嚴(yán)重滯后于期望值。其中,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的I-P值均為0.469,說明用戶對(duì)該因子的實(shí)際滿意度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于期望值。
發(fā)展美麗旅游,已成為當(dāng)前提升游客滿意度、旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。然而,美麗旅游的理論尚處于摸索階段。而從游客視角出發(fā),構(gòu)建美麗旅游的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,則為旅游目的地的旅游發(fā)展,提供重要的參考?;诖?,本文構(gòu)建美麗旅游的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系:(1)美麗旅游的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其中包括目的層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層三個(gè)層次。目的層為評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立的最終目標(biāo),用以衡量區(qū)域旅游發(fā)展美麗度的整體水平;準(zhǔn)則層包括美麗環(huán)境、美麗經(jīng)濟(jì)、美麗服務(wù)、美麗社會(huì)4個(gè)維度;指標(biāo)層是指標(biāo)評(píng)價(jià)的具體方面包括20個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo);(2)對(duì)河北美麗旅游的IPA評(píng)價(jià)結(jié)果表明,河北省旅游發(fā)展在旅游資源完整性、旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、社會(huì)治安保障狀況、旅游體驗(yàn)滿意度等方面的數(shù)值均高于平均重要性和滿意度平均值,即這些因子不僅是美麗旅游評(píng)價(jià)的重要因子,也是河北省美麗旅游建設(shè)的重點(diǎn),并且卓有成效。另外,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、旅游者文明行為、旅游經(jīng)營(yíng)誠(chéng)信狀況、旅游交通的便捷度的重要性高于滿意度,說明這4個(gè)因子是美麗旅游評(píng)價(jià)的重要因子,但卻是河北省美麗旅游建設(shè)發(fā)展的短板,是河北省旅游發(fā)展應(yīng)該重點(diǎn)完善的因子;(3)本文基于游客視角,構(gòu)建了美麗旅游的評(píng)價(jià)指標(biāo),并以河北省美麗旅游為例,運(yùn)用IPA法進(jìn)行了實(shí)證探討。本研究為旅游領(lǐng)域研究提供了新的視角和參考,是對(duì)美麗旅游理論和實(shí)證研究的初步嘗試。
但是受樣本數(shù)量的限制,研究結(jié)論的準(zhǔn)確性還有待于更大數(shù)量的相關(guān)數(shù)據(jù)的支持和驗(yàn)證,這些需要在以后的研究中進(jìn)一步加以充實(shí)和完善。另外,未來還需對(duì)不同區(qū)域的美麗旅游發(fā)展程度,進(jìn)行對(duì)比評(píng)價(jià)研究,使得本項(xiàng)研究所建立的美麗旅游評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,更具實(shí)踐指導(dǎo)意義。
[1]Kir il l ova K,F(xiàn)u X,Lehto X,et al.What makes a dest ination beautif ul.Dimensions of tour ist aest het ic j udgment[J].Tour ism Management,2014.42.
[2]畢劍.“美麗中國(guó)”背景下旅游生態(tài)文明建設(shè)研究——以旅游利益相關(guān)者為視閾[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2013.8.
[3]張玲.基于IPA方法會(huì)展旅游地形象比較研究——以廣州、深圳、東莞為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版),2007.2.
[4]譚志喜,孫根年,馮慶.旅游視角下的“美麗中國(guó)”探析[J].江西社會(huì)科學(xué),2014.10.
[5]崔鳳軍,許峰,何佳梅.區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初步研究[J].旅游學(xué)刊,1999.4.
[6]田里.區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究——以云南大理、麗江、西雙版納為例[J].旅游科學(xué),2007.3.
[7]何方永.中國(guó)西部省域生態(tài)旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2015.4.
[8]馬勇,顏琪,陳小連.低碳旅游目的地綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2011.4.
[9]Cheng Q,Su B,Tan J.Devel oping an eval uat ion index system f or l ow-car bon t our ist att ractions in China A case study examining t he Xixi wetl and[J].Tourism Management,2013.36.
[10]梁留科,曹新向.和諧旅游的價(jià)值、構(gòu)建及其實(shí)現(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)地理,2007.4.
[11]謝清溪.和諧社會(huì)背景下和諧旅游的構(gòu)建及其實(shí)現(xiàn)[J].人文地理,2006.4.
[12]謝愛良,楊太保.區(qū)域旅游發(fā)展和諧度評(píng)價(jià)體系研究——以臨沂市為例[J].科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì),2009.4.
[13]Mutanga C N,Vengesayi S,Muboko N,et al.Towards har monious conser vat ion r el at ionships:A f r amework f or under st anding protect ed area staf f-l ocal community r el at ionships in devel oping count ries[J].Journal f or Nat ur e Conservation,2015.25.
[14]劉軍勝,馬耀峰.古都類旅游目的地國(guó)內(nèi)游客認(rèn)知評(píng)價(jià)實(shí)證研究——以西安市為例[J].地理與地理信息科學(xué),2014.6.