□文/于艷芳 戴天天(河北大學(xué)管理學(xué)院河北·保定)
保定市農(nóng)民工市民化障礙及對策
□文/于艷芳戴天天
(河北大學(xué)管理學(xué)院河北·保定)
[提要]在城鎮(zhèn)化建設(shè)進程中,保定市農(nóng)民工群體日益壯大,為社會經(jīng)濟發(fā)展做出了巨大貢獻。加強農(nóng)民工市民化融合有助于促進社會公平,構(gòu)建和諧社會,具有重要現(xiàn)實意義。本文通過問卷調(diào)查了解保定市農(nóng)民工市民化現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,分析面臨的主要障礙,并提出解決對策。
農(nóng)民工;市民化;保定
收錄日期:2016年8月5日
農(nóng)民工市民化是指借助于工業(yè)化和城市化的推動,使農(nóng)民工在身份、地位、價值觀、社會權(quán)利以及生產(chǎn)、生活方式等方面,全面向城市居民轉(zhuǎn)化并順利融入城市社會的過程。新型城鎮(zhèn)化的核心是“以人為本”,實現(xiàn)“人的市民化”,使農(nóng)民工能夠真正的融入到城市生活中。本文通過回收的180份有效調(diào)查問卷的結(jié)果,研究保定市農(nóng)民工市民化的狀況。
(一)收入水平較低。(1)保定市農(nóng)民工的收入仍處于相對較低的水平。根據(jù)調(diào)查,保定市農(nóng)民工月平均收入,1,000~2,000元的占32.5%,2,001~3,000元的占53.75%,3,001~4,000元的占10%,4001元以上的占3.75%。而同一時期,保定市城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員月平均工資約為3,478元;(2)保定市農(nóng)民工的工作時間較長。根據(jù)調(diào)查,保定市農(nóng)民工工作時間僅有25%低于或等于8小時,75%超過8小時。其中,48.75%超過10小時。保定市農(nóng)民工參加社會保險的情況很差。根據(jù)調(diào)查,保定市農(nóng)民工15%沒有參加養(yǎng)老保險,13.75%沒有參加醫(yī)療保險,70%沒有參加失業(yè)保險,63.75%沒有參加工傷保險。
(二)就業(yè)狀況較差。(1)保定市農(nóng)民工從事職業(yè)一般。根據(jù)調(diào)查,工業(yè)占26.25%,建筑業(yè)占21.25%,商業(yè)占18.75%,服務(wù)業(yè)占27.5%,其他6.25%。與以前大部分農(nóng)民工從事建筑業(yè)的狀況相比,從事商業(yè)和服務(wù)業(yè)的人數(shù)有所增加,但所占比重仍不容樂觀;(2)保定市農(nóng)民工工作的穩(wěn)定性很差。根據(jù)調(diào)查,在一個公司工作一年以下的占20%,工作1~2年的占46.25%,工作2年以上的占33.75%。保定市農(nóng)民工工作條件較差。根據(jù)調(diào)查,工作場所完全沒有安全防護措施的占8.75%,有一些的占52.5%,較為嚴(yán)密的占33.75%,非常嚴(yán)密的占5%。此外,31.25%的單位采取防暑降溫措施,46.25%的單位員工需要自己花錢,還有22.5%的單位根本沒有采取任何措施。
(三)權(quán)益保障較差。(1)保定市農(nóng)民工工資拖欠較多。根據(jù)調(diào)查,33.75%認(rèn)為經(jīng)常拖欠,47.5%認(rèn)為偶爾拖欠,18.75%認(rèn)為從未拖欠;10%以下認(rèn)為拖欠工資的25%,10%~30%認(rèn)為拖欠41.25%,30%~50%認(rèn)為拖欠23.75%,50%以上認(rèn)為拖欠10%;(2)保定市農(nóng)民工工資拖欠時間較長。根據(jù)調(diào)查,46.25%認(rèn)為拖欠1個月,30%認(rèn)為拖欠1~3個月,17.5%認(rèn)為拖欠3~6個月,6.25%認(rèn)為拖欠超過6個月;(3)保定市農(nóng)民工住房補貼、崗位培訓(xùn)、帶薪休假的比率較低。根據(jù)調(diào)查,三項比率分別為21.25%、16.25%和28.75%。雙休日、住房公積金等項目對于農(nóng)民工來講,簡直不敢想象,所占比例只有8.75%和10%;(4)保定市農(nóng)民工維權(quán)方式單一。根據(jù)調(diào)查,當(dāng)涉及權(quán)益糾紛時,采取自行協(xié)商的占91.25%,親友幫忙的占52.5%,法律援助的占46.25%,不做處理的占23.75%,工會調(diào)解的僅占15%。
(四)社會關(guān)系簡單。(1)保定市農(nóng)民工就業(yè)渠道較單一。根據(jù)調(diào)查,通過朋友、親屬介紹的占51.76%,去勞務(wù)市場的占12.16%,政府組織的占7.25%,通過中介機構(gòu)的占2.94%,通過招工廣告的占0.98%,自主就業(yè)的占0.78%??梢?,農(nóng)民工就業(yè)主要是運用初級的強社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),沒有形成更有利于就業(yè)的弱社會關(guān)系;(2)保定市農(nóng)民工參加就業(yè)培訓(xùn)的數(shù)量較少。根據(jù)調(diào)查,參加過就業(yè)技能培訓(xùn)的僅占42.5%,沒有參加過的占57.5%。其中,參加的培訓(xùn)有55.88%是就業(yè)單位組織的,29.41%是自費學(xué)習(xí)的,只有14.71%是政府組織的;(3)保定市農(nóng)民工參加社會組織較少。根據(jù)調(diào)查,78.75%的農(nóng)民工沒有參加過工會,只有21.25%參加過。此外,在城市社區(qū)或者來源地農(nóng)村也基本沒有農(nóng)民工自己的組織,處于一種零散、無序的狀態(tài);(4)保定市農(nóng)民工參加的社會活動較少。根據(jù)調(diào)查,有93.75%是看電視,75%是參加棋牌活動,60%是逛街,42.5%是看書??梢?,保定市農(nóng)民工休閑娛樂方式相對單調(diào),沒有真正融入到多彩的城市生活中。
(五)融入滿意度較差。對于融入滿意度調(diào)查結(jié)果顯示,不論是從工作條件、收入水平方面,還是從生活質(zhì)量、社會地位方面,保定市農(nóng)民工的滿意度都較低,尤其是在收入水平和社會地位兩個方面。根據(jù)調(diào)查,對工作條件非常滿意的僅占8.75%,比較滿意的占28.75%,感覺一般的占35%,比較不滿意的占21.25%,非常不滿意的占6.25%;對收入水平非常滿意的僅占3.75%,比較滿意的占17.5%,感覺一般的占30%,比較不滿意的占30%,非常不滿意的占18.75%;對生活質(zhì)量非常滿意的僅占3.75%,比較滿意的占26.25%,感覺一般的占20%,比較不滿意的占21.25%,非常不滿意的占28.75%;對社會地位非常滿意的僅占6.25%,比較滿意的占11.25%,感覺一般的占30%,比較不滿意的占25%,非常不滿意的占27.5%。
(一)“二元體制”的存在?!岸w制”的存在,在一定程度上阻礙著城市化進程中農(nóng)民工的市民化。戶籍制度的存在,使農(nóng)民工與城市居民的身份有很大的差別,農(nóng)民工的身份不能夠得到認(rèn)可。戶籍制度將農(nóng)民工排除在外,無論農(nóng)民工在城市居住多久,都無法從根本上有效地融入到城市中,享受與城市居民同樣的就業(yè)、教育、社會保障待遇。此外,“二元體制”使城市與鄉(xiāng)村之間處于封閉狀態(tài),在文化傳統(tǒng)方面存在很大的差距,在短時間內(nèi)無法認(rèn)可對方的文化習(xí)慣,導(dǎo)致農(nóng)民工市民化過程中社會排斥較強,融合度較低。
(二)社會保障制度的不完善。社會保障制度的不完善是影響農(nóng)民工市民化的重要因素。社會保障制度在城鄉(xiāng)之間無論是覆蓋面還是保障水平都存在著很大的差別。農(nóng)民工這種“亦工亦農(nóng)”的特殊身份,使其處于城鄉(xiāng)的邊緣化地位,沒有適合其自身特點的社會保障制度。在農(nóng)民工面臨失業(yè)、工傷、養(yǎng)老等諸多問題時,不能以社會保障為依托,仍是將房屋、土地等作為解決問題的保障。
(三)社會組織的缺失。社會組織在農(nóng)民工市民化進程中起著很大的作用。首先,社會組織可以為農(nóng)民工提供信息平臺,以便相互交流溝通,不斷消除農(nóng)民工的孤獨感,并促進農(nóng)民工相互幫助與相互學(xué)習(xí);其次,社會組織可以為農(nóng)民工提供政治參與平臺,將農(nóng)民工的利益訴求以集體的方式表達出來,更好地保障自身的政治利益,并有利于農(nóng)民工形成現(xiàn)代城市生活的政治價值取向和目標(biāo),更快地融入到城市生活中;最后,社會組織能夠促進農(nóng)民工與城市居民互動,消除農(nóng)民工與城市居民間的偏見,為農(nóng)民工提供向城市居民學(xué)習(xí)與接收社會規(guī)范的平臺,有利于改變農(nóng)民工的行為方式和準(zhǔn)則,促進農(nóng)民工與城市居民和諧相處。社會組織的缺失使大部分農(nóng)民工處于分散的原子狀態(tài),嚴(yán)重影響其市民化的效率和質(zhì)量。
(四)自身素質(zhì)的束縛。農(nóng)民工的自身素質(zhì)也是阻礙其市民化的一項重要因素。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:一是文化教育水平低。城鄉(xiāng)教育資源的差異,使農(nóng)民工不能享受到和城市居民同樣的教育條件,文化程度不高,不能勝任專業(yè)技能崗位的要求;二是職業(yè)技能缺乏。激烈的市場競爭要求農(nóng)民工具有專業(yè)的職業(yè)技能,以滿足市場專業(yè)化和多樣化的需求。而農(nóng)民工自我投資意識很差,也沒有太多的機會參加政府組織的培訓(xùn),不能滿足“高、精、尖”崗位的要求;三是心理壓力大。城鄉(xiāng)在思想觀念、價值取向、生活方式等方面的差別,使農(nóng)民工在心理上產(chǎn)生激烈的碰撞,易出現(xiàn)自卑、無助、不滿,甚至怨恨的心理,嚴(yán)重影響市民化融合。
(一)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展。漸進式推進戶籍制度改革,打破城鄉(xiāng)界限,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展。將現(xiàn)行的《戶口登記條例》上升為《戶籍法》,消除依附在戶籍關(guān)系上的各種特定的社會經(jīng)濟利益,保證農(nóng)民工在租購房屋、就業(yè)、就醫(yī)、教育、參與社會政治生活等方面享有平等的社會福利待遇,以實現(xiàn)更好的社會資源配置,實現(xiàn)真正意義上的平等??紤]到保定市不同市區(qū)的具體情況,對于規(guī)模較大的市區(qū)應(yīng)控制農(nóng)民工進城落戶,優(yōu)先考慮將勞模、高級技能人才等農(nóng)民工優(yōu)秀分子轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用?;對于其他市區(qū)應(yīng)取消準(zhǔn)入門檻。此外,促進農(nóng)民工依法自由流動,維護農(nóng)民工自由流動的人身平等權(quán)利,逐漸實現(xiàn)文化傳統(tǒng)的融合。
(二)完善社會保障制度。社會保障是為了保障社會的公平與和諧,完善的社會保障制度有利于促進農(nóng)民工市民化進程的推進。首先,加強法律制度建設(shè),根據(jù)農(nóng)民工具備的不同條件,有選擇地將其真正納入城市的社會保障體系,建立與城市居民同等的社會保障各項待遇。根據(jù)具體情況,可以逐漸開展和實施。有條件的地區(qū),在城鎮(zhèn)工作穩(wěn)定的農(nóng)民工可以直接納入到社會保障體系,使其享受同樣的市民待遇;對于建筑業(yè)等危險性較大的行業(yè),要強制企業(yè)繳納社會保險,尤其是工傷保險。對于繳納社會保險存在困難的企業(yè),政府可以進行適當(dāng)?shù)难a貼。其次,政府要加強宣傳力度,提高農(nóng)民工的參保意識,促使農(nóng)民工加入到社會保障體系中來。
(三)加強社會組織建設(shè)。鼓勵各種有利于農(nóng)民工市民化的社會組織,為農(nóng)民工與城市居民的交流提供平臺,促進農(nóng)民工更好地適應(yīng)城市生活。具體來講,一方面加強工會組織的作用,組織農(nóng)民工以集體的方式來實現(xiàn)自身的利益,最大限度地把農(nóng)民工吸納到工會組織中來,充分發(fā)揮其在工會中的權(quán)益,并倡導(dǎo)農(nóng)民工通過工會組織合理維權(quán);另一方面加強農(nóng)民工社區(qū)組織或居委會的建設(shè),充分利用農(nóng)民工所在社區(qū)的屬地化管理優(yōu)勢,積極地為農(nóng)民工與城市居民之間的交流提供各種服務(wù)和引導(dǎo),開展自娛自樂活動,活躍社區(qū)文化生活,加強農(nóng)民工群體對社區(qū)的歸屬感與認(rèn)同感,幫助農(nóng)民工加快市民化融合的進程。此外,加強農(nóng)民工自組織建設(shè)。在農(nóng)民工利益表達途徑嚴(yán)重受阻的情況下,農(nóng)民工對自我組織有著強烈的需求。通過自組織建設(shè),可以堅強農(nóng)民工與政府、企業(yè)、社會公眾和其他社會組織的聯(lián)系,擴展農(nóng)民工的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。
(四)提高農(nóng)民工自身素質(zhì)。首先,要重視農(nóng)民工的基礎(chǔ)教育,特別是農(nóng)村地區(qū)的初等教育,提升農(nóng)民工的受教育水平,為以后農(nóng)民工市民化奠定基礎(chǔ)。政府要加大對農(nóng)民工基礎(chǔ)教育的投入力度,從硬件、軟件兩個方面逐步改善農(nóng)村基礎(chǔ)教育水平,逐步建立城鄉(xiāng)基礎(chǔ)教育同步化發(fā)展的機制,力爭使城市和農(nóng)村的基礎(chǔ)教育同步,從源頭上保障農(nóng)民工的教育質(zhì)量;其次,要提升農(nóng)民工的職業(yè)技能,加大對農(nóng)民工職業(yè)教育和職業(yè)培訓(xùn)的力度。鼓勵一些職業(yè)院校根據(jù)需求開展內(nèi)容豐富、有針對性、實用性強的職業(yè)能力的培養(yǎng)和訓(xùn)練。加強公共就業(yè)服務(wù)機構(gòu)職業(yè)培訓(xùn)的力度,根據(jù)市場需求確定職業(yè)培訓(xùn)內(nèi)容,并根據(jù)農(nóng)民工的特點開展靈活多樣的職業(yè)培訓(xùn)形式,增強農(nóng)民工適應(yīng)勞動力市場競爭的能力。同時,加強企業(yè)對農(nóng)民工的在崗培訓(xùn),使其能夠迅速適應(yīng)職業(yè)崗位的需求;最后,要提高農(nóng)民工重視自身素質(zhì)的意識。通過積極引導(dǎo)、開展心理輔導(dǎo)等方式,促使農(nóng)民工轉(zhuǎn)變觀念,發(fā)揮自身純真樸實、誠實守信的品質(zhì),努力學(xué)習(xí)城市居民的生活方式、方法,改變自身的不良習(xí)慣,增強自己的人際交往能力,增強自信心、歸屬感,積極融入城市生活。
主要參考文獻:
[1]王桂新,胡健.城市農(nóng)民工社會保障與市民化意愿[J].社會科學(xué)文摘,2014.1.
[2]王超.我國城市化進程中農(nóng)民工市民化研究[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2014.2.
[3]辜勝阻等.中國農(nóng)民工市民化的二維路徑選擇——以戶籍改革為視角[J].中國人口科學(xué),2014.5.
保定市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目研究成果(項目編號:201505011);河北省人力資源和社會保障廳科研合作課題(課題編號:JRSHZ-2016-01138)
F29
A