李定國
(四川省自貢市蜀光中學(xué), 四川 自貢 643000)
?
高中語文語法教學(xué)問題研究
——以自貢市蜀光中學(xué)為例
李定國
(四川省自貢市蜀光中學(xué), 四川 自貢 643000)
語法知識(shí)是語文知識(shí)的重要組成部分,本研究針對(duì)目前的高中語文教學(xué)中出現(xiàn)的教材不顯語法、教師不講語法、學(xué)生不懂語法的“三不”現(xiàn)象,采用文獻(xiàn)研究法,重新闡明語法在高中語文教學(xué)中的重要地位;同時(shí),立足教學(xué)實(shí)踐,采用問卷調(diào)查法,對(duì)蜀光中學(xué)高中部學(xué)生進(jìn)行抽樣調(diào)查,揭示本校語文語法教學(xué)存在的問題;并提出教學(xué)建議。
高中;語法教學(xué);語文素養(yǎng)
從世紀(jì)初到以語文命名語文教育的近50年里,達(dá)成語文教育就是祖國語言教育這一基本認(rèn)識(shí),這是語文教育理論研究的最大成果,也使此后的語文教育有了一個(gè)準(zhǔn)確的立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)(李節(jié) 2001)。甚至可以說“語言教育是中學(xué)語文教育的核心”[1]寧波大學(xué)課程與教學(xué)研究所黃偉教授在《語文知識(shí)教學(xué)的更新與重建》中指出語文知識(shí)理應(yīng)在語文教學(xué)中占居重要位置,語法知識(shí)是語文教學(xué)的基本抓手, 也是形成語文能力和語文素養(yǎng)的主軸和基礎(chǔ)。[2]上世紀(jì)80 年代以來,伴隨著語文課程的“工具性”與“人文性”之爭,語文知識(shí)逐漸被淡化、邊緣化,語法知識(shí)也難以幸免于難。盡管《重視能力:對(duì)輕視知識(shí): 錯(cuò)》《課程改革需要怎樣的哲學(xué)頭腦》等文章對(duì)這種盲目的對(duì)立進(jìn)行了指摘,但在教學(xué)實(shí)踐中仍然出現(xiàn)了把知識(shí)與能力對(duì)立的傾向。正如特級(jí)教師劉淑媛先生指出的:“反思我們的語文教學(xué),不是語文知識(shí)講過了頭,而是教師少有闡發(fā),沒能抓住教學(xué)契機(jī)建立起知識(shí)與知識(shí)、知識(shí)與能力的聯(lián)系,學(xué)生難以產(chǎn)生知識(shí)遷移, 也就無從實(shí)現(xiàn)語文能力的培養(yǎng)?!盵3]語法教學(xué)在高中語文教育中必不可少,不僅理論上如此,就現(xiàn)實(shí)而言,依舊不爽?!镀胀ǜ咧姓Z文課程標(biāo)準(zhǔn)》“課程目標(biāo)(閱讀與鑒賞)” 中提出:“(現(xiàn)代文)根據(jù)語境揣摩語句含義,運(yùn)用所學(xué)的語文知識(shí)。幫助理解結(jié)構(gòu)復(fù)雜、含義豐富的語句,體會(huì)精彩語句的表現(xiàn)力?!薄伴喿x淺易文言文。能借助注釋和工具書理解詞句含義。讀懂文章內(nèi)容。了解并梳理常見的文言實(shí)詞、文言虛詞、文言旬式的意義或用法。注重在閱讀實(shí)踐中舉一反三?!痹诒匦拚n的“閱讀與鑒賞”板塊中明確要求“閱讀優(yōu)秀作品,品味語言,感受其思想、藝術(shù)魅力,發(fā)展想象力和審美力。具有良好的現(xiàn)代漢語語感,努力提高對(duì)古詩文語言的感受力?!笨v觀整個(gè)《標(biāo)準(zhǔn)》,“感受·鑒賞”“思考·領(lǐng)悟”“應(yīng)用·拓展”“發(fā)現(xiàn)·創(chuàng)新”等目標(biāo)的達(dá)成都需要堅(jiān)實(shí)的語法知識(shí)做支撐。使用語言,首先要能把話說通、說對(duì)、說好。說得好是修辭問題,說得對(duì)是邏輯問題,而說得通是語法問題,語法知識(shí)是把話說得通的基本條件,把話說得通是對(duì)一個(gè)人的語文能力和文化素養(yǎng)的基本要求,同時(shí),初中語文教學(xué)要求提高學(xué)生讀寫聽說的能力,學(xué)生只有掌握了語法知識(shí),話說通了,才能聽得懂,讀得懂,寫得對(duì),寫得好。聽說讀寫的能力具備了,才有可能在高中階段在積累·整合,感受·鑒賞,思考·領(lǐng)悟,應(yīng)用·拓展,發(fā)現(xiàn)·創(chuàng)新等方面獲得發(fā)展。在實(shí)際語文教學(xué)中,初中就已經(jīng)淡化語法教學(xué),語法知識(shí)散見于《漢語詞類表》《句子成分簡表》等附錄部分。《語文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》教學(xué)建議中指出:“在閱讀教學(xué)中為了幫助理解課文可以引導(dǎo)學(xué)生隨文學(xué)習(xí)必要的語法和修辭知識(shí),但不必進(jìn)行系統(tǒng)、集中的語法和修辭知識(shí)教學(xué)?!薄霸u(píng)價(jià)建議”中明確指出“語法、修辭知識(shí)不作為考試內(nèi)容?!薄稑?biāo)準(zhǔn)》的本意是不用語法學(xué)的概念、術(shù)語和繁瑣的分析來考察學(xué)生,而教師卻錯(cuò)誤地理解為“淡化”,甚至是“放棄”語法教學(xué)。[4]進(jìn)而導(dǎo)致語法教學(xué)隨意性大,缺乏系統(tǒng)性,語法專項(xiàng)訓(xùn)練較少或根本沒有訓(xùn)練,教學(xué)的要求尺度不統(tǒng)一等諸多問題。由于在初中教師對(duì)學(xué)習(xí)語法的淡化,很多學(xué)生上高中了仍舊不懂句子成分,連最基本的主語、謂語、賓語都無法區(qū)分,更別提劃分句子。學(xué)生在語言表達(dá)中無法有條理地表達(dá)意思,在閱讀中葉無法從關(guān)鍵句子中領(lǐng)會(huì)到作者的意圖。寫作中的語法問題也日益突顯,特別是句子結(jié)構(gòu)混亂,濫用修辭,整個(gè)文章缺乏美感。[5]
本研究理論與實(shí)踐結(jié)合,旨在重新闡明語法在高中語文教學(xué)中的重要地位,發(fā)現(xiàn)本校高中語文語法教學(xué)中存在的問題;并以此為據(jù),以適當(dāng)之法進(jìn)行語法教學(xué),提高學(xué)生的語言運(yùn)用能力和整體語文素養(yǎng)。
本研究以四川省自貢市蜀光中學(xué)高中部學(xué)生為研究對(duì)象,采用文獻(xiàn)研究法、問卷調(diào)查法。
本文所指的“語法教學(xué)”并非單純的語法系統(tǒng)知識(shí),而是語法知識(shí)的運(yùn)用,是活生生的語言成果。張志公先生將“教語法”界定為兩類,一是教授抽象的語法知識(shí),一是讓學(xué)生掌握語言規(guī)律,學(xué)會(huì)運(yùn)用語言規(guī)律表達(dá)。張志公先生認(rèn)為教授后一種語法,“任何時(shí)候都是必要的”。[6]胡壯麟先生在《語言學(xué)教程》(第三版)中明確指出“語言教師應(yīng)向?qū)W生呈現(xiàn)真實(shí)、完整的語言,而不僅僅是語音、詞匯或者句法體系”。[7]
(一)語法認(rèn)知
語文語法認(rèn)知是指學(xué)生對(duì)語文語法本身的認(rèn)識(shí),學(xué)生能不能分清何謂語法,語法到底探討那些內(nèi)容。語言由語法、語音和詞匯三個(gè)要素構(gòu)成。語法作為構(gòu)成語言的基本要素之一,是語言形成的規(guī)律,涉及詞、短語、句子等語言單位的結(jié)構(gòu)規(guī)律。從調(diào)查數(shù)據(jù)可知,隨著學(xué)習(xí)的深入,高一到高三,能夠比較準(zhǔn)確說出什么是語法的學(xué)生呈增加趨勢(shì),文科學(xué)生從8.82%增加到了31.3%,理科學(xué)生從8.06%增加到了26.2%。不能說出什么是語法的學(xué)生由高一到高三呈現(xiàn)降低趨勢(shì)。理科學(xué)生對(duì)語法的認(rèn)識(shí)普遍低于文科學(xué)生??傮w而言,從高一到高三,學(xué)生對(duì)語法的認(rèn)識(shí)情況都不理想,仍有過半的學(xué)生不能說出什么是語法,語法到底講什么。由此可以看出,整個(gè)高中階段,語文教學(xué)中語法教學(xué)是一個(gè)非常薄弱的環(huán)節(jié)。
(二)語法學(xué)習(xí)態(tài)度
正所謂態(tài)度決定一切,加德納(R. Gardner)指出,學(xué)習(xí)者的態(tài)度往往會(huì)影響學(xué)習(xí)的效果。態(tài)度屬于價(jià)值觀的范疇,是對(duì)某物的價(jià)值判斷。價(jià)值觀根本的內(nèi)在尺度,決定著人的外在行為。從根本上掌握學(xué)生對(duì)語文學(xué)習(xí)中語法的態(tài)度,對(duì)推進(jìn)語法教學(xué)至關(guān)重要。要在語文教學(xué)中推進(jìn)語法教學(xué),最根本的是要改變學(xué)生對(duì)語法學(xué)習(xí)的態(tài)度(價(jià)值觀)。調(diào)查顯示:從高一到高三,認(rèn)為語法重要的從48.9%下降到了28.9%,總體水平在50%以下;認(rèn)為語法不重要的從35.4%增加到了47.4%。學(xué)生對(duì)語法不重視,原因多種多樣。有的老師自身對(duì)語法知識(shí)在語文教學(xué)中的地位認(rèn)識(shí)就不清楚。語法知識(shí)本身確也枯燥抽象,難以掌握,系統(tǒng)的語法學(xué)習(xí)對(duì)高中生而言確有一定難度。
(三)學(xué)生的語法知識(shí)現(xiàn)狀
在實(shí)際教學(xué)中,有的老師進(jìn)行零散的語法教學(xué),有的老師進(jìn)行過系統(tǒng)的語法教學(xué),還有的老師未曾教過學(xué)生語法。學(xué)生對(duì)語法知識(shí)的掌握參差不齊,了解學(xué)生掌握的語法知識(shí)現(xiàn)狀有利于在語法教學(xué)中做到有的放矢。從調(diào)查學(xué)生的語法知識(shí)現(xiàn)狀分析得出:無論哪個(gè)年級(jí)的學(xué)生,普遍認(rèn)為自己掌握得語法知識(shí)不多,其中高一所占比例最大,超過了50%;高三學(xué)生竟然沒有高二學(xué)生掌握得好。學(xué)生在修改病句,做文言文閱讀時(shí),幾乎沒人總能運(yùn)用語法知識(shí),大部分都是憑語感,甚至憑空猜測(cè)。其中高一學(xué)生所占比例最大,達(dá)到了64.6%;高二、高三情況也沒有多大改觀。這也映證了高中學(xué)生語法錯(cuò)誤普遍存在的問題。讀過若干篇文章仍難以進(jìn)行閱讀鑒賞,只有幾個(gè)干癟的“情景交融”“托物言志”“比擬”“象征”等抽象的名詞套語。缺乏動(dòng)賓搭配得當(dāng)?shù)囊庾R(shí),語言表達(dá)干癟無味,缺乏文采。標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用極不規(guī)范,逗號(hào)、句號(hào)中英不分,有的學(xué)生甚至一“逗”到底。文言文學(xué)習(xí)中,分不清實(shí)詞、虛詞,分不清句式的意義與用法,有的學(xué)生甚至分析出了“狀語前置”“賓語后置”之類讓人啼笑皆非的“特殊句式”。
(四)語法學(xué)習(xí)障礙
調(diào)查顯示,學(xué)生在學(xué)習(xí)語法中遇到的主要障礙是概念太多,內(nèi)容太難,專業(yè)化程度過高,所占比例驚人的相似,穩(wěn)定在30%-40%之間。這就啟示教師,在實(shí)際教學(xué)中避免按照大學(xué)中文系的教法來教高中學(xué)生,避免將學(xué)生帶入枯燥冗雜的術(shù)語世界;同時(shí)還要靈活運(yùn)用教學(xué)方法,將語法知識(shí)形象化,簡單化,具體化,便于高中學(xué)生理解運(yùn)用。
(五)對(duì)教師教學(xué)的評(píng)價(jià)
教師是否遵循高中學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn)和心理特點(diǎn),是否按照教學(xué)的規(guī)律來教授語法知識(shí)對(duì)學(xué)生掌握語法知識(shí)起到基礎(chǔ)性甚至至關(guān)重要的作用。調(diào)查反映出一個(gè)明顯的信息,那就是高中老師幾乎都不進(jìn)行系統(tǒng)的語法教學(xué),高三教師在總復(fù)習(xí)時(shí)零散地進(jìn)行了語法知識(shí)的教學(xué),占到了61.9%;而高一只有33.3%的教師零散地講授過語法,高二教師所占比例甚至更低,只有22.3%。學(xué)生對(duì)教師教學(xué)方式的認(rèn)可度是影響學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,掌握知識(shí)狀況的重要因素。對(duì)于目前的語法教學(xué)方式,三個(gè)年級(jí)的學(xué)生無一例外都覺得一般,分別占到了57.2%、63.8%和55.7。這就說明教師需要反思自己的教學(xué)方式,是不是因?yàn)榉绞讲划?dāng)導(dǎo)致了語法教學(xué)效果不明顯。
(六)教材評(píng)價(jià)
抽取學(xué)生對(duì)教材中的語法知識(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià),以此反映教材在語法知識(shí)的選取和編排上存在的問題。高中三個(gè)年級(jí)的學(xué)生都沒發(fā)現(xiàn)人教版新課標(biāo)教材中的語法知識(shí),分別占到了17.7%、21.3%和16.5%。另外,每個(gè)年級(jí)都有超過50%的學(xué)生認(rèn)為該教材中沒有語法知識(shí),這不能排除學(xué)生自身知識(shí)結(jié)構(gòu)的限制,無法辨認(rèn)出到底何為語法??傮w而言,現(xiàn)行教材在語法知識(shí)的編排方面確實(shí)有改進(jìn)的地方。
(七)自我效能感
調(diào)查說明,從高一到高三,學(xué)生的自我效能感普遍較低,認(rèn)為自己能學(xué)好語文語法的始終在20%之下,大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為不能學(xué)好語文語法,其中以高一文科學(xué)生所占比例最低,僅為11.8%。高一到高三,認(rèn)為自己不能學(xué)好語文語法的學(xué)生所占比例均在50%左右。
從調(diào)查研究得知,高中階段僅少部分學(xué)生認(rèn)為語文語法有學(xué)習(xí)的必要,普遍對(duì)語文語法缺乏正確的認(rèn)知,不能界定何為語文語法,更分不清成分。多數(shù)語文教師也缺乏正確認(rèn)識(shí),僅有就少數(shù)教師零星地教過語文語法。學(xué)生的自我效能感普遍偏低,不認(rèn)為能學(xué)好語文語法。此外,語文語法概念偏多,過于抽象,應(yīng)用太難,教材內(nèi)容編排不合理也是影響語法教學(xué)的重要原因。建議在語文教學(xué)中更加重視語法教學(xué),從實(shí)際出發(fā),切實(shí)提高學(xué)生語文素養(yǎng)。
[1] 李文莉,黃成友. 對(duì)中學(xué)語文淡化語法教學(xué)的思考[J].科教文匯,2011(7):P85.
[2] 黃偉.語文知識(shí)教學(xué)的更新與重建[J].中學(xué)語文教學(xué).2007(11):P34.
[3] 劉淑媛. 語法知識(shí)是語文教學(xué)的有力抓手[J].中國民族教育,2008(1):P32.
[4] 洪琛. 擺正中學(xué)語文語法教學(xué)的位置[J].現(xiàn)代語文(語言研究),2006(7):P90.
[5] 張玉萍. 關(guān)于高中語文語法教學(xué)方法的幾點(diǎn)看法[J]. 課外語文,2013(6):P39.
[6] 張志公.張志公語文教學(xué)論集[D].福建:福建教育出版社,1981:P287.
[7] 胡壯麟.語言學(xué)教程(第三版)[M].北京:北京大學(xué)出版社.2007:P263.
2015-12-10
李定國(1989- ),男,中教二級(jí)。研究方向:語文教學(xué)。