朝鮮下次核爆想試驗(yàn)什么

本報(bào)特約記者 林納 本報(bào)記者 劉揚(yáng)

朝媒15日刊登彈道導(dǎo)彈彈頭再入模擬試驗(yàn)畫面。

據(jù)朝中社15日?qǐng)?bào)道，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩表示，為了提升核攻擊能力的可靠性，將盡早實(shí)施核彈頭爆炸試驗(yàn)和試射可搭載核彈頭的彈道導(dǎo)彈。報(bào)道稱，金正恩在指導(dǎo)彈道導(dǎo)彈彈頭重返大氣層的環(huán)境模擬試驗(yàn)時(shí)表示，在核彈頭爆炸試驗(yàn)和試發(fā)彈道導(dǎo)彈方面須萬(wàn)無(wú)一失地做好準(zhǔn)備。外界據(jù)此猜測(cè)朝鮮有可能在不久后實(shí)施第五次核試及遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射。那么，朝鮮第五次核試驗(yàn)以及遠(yuǎn)程導(dǎo)彈試驗(yàn)想要驗(yàn)證哪些技術(shù)呢？

第二次“氫彈試驗(yàn)”？

鑒于氫彈的巨大威力，有核國(guó)家在掌握氫彈技術(shù)之后，核彈頭的設(shè)計(jì)以及核試驗(yàn)就以氫彈為主。按照朝鮮的說(shuō)法，它的第四次核試驗(yàn)是一次氫彈試驗(yàn)。如果這一消息屬實(shí)，那么理論上，未來(lái)的第五次核試驗(yàn)，仍然進(jìn)行氫彈技術(shù)試驗(yàn)的可能性較高。

一名不愿透露姓名的中國(guó)軍事專家15日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，朝鮮下一步的熱核試驗(yàn)首先要完善改進(jìn)其氫彈設(shè)計(jì)。鑒于剛剛完成的所謂氫彈試驗(yàn)當(dāng)量過(guò)小，外界普遍對(duì)這次試驗(yàn)的真實(shí)性表示懷疑，即使是氫彈試驗(yàn)，也有可能是一次不完全成功的氫彈試驗(yàn)。到目前為止，外界尚沒(méi)有直接證據(jù)證實(shí)或者否認(rèn)這一點(diǎn)。氫彈原理的突破顯然并非易事。在這種情況下，朝鮮很可能通過(guò)核試驗(yàn)進(jìn)一步檢驗(yàn)、完善氫彈原理試驗(yàn)彈的設(shè)計(jì)，進(jìn)一步提升其可靠性。其次，可能進(jìn)行氫彈小型化原理試驗(yàn)。這名專家認(rèn)為，如果朝鮮認(rèn)為第一次氫彈試驗(yàn)是成功的，那么未來(lái)的第五次核試驗(yàn)，很可能便是用于氫彈小型化的試驗(yàn)。畢竟，朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)承受巨大國(guó)際壓力，理論上應(yīng)該通過(guò)盡量少的試驗(yàn)，驗(yàn)證盡可能多的技術(shù)，因此在兩次試驗(yàn)之間，核武器技術(shù)上應(yīng)該會(huì)盡最大可能尋求有所突破。當(dāng)然，朝鮮這兩次核試驗(yàn)之間的間隔可能較短，技術(shù)上實(shí)現(xiàn)突破的難度應(yīng)該說(shuō)很大。大多數(shù)國(guó)家的第一顆氫彈都很重，美國(guó)的第一顆氫彈重量高達(dá)60余噸，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的試驗(yàn)和改進(jìn)才降到數(shù)噸，目前美國(guó)洲際彈道導(dǎo)彈的核彈頭重量通常在200公斤左右。由此來(lái)看，朝鮮氫彈小型化、實(shí)用化仍然有很長(zhǎng)路要走。

或試驗(yàn)實(shí)戰(zhàn)型原子彈

上文中的中國(guó)專家認(rèn)為，目前為止，朝鮮共進(jìn)行了4次核試驗(yàn)，其中大部分試驗(yàn)，特別是所謂的氫彈試驗(yàn)，肯定是原理試驗(yàn)彈，這樣的試驗(yàn)彈是無(wú)法作為武器使用的。另外，從小型化角度來(lái)看，即便朝鮮第四次核試驗(yàn)是一次成功的氫彈試驗(yàn)，但把氫彈制作成重?cái)?shù)百公斤的小型氫彈，對(duì)于朝鮮而言仍然存在很大難度。因此，最早進(jìn)入武器化的核武器可能仍是原子彈，不排除下一步朝鮮進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)型原子彈核彈頭的試驗(yàn)工作。朝鮮核武器小型化、標(biāo)準(zhǔn)化和系列化的宣傳也肯定是指原子彈而非氫彈，那么小型化、標(biāo)準(zhǔn)化和系列化的原子彈意味著不止一個(gè)型號(hào)的核彈頭。必然進(jìn)行更多的核試驗(yàn)才能驗(yàn)證其設(shè)計(jì)的可行性和可靠性。

原子彈的威力盡管相對(duì)較小，但是小型化技術(shù)難度較低。前段時(shí)間朝鮮公布了金正恩視察核武器的鏡頭，其中一個(gè)圓球狀物體被廣泛視為朝鮮的原子彈模型或者尚未安裝核燃料的原子彈實(shí)體。從外觀判斷，這樣一個(gè)原子彈完全可以通過(guò)朝鮮現(xiàn)有的彈道導(dǎo)彈或者運(yùn)載火箭系統(tǒng)投擲到美國(guó)本土，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)美國(guó)本土的核威懾。這名專家認(rèn)為，對(duì)于朝鮮而言，一個(gè)能投送到美國(guó)本土的原子彈要比一個(gè)威力巨大但只能扔在自己腳下的氫彈更有意義。

完善彈道導(dǎo)彈設(shè)計(jì)

除了進(jìn)行核試驗(yàn)以外，朝鮮所說(shuō)的試射可搭載核彈頭的彈道導(dǎo)彈也頗具深意。受制于朝鮮國(guó)土狹小以及遠(yuǎn)洋打撈、測(cè)控能力較弱，之前朝鮮一直未能進(jìn)行過(guò)中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈試射。盡管其在各種閱兵式中公開展出了多型中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，但外界一直對(duì)這些武器的真實(shí)性表示懷疑。朝鮮進(jìn)行的多次衛(wèi)星發(fā)射，只是證明了“往天上打的能力”，也就是火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的能力。通常而言，運(yùn)載火箭能夠發(fā)射入軌的衛(wèi)星重量，要比基于其技術(shù)發(fā)展洲際彈道導(dǎo)彈的投擲重量小。如果朝鮮能夠把幾百公斤的衛(wèi)星送入地球軌道，就有實(shí)力將更重一些的彈頭投擲到上萬(wàn)公里之外。不過(guò)，發(fā)射衛(wèi)星無(wú)法驗(yàn)證其彈頭重返能力，特別是彈頭的防熱設(shè)計(jì)。朝鮮雖有近程彈道導(dǎo)彈，但短程彈道導(dǎo)彈彈頭的再入速度低，彈頭需要承受的溫度也相對(duì)較低。外界一直認(rèn)為，尚未有證據(jù)顯示朝鮮掌握了遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈再入技術(shù)（主要是防熱設(shè)計(jì)），因此難以使用遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈攜帶核彈頭攻擊目標(biāo)。

朝鮮《勞動(dòng)新聞》3月15日刊發(fā)圖文，報(bào)道金正恩最近視察朝鮮一次驗(yàn)證遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈彈頭再入大氣層過(guò)程中的耐熱技術(shù)試驗(yàn)。試驗(yàn)中使用火箭發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)模擬彈道導(dǎo)彈彈頭進(jìn)行噴射，以模擬再入大氣層過(guò)程中彈頭與大氣摩擦產(chǎn)生的高溫高熱，報(bào)道稱模擬中達(dá)到的溫度是設(shè)計(jì)實(shí)際再入溫度的5倍，但試驗(yàn)器耐受住了高溫高壓的考驗(yàn)。

專家認(rèn)為，下一步朝鮮遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈試射，除了證明整體設(shè)計(jì)以外，一個(gè)重點(diǎn)將是彈頭的防熱設(shè)計(jì)。由于朝鮮需要回收彈頭。為此，很可能采取高彈道（以降低射程）的方式試射，方便在其控制范圍內(nèi)回收彈頭?！?/p>