機(jī)器距擁有“人類智慧”還有多遠(yuǎn)？

本報(bào)駐韓國(guó)特派記者　陳尚文 本報(bào)記者　張旺 吳志偉

在圍棋人機(jī)大戰(zhàn)中，韓國(guó)棋手李世石不敵人工智能“阿爾法圍棋”（AlphaGo），以總比分1∶4落敗。Al?phaGo在這五盤棋中表現(xiàn)出來的大局觀、穩(wěn)定性、局部的精準(zhǔn)計(jì)算以及超強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力讓全世界驚嘆。甚至在李世石第四盤奮力贏回“人類尊嚴(yán)之戰(zhàn)”之后，出現(xiàn)一種陰謀論的說法：這臺(tái)智能機(jī)器是為了不要讓人類感到太恐懼而“故意”輸了一盤。AlphaGo有這種“心機(jī)”嗎？機(jī)器人距離這種人類智慧還有多遠(yuǎn)呢？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者15日就此采訪了多名人工智能領(lǐng)域的知名專家。

中科院自動(dòng)化所研究員王飛躍表示，AlphaGo沒有產(chǎn)生任何新技術(shù)，它證明了現(xiàn)有技術(shù)的有效性。但AlphaGo只是人工智能的一種而已，就是計(jì)算智能，也是機(jī)器學(xué)習(xí)的一種方法而已。AlphaGo只是證明特定領(lǐng)域內(nèi)的智能方法很有效。但目前還沒有一個(gè)統(tǒng)一的原理和算法能夠解決智能問題。智能是靠大家交互出來的。圍棋有固定交互模式，你只要規(guī)定清楚規(guī)則，機(jī)器就有可能比人做得好，跟人跑不過汽車是一個(gè)道理。

中國(guó)著名科幻作家劉慈欣接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，AlphaGo戰(zhàn)勝人類用一句話就可以概括，它是量變不是質(zhì)變，它是以前計(jì)算機(jī)的一個(gè)量變、延伸和發(fā)展，它并沒有發(fā)生質(zhì)變，它是軟人工智能。它別說是戰(zhàn)勝人類，就是AlphaGo把它現(xiàn)在的能力再提升一萬倍，它還是弱人工智能。

智力或者說人格意義上的智力，是很廣闊的領(lǐng)域，并不僅僅是計(jì)算。除了一些特殊行業(yè)，我們做計(jì)算所用到的只是平時(shí)我們要用到智力很少的一部分。即便像牛頓這樣發(fā)明微積分的大科學(xué)家，他最后做出重大突破，也不是完全靠邏輯來實(shí)現(xiàn)，包括愛因斯坦創(chuàng)立相對(duì)論，他不是靠著邏輯推理，而是常人難以達(dá)到的那種直覺、想象力來達(dá)到的，就這點(diǎn)而言，計(jì)算機(jī)還差得很遠(yuǎn)。

劉慈欣表示，以色列歷史學(xué)家寫的《人類簡(jiǎn)史》中提出一個(gè)很有意思的觀點(diǎn)，人類文明之所以誕生，是因?yàn)槿祟惖囊环N其他生物所沒有的能力，人類能夠在大腦中想象世界上不存在的東西。人類還有一個(gè)能力，即可能憑借不完整甚至極不完整的信息作出決定和判斷，如果完整信息是100%，人類能夠憑借10%、20%的信息加上我們的直覺作出自己的判斷。劉慈欣認(rèn)為，上面列舉的這些能力，不能說以后人工智能不具備，但目前它確實(shí)不具備。而且從現(xiàn)在來看，計(jì)算機(jī)離具備這些能力還面臨很多道技術(shù)障礙。這些技術(shù)障礙能否被克服，這個(gè)我們現(xiàn)在不知道。

人類在下圍棋時(shí)知道自己在做什么，那已經(jīng)排名世界第四的AlphaGo明白下圍棋是怎么回事嗎？王飛躍認(rèn)為，它不需要懂圍棋，更不需要懂流派。它就是在圈定的空間里，把最好的選擇搜索出來。如果人類把AlphaGo的搜索空間突然擴(kuò)大，它就沒辦法了。第四盤李世石下出的“神之一手”就是這樣。機(jī)器只能搜索北京城，你讓它搜索全中國(guó)，在約定時(shí)間內(nèi)它就不行了。

北京師范大學(xué)系統(tǒng)科學(xué)學(xué)院副教授、集智俱樂部創(chuàng)始人張江認(rèn)為，對(duì)于“智慧”，目前沒有一個(gè)客觀、科學(xué)的定義。但從一些特性上來看，比如創(chuàng)造性、大局觀、策略這些角度，機(jī)器在圍棋上是具備這些“智慧”的。我們只能從外界觀察一個(gè)事物是否具備自我意識(shí)。但不好對(duì)這個(gè)意識(shí)進(jìn)行嚴(yán)格定義。有沒有智慧這個(gè)問題很難有一個(gè)科學(xué)的方式解讀。

在第四盤AlphaGo輸?shù)舯荣愔螅幸环N陰謀論的說法，認(rèn)為它是故意輸?shù)模驗(yàn)榘凑找?guī)則，全勝無法獲得世界排名。王飛躍認(rèn)為，絕對(duì)不可能。勝負(fù)就是因?yàn)槔钍朗oAlphaGo造成了困惑局面，而且圍棋里也有運(yùn)氣的因素。所以最復(fù)雜的還是人。張江也認(rèn)為，在萬眾矚目下，故意輸棋，這是對(duì)雙方的一種侮辱。

有韓國(guó)專家指出，像AlphaGo這樣自我學(xué)習(xí)型人工智能如果持續(xù)發(fā)展，未來20至30年后將發(fā)生人類難以想象的事情。但理解人類社會(huì)脈絡(luò)，做出復(fù)雜決策，或需要?jiǎng)?chuàng)意進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作，這樣的水準(zhǔn)是人工智能很難達(dá)成的。因?yàn)槿祟愂蔷哂蟹治瞿芰Φ?、綜合的、理性的且感性的存在。

一名不愿透露姓名的中國(guó)知名人工智能專家表示，未來科學(xué)家應(yīng)該希望模擬出有自我意識(shí)的機(jī)器人，但這可能還很遠(yuǎn)。因?yàn)槿藢?duì)自己的智能認(rèn)識(shí)還很有限，想造出像人一樣智慧的機(jī)器則更難?！?/p>