常用的外墻保溫節(jié)能體系的經(jīng)濟(jì)分析

楊曉靜

摘 要：本文從保溫性能、工程造價(jià)、防火性能、環(huán)保性能和使用壽命等角度對(duì)常用的外墻節(jié)能保溫體系進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析，結(jié)合作者在日常工作中的實(shí)際應(yīng)用，提出了如何選擇經(jīng)濟(jì)適用的外墻節(jié)能保溫技術(shù)的理論方法。

關(guān)鍵詞：外墻節(jié)能；保溫性能；經(jīng)濟(jì)分析

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.06.068

0 引言

因相應(yīng)地區(qū)溫差較大，提高建筑物的保溫隔熱性和空調(diào)設(shè)備的能效比，提高能源利用率，減少建筑能耗愈來愈受到建筑業(yè)的關(guān)注。建筑物的外圍護(hù)結(jié)構(gòu)是直接接觸外界環(huán)境的，其能量損耗受到的外界環(huán)境影響也是最為突出的，尤其在寒冷的北方地區(qū)，所以外圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫節(jié)能技術(shù)是建筑節(jié)能技術(shù)中的一個(gè)重點(diǎn)。

眾所周知，普通粘土磚很久以來成為不可或缺的外墻保溫材料，集承重與保溫隔熱性能于一體，就地取材，施工簡(jiǎn)易，具有成熟的設(shè)計(jì)、施工技術(shù)，相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)得到廣泛應(yīng)用。但是，粘土磚有非常明顯的缺點(diǎn)：自重大、耗土多、體積小， 一般的單一靠粘土磚往往難以同時(shí)滿足保溫、隔熱要求，單一材料作為外墻圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫隔熱效果都很差。如用增加砌筑厚度來滿足保溫要求， 這對(duì)能源和土地資源無疑是一種嚴(yán)重浪費(fèi)。因而在節(jié)能的前提下，推廣較為經(jīng)濟(jì)、合理的外墻保溫技能技術(shù)，使節(jié)能建筑經(jīng)濟(jì)性得以實(shí)現(xiàn)是非常必要的。近年來常用的建筑節(jié)能保溫技術(shù)主要有：EPS膨脹聚苯板薄抹灰外保溫節(jié)能體系、膠粉聚苯顆粒保溫節(jié)能體系、巖棉體保溫節(jié)能體系等三種。這三種體系各有利弊，下面對(duì)其進(jìn)行逐一分析。

1 EPS膨脹聚苯板

EPS膨脹聚苯板是應(yīng)用較多的一種保溫材料。從材料方面說，具有導(dǎo)熱系數(shù)小、隔音性能好、保溫效果好等特點(diǎn)，但同時(shí)由于板材自身的性質(zhì)問題，其強(qiáng)度不夠高，導(dǎo)致其承重能力較低，此類工程的保溫層久而久之就會(huì)出現(xiàn)大面積裂縫、空鼓以及脫落等現(xiàn)象，導(dǎo)致維修或返修的費(fèi)用會(huì)很高。

外墻保溫技術(shù)膨脹聚苯板薄抹灰外保溫體系的價(jià)格主要由材料費(fèi)、人工費(fèi)、管理費(fèi)及利潤(rùn)幾部分組成，取遼寧省大連市面磚飾面外墻保溫技術(shù)的市場(chǎng)價(jià)為例，其中材料費(fèi)單價(jià)為：粘接砂漿3元/kg，防滲抗裂砂漿3.5元/kg，聚苯乙烯泡沫板320元/m2，網(wǎng)格布2.5元/m2，錨栓0.68元/套 。人工費(fèi)15元/m2，綜合單價(jià)65元/m2。

2 膠粉聚苯顆粒保溫體系

膠粉聚苯顆粒保溫漿料技術(shù)從材料方面的優(yōu)勢(shì)來看，在原料中利用了粉煤灰、廢聚苯泡沫作為原料，是一種典型的生態(tài)建筑。膠粉聚苯顆粒保溫體系的功能層分別由為界面層、保溫隔熱層、抗裂保護(hù)層和外飾面層組成。

膠粉聚苯顆粒保溫體系造價(jià)分析：膠粉聚苯顆粒保溫材料費(fèi)主要包括建筑用界面處理劑、膠粉聚苯顆粒保溫漿料、水泥砂漿抗裂劑、耐堿網(wǎng)格布、高分子乳液防水彈性底層涂料、抗裂柔性耐水膩?zhàn)?，每平方米用量分別為0.5kg，0.034m3，1.1kg，1.05m2，1.3kg，2kg。取遼寧省大連市外墻保溫技術(shù)的市場(chǎng)價(jià)為例，其對(duì)應(yīng)單價(jià)為15元/ kg，280元/m3，3.5元/kg，2.5元/m2，1.1元/kg，1.3元/kg。計(jì)取人工費(fèi)等費(fèi)用后，每平方米價(jià)格為50元左右，是一種投資較省、綜合效益較高的一種做法。

3 巖棉體外墻保溫節(jié)能體系

目前，我國(guó)應(yīng)用較為普遍的外墻節(jié)能為聚苯板技術(shù)體系及聚苯板顆粒漿料體系，其技術(shù)成熟，性價(jià)比也比較高，但二者具有一些共同的缺點(diǎn)，其中最明顯的特點(diǎn)為壽命不能與建筑結(jié)構(gòu)完全同步，無法滿足高層建筑結(jié)構(gòu)50年以上設(shè)計(jì)年限的需要，這樣就會(huì)增加建筑物外墻節(jié)能保溫的二次施工，大大地增加了建筑物單位面積的成本。但目前巖棉的應(yīng)用較少，主要應(yīng)用在民用建筑上，因?yàn)榧夹g(shù)方面還存在一定的問題，還不能解決巖棉板的安裝固定、吸濕以及棉巖板灰層易開裂脫落的問題，導(dǎo)致保溫效果欠佳。巖棉體保溫體系材料費(fèi)主要包括巖棉板，網(wǎng)格板、粘接砂漿、錨栓，5cm巖棉板每平方米為15元，其人工費(fèi)為20元/m2，機(jī)械費(fèi)為元6元/m2，總成本每平方米比EPS膨脹聚苯板薄抹灰外保溫多10元左右。

4 綜述

從保溫效果方面講，在厚度相同的情況下，聚苯板薄抹灰系統(tǒng)和巖棉體保溫系統(tǒng)保溫較好，但聚苯板薄抹灰系統(tǒng)保溫層在抗風(fēng)壓、抗沖擊能力方面較差，牢固程度和使用壽命期限都較差；膠粉聚苯顆粒保溫系統(tǒng)由于攪拌后的漿料與粉抹傳統(tǒng)水泥砂漿一樣容易，且粘結(jié)強(qiáng)度非常好。從造價(jià)方面講，聚苯板薄抹灰系統(tǒng)和巖棉體保溫系統(tǒng)較膠粉聚苯顆粒保溫系統(tǒng)價(jià)格高一些，由于膠粉聚苯顆粒保溫系統(tǒng)施工簡(jiǎn)便，節(jié)省了一定的人工費(fèi)，另外，膠粉聚苯顆粒保溫系統(tǒng)整體性好，較少存在二次施工，大大地節(jié)省了維修、返修費(fèi)用。第三，從綜合性能方面講，膠粉聚苯顆粒保溫系統(tǒng)具有較好的環(huán)保性能，巖棉體保溫系統(tǒng)具有防火性，使用壽命滿足高層建筑結(jié)構(gòu)50年以上設(shè)計(jì)年限的需要。

將以上三種較為常見的外墻節(jié)能保溫技術(shù)工藝的經(jīng)濟(jì)性、實(shí)用性和技術(shù)性例表1進(jìn)行比較。

在選擇采取何種技術(shù)作為外墻保溫時(shí)，盡管造價(jià)的高低會(huì)是開發(fā)商最重要的衡量尺度，但不能作為唯一的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上，應(yīng)結(jié)合建筑需要和相關(guān)技術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)因地制宜，選擇出最適宜的技術(shù)。

建筑節(jié)能是一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展、緩解能源緊張、減少污染所必不可少的，節(jié)能建筑的原則不僅符合知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì)，與經(jīng)濟(jì)體制改革的要求也是完全一致的。人無遠(yuǎn)慮，必有近憂。建筑節(jié)能是一項(xiàng)戰(zhàn)略性工作，是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及建設(shè)、開發(fā)等多個(gè)部門和規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、節(jié)能技術(shù)產(chǎn)品等多方面。我們要提高節(jié)能意識(shí)，共建美好家園，建筑節(jié)能，你我同在。