一個人的逃生：

竇超

這是一部忠實(shí)于真實(shí)事件的軍事電影，可謂近十幾年來的經(jīng)典影片。在1991年的海灣戰(zhàn)爭中，英軍“特別空勤團(tuán)”（SAS）的一支小分隊遭遇了“滑鐵盧”，付出沉重代價后只有一名隊員得以逃回，其他人員非死即俘。1999年，這一真實(shí)事件被搬上了銀幕，這就是英國廣播公司（BBC）與南非合拍的影片《戰(zhàn)火實(shí)錄》。影片中的軍事表現(xiàn)值得點(diǎn)贊，當(dāng)然其中也有失誤之處。讓我們一同觀看——

真實(shí)事件回放

《戰(zhàn)火實(shí)錄》一片的情節(jié)非常忠于真實(shí)事件，除了一些細(xì)節(jié)上的加工以外，幾乎與真實(shí)事件別無二致。因此，對發(fā)生在海灣戰(zhàn)爭中的真實(shí)事件做一介紹，也就了解了影片的劇情。

海灣戰(zhàn)爭中，以美軍為首的多國部隊占有極大的技術(shù)裝備優(yōu)勢，因此伊拉克軍隊總體上處于被動挨打的境地。薩達(dá)姆·侯賽因手中最有效的反擊武器就是蘇制“飛毛腿”地對地導(dǎo)彈及其伊拉克改進(jìn)型，其在海灣戰(zhàn)爭中多次向以色列和沙特阿拉伯發(fā)射。薩達(dá)姆之所以多次向以色列發(fā)射“飛毛腿”導(dǎo)彈，就是想迫使以色列發(fā)動反擊而令反伊聯(lián)盟中的阿拉伯國家退出，從而使這個聯(lián)盟歸于破裂。

從軍事角度來看，“飛毛腿”導(dǎo)彈命中精度低，射程有限，其作戰(zhàn)意義并不大，但使用這種武器一旦使得以色列發(fā)動反擊，就會導(dǎo)致非常嚴(yán)重的政治后果。也正是這個原因，多國部隊一方對于“飛毛腿”導(dǎo)彈的認(rèn)識實(shí)際上是上升到戰(zhàn)略層次的，除了在以色列部署“愛國者”防空導(dǎo)彈擔(dān)負(fù)末端反導(dǎo)任務(wù)外，多國部隊還竭盡全力攻擊“飛毛腿”導(dǎo)彈發(fā)射架和發(fā)射基地，試圖在其發(fā)射導(dǎo)彈以前將其消滅。

為了對付“飛毛腿”導(dǎo)彈，特別是很難發(fā)現(xiàn)的移動式導(dǎo)彈發(fā)射架，英軍特別空勤團(tuán)（SAS）派出了由B中隊人員編成的3個行動小組——西路、中路和北路小組。每個小組由8名成員組成，分別監(jiān)視從幼發(fā)拉底河谷通往約旦的3條主要交通線。不過，作戰(zhàn)開始后非常不順利。西路小組乘坐直升機(jī)降落到預(yù)定地點(diǎn)后，發(fā)現(xiàn)將要執(zhí)行任務(wù)的區(qū)域是一片全是砂礫的平地，根本就沒有可以隱蔽的地方，小組指揮官不得不下令部隊撤回。中路小組也遇到了問題，在指揮官決定部隊撤回之前就有伊拉克部隊接近了他們，中路小組被迫進(jìn)行了長達(dá)220km的長途行軍，歷經(jīng)4晝夜才回到沙特阿拉伯。當(dāng)時，SAS的希望完全寄托在北路小組上。

代號“勇者20”、由2個4人小組編成的北路行動小組（也就是影片的主角）被直升機(jī)送到距離戰(zhàn)線后方約300km的地方后，立即展開“道路監(jiān)視偵察”的工作。然而第二天，一支伊拉克防空部隊到達(dá)了附近并駐扎下來，他們裝備有大量防空火炮。北路小組發(fā)現(xiàn)這一情況后，決定盡快利用暗夜離開這一地區(qū)。然而，當(dāng)?shù)氐囊粋€年輕的牧羊人打亂了他們的計劃，牧羊人發(fā)現(xiàn)了北路小組，逃回去后就報告了當(dāng)?shù)匾淋?，使得該小組遭到追擊。為了防止遭到伊拉克軍隊攻擊，北路小組指揮官軍士長安迪·邁克奈夫決定立即撤退。他們背著沉重的背囊開始向伊拉克邊界撤退，企圖越過邊界逃出伊拉克。途中，大量伊拉克軍隊窮追不舍，北路小組逐漸被打散。

文斯·菲利普軍士和自己的4人小組失散，最后因過度疲勞和體溫過低而死在積雪的山上。小組中的其他3人被伊拉克軍隊包圍，其中的2人被迫投降，只有下士克里斯·雷恩逃脫了。另一個4人小組的撤退行動比較順利，到達(dá)了約旦與伊拉克交界的地方。

但在這里，他們與伊拉克軍隊發(fā)生交火。隊員羅伯特·康西格里奧陣亡，另一人因體溫過低死亡，余下的隊員則被俘虜。就這樣，北路小組的行動以失敗告終。但獨(dú)自逃脫的雷恩卻仍然繼續(xù)著自己的求生之旅，孤身一人的雷恩身上只有很少的食物和水，并且很快就耗盡了。到了第3天，雷恩的心理和生理已經(jīng)到了崩潰的邊緣，但在SAS接受的嚴(yán)格訓(xùn)練所磨練出來的堅強(qiáng)意志仍支撐著他繼續(xù)前進(jìn)。到第6天的時候，他已經(jīng)嚴(yán)重脫水。這時，一條溪流救了他的命。雷恩喝了大量的水，保住了命卻付出了額外的代價——這條溪流中的水是從一個鈾處理廠流出來的廢水，其中含有大量放射性物質(zhì)，結(jié)果雷恩的血液和肝臟都出了問題。但這并沒有使他放棄。終于，在度過了孤獨(dú)的7天8夜后，雷恩到達(dá)敘利亞邊界并得到了救助。在這次逃亡過程中，雷恩獨(dú)自步行了300多公里。

這次失敗的行動給了英軍和后來加入的美軍特種部隊很大的教訓(xùn)，他們很快改進(jìn)了行動方式。SAS派出A中隊和D中隊執(zhí)行機(jī)動作戰(zhàn)任務(wù)，乘坐越野車和摩托車在伊拉克西部進(jìn)行偵察和引導(dǎo)打擊行動。后來，美軍“三角洲”特種部隊和陸軍第75別動團(tuán)的1個連也加入進(jìn)來。他們很快取得了不俗的戰(zhàn)績，不僅尋獲到一些“飛毛腿”導(dǎo)彈發(fā)射架并引導(dǎo)戰(zhàn)機(jī)將其擊毀，而且在與伊拉克地面部隊的交戰(zhàn)中也取得了勝利。

《戰(zhàn)火實(shí)錄》一片的情節(jié)基本上反映了上述真實(shí)事件的過程，除了虛構(gòu)了一場以寡敵眾的激戰(zhàn)外，就是描寫被俘的SAS隊員在伊拉克監(jiān)獄中遭受刑訊逼供和折磨的情節(jié)。

片中有關(guān)武器裝備的細(xì)節(jié)

《戰(zhàn)火實(shí)錄》一片的背景是發(fā)生在1991年的海灣戰(zhàn)爭，其武器裝備的表現(xiàn)從整體上來看是比較符合實(shí)際情況的。

影片中的SAS行動小組由8人組成，其配備的輕武器有4支加掛榴彈發(fā)射器的AR系列突擊步槍和4挺米尼米輕機(jī)槍。這樣的武器配備有兩點(diǎn)需要注意。首先是英軍為何不使用本國當(dāng)時已經(jīng)普遍裝備部隊的L85A1突擊步槍，而是使用美制AR系列突擊步槍。L85A1于1984年裝備英軍，但在SAS內(nèi)部使用非常有限，原因是其可靠性一直受到特種兵們的懷疑。其次，該槍的保險位于抵肩處附近，需要射手騰出扣扳機(jī)的手才能操作，也是令SAS詬病的原因之一。SAS原來就使用AR系突擊步槍，但是，AR系早期使用的M193步槍彈因彈頭質(zhì)量太輕，射程有限，而且在叢林環(huán)境下樹枝和濃密的樹葉都可以使彈道發(fā)生嚴(yán)重偏移。后來，SAS采用初速較低、但質(zhì)量較大的SS109步槍彈解決了這一問題。由此，SAS使用美制武器的原因也就清楚了。

值得注意的是，影片中出現(xiàn)的AR系列突擊步槍實(shí)際上包含了3種型號，分別是AR15運(yùn)動型步槍、M16A1和M16A2突擊步槍。此外，SAS小組指揮官安迪使用的M16A2突擊步槍還經(jīng)過了自己的一些改裝。安迪將兩個彈匣用膠帶綁在一起，比標(biāo)準(zhǔn)配備多攜帶了一個彈匣，而且省去了從彈匣包內(nèi)取彈匣的動作，換彈匣時間也得以縮短。有意思的是，安迪還在自己的步槍槍身左側(cè)粘上了一個指北針，用以快速測定方向。步槍配裝的榴彈發(fā)射器也值得注意。大家都知道，西方國家軍隊廣泛使用的槍掛榴彈發(fā)射器是美制M203 40mm榴彈發(fā)射器，這種武器同樣出現(xiàn)在影片中，但同時出現(xiàn)的還有一種外形與M203極其相似的榴彈發(fā)射器，即CM203 37mm榴彈發(fā)射器，這其實(shí)是民用型榴彈發(fā)射器，SAS不太可能裝備，應(yīng)是片中道具的一個失誤。

影片中8人組成的偵察小組，其中有一半人使用米尼米輕機(jī)槍，可見SAS對于這種武器還是非常中意的。影片中出現(xiàn)的米尼米輕機(jī)槍有兩種：一種是基本型；另外一種則是外形稍加改進(jìn)的型號，其槍托和FNC突擊步槍的比較相似。米尼米輕機(jī)槍之所以大量配備于SAS小組內(nèi)，一方面是因?yàn)槠涑耸褂脧楁湽椡?，還可使用M16步槍的彈匣，且其質(zhì)量較輕可以單兵使用；另一方面則可以提供更強(qiáng)的持續(xù)支援火力。片中，安迪的行動小組在與有裝甲車支援的伊軍遭遇時，4挺配用200發(fā)彈鏈供彈的米尼米輕機(jī)槍充分發(fā)揮了火力持續(xù)性強(qiáng)的優(yōu)勢，彌補(bǔ)了M16系步槍在這方面的相對劣勢，對伊軍形成了很大威脅。

除了上述武器外，片中的多數(shù)SAS隊員還攜帶了一具M(jìn)72 66mm火箭筒。這種一次性使用的反坦克武器質(zhì)量很輕，只有2.5kg，卻擁有305mm的破甲能力，是SAS徒步偵察小組在遭遇敵方裝甲車輛時賴以反擊的最后手段。影片中，安迪小組遭到伊軍由一輛BMP-1步兵戰(zhàn)車和一輛BTR-60輪式裝甲車的攻擊時，就是使用M72火箭筒將BMP-1步兵戰(zhàn)車打得失去行動能力，然后由一名隊員投入手榴彈將其擊毀。不過，伊軍BTR-60輪式裝甲車車頂卻安裝了一挺美制M2HB大口徑機(jī)槍，這就有點(diǎn)不太符合實(shí)際情況——BTR-60輪式裝甲車是蘇式裝備，其應(yīng)該安裝蘇式“德什卡”大口徑機(jī)槍，不太可能使用美制機(jī)槍，這不能不說是道具方面的一個失誤。

影片中，當(dāng)安迪小組乘坐直升機(jī)向預(yù)定作戰(zhàn)區(qū)域機(jī)動過程中，曾遭到伊軍“羅蘭”防空導(dǎo)彈的攻擊。飛行員在接到雷達(dá)告警裝置報警后，立即采取干擾措施，并且在導(dǎo)彈接近時采取大速度俯沖動作，最終擺脫了導(dǎo)彈的攻擊?！傲_蘭”導(dǎo)彈是聯(lián)邦德國和法國聯(lián)合研制的低空近程防空導(dǎo)彈，主要用于野戰(zhàn)防空，也可以用作點(diǎn)防御防空作戰(zhàn)。該導(dǎo)彈分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型三種型號，其中，Ⅰ型于1964年研制，1976年1月開始裝備法國陸軍，為晴天型防空導(dǎo)彈，只能用于白天良好天氣情況下作戰(zhàn)；Ⅱ型于1966年研制，1980年代初裝備部隊，為全天候防空導(dǎo)彈；Ⅲ型于1982年開始研制，1989年裝備部隊，在Ⅱ型基礎(chǔ)上進(jìn)一步增強(qiáng)了戰(zhàn)斗力。Ⅰ型采用光學(xué)跟蹤制導(dǎo)方式，射手必須通過光學(xué)瞄準(zhǔn)具始終跟蹤目標(biāo)，目標(biāo)數(shù)據(jù)被傳送到指令計算機(jī)，同時紅外測角儀不斷接收導(dǎo)彈尾部曳光管的紅外輻射信號，測出其相對于導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)線的角偏差量，同樣傳送到指令計算機(jī)，最后由指令計算機(jī)計算出相應(yīng)的控制指令發(fā)送給導(dǎo)彈，導(dǎo)彈根據(jù)指令修正彈道直至命中目標(biāo)或自毀。Ⅱ型則采用光學(xué)、雷達(dá)復(fù)合制導(dǎo)方式，其跟蹤目標(biāo)和制導(dǎo)改由跟蹤雷達(dá)進(jìn)行，只在導(dǎo)彈發(fā)射的初始階段由紅外測角儀將導(dǎo)彈引導(dǎo)進(jìn)入跟蹤雷達(dá)天線波束內(nèi)，然后由指令計算機(jī)計算導(dǎo)彈彈道偏差并通過指令發(fā)射機(jī)發(fā)送指令，直至導(dǎo)彈修正彈道命中目標(biāo)或自毀。由于使用了跟蹤雷達(dá)，Ⅱ型導(dǎo)彈可以全天候使用，即在暗夜條件下也可以使用，而且一旦跟蹤雷達(dá)遭到電子干擾就可以轉(zhuǎn)換為光學(xué)跟蹤制導(dǎo)方式。從這一點(diǎn)來看，伊軍使用的應(yīng)是“羅蘭”Ⅱ型導(dǎo)彈（Ⅲ型導(dǎo)彈因研制時間較晚，伊拉克難以獲得這種型號）。而導(dǎo)彈上的搜索雷達(dá)發(fā)現(xiàn)直升機(jī)時，直升機(jī)上的雷達(dá)告警裝置也就發(fā)出警報，隨即采取了電子干擾措施和俯沖動作擺脫。伊軍導(dǎo)彈跟蹤雷達(dá)遭到干擾，轉(zhuǎn)為光學(xué)跟蹤制導(dǎo)方式又受到暗夜影響無法使用，未能擊中目標(biāo)也在情理之中。

SAS所執(zhí)行任務(wù)的背景情況

《戰(zhàn)火實(shí)錄》一片中，SAS所執(zhí)行的作戰(zhàn)任務(wù)是圍繞著伊拉克軍隊主要的反擊手段——“飛毛腿”導(dǎo)彈展開的。其任務(wù)主要有三項：探查沿公路機(jī)動的移動式“飛毛腿”導(dǎo)彈發(fā)射架，并引導(dǎo)美軍負(fù)責(zé)攻擊“飛毛腿”導(dǎo)彈的F-15E戰(zhàn)斗轟炸機(jī)進(jìn)行打擊；在伊拉克西部沙漠地帶搜索“飛毛腿”導(dǎo)彈發(fā)射架；切斷巴格達(dá)通向西部地區(qū)的通信電纜，使作戰(zhàn)命令不能傳達(dá)到“飛毛腿”導(dǎo)彈發(fā)射部隊。

細(xì)心的觀眾可能會發(fā)現(xiàn)，SAS切斷巴格達(dá)西部地區(qū)的通信手段只是切斷其埋于地下的電纜，也就是切斷其有線通信聯(lián)絡(luò)，而并不包括無線通信聯(lián)絡(luò)。眾所周知，現(xiàn)代軍隊的通信手段有有線方式和無線方式兩種，新興的網(wǎng)絡(luò)通信方式也必須依托有線傳輸或無線傳輸才能達(dá)到目的。相比較而言，無線通信方式優(yōu)點(diǎn)在于不會受到線路鋪設(shè)的限制，但缺點(diǎn)則是容易遭到干擾，而有線通信方式則正好相反。二戰(zhàn)中興起的電子戰(zhàn)昭示著一種深刻影響戰(zhàn)場形勢發(fā)展的作戰(zhàn)手段已經(jīng)出現(xiàn)，而戰(zhàn)后發(fā)生的局部戰(zhàn)爭中電子戰(zhàn)所起的作用也是越來越大。

除了以電子干擾為主的“軟殺傷”外，多國部隊還廣泛運(yùn)用“硬摧毀”方式攻擊伊軍通信樞紐、雷達(dá)等目標(biāo)，完全奪取了整個戰(zhàn)場的制電磁權(quán)。

從上述情況就可以得知，伊軍的無線通信手段和探測手段都已經(jīng)陷入癱瘓狀態(tài)，而只有有線通信聯(lián)絡(luò)因?yàn)槠淇垢蓴_能力較強(qiáng)而還在繼續(xù)工作。伊軍統(tǒng)帥部正是依靠有線電通信方式，仍能夠與前線部隊和其直接掌握的導(dǎo)彈發(fā)射部隊保持通信聯(lián)絡(luò)。當(dāng)時，多國部隊也非常注意摧毀巴格達(dá)通向前線的橋梁，這不僅是為了切斷其后勤補(bǔ)給線，而且因?yàn)橛芯€通信使用的電纜也需要從橋梁上架設(shè)才能通過河流，炸斷橋梁也就同時切斷了伊軍這一有線通信線路。但與伊拉克南部地區(qū)不同的是，其西部地區(qū)多為沙漠地帶，幾乎沒有橋梁，要想切斷其有線通信聯(lián)絡(luò)，只能靠特種部隊深入進(jìn)去找到并切斷埋于地下的電纜。這是影片中SAS擔(dān)負(fù)的任務(wù)之一。

SAS擔(dān)負(fù)的另一項任務(wù)是反“飛毛腿”導(dǎo)彈作戰(zhàn)，這可以被認(rèn)為是多國部隊在海灣戰(zhàn)爭中難度最大的作戰(zhàn)行動。在開戰(zhàn)之前，多國部隊已經(jīng)注意到伊軍“飛毛腿”導(dǎo)彈的威脅，尤其是薩達(dá)姆可能會使用該導(dǎo)彈襲擊以色列，并制訂了相應(yīng)的打擊計劃。然而作戰(zhàn)開始之后，多國部隊很快就發(fā)現(xiàn)事情并不像戰(zhàn)前想像的那樣簡單。

在開始空襲后的第一周時間內(nèi)，多國部隊發(fā)現(xiàn)有兩個因素延緩了空襲的進(jìn)程：首先是惡劣的天氣情況；其次是打擊“飛毛腿”導(dǎo)彈的難度遠(yuǎn)超出戰(zhàn)前的估計。為此，從開戰(zhàn)第三天起，多國部隊就調(diào)用了原計劃用于攻擊其他目標(biāo)的飛行架次，用于加強(qiáng)反“飛毛腿”導(dǎo)彈作戰(zhàn)。雖然多國部隊認(rèn)為陸軍的“愛國者”導(dǎo)彈在反導(dǎo)作戰(zhàn)中取得了成功，但多國部隊仍然迫切需要在“飛毛腿”導(dǎo)彈發(fā)射前就予以阻止。

“飛毛腿”導(dǎo)彈移動發(fā)射架大小只是一輛中型卡車，可以在發(fā)射后幾分鐘內(nèi)撤收并離開，10分鐘就可以行駛到發(fā)射點(diǎn)5英里之外。盡管多國部隊動用了包括U-2、TR-1和RF-4C等偵察機(jī)在內(nèi)的大量偵察力量，但對于移動式發(fā)射架仍然難以在極短的時間內(nèi)引導(dǎo)攻擊機(jī)到達(dá)現(xiàn)場。后來，美軍在白天派出A-10攻擊機(jī)和F-16戰(zhàn)斗機(jī)在這一地區(qū)巡邏；夜間則由裝備有夜間低空導(dǎo)航與目標(biāo)定位紅外系統(tǒng)的F-16戰(zhàn)斗機(jī)和F-15E戰(zhàn)斗轟炸機(jī)，以及配備前視紅外探測裝置的A-6E攻擊機(jī)執(zhí)行巡邏任務(wù)。同時，美軍出動B-52轟炸機(jī)部分晝夜地襲擊伊拉克西部H-2和H-3機(jī)場處可能存在的“飛毛腿”導(dǎo)彈發(fā)射陣地和保障設(shè)備的隱蔽場所。但這種“守株待兔”式的方式效能很低。后來，多國部隊還采取了向可疑地區(qū)布設(shè)CBU-89子母彈的方式，以限制“飛毛腿”導(dǎo)彈發(fā)射架的機(jī)動。

正是因?yàn)閱渭円揽靠罩辛α窟M(jìn)行反“飛毛腿”導(dǎo)彈作戰(zhàn)效能有限，因此在地面投入特種部隊進(jìn)行引導(dǎo)打擊就成為當(dāng)時非常有效的手段之一。而包括SAS在內(nèi)的英美特種部隊也因此而擔(dān)負(fù)了繁重的搜尋“飛毛腿”導(dǎo)彈發(fā)射架的任務(wù)，并且取得了不俗的戰(zhàn)績。例如，在1991年1月末，即開戰(zhàn)不到2周的時候，SAS發(fā)現(xiàn)了2具“飛毛腿”導(dǎo)彈移動發(fā)射架，并且引導(dǎo)美軍F-15E戰(zhàn)斗轟炸機(jī)將其摧毀。接著，又于2月18日和19日分別引導(dǎo)飛機(jī)摧毀了1具“飛毛腿”導(dǎo)彈移動發(fā)射架。正如美國國防部在戰(zhàn)后致國會的報告中提到的那樣：“在尋殲‘飛毛腿導(dǎo)彈的行動中，一個很關(guān)鍵的因素是，在地面組織了一些小規(guī)模的特種作戰(zhàn)分隊，他們提供了有關(guān)‘飛毛腿導(dǎo)彈極為重要的情報?！?h3>片中SAS的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)

當(dāng)安迪小組在被牧羊小孩發(fā)現(xiàn)而被迫提前撤離過程中，遭到了伊軍的追擊。當(dāng)時，他們正行進(jìn)在一片非常平坦的沙漠地帶。追擊的伊軍步兵戰(zhàn)車和裝甲車發(fā)出的噪音，使安迪等人還沒有看到它們就知道自己遭到了追擊。在安迪的命令下，8名隊員立即由比較密集的一字橫隊隊形散開臥倒在地面準(zhǔn)備抗擊伊軍的追擊。值得注意的是，安迪小組這個一字型橫隊采取的是2名機(jī)槍手和2名步槍手交錯配置的方式。這樣配置方式的好處是，2個各由2名機(jī)槍手和2名步槍手編成的4人作戰(zhàn)小組可以隨時立即分散開，但同時仍可以保持自己的有效火力編成。

交火開始后，安迪小組利用自身較強(qiáng)的步機(jī)槍火力成功壓制住了伊軍下車步兵的攻擊，并給予其重大殺傷，接著使用M72火箭筒擊傷了伊軍步兵戰(zhàn)車。伊軍BTR-60輪式裝甲車見狀開始向后撤退。SAS則趁勢發(fā)起反攻。他們分成2個4人小組交替掩護(hù)交替前進(jìn)，將有裝甲車掩護(hù)的伊軍逐步逼向后方。最后，伊軍敗退丟下失去掩護(hù)的步兵戰(zhàn)車，步兵戰(zhàn)車也被SAS隊員投出手榴彈擊毀。在這一過程中，SAS的4人作戰(zhàn)小組體制表現(xiàn)出了其優(yōu)越性。因?yàn)槠綍r訓(xùn)練時，SAS即以4人小組為基本作戰(zhàn)單位展開，因此各小組內(nèi)部人員形成了高度的默契，在戰(zhàn)時自然可以收到相互支援配合的高超作戰(zhàn)效能。

反觀伊軍方面，則出現(xiàn)了重大戰(zhàn)術(shù)失誤。伊軍本來有裝備73mm滑膛炮的BMP-1步兵戰(zhàn)車和裝備12.7mm大口徑機(jī)槍的BTR-60裝甲車，其火力在射程和威力方面占有壓倒性優(yōu)勢。比如BMP-1步兵戰(zhàn)車上的73mm滑膛炮配用尾翼穩(wěn)定破甲彈和殺傷爆破彈，有效射程可以達(dá)到800m，在400m內(nèi)精度最好；而BTR裝甲車上的12.7mm機(jī)槍更是擁有上千米的射程。而SAS裝備的惟一反坦克武器——M72火箭筒，有效射程只有170m。如果伊軍將步兵戰(zhàn)車和裝甲車停在據(jù)安迪小組400m距離上，使用滑膛炮和大口徑機(jī)槍對英軍人員進(jìn)行持續(xù)打擊，那么SAS的火箭筒根本派不上用場，而步機(jī)槍火力則無法對伊軍裝甲車造成威脅。伊軍可以等到英軍遭到相當(dāng)程度傷亡之后，再派出車載步兵進(jìn)行攻擊，就可以很小的代價奪取勝利。伊軍計不至此，反倒將裝甲車直接沖到對方火箭筒的射程內(nèi)，結(jié)果遭到重創(chuàng)。

英軍SAS行動小組雖然戰(zhàn)術(shù)合理，在火力劣勢情況下取得戰(zhàn)果，但畢竟最終遭遇重創(chuàng)。SAS遭遇敵情，除了情報不足和通信聯(lián)絡(luò)方面的原因外（影片中，安迪小組的電臺出現(xiàn)故障，只能發(fā)送不能接收），最大的問題是機(jī)動能力太差。SAS在伊拉克沙漠地帶執(zhí)行“道路監(jiān)視偵察”行動時，派出了3個完全依靠徒步機(jī)動的小組。安迪小組在被伊軍追擊時，只能依靠徒步機(jī)動，使得其難以迅速擺脫；加上與后方的通信聯(lián)絡(luò)基本處于中斷狀態(tài)，難以得到及時救援。如果當(dāng)時小組裝備越野車，就可以快速擺脫追擊的伊軍，然后抵達(dá)邊界尋找伊軍防線上的薄弱處或缺口返回己方陣地。裝備車輛的另外一個顯而易見的好處是，可以攜帶補(bǔ)給品。這樣一來，人員可以隨時得到充足的食物和水的補(bǔ)充，同時也可以節(jié)省體力，就不會出現(xiàn)因過度疲勞、缺乏食物和體溫過低而死亡的情況。

實(shí)際上，SAS的越野車具有相當(dāng)強(qiáng)大的火力。當(dāng)時，SAS使用的主要越野車是“陸虎”系列中的“防御者”90型和“防御者”110型，后者是前者的長軸距改進(jìn)型。這些車輛可根據(jù)任務(wù)需求裝備武器，通常情況下車前方可以安裝一挺7.62mm機(jī)槍，后方則可以安裝一挺12.7mm機(jī)槍，另外在旋轉(zhuǎn)槍架上也可以安裝一挺機(jī)槍。這種越野車還有加強(qiáng)火力的SOV型，可以安裝“勞”式火箭筒、自動榴彈發(fā)射器、81mm迫擊炮，甚至可以安裝25mm口徑火炮和反坦克導(dǎo)彈?？梢韵胂?，如果配備這樣的車輛，無論是打還是跑都是非常有利的。

現(xiàn)實(shí)中，針對執(zhí)行任務(wù)的小組遭遇重創(chuàng)，SAS還組織了對在伊拉克境內(nèi)配備越野車進(jìn)行機(jī)動作戰(zhàn)的各小組的地面補(bǔ)給行動。因?yàn)閷掖闻c伊軍遭遇并交火，SAS機(jī)動作戰(zhàn)小組的彈藥和油料消耗很大，必須得到補(bǔ)充才能保持作戰(zhàn)能力。SAS隨即組織了一支由10輛4噸卡車組成的補(bǔ)給車隊進(jìn)入伊拉克境內(nèi)，并由6輛來自B中隊的武裝“陸虎”越野車護(hù)衛(wèi)，對機(jī)動作戰(zhàn)小組進(jìn)行物資補(bǔ)充。補(bǔ)給車隊于2月12日穿越邊境，深入伊拉克領(lǐng)土145km與A中隊和D中隊會合，完成了補(bǔ)給工作，并于2月17日返回己方陣地。這充分說明使用裝備越野車的機(jī)動作戰(zhàn)小組在敵方空曠的沙漠地帶進(jìn)行機(jī)動作戰(zhàn)的有效性，并且證明不僅是作戰(zhàn)車輛而且補(bǔ)給車輛也可以利用敵方部署的空隙進(jìn)行機(jī)動保障任務(wù)。現(xiàn)實(shí)中，這一作戰(zhàn)形式的運(yùn)用，也可以被視為安迪小組付出重大損失所換來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

編輯/鄭雙雁