歷史懸疑：湯姆遜沖鋒槍何時(shí)第一次參與實(shí)戰(zhàn)？

方麗

誕生于1921年的湯姆遜沖鋒槍給人的最深印象是，在1920年代美國社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)期，其不僅裝備美國警察，還被黑幫和罪犯廣泛使用，特別是被幾名臭名昭著的罪犯使用之后，更使該槍背負(fù)“惡名”。不管怎樣，湯姆遜沖鋒槍實(shí)質(zhì)上是受到喜愛的。本文講述的歷史故事，意在考證湯姆遜沖鋒槍第一次在實(shí)戰(zhàn)中使用的時(shí)間——

一名英國警察見證遭遇湯姆遜沖鋒槍襲擊的故事

1950年代早期，美國一些武器愛好者在洛杉磯舉辦了一次交流午宴，其中有一位衣冠楚楚的英國紳士和一位年輕的武器迷。這位英國紳士和年輕武器迷一見如故，很快就交談甚歡，英國人向這個(gè)年輕人講述了他與湯姆遜沖鋒槍的故事——這位聽故事的年輕人就是后來英格拉姆Mac-10和Mac-11沖鋒槍的設(shè)計(jì)師戈登·英格拉姆，而講述故事的英國人名叫唐納德·科茨，他曾在英國皇家愛爾蘭警察部隊(duì)服役，后來成為一位著名的手槍專家和冒險(xiǎn)家?？拼脑谂c英格拉姆的談話中自稱是第一位遭到湯姆遜沖鋒槍射擊的人，這引起了英格拉姆的極大興趣，并將這個(gè)故事記錄在他的回憶錄中。

1921年上半年，英國與愛爾蘭之間的戰(zhàn)爭(zhēng)沖突愈加激烈，當(dāng)年剛滿17歲的科茨在英國皇家愛爾蘭警察部隊(duì)中服役，參與英軍對(duì)愛爾蘭共和軍的戰(zhàn)斗。6月9日晚，他在都柏林城區(qū)沿科菲河巡邏到一個(gè)碼頭時(shí)，突然遭到一名武裝分子的連發(fā)射擊。當(dāng)時(shí)，科茨判斷襲擊他的人是一名愛爾蘭共和軍士兵，使用的武器應(yīng)該是愛爾蘭共和軍常用的劉易斯輕機(jī)槍。而第二天科茨再次到他遇襲的地點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)勘察時(shí)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)所留下的槍彈彈殼是0.45英寸ACP彈殼，而不是劉易斯輕機(jī)槍所使用的0.303英寸槍彈彈殼。

發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)殘留的彈殼與他之前的判斷有出入之后，科茨猛然回憶起就在碼頭遇襲事件發(fā)生不久前，科茨曾追捕一名逃入都柏林城區(qū)一所民宅中的愛爾蘭共和軍士兵?？拼呐c民宅的主人很熟悉，在他對(duì)這所房子進(jìn)行搜查時(shí)，發(fā)現(xiàn)客廳衣帽架上掛著一件大衣，而大衣下面掛著一個(gè)雙肩手槍套，手槍套中裝著兩支經(jīng)過特殊改造、可連發(fā)射擊的柯爾特M1911手槍?？拼南蛎裾闹魅嗽儐栠@兩支M1911手槍的來歷，民宅主人說這兩支槍屬于借住在他家里的一名來自美國芝加哥的旅游者。當(dāng)時(shí)科茨很年輕，而且與房子的主人非常熟悉，因此沒有質(zhì)疑他的說法，而是猜測(cè)借住在他家的人應(yīng)該是一個(gè)來自芝加哥的匪徒，因?yàn)樵獾阶凡抖酱说乇茈y。當(dāng)時(shí)英國并沒有規(guī)定不允許外國人攜帶這樣的手槍，因此科茨并沒有沒收這兩支槍，而是離開了民宅。

再后來，科茨分析這兩支改造型M1911手槍的主人可能并不是他早前所想象的到愛爾蘭逃難的匪徒，而是一名愛爾蘭共和軍士兵，而且很可能就是因?yàn)楸凰l(fā)現(xiàn)行蹤而襲擊他的人，使用的槍正是這兩支手槍的其中一支。

之后，科茨向上級(jí)軍官提交了一份報(bào)告，在報(bào)告中聲稱被一名愛爾蘭共和軍士兵使用經(jīng)過改造的M1911手槍襲擊。然而在他提交報(bào)告后不久，他和隊(duì)友奧克希爾斯在一份英軍報(bào)告中得知，1921年6月16日，在都柏林郊區(qū)的一所火車站內(nèi)，埋伏已久的愛爾蘭共和軍士兵向運(yùn)送英國皇家西肯特團(tuán)一支分遣隊(duì)的火車發(fā)動(dòng)突然襲擊。在此次伏擊中，愛爾蘭共和軍士兵使用了兩支湯姆遜沖鋒槍?？吹竭@個(gè)消息后，科茨猜測(cè)，在碼頭襲擊他的人使用的可能并不是改造型M1911手槍，而是一支湯姆遜沖鋒槍，這可能是湯姆遜沖鋒槍第一次用在實(shí)戰(zhàn)中，因?yàn)闆]有資料證明湯姆遜沖鋒槍曾在此之前的實(shí)戰(zhàn)中使用過?？拼恼菍⑦@個(gè)故事講述給了英格拉姆。

兩名美國人將湯姆遜沖鋒槍交給愛爾蘭共和軍

上述故事中提到愛爾蘭共和軍士兵使用了兩支沖鋒槍，那么，這兩支沖鋒槍是如何被得到的呢？后來證實(shí)，在1921年5月，兩名來自芝加哥的美國人詹姆斯·迪寧和他的表弟帕特里克·克羅寧至少攜帶兩支湯姆遜沖鋒槍到愛爾蘭。迪寧和克羅寧都曾是美國陸軍的軍官，參與過美國和墨西哥的戰(zhàn)爭(zhēng)，也曾在一戰(zhàn)中隨美國遠(yuǎn)征部隊(duì)到法國參與作戰(zhàn)。英國和愛爾蘭爆發(fā)沖突后，迪寧和克羅寧支持愛爾蘭共和軍，因此離開美國到達(dá)愛爾蘭，并在1921年5月24日在都柏林城外的一個(gè)廢棄隧道中，將他們攜帶的湯姆遜沖鋒槍展示給愛爾蘭共和軍的軍官邁克爾·柯林斯和湯姆·巴里，并將這些槍贈(zèng)送給愛爾蘭共和軍。

曾是美國陸軍軍官的詹姆斯·迪寧在英國與愛爾蘭的沖突中支持愛爾蘭，并向愛爾蘭共和軍贈(zèng)送至少兩支湯姆遜沖鋒槍

當(dāng)時(shí)在都柏林作戰(zhàn)的英軍部隊(duì)中雖然也有多支湯姆遜沖鋒槍，這些槍是應(yīng)休·波拉德將軍的要求而裝備到他的部隊(duì)中進(jìn)行測(cè)試的，但這些槍在愛爾蘭共和軍發(fā)動(dòng)火車站伏擊之前從未被正式在戰(zhàn)斗中使用過。波拉德將軍是都柏林英軍中的高級(jí)情報(bào)官員，也是一位著名的武器專家。根據(jù)為波拉德寫傳記的作家邁克爾·科倫記錄，波拉德將軍稱1921年5月25日愛爾蘭共和軍在襲擊都柏林海關(guān)的戰(zhàn)斗中，曾使用一支湯姆遜沖鋒槍。而愛爾蘭共和軍的指揮官奧斯卡·特雷納后來否認(rèn)了這一說法，他承認(rèn)當(dāng)時(shí)愛爾蘭共和軍中裝備有湯姆遜沖鋒槍，但由于某種原因，并沒有在襲擊都柏林海關(guān)的戰(zhàn)斗中使用。因此波拉德將軍聲稱5月25日曾見到湯姆遜沖鋒槍這一說法并不能被確立。

難以解答的疑問

盡管英軍的說法遭到質(zhì)疑，但是肯定的是，當(dāng)時(shí)愛爾蘭共和軍至少裝備有兩支湯姆遜沖鋒槍。特別是詹姆斯·迪寧曾經(jīng)是一名美軍軍官，而且在離開美國到達(dá)愛爾蘭之前，他從部隊(duì)退役而在芝加哥警察部隊(duì)中擔(dān)任偵探警官及武器教官。根據(jù)接受過他訓(xùn)練的人所述，迪寧對(duì)所有類型的武器都非常精通，他還有幾支相當(dāng)稀有的可連發(fā)射擊的改造型M1911手槍，其中兩支是海曼·萊布曼于1930年代分別為芝加哥悍匪約翰·迪林杰（1930年代活躍于美國中西部的銀行搶匪，是美國黑幫成員，1934年7月22日被擊斃，他的越獄及搶劫經(jīng)歷成為一種傳奇）以及“娃娃臉”尼爾森（與約翰·迪林杰同時(shí)代的搶匪，嗜殺成性，曾一度加入迪林杰的團(tuán)伙，同樣于1934年被擊斃）所改造的。

考慮到可連發(fā)射擊的改造型M1911手槍數(shù)量稀少，而巧合的是科茨幾乎同時(shí)在都柏林發(fā)現(xiàn)了兩支改造型M1911手槍，那么是否可以推測(cè)科茨看到的這兩支手槍的真正主人其實(shí)是迪寧？另外，迪寧還是一位公認(rèn)的神射手和武器專家，很可能是迪寧在當(dāng)天晚上使用這兩支手槍的其中一支向科茨開火，而并不是像科茨后來猜測(cè)的那樣使用的是湯姆遜沖鋒槍？或者迪寧確實(shí)是使用他攜帶的湯姆遜沖鋒槍向科茨開火？這些疑點(diǎn)現(xiàn)在已經(jīng)無法找到答案。

目前，位于倫敦的英國國家檔案館并沒有發(fā)現(xiàn)科茨提及的他向上級(jí)官員提交的報(bào)告，也沒有英軍曾在愛爾蘭共和軍手中繳獲湯姆遜沖鋒槍的報(bào)告，只有一份1921年7月11日的報(bào)告記載了英軍在此前6個(gè)月從愛爾蘭共和軍中繳獲的武器名單，其中包括各種步槍、霰彈槍和手槍，但沒有記載湯姆遜沖鋒槍。而在這一混亂的時(shí)期，愛爾蘭共和軍對(duì)其所裝備武器的記載更少，因此也無法找到相關(guān)的證據(jù)證明，襲擊科茨的武器確實(shí)是湯姆遜沖鋒槍，而不是經(jīng)過改造可連發(fā)射擊的M1911手槍。因此無法確定湯姆遜沖鋒槍第一次在實(shí)戰(zhàn)中使用是否是在這個(gè)晚上。

另一方面，有資料記載，1921年6月13日，美國西弗吉尼亞州的一個(gè)煤礦爆發(fā)工人暴亂，西弗吉尼亞州警察局在處置這場(chǎng)暴亂過程中使用湯姆遜沖鋒槍，造成一名煤礦工人死亡。而這場(chǎng)暴亂處置發(fā)生在都柏林火車站突襲的三天之前，這也是目前發(fā)現(xiàn)的有關(guān)于湯姆遜沖鋒槍第一次在實(shí)戰(zhàn)中使用的最早的官方資料。

湯姆遜沖鋒槍第一次在實(shí)戰(zhàn)中使用究竟是在1921年6月9日的科茨遇襲中，還是在幾天后6月13日的煤礦工人暴亂中，已經(jīng)無法再進(jìn)一步考證。

編輯/王曉西