周恩來抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想探析

李莉莉

（朝陽市社會主義學院 遼寧 朝陽 122000）

周恩來抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想探析

李莉莉

（朝陽市社會主義學院 遼寧 朝陽 122000）

探析周恩來抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想，有利于總結(jié)其歷史經(jīng)驗、借鑒其思想精華，指導新時期新階段愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的順利開展。同時，對于進一步推動我們繼承老一輩無產(chǎn)階級革命家所開創(chuàng)的統(tǒng)一戰(zhàn)線事業(yè)和統(tǒng)一戰(zhàn)線的優(yōu)良傳統(tǒng)具有特殊重要的意義。

周恩來 抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線 主要思想

周恩來作為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要開創(chuàng)者和領(lǐng)導者之一，他所作的報告、發(fā)表的文章及相關(guān)決議等都充分表明了他對建立和發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線所做的努力與探索。周恩來之所以能夠正確地領(lǐng)導抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，在于他不斷總結(jié)統(tǒng)一戰(zhàn)線的經(jīng)驗教訓、豐富和發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線理論，從而逐步形成了周恩來抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想。

一、周恩來關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中同一切可以爭取的力量合作的思想

（一）深刻認識“左”傾關(guān)門主義錯誤，提出同一切可以爭取的力量合作

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線除了以國共兩黨為主外，同時也應(yīng)努力開展對各民主黨派、地方實力派和民族資產(chǎn)階級等的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。所以，中國共產(chǎn)黨這一時期對待中間勢力的政策，不應(yīng)該是打擊他們，而是爭取他們?？墒牵袊伯a(chǎn)黨黨內(nèi)的“左”傾關(guān)門主義卻對中間勢力只斗爭不聯(lián)合，不去利用敵人營壘的分化來發(fā)展革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線。周恩來在《論統(tǒng)一戰(zhàn)線》中分析總結(jié)這一階段的歷史經(jīng)驗時，提出了“同一切可以爭取的力量合作”[1]的思想。批評有的人用凝固的觀點看問題，把敵人和朋友看成是一成不變的。他指出“右的觀點把昨天的朋友而今天已變成敵人的人仍當作朋友”[2]，“‘左’的觀點把昨天的敵人而今天可能成為朋友的人當作敵人”?？梢?，周恩來對“左”傾關(guān)門主義錯誤的認識，是他歷經(jīng)革命斗爭的實踐之后，深刻認識到只有團結(jié)一切可能團結(jié)的力量一致抗日，才能實現(xiàn)革命的目標。這就為建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線奠定了一定的思想基礎(chǔ)。

（二）注重抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中上下層統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的緊密結(jié)合

周恩來曾指出中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的鮮明特點在于復雜性。一方面是敵人的復雜，另一方面是參加統(tǒng)一戰(zhàn)線的中國社會各階級的關(guān)系也是復雜的。這些統(tǒng)一戰(zhàn)線對象如果按他們所處的階級地位劃分，可以分為上層和下層統(tǒng)一戰(zhàn)線。周恩來認為全民族的統(tǒng)一戰(zhàn)線不僅包括各黨派團體、上層人物，而且必須要有最廣大人民群眾參加。因此，他指出要將上層統(tǒng)一戰(zhàn)線工作與下層統(tǒng)一戰(zhàn)線工作結(jié)合起來開展。從這一認識出發(fā)，周恩來在瓦窯堡會議確定建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略之后，做了許多爭取大地主大資產(chǎn)階級中英美派的上層統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。如他在《致給陳國夫、陳立夫信》中，指出國民黨的“攘外必先安內(nèi)”的政策，使同室操戈，希望蔣介石以民族利益為重，實現(xiàn)新的國共合作。同時，周恩來對張學良、楊虎城的部隊下層也展開了如釋放俘虜、雙方前沿部隊友好往來等積極的統(tǒng)一戰(zhàn)線活動。紅軍與東北軍、西北軍之間從1936年上半年起，實際上就完全停止了敵對狀態(tài)。

二、周恩來關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中無產(chǎn)階級領(lǐng)導權(quán)的思想

（一）系統(tǒng)分析抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中無產(chǎn)階級領(lǐng)導權(quán)問題

領(lǐng)導權(quán)問題是統(tǒng)一戰(zhàn)線中最重要的問題。為了建立發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，周恩來為此做了許多積極探索和研究，為無產(chǎn)階級在統(tǒng)一戰(zhàn)線中爭取領(lǐng)導權(quán)做出了卓有成效的努力和實踐。在1945年4月《論統(tǒng)一戰(zhàn)線》中，周恩來明確提出“領(lǐng)導權(quán)的問題，是統(tǒng)一戰(zhàn)線中最集中的一個問題?！盵4]并總結(jié)出“領(lǐng)導權(quán)要用力量來爭”[5]的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略思想?！邦I(lǐng)導權(quán)要用力量來爭”[6]就是要自覺地、主動地爭取這個領(lǐng)導權(quán)。對于統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導權(quán)，“不但大資產(chǎn)階級爭，自由資產(chǎn)階級也爭，小資產(chǎn)階級也爭?！盵7]周恩來還明確地指出為了實現(xiàn)無產(chǎn)階級的領(lǐng)導權(quán)，應(yīng)對各個統(tǒng)一戰(zhàn)線對象采取具體問題具體分析的方法，即對他們采取不同的領(lǐng)導策略。國民黨和共產(chǎn)黨在爭取統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導權(quán)時，“雙方進行爭取和領(lǐng)導的方法是不同的。國民黨是采取壓迫的方法，不但壓迫工農(nóng)，也壓迫小資產(chǎn)階級和自由資產(chǎn)階級。”[8]而共產(chǎn)黨卻主張“我們的方法是同一切可以爭取的力量合作。”[9]所以，只有無產(chǎn)階級在統(tǒng)一戰(zhàn)線中能夠?qū)崿F(xiàn)領(lǐng)導權(quán)，能夠?qū)r(nóng)民、小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級實現(xiàn)領(lǐng)導。

（二）正確總結(jié)無產(chǎn)階級爭取統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導權(quán)的經(jīng)驗教訓

關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線中無產(chǎn)階級領(lǐng)導權(quán)的問題，周恩來曾做過三次系統(tǒng)的總結(jié)。1943年春，周恩來在南方局干部學習會上，以《關(guān)于1924年至1926年黨對國民黨的關(guān)系》為題作報告，總結(jié)了國共兩黨第一次合作的經(jīng)驗，教育黨員要從陳獨秀右傾投降主義造成革命嚴重失敗的深刻教訓中認識到既要堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線，又要做必要的斗爭。他指出當時“只要我們善于反擊，蔣介石右派的力量還是可以壓下去的?！?，陳獨秀機會主義的領(lǐng)導，在北伐時繼續(xù)犯下極大的錯誤”。[10]1944年3月，周恩來在延安專門作了《關(guān)于黨的“六大”的研究》報告。在報告中，他秉承嚴格遵守歷史唯物主義原則，將大革命時期的各種階級及其階級關(guān)系進行了深入而細致的剖析。他指出關(guān)于階級關(guān)系的分析，大革命時期的缺點，一是公式化、二是定型化。因此，周恩來指出認為大革命時期中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導完全錯誤是不對的。這種對歷史問題進行唯物主義的具體分析，特別是抓住領(lǐng)導權(quán)這個統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中教訓最深的根本問題進行剖析，令人信服。

1945年5月，周恩來在中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會上專門做了《論統(tǒng)一戰(zhàn)線》的報告。在報告中，周恩來從關(guān)系到統(tǒng)一戰(zhàn)線的敵人、隊伍、司令官三個方面，剖析了統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導權(quán)問題。他在《論統(tǒng)一戰(zhàn)線》中不僅強調(diào)“領(lǐng)導權(quán)的問題是統(tǒng)一戰(zhàn)線中最集中的問題”[11]，而且總結(jié)了爭取無產(chǎn)階級領(lǐng)導權(quán)的主要策略及領(lǐng)導抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中不同階級進行抗日的具體策略和方法。他為爭取中國共產(chǎn)黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導權(quán)，不斷總結(jié)經(jīng)驗教訓，積極做理論上的充足準備。

三、周恩來不斷豐富和發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的思想

（一）科學概括統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略、方法和守則

周恩來根據(jù)抗戰(zhàn)以來從事統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的實踐經(jīng)驗和當時的抗戰(zhàn)形勢，在1939年8月4日中共中央政治局會議上作了《關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略、方法和守則》的報告。圍繞統(tǒng)一戰(zhàn)線中的敵我友關(guān)系，提出了統(tǒng)一戰(zhàn)線十條策略、四點方法和六條守則。關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的方法，如第一條是“在斗爭上，我們要不失立場，但不爭名位與形式；我們要堅持原則，但方法要機動靈活，以求達到成功；我們要爭取實際，但不要操之過切，咄咄逼人。”[12]第四條是“在方式上，要講手續(xù)，重實際，勤報告，重信義，守時間，以擴大影響，便于工作?！盵13]從這兩條方法可知，周恩來非常注重領(lǐng)導統(tǒng)一戰(zhàn)線的方法，提出的方法內(nèi)容極其豐富。周恩來提出了統(tǒng)一戰(zhàn)線的六條守則，即一是堅定的立場、二是虔誠的態(tài)度、三是學習的精神、四是勤勉的工作、五是刻苦的生活、六是高度的警覺性。這六條守則，既是周恩來長期從事統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的經(jīng)驗總結(jié)，又是他投身革命事業(yè)自身修養(yǎng)的持續(xù)升華。

（二）系統(tǒng)闡明中國共產(chǎn)黨構(gòu)建統(tǒng)一戰(zhàn)線的經(jīng)驗與教訓

周恩來在1945年中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會所作的《論統(tǒng)一戰(zhàn)線》發(fā)言中，認為統(tǒng)一戰(zhàn)線中的敵我關(guān)系常變化、斗爭形勢頻變動，于是主張應(yīng)適時系統(tǒng)地總結(jié)統(tǒng)一戰(zhàn)線的經(jīng)驗與教訓。因為大革命、十年內(nèi)戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭三個時期統(tǒng)一戰(zhàn)線的性質(zhì)與形式均不同，所以周恩來從敵人、隊伍和司令官三個方面對統(tǒng)一戰(zhàn)線的經(jīng)驗教訓進行了系統(tǒng)闡明。

就統(tǒng)一戰(zhàn)線的敵人方面而言，周恩來認為隨著斗爭形勢的不斷變動，統(tǒng)一戰(zhàn)線中的敵人也是經(jīng)常變化。右傾觀點是將昨天的朋友而今天已轉(zhuǎn)變?yōu)閿橙说娜死^續(xù)當成朋友。而“左”傾觀點是將昨天的敵人而今天已轉(zhuǎn)變或可能轉(zhuǎn)變?yōu)榕笥训娜瞬欢卯敵膳笥选Ｒ虼?，周恩來強調(diào)應(yīng)隨著客觀形勢的變化，對統(tǒng)一戰(zhàn)線中的敵人進行具體問題具體分析，力爭團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，鞏固壯大統(tǒng)一戰(zhàn)線，從而取得新民主主義革命的勝利。

就統(tǒng)一戰(zhàn)線的隊伍方面而言，周恩來認為農(nóng)民、小資產(chǎn)階級、自由資產(chǎn)階級，甚至有時有些大地主大資產(chǎn)階級也來參加統(tǒng)一戰(zhàn)線，成為統(tǒng)一戰(zhàn)線隊伍中的成員。但同時，周恩來也指出在統(tǒng)一戰(zhàn)線隊伍中，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的無產(chǎn)階級是骨干，農(nóng)民階級是主要力量，小資產(chǎn)階級是基本力量，自由資產(chǎn)階級是中間力量，大地主大資產(chǎn)階級參加統(tǒng)一戰(zhàn)線具有明顯的兩面性。

就統(tǒng)一戰(zhàn)線的司令官（領(lǐng)導權(quán)）而言，周恩來指出無產(chǎn)階級的領(lǐng)導權(quán)不是天然就具備的。在統(tǒng)一戰(zhàn)線中，互爭領(lǐng)導權(quán)的主要是國民黨與共產(chǎn)黨。右傾機會主義是放棄統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導權(quán)，“左”傾機會主義是將無產(chǎn)階級自身孤立于統(tǒng)一戰(zhàn)線中，不懂得團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，領(lǐng)導統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)揮出獨特優(yōu)勢和作用，從而取得新民主主義革命的勝利。

四、周恩來辯證分析蔣介石對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線態(tài)度的思想

（一）深入分析蔣介石對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的消極態(tài)度

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是以國共兩黨合作為基礎(chǔ)的，而掌握全國性政權(quán)，擁有全國財政和相當軍事力量的是以蔣介石為代表的國民黨。因此，正確地分析蔣介石對于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的態(tài)度，并處理好抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中國共兩黨的關(guān)系，就成為鞏固與壯大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重中之重。周恩來指出蔣介石是大地主大資產(chǎn)階級的政治利益代表，其思想基本上是反共的。因此要深刻認識蔣介石的妥協(xié)性與兩面性，特別是“蔣介石的反共思想是不變的”[14]。在武漢失守以前，國民政府是積極抗戰(zhàn)的?？墒?，在1939年國民黨五屆五中全會后，國民黨對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的態(tài)度逆轉(zhuǎn)，實行消極抗戰(zhàn)、積極反共的兩面政策。他們實行“溶共”、“限共”、“反共”方針，先后發(fā)動了三次反共高潮。為了開展中國共產(chǎn)黨在國民黨統(tǒng)治區(qū)的工作，中共中央于1938年11月設(shè)立南方局，周恩來任書記。在周恩來的直接領(lǐng)導下，在大后方重慶南方局創(chuàng)造性地貫徹和執(zhí)行了中共中央的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。他認為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線總的政策雖是又聯(lián)合又斗爭，但是由于形勢需要和蔣介石在這一階段對待抗日、對待中國共產(chǎn)黨的態(tài)度及政策有所變化，我們的政策就不能定型化，而應(yīng)當隨著各種變化相應(yīng)地有所側(cè)重。周恩來正是在對蔣介石這種階級本質(zhì)的充分認識基礎(chǔ)上，堅持又聯(lián)合又斗爭的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。這既不是一切聯(lián)合否認斗爭，又不是一切斗爭否認聯(lián)合，而是有機綜合聯(lián)合與斗爭兩方面的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。

（二）客觀剖析蔣介石對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的積極態(tài)度

周恩來認為，雖然蔣介石對待抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的態(tài)度總體上是反共的，實際政策也是限共防共、破壞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，但當時的方針及形式上還講團結(jié)、還在抗戰(zhàn)、還不愿造成全國破裂的局面。因此，周恩來指出要正確分析蔣介石的抗戰(zhàn)態(tài)度，對其抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的積極態(tài)度，要公開贊賞、努力保持和發(fā)展，從而鞏固和發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，爭取抗戰(zhàn)勝利。在整個抗日戰(zhàn)爭時期，周恩來為爭取蔣介石對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的積極態(tài)度，始終強調(diào)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是戰(zhàn)勝日本帝國主義的基本條件和基本方針。如周恩來于1938年12月公開發(fā)表《論目前抗戰(zhàn)形勢》一文，強調(diào)指出任何敵人的軍事分割與政治分化都不能分解中國的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線不但保證著中國抗戰(zhàn)的繼續(xù)，而且保證著中華民族的勝利。上述事實說明周恩來能正確分析蔣介石的抗日行為，只要蔣介石對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的態(tài)度是積極向上的，中國共產(chǎn)黨就公開表示贊賞、努力爭取，并積極采取措施支持蔣介石的抗日愛國行為，從而有利于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固發(fā)展，為抗日戰(zhàn)爭的勝利做出積極貢獻。

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14]中共中央統(tǒng)一戰(zhàn)線工作部.中共中央文獻研究室.周恩來統(tǒng)一戰(zhàn)線文選[M].北京：人民出版社，1984：106，99，99，109，109，109，105，105，106，98-99，105，44，109，102.

（責任編輯：劉亮紅）

D613

A

1009-2293(2016)06-0038-03

本文系2015年度遼寧省社會主義學院系統(tǒng)科研項目青年課題“統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展變化基本規(guī)律研究”的階段性成果。

李莉莉，朝陽市社會主義學院講師。

【DOI】10.3969/j. issn.1009-2293.2016.06.010