中國(guó)為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增添正能量

張永軍

中國(guó)的需求穩(wěn)定了國(guó)際市場(chǎng)，中國(guó)的對(duì)外投資也對(duì)拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了重要貢獻(xiàn)，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩?fù)侠廴蚪?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的論調(diào)是站不住腳的。

最近，一些國(guó)外媒體和人士宣稱(chēng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩?fù)侠哿巳蚪?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)的相關(guān)數(shù)據(jù)表明，這樣的言論不符合事實(shí)，站不住腳。

中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率接近30%

中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率依然高居榜首。2015年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)6.9%，這項(xiàng)數(shù)據(jù)經(jīng)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布后，在世界范圍內(nèi)得到不少好評(píng)。但也有一些國(guó)外媒體未經(jīng)深入分析，將此評(píng)價(jià)為“跌破7%”、“創(chuàng)25 年最低”。筆者以為，這樣的評(píng)價(jià)是膚淺的。

首先，隨著規(guī)模的擴(kuò)大，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度出現(xiàn)一定程度放緩，是符合許多國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的。

其次，即便中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)一定程度的放緩，但在全球依然名列前茅。根據(jù)現(xiàn)在可得到的數(shù)據(jù)，在全球規(guī)模較大的經(jīng)濟(jì)體中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速僅略低于印度的7.6%，遠(yuǎn)高于美、英、德、法等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體2%左右的增速。目前，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）對(duì)2015 年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的估計(jì)值為3.1%，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是這一速度的兩倍多。

再者，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球所占比重的上升，盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)略有減速，但對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)仍然較大，按照目前IMF對(duì)2015年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3.1%的估計(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率接近30%，仍然高于世界第一大經(jīng)濟(jì)體美國(guó)的貢獻(xiàn)率，也明顯高于經(jīng)濟(jì)增速略快于中國(guó)的印度的貢獻(xiàn)率。

中國(guó)需求穩(wěn)定國(guó)際市場(chǎng)

2015年，在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的同時(shí)，國(guó)際大宗商品供大于求的態(tài)勢(shì)更加嚴(yán)重，價(jià)格延續(xù)了下跌的勢(shì)頭。

有些媒體和機(jī)構(gòu)將原因歸結(jié)到中國(guó)頭上，聲稱(chēng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩導(dǎo)致對(duì)大宗商品需求的減緩，是國(guó)際大宗商品價(jià)格下跌的重要原因。實(shí)際上，國(guó)際大宗商品價(jià)格下跌的原因是復(fù)雜的，主要表現(xiàn)為供給過(guò)剩和需求低迷，而中國(guó)需求并沒(méi)有減少，仍然保持相對(duì)較快的增長(zhǎng)。

以受關(guān)注程度較高的石油價(jià)格為例，據(jù)IMF估計(jì)，2015年英國(guó)布倫特、迪拜法塔赫和美國(guó)西德克薩斯輕質(zhì)原油平均價(jià)格下跌幅度達(dá)47.1%。應(yīng)該注意的是，2015年中國(guó)自國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口的原油不僅沒(méi)有下降，反而出現(xiàn)8.8%這樣較大幅度的增長(zhǎng)。此外，2015 年中國(guó)進(jìn)口的鐵礦石和精礦增長(zhǎng)2.2%，礦物肥料和化肥增長(zhǎng)16.6%，天然和合成橡膠增長(zhǎng)15.3%，主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口也都有不同程度的增長(zhǎng)。

可以肯定，如果沒(méi)有來(lái)自中國(guó)需求的支撐，國(guó)際大宗商品價(jià)格的下跌幅度肯定會(huì)更大。中國(guó)需求是抑制國(guó)際大宗商品價(jià)格下跌的重要力量。

由此可見(jiàn)，將國(guó)際大宗商品價(jià)格下跌的原因歸結(jié)到中國(guó)身上，是何等的荒謬。

中國(guó)在穩(wěn)定國(guó)際市場(chǎng)方面的作用還體現(xiàn)在，大量居民出境旅游并在境外市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)品，對(duì)所在國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)生了直接的拉動(dòng)作用。據(jù)相關(guān)方面統(tǒng)計(jì)，2015年中國(guó)赴韓國(guó)旅游次數(shù)約為611萬(wàn)次，中國(guó)人占赴韓外國(guó)游客的40%，中國(guó)游客平均在韓消費(fèi)2170 美元，主要用于住宿、交通和購(gòu)物，共為韓國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了220 億美元，占到韓國(guó)GDP 的2.6%。

對(duì)外投資拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)

中國(guó)不僅通過(guò)自身的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了貢獻(xiàn)，同時(shí)還通過(guò)對(duì)外投資拉動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議發(fā)布的數(shù)據(jù)，2015年全球跨國(guó)直接投資增長(zhǎng)很快，增幅達(dá)36%。不過(guò)，這主要體現(xiàn)在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的流入額上，流入發(fā)展中國(guó)家的外商直接投資僅增長(zhǎng)5%，且主要集中于亞洲發(fā)展中地區(qū)。除亞洲發(fā)展中地區(qū)，其他地區(qū)發(fā)展中國(guó)家的外資流入額出現(xiàn)了10%以上的負(fù)增長(zhǎng)。

但在這種情況下，中國(guó)對(duì)外直接投資尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資增長(zhǎng)較快。2015年中國(guó)非金融類(lèi)對(duì)外直接投資達(dá)到1180.2 億美元的歷史最高值，同比增長(zhǎng)14.7%，有相當(dāng)部分投向了發(fā)展中國(guó)家。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年中國(guó)企業(yè)共對(duì)“一帶一路”相關(guān)的49個(gè)國(guó)家進(jìn)行了直接投資，投資額合計(jì)148.2億美元，同比增長(zhǎng)18.2%，這其中多數(shù)是發(fā)展中國(guó)家，投資金額較大的包括哈薩克斯坦、老撾、印尼等。在不少發(fā)展中國(guó)家受外資流出困擾且對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生較大影響的情況下，中國(guó)對(duì)這些國(guó)家的直接投資有力地支持了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

人民幣的功勞

中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮穩(wěn)定作用還表現(xiàn)在，隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化，特別是主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貨幣政策的不同步及產(chǎn)生的外溢影響，多數(shù)其他貨幣對(duì)作為全球主要交易和儲(chǔ)備貨幣的美元出現(xiàn)較大幅度的貶值時(shí)，人民幣沒(méi)有像其他貨幣那樣對(duì)美元明顯貶值，在穩(wěn)定國(guó)際金融市場(chǎng)方面發(fā)揮了積極作用。

2015年，歐元對(duì)美元年均匯率貶值16.5%，日元對(duì)美元匯率貶值12.5%，甚至經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快于中國(guó)的印度，其貨幣盧比也對(duì)美元貶值了3.9%。由于人民幣對(duì)美元匯率保持基本穩(wěn)定，而多數(shù)其他貨幣對(duì)美元出現(xiàn)不同幅度的貶值，人民幣實(shí)際有效匯率出現(xiàn)了較大幅度的升值。根據(jù)國(guó)際清算銀行（BIS）公布的實(shí)際有效匯率指數(shù)，2015年月度平均指數(shù)升值幅度達(dá)到9.7%。

在這樣的情況下，即便出口出現(xiàn)了一定幅度的下降，中國(guó)也并沒(méi)有像其他一些國(guó)家那樣選擇誘導(dǎo)本幣貶值的政策，積極承擔(dān)了一個(gè)大國(guó)在穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)方面的責(zé)任。