現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語在口語和書面語中的應用對比

黃敏

【摘要】本文在語料庫定量分析法的基礎(chǔ)上，通過對現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語在口語和書面語中出現(xiàn)次數(shù)、使用頻率和搭配情況的數(shù)學統(tǒng)計揭示兩者差異化的使用情況，并嘗試從語體、語用等角度對這種差異化現(xiàn)象進行分析解釋，為進一步研究現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語提供新的思路。

【關(guān)鍵詞】轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語 口語 書面語 應用對比

【中圖分類號】G64 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2015）06-0217-02

一、研究綜述

1898年《馬氏文通》中的“反正之句”是最早出現(xiàn)的對轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語的研究，其后還有王力《漢語語法史》和邢福義《漢語復句研究》等研究著述的出現(xiàn)，這一階段的研究說明了哪些詞語屬于轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語以及轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語的部分語法特征，但這種研究更多的是將轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語視為某種句型句式的標志，因此很難形成對轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語具體深入的理解。隨后的研究重心逐漸轉(zhuǎn)向單個詞語的研究，例如王霞《轉(zhuǎn)折連詞“不過”的來源及語法化過程》、沈家煊《說“不過”》等，此外還有對比研究，例如劉清平《“卻”與“但是”的語義、句法和語用比較》、張水香、盛新華《“其實”與“但是”句的語義語用認知分析》等，這一階段的研究很好的梳理了轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語的發(fā)展演變以及語法特征，也為系統(tǒng)的總結(jié)歸納奠定了理論基礎(chǔ)，隨之出現(xiàn)了郭志良的《現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折詞語研究》。對書面語中轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語的研究尚且經(jīng)歷了如此漫長的過程，對口語中轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語的研究更是稀少，而這其中以趙元任《漢語口語語法》為代表。

二、語料庫

北京口語語料庫http：//yys.blcu.edu.cn/6_beijing/6_beijing_chaxun.asp和BCC漢語語料庫http：//bcc.blcu.edu.cn/index.php？corpus=1是本文口語語料和書面語語料的來源。北京口語語料庫包括“184萬字據(jù)錄音轉(zhuǎn)寫、校對、整理后的北京口語語料”② ，北京話作為北方方言的代表，其口語語料很具有代表性與權(quán)威性，而2014年9月3號上線的BCC現(xiàn)代漢語語料庫作為目前國內(nèi)最大規(guī)模的現(xiàn)代漢語語料庫，其150億字數(shù)包括“報刊（20億）、文學（30億）、微博（30億）、科技（30億）、綜合（10億）和古漢語（20億）等多領(lǐng)域語料，是可以全面反映當今社會語言生活的大規(guī)模語料庫”，本文所選用的文學（30億）部分作為書面語語料也具有代表性與權(quán)威性。

三、使用頻率

使用頻率考察的是在口語和書面語中，人們對轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語不同的偏好性。使用頻率=所查詢的關(guān)聯(lián)詞語在相對應的語料庫中出現(xiàn)的次數(shù)/相對應語料庫的小句總數(shù)，即要得到某個轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語的使用頻率，首先需要計算出相對應語料庫的小句總數(shù)，然后將這個轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語出現(xiàn)的次數(shù)除以小句總數(shù)即可。根據(jù)統(tǒng)計，北京口語語料庫共62556個小句，而BCC現(xiàn)代漢語語料庫中文學部分共20563644個小句，因此以表1中“居然”為例可知其在BCC現(xiàn)代漢語語料庫中出現(xiàn)了242651次，將242651除以BCC現(xiàn)代漢語語料庫的小句總數(shù)20563644可知其使用頻率約為1.180%（此處為保留3為小數(shù)），口語中與此類似。

表1 轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語在口語和書面語中使用頻率對比表

根據(jù)表1可以繪制出柱狀圖來對轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語在口語和書面語中使用頻率的差異化情況做直觀的展示。

圖1轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語在口語和書面語中使用頻率對比圖

以上圖標清晰直觀的顯示了轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語在口語和書面語中差異化的使用情況，首先從整體上看，書面語中轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語的使用頻率明顯高于口語，兩者分別為24.001%和6.382%，兩者間的巨大差異說明書面語中更偏好于使用轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語。從單個轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語來看，口語中轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語使用頻率從大到小依次為：可是>但是>不過>倒是>不然>只是>要不然>反而>否則>只不過>不然的話>否則的話>反倒>偏偏、居然>竟然、然而，但書面語中轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語使用頻率從大到小依次為：不過>只是>可是>但是>竟然>居然>倒是>否則>然而>反而>只不過>不然>偏偏>反倒>要不然>不然的話>否則的話。從這種排序中可以看出，書面語中使用頻率最高的是“不過”，使用頻率最低的是“否則的話”，而口語中使用頻率最高的是“可是”，使用頻率最低的是“竟然”和“然而”，這種巨大的差異也體現(xiàn)在不同轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語在口語和書面語中使用頻率的次序，例如排在口語中使用頻率前列的“要不然”只能排在書面語中使用頻率的末尾，而北京口語語料庫中并未出現(xiàn)過的“竟然”，其在書面語中的使用頻率排在第五位。除去兩者對比下的巨大差異外，還有一些共性存在，例如“可是”、“但是”、“不過”、“只是”無論在口語還是書面語中，其使用頻率都排在前列。

由于口語和書面語是兩種區(qū)別很大的語體，而同一關(guān)聯(lián)詞語的語言功能相對一致，因此本文主要從語體角度探究差異原因?？谡Z“嘆詞、語氣詞、象聲詞、兒化詞、疊音詞等的使用頻率較高；句法結(jié)構(gòu)較為簡單，成分省略多”，書面語與口語恰好相反，以下例子很好的反映了兩種語體的特點：

應該，應該繼承，還是應該發(fā)揚，應該給青年要灌輸這個東西。你要不然的話，現(xiàn)在都是，無論你什么叫長輩，什么叫，什么的一概不管，是哇。（北京口語語料庫）

這些家伙看上去象是江湖中人，但是一個個表情肅穆，又缺少了那種江湖人慣有的匪氣。蕭然一時猜不透虛實，心說多一事不如少一時，于是看了一眼也沒再說什么。（BCC漢語語料庫）

由于口語多未經(jīng)嚴謹思考，因此語句的連貫性不強，多出現(xiàn)重復、停頓等現(xiàn)象，例如例子中多次出現(xiàn)“應該”，這種語句通過加入關(guān)聯(lián)詞語可以改寫為“不僅應該繼承和發(fā)揚，更應該給灌輸這個東西”，但書面語講求邏輯條理，而“關(guān)聯(lián)詞是專門用來起銜接作用的詞，是語篇銜接的重要手段之一，它們能表明語言成分之間的語義關(guān)系”?？谡Z的這種特點在一定程度上減少了關(guān)聯(lián)詞語的使用，這也很好的解釋了上面數(shù)據(jù)所顯示出來的書面語相較于口語而言，更偏好使用轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語，這實際上是語體的制約作用，“語體制約著連詞的出現(xiàn)頻率，口語特征越典型，語篇中連詞的單位個數(shù)就越低；書面語特征越典型，連詞的單位個數(shù)就越多”。

語體的制約作用只是解釋了書面語和口語在轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語使用總量上的區(qū)別，但之所以不同轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語在書面語和口語中的使用頻率是不一致的，這是因為語體的選擇功能，也就是不同的語體偏好于使用不同的轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語，本文以“然而”為例進行分析，“然而”是書面語中典型的轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語，例如：

雖然清貧如斯，然而他敬她愛她，怕她寵她，她想要的一切，他給了大部分，足夠了，所以她是幸福的。（BCC漢語語料庫）

但從表1數(shù)據(jù)可知，這兩個轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語在口語中均未出現(xiàn)，這與兩個詞語的歷史演變有關(guān)。“然而”是由“然”和“而”合并而成，在古漢語中，“然”和“而”均可表示轉(zhuǎn)折，例如：

吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。（《左傳·僖公三十年》）

仁義不施而攻守之勢異也（《過秦論》）

但是在語言發(fā)展演變過程中，“‘然的回指功能不斷弱化，被迫向右朝‘而字靠攏；‘而的銜接功能逐漸衰落，并使它向左收縮歸向‘然字”，也就是說“然”表轉(zhuǎn)折的功能逐漸衰落，逐漸轉(zhuǎn)移到“而”的身上，現(xiàn)代漢語中“而”字仍然可以作為轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語實際上是古漢語的遺留。通過對北京口語語料庫的檢索可知，“而”字作為轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語出現(xiàn)了63次，使用頻率為“0.101%”，由此可知口語更偏好于使用“而”，這正是語體的選擇功能，也就是說“然而”更具有書面語的特點，“而”更具有口語的特點。正是由于語體的制約和選擇功能，造成了兩者在轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語應用上的巨大差異。

四、搭配模式

從根本而言，對轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語搭配模式的考察方法與“使用頻率”部分的方法是一樣的，即使用頻率=所查詢轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語搭配模式在相對應的語料庫中出現(xiàn)的次數(shù)/相對應語料庫的小句總數(shù)。需要指出的是，在使用北京口語語料庫和BCC現(xiàn)代漢語語料庫時，所設(shè)定的兩個詞語之間的間距都是20個字，也就是只有當轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語搭配模式的兩個詞語之間的間距在20個以內(nèi)，才會被納入本次的數(shù)學統(tǒng)計之中。

表2 轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語搭配模式在口語和書面語中使用頻率對比表

表2中列舉的只是經(jīng)過選擇的部分轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語搭配模式，從表中數(shù)據(jù)歸納可知，轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語在書面語中共出現(xiàn)45169次，使用頻率為0.577%，而口語中出現(xiàn)的轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語只有290次，使用頻率為0.466%，這部分數(shù)據(jù)很明顯的反映出書面語相較于口語而言更多地使用轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語搭配模式。總數(shù)上呈現(xiàn)出了懸殊的差異，盡管頻率相差不是太大，但這主要是由于兩個語料庫規(guī)模相差太大所造成的。

從具體情況來看，“雖然……可”在書面語中的使用頻率最高，而口語中則是“雖然……但是”。無論是在口語還是書面語中，都有許多轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語搭配模式的使用次數(shù)為0，其中書面語有“雖然說……然而”，口語中有“雖然說……然而”、“雖然說……卻”、“雖然說……只不過”、“雖然說……只是”、“盡管……然而”、“盡管……只不過”、“只是……才”、“雖說……不過”、“雖說……其實”、“雖說……然而”、“雖說……只是”、“雖說……而”、“雖說……只不過”。除去出現(xiàn)次數(shù)為0的轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語搭配模式之后，按照使用頻率從高到低依此排列可知，書面語中轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語搭配模式使用情況為：“雖然……可”>“雖然……但”>“雖然……只是”>“只是……才”>“雖然……但是”>“雖然……不過”>“雖然……可”>“雖說……而”>“雖然……其實”>“雖說……只是”>“雖說……不過”>“盡管……但是”>“盡管……可是”>“雖然說……只是”>“雖然說……不過”>“雖說……可是”>“雖然說……卻”>“盡管……只不過”>“雖然說……可是”>“雖說……其實”>“雖說……只不過”>“雖然說……只不過”>“雖說……然而”>“盡管……然而”；口語中轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語搭配模式使用情況為：“雖然……但是”>“雖然……可是”>“雖然……可”>“雖然說……可是”>“盡管……但是”>“雖然……但”>“盡管……可是”>“雖說……可是”>“雖然……只是”、“雖然……不過”、“雖然……其實”、“雖然說……不過”。由此可知在書面語中使用頻率高的轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語搭配模式是“雖然……可”，出現(xiàn)12576次，使用頻率為0.161%，口語中使用頻率最高的轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語搭配模式為“雖然……但是”，出現(xiàn)170次，使用頻率為0.272%。

對轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語搭配模式在書面語和口語應用情況的差異化分析要立足于前面對單個轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語的分析，因為搭配模式是由單個的轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語組合而成，單個轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語使用情況的差異必然會造成搭配模式使用情況的差異，例如口語中使用頻率最高的兩個轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語為“但是”、“可是”，而在搭配模式之中，使用頻率最高的兩個為“雖然……但是”、“雖然……可是”。

五、結(jié)論

在一系列數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上繪制而成的圖標清晰直白的表現(xiàn)出轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語在口語和書面語中差異化的使用情況，通過這種對比研究，不僅能夠進一步了解不同語體的語言特征，同時也能更好的把握實際運用中的轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語的差異性。本文主要從語體特點的角度對這種差異性原因進行了初步分析，但需要指出的是，這種差異性的產(chǎn)生離不開轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語及其搭配模式自身的特點。書面語最初本不存在，書面語的出現(xiàn)不僅使語言能夠以實物的形式得以保存，同時也促進了語言的發(fā)展演變。轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞語在口語和書面語中差異化的應用情況實際上正是語言演變的證據(jù)，對這種差異化的研究具有十分重要的語言學意義。

參考文獻：

[1]刑福義：《現(xiàn)代漢語》，高等教育出版社，2012年1月

[2]張文賢、邱立坤：《基于語料庫的關(guān)聯(lián)詞搭配研究》，世界漢語教學，2007年第4期

[3]崔建新、張文賢：《不同語體下連詞使用率的統(tǒng)計與分析》，第七屆國際漢語教學討論會選，2004年

[4]劉利：《“然而”的詞匯化過程》，北京師范大學學報（社會科學版），2008年第5期