顧 瀟 楊殿海 武博然 柴曉利 郭清嵩
(同濟(jì)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200092)
隨著我國城市化進(jìn)程的加快,城市污泥大量產(chǎn)生,環(huán)境污染日益加劇。截至2014年底,我國已建成城鎮(zhèn)污水處理廠6 031座,設(shè)計處理能力達(dá)到1.8×108t/d,全年共處理污水4.943×1010t。污水處理的同時勢必會產(chǎn)生大量的剩余污泥,其產(chǎn)量通常占污水處理量的0.3%~0.5%。目前,我國干污泥年產(chǎn)生量達(dá)6.25×106t,若不對污泥進(jìn)行妥善地處理處置,將會對環(huán)境和人類健康造成嚴(yán)重威脅[1]。
在發(fā)達(dá)國家,一個完善的污泥處理處置系統(tǒng)運(yùn)行成本往往占整個污水處理廠總運(yùn)行成本的50%~70%[2],而在我國用于污泥處理處置的投資僅占污水處理廠總投資的24%~45%[3]。全國污水處理工程中有污泥穩(wěn)定化處理設(shè)施的不到1/4,處理工藝和配套設(shè)備較為完善的還不到1/10[4-5]。由于資金、技術(shù)等因素的制約,大量污泥未經(jīng)處理直接排放到環(huán)境中,進(jìn)而產(chǎn)生大量有待進(jìn)一步固化穩(wěn)定化處理的污泥潭,非規(guī)范堆放剩余污泥經(jīng)過雨水侵蝕作用,極易對地下水和地表水造成二次污染,危害堆放場地周邊環(huán)境質(zhì)量。
國內(nèi)廢棄物處理處置行業(yè)對于非規(guī)范剩余污泥堆場所造成的環(huán)境危害尚未給予足夠關(guān)注,且缺少可直接借鑒的處理處置技術(shù)參數(shù)。為此,針對污泥脫水性能的關(guān)鍵影響因素,在對自然堆積7年的污泥基本性質(zhì)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,有針對性地篩選、復(fù)配污泥脫水調(diào)理劑,分析闡述調(diào)理反應(yīng)機(jī)制,這對于提高非規(guī)范堆放剩余污泥處理處置技術(shù)水平,改善污泥堆場環(huán)境質(zhì)量具有重要的應(yīng)用價值。
表1 污泥基本性質(zhì)分析
注:1)以質(zhì)量分?jǐn)?shù)計;2)以每克絕干污泥中的量計;3)調(diào)節(jié)含水率至99%時。
1—不銹鋼固定架;2—計量筒;3—抽氣接管;4—布氏漏斗;5—吸濾筒;6—真空泵;7—真空表;8—調(diào)節(jié)閥;9—放空閥;10—硬塑料管;11—硬橡皮管圖1 真空抽濾試驗(yàn)裝置Fig.1 Vacuum filtration apparatus
1.1.1 試驗(yàn)污泥
污泥樣品取自無錫某生活垃圾衛(wèi)生填埋場污泥潭,此填埋場自2008年起接收城市污水處理廠剩余污泥,至今已形成一個面積約17 000 m2、最大深度約22 m的污泥潭。
依據(jù)《城市污水處理廠污泥檢驗(yàn)方法》(CJ/T 221—2005)對污泥基本性質(zhì)進(jìn)行分析檢測,結(jié)果如表1所示。
1.1.2 脫水調(diào)理劑的篩選與復(fù)配
Fenton試劑通過反應(yīng)產(chǎn)生高反應(yīng)活性的羥基自由基(·OH),引發(fā)和傳播自由基鏈反應(yīng),加快污泥中持水性大分子有機(jī)物(胞外聚合物(EPS))的降解和污泥三維網(wǎng)狀絮體結(jié)構(gòu)的破壞,從而改善污泥沉降性能和脫水性能,提高脫水效率。因此,先采用Fenton試劑(新鮮配制的0.5 mol/L FeSO4溶液,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%的H2O2溶液)提高非規(guī)范堆放剩余污泥的持水性能,有效降低污泥表面結(jié)合水含量,然后通過投加聚合氯化鋁(PAC)促進(jìn)污泥顆粒的凝聚,強(qiáng)化污泥中間隙水的脫除,有效提高污泥真空抽濾脫水工藝效果。
1.1.3 試驗(yàn)裝置
真空抽濾試驗(yàn)裝置如圖1所示,主要由布氏漏斗、抽氣接管、計量筒、吸濾筒、真空泵等組成。
準(zhǔn)確稱取100 g污泥樣品于燒杯中,在300 r/min勻速攪拌狀態(tài)下,將Fenton試劑投加至污泥中,在室溫條件((24±1) ℃)下預(yù)處理10 min,待反應(yīng)完成后,再投加一定量的PAC繼續(xù)充分?jǐn)嚢?0 min,然后將污泥緩慢均勻倒入布氏漏斗,開啟真空泵,控制真空度為1.47×105Pa,抽濾時間為15 min,以泥餅最終含水率評價污泥脫水調(diào)理工藝效果。
1.2.1 單因素試驗(yàn)
通過控制H2O2、Fe2+以及PAC在聯(lián)合調(diào)理污泥時的投加量(以每克絕干污泥中的量計),分別分析3種單一因素對污泥脫水性能的影響。
1.2.2 響應(yīng)面法(RSM)試驗(yàn)
依據(jù)單因素試驗(yàn)分析結(jié)果,利用Minitab 17.0軟件結(jié)合中心復(fù)合設(shè)計法(CDD)設(shè)計3因素4水平的RSM試驗(yàn),以Fe2+投加量(X1)、H2O2投加量(X2)、PAC投加量(X3)為自變量,污泥含固率(y,%)為響應(yīng)值,綜合分析Fe2+、H2O2以及PAC 3者投加量對污泥深度脫水調(diào)理效果的影響。RSM分析因素水平如表2所示,試驗(yàn)設(shè)計及結(jié)果如表3所示。
表2 RSM分析因素及水平1)
注:1)設(shè)計參數(shù)為負(fù)值時,真實(shí)值取值為0。
表3 RSM分析試驗(yàn)設(shè)計及結(jié)果
1.3.1 EPS的提取
采用超聲/離心法提取EPS,包括溶解性胞外聚合物(S-EPS)、松散附著型胞外聚合物(LB-EPS)和緊密附著型胞外聚合物(TB-EPS)[6]。
(1) 在離心力為2 000 g、溫度為4 ℃的條件下離心15 min,上清液為S-EPS;
(2) 沉積物用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.05%的NaCl溶液重懸至原體積,在離心力為5 000 g、溫度為4 ℃的條件下離心15 min,上清液中有機(jī)組分為LB-EPS;
(3) 沉積物用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.05%的NaCl溶液重懸至原體積,超聲2 min(40 kHz,120 W)后,在離心力為20 000 g、溫度為4 ℃的條件下離心20 min,上清液中有機(jī)組分為TB-EPS。
1.3.2 粒徑分布的測定
粒徑分布的測定采用Malvern MS3000激光粒度儀完成。
1.3.3 三維熒光光譜(3D-EEM)分析
3D-EEM圖采用FluoroMax-4熒光光譜儀測定。熒光光譜儀以氙弧燈為激發(fā)光源,激發(fā)波長(Ex)為250~400 nm,發(fā)射波長(Em)為250~550 nm,激發(fā)和發(fā)射單色儀的狹縫寬度為5 nm,掃描間隔為5 nm,掃描速度為4 800 nm/min。
1.3.4 傅立葉變換紅外光譜(FT-IR)分析
采用Nicolet 5700 FT-IR儀進(jìn)行FT-IR分析。先將污泥干燥后的粉末樣品與干燥溴化鉀按約1∶100的質(zhì)量比混合研磨,制成透明薄片,然后將其放至鎖氏樣品架內(nèi),插入樣品池并拉緊蓋子,在軟件設(shè)置好的模式和參數(shù)下測試FT-IR圖,掃描范圍為400~4 000 cm-1。
1.3.5 攝影顯微鏡及掃描電子顯微鏡(SEM)分析
攝影顯微鏡能方便直觀地觀測污泥膠體的微觀結(jié)構(gòu),為更深入揭示污泥顆??臻g構(gòu)造和微觀形貌的變化特征及污泥膠體內(nèi)部微觀結(jié)構(gòu)與形體的變化,結(jié)合SEM進(jìn)行分析。
采用BA310數(shù)碼生物顯微鏡對污泥表面形貌進(jìn)行分析。污泥經(jīng)強(qiáng)化脫水和固化/穩(wěn)定化后,采用JSM-6500F SEM對其表面形貌和內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。
細(xì)胞固定(強(qiáng)化脫水試驗(yàn)):污泥顆粒在1 500 r/min下離心5 min,撇去上清液后,用0.1 mol/L的磷酸緩沖液(pH為7.4)清洗3次,每次5~10 min;清洗結(jié)束后,用體積分?jǐn)?shù)為2.5%的戊二醛溶液(pH為7.2~7.4)在4 ℃條件下固定3~4 h,然后再使用1 mol/L的磷酸緩沖液(pH為7.4)清洗6次;清洗后的污泥樣品依次置于體積分?jǐn)?shù)為50%、60%、70%、80%、90%、95%、100%的乙醇中脫水置換,每次15 min,樣品自然風(fēng)干保存。
微觀形貌分析(固化/穩(wěn)定化試驗(yàn)):固化試樣破開,于新鮮斷面取試塊少許(約1 cm3),常溫下在無水乙醇中浸泡24 h,以阻止水化反應(yīng)的進(jìn)行。試塊經(jīng)浸泡預(yù)處理后,置于60 ℃真空烘箱中烘干后表面噴金,儲備供SEM進(jìn)行微觀結(jié)構(gòu)分析使用。
2.1.1 H2O2投加量的影響
控制Fe2+、PAC投加量分別為85、68 mg/g,分析H2O2投加量對污泥強(qiáng)化脫水效率的影響。由圖2(a)可知,泥餅含水率隨H2O2投加量的增加先減小后增大,并逐漸趨于平穩(wěn);當(dāng)H2O2投加量為70 mg/g時,泥餅含水率最小,為77.30%??赡艿脑蚴钱?dāng)調(diào)理劑投加量過大時,H2O2和Fe2+對·OH產(chǎn)生清除效應(yīng)(見式(1)和式(2)),液相中·OH濃度被降低,從而削弱了Fenton氧化的強(qiáng)化效率[7]。
圖2 H2O2、Fe2+和PAC投加量對污泥脫水性能的影響Fig.2 Effects of H2O2,Fe2+ and PAC dosage on sludge dewaterability
H2O2+·OH→HO2·+H2O
(1)
Fe2++·OH→OH-+Fe3+
(2)
2.1.2 Fe2+投加量的影響
控制H2O2、PAC投加量分別為70、68 mg/g,分析Fe2+投加量對污泥強(qiáng)化脫水效率的影響。由圖2(b)可知,泥餅含水率隨Fe2+投加量的增加先減小后增大,并逐漸趨于平穩(wěn);當(dāng)Fe2+投加量為90 mg/g時,泥餅含水率最小,為76.90%。
2.1.3 PAC投加量的影響
控制H2O2、Fe2+投加量分別為70、85 mg/g,分析PAC投加量對污泥強(qiáng)化脫水效率的影響。由圖2(c)可知,泥餅含水率隨PAC投加量的增加先減小后增大,并逐漸趨于平穩(wěn);PAC投加量為52 mg/g時,泥餅含水率最小,為72.80%。
2.2.1 二階RSM回歸擬合
對表3中的響應(yīng)值進(jìn)行二階RSM回歸擬合,得到回歸模型:
(3)
利用Minitab 17.0軟件繪制1個因素固定(中心點(diǎn))時,F(xiàn)enton-PAC氧化預(yù)處理的其他2個因素及其交互作用對污泥脫水效率影響的響應(yīng)面和等高線圖,結(jié)果見圖3至圖5。其中,圖3固定PAC投加量為50 mg/g;圖4固定H2O2投加量為50 mg/g;圖5固定Fe2+投加量為90 mg/g。
由圖3可知,泥餅含固率隨著H2O2和Fe2+投加量增加而增大,但增加速率逐步變緩,與文獻(xiàn)[8]研究結(jié)果基本一致。由圖4可知,泥餅含固率隨著PAC和Fe2+投加量增加先增大后減小。由圖5可知,泥餅含固率隨著H2O2和PAC投加量增加先增大后減小。
2.2.2 氧化強(qiáng)化脫水最佳條件的確定
運(yùn)用Minitab 17.0軟件的響應(yīng)優(yōu)化器對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行復(fù)合優(yōu)化,以確定調(diào)理劑強(qiáng)化污泥脫水的最佳工藝條件,得各試驗(yàn)條件數(shù)值的優(yōu)化結(jié)果為:Fe2+投加量為85 mg/g,H2O2投加量為70 mg/g,PAC投加量為68 mg/g。在此條件下,泥餅的含固率為22.69%,即含水率為77.31%。
為驗(yàn)證模型方程的精確性和優(yōu)化條件的可靠性,根據(jù)上述優(yōu)化結(jié)果進(jìn)行了3次重復(fù)調(diào)理脫水試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明,在最佳條件下的實(shí)測泥餅含固率為23.01%,與理論預(yù)測值基本吻合,說明該模型合理可靠。
圖3 Fe2+和H2O2投加量對污泥脫水效率影響的響應(yīng)面和等高線圖Fig.3 Response surface and contour lines for the interactive effects of H2O2 and Fe2+ dosage on solid content
圖4 Fe2+和PAC投加量對污泥脫水效率影響的響應(yīng)面和等高線圖Fig.4 Response surface and contour lines for the interactive effects of Fe2+ and PAC dosage on solid content
圖5 H2O2和PAC投加量對污泥脫水效率影響的響應(yīng)面和等高線圖Fig.5 Response surface and contour lines for the interactive effects of H2O2 and PAC dosage on solid content
圖6 原生污泥和Fenton試劑-PAC復(fù)配調(diào)理后污泥EPS的3D-EEM圖Fig.6 3D-EEM fluorescence spectra of different EPS fractions of the raw sludge and the sludge conditioned by Fenton reagent-PAC compound
2.3.1 3D-EEM分析結(jié)果
3D-EEM分析具有檢測快速、靈敏度高、無需化學(xué)試劑等特點(diǎn),已被廣泛應(yīng)用于溶解性有機(jī)物、污泥EPS等的定性和半定量分析[9]。選擇原生污泥和調(diào)理后污泥,分別提取S-EPS、LB-EPS、TB-EPS進(jìn)行3D-EEM分析,反映不同EPS組成變化與污泥脫水性能改善的相關(guān)關(guān)系,結(jié)果如圖6所示。
由圖6可知,原生污泥檢測到兩個特征熒光峰,峰A的Ex和Em波長中心分別位于280、335~340 nm,峰B的Ex和Em波長中心分別位于330、420~435 nm。其中,峰A為類芳香族蛋白熒光物,峰B為可見光區(qū)類腐殖質(zhì)熒光物[10-12]。Fenton反應(yīng)中,F(xiàn)e2+催化分解H2O2產(chǎn)生·OH,·OH可以氧化分解有機(jī)物和還原性物質(zhì),在·OH作用下,污泥顆粒的細(xì)胞壁破解,細(xì)胞結(jié)合水釋放,如式(4)所示[13]。
RH+·OH→H2O+R·
(4)
由圖6可看出,調(diào)理后類芳香族蛋白熒光物和可見光區(qū)類腐殖質(zhì)熒光物峰顯著減弱,在LB-EPS和TB-EPS的3D-EEM圖中峰A和峰B幾乎消失,污泥中S-EPS、LB-EPS、TB-EPS含量大幅降低,表明Fenton試劑-PAC復(fù)配調(diào)理對上述兩類熒光物有顯著的去除作用,這種去除作用所導(dǎo)致的污泥EPS有效降解是污泥脫水性能提升的直接誘因。
由表4可看出,經(jīng)調(diào)理劑調(diào)理后,污泥中EPS的熒光峰熒光強(qiáng)度均較原生污泥出現(xiàn)大幅削減。這與3D-EEM圖變化趨勢一致,表明污泥脫水性能由S-EPS、LB-EPS和TB-EPS中的類芳香族蛋白和可見光區(qū)類腐殖質(zhì)決定,與文獻(xiàn)[10]、[14]研究結(jié)果基本一致。
表4 不同EPS組分的3D-EEM參數(shù)
2.3.2 粒徑分布與污泥脫水性能相關(guān)性分析
調(diào)理劑處理前后污泥絮體的粒徑分布情況如表5所示。調(diào)理后污泥平均粒徑(即D50)為137 μm,略小于原生污泥平均粒徑,但未發(fā)生顯著變化??赡艿脑?yàn)椋篎enton試劑強(qiáng)氧化作用易導(dǎo)致胞內(nèi)和胞外物質(zhì)的過度溶出,并均勻分散于液相,而PAC在Fe2+/Fe3+存在條件下可生成羥基絡(luò)合鐵,具有較強(qiáng)的架橋吸附能力,破壞污泥穩(wěn)定性,形成大片的絮凝體,由污泥固相中釋放的生物大分子高聚物再通過PAC的吸附架橋和網(wǎng)捕沉淀等作用促進(jìn)膠體的聚團(tuán)和顆粒化,最終增強(qiáng)了破裂絮體的再聚合,從而使得污泥粒徑未發(fā)生顯著變化。
表5 調(diào)理前后污泥顆粒粒徑變化1)
注:1)D10、D50、D90分別表示樣品的累計粒度分布數(shù)達(dá)到10%、50%、90%時所對應(yīng)的粒徑。
2.3.3 FT-IR分析結(jié)果
25 ℃時調(diào)理前后污泥的FT-IR圖見圖7。波數(shù)為3 405.7 cm-1處的強(qiáng)吸收譜帶主要由仲胺的N—H伸縮振動引起;波數(shù)位于2 921.7、2 850.3 cm-1處的尖吸收譜峰分別為脂肪類物質(zhì)和脂質(zhì)類中CH2鍵的不對稱性和對稱性伸縮振動引起[15],[16]844-845,[17];波數(shù)為1 645.0、1 525.4 cm-1的肩峰是酰胺Ⅰ帶化合物(C=O、C—N)和酰胺Ⅱ帶化合物(N—H肽鍵)的特征峰,為蛋白質(zhì)的典型二級結(jié)構(gòu)[18],表明污泥中有大量蛋白質(zhì)物質(zhì)的存在;波數(shù)為1 446.4 cm-1處的吸收譜帶為CH2的變形振動;波數(shù)為1 024.0 cm-1處的吸收譜帶為C—O伸縮振動特征峰。
圖7 調(diào)理前后污泥顆粒的FT-IR圖Fig.7 FT-IR spectra of sludge before and after conditioning
EPS是由蛋白質(zhì)、多糖以及少量的脂類、核酸、腐殖質(zhì)類等多種化合物組成的高聚物。EPS特征化合物的檢出(見圖6)表明了污泥中EPS的存在。EPS作為污泥的重要有機(jī)組成部分,其含量高低決定了污泥特征官能團(tuán)的紅外吸收強(qiáng)度[16]845。由圖7可知,污泥調(diào)理后,位于1 645.0、1 525.4 cm-1處的肩峰逐漸變小,表明氧化作用對EPS中類蛋白物質(zhì)的高效降解性,這與3D-EEM分析結(jié)果一致。
圖8 調(diào)理前后污泥顆粒的攝影顯微鏡和SEM圖Fig.8 Micrographs and SEM of sludge before and after conditioning
2.3.4 攝影顯微鏡及SEM分析結(jié)果
調(diào)理前后的污泥顆粒形貌差異顯著。由圖8(a)和圖8(c)可見,原生污泥顆粒呈疏松的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),顆粒規(guī)則度大,表面粗糙,此時污泥顆粒結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、持水性強(qiáng)。經(jīng)氧化/絮凝作用處理后,污泥顆粒規(guī)則度明顯變化,顆粒聚集呈團(tuán)狀結(jié)構(gòu),表面圓潤光滑,如圖8(b)和圖8(d)所示。這是因?yàn)殡S著EPS的氧化和降解加速了污泥顆粒的坍塌和細(xì)胞的破解,EPS結(jié)合水、間隙水和胞內(nèi)水獲得釋放。根據(jù)陽離子架橋理論,帶正電PAC與絮體表面陰性基團(tuán)結(jié)合,EPS以PAC為膠核緊密連接形成包裹,從而使微小的絮體之間相互聚集和壓縮形成粗大而密實(shí)的絮體,最終使污泥脫水性能明顯提高。
(1) 采用Fenton試劑-PAC復(fù)配調(diào)理劑對污泥進(jìn)行脫水調(diào)理試驗(yàn),得出最佳的調(diào)理劑投加量為:Fe2+85 mg/g、H2O270 mg/g、PAC 68 mg/g,污泥濾餅的含水率最低達(dá)到77.31%。
(2) 3D-EEM分析表明,污泥經(jīng)Fenton試劑-PAC復(fù)配調(diào)理劑處理后,類芳香族蛋白熒光物和可見光區(qū)類腐殖質(zhì)熒光物峰顯著減弱,類芳香族蛋白熒光物和可見光區(qū)類腐殖質(zhì)熒光物的降解是污泥脫水性能獲得提升的核心機(jī)制。
(3) FT-IR分析證實(shí)了Fenton試劑-PAC復(fù)配調(diào)理對EPS類蛋白物質(zhì)的高效降解性,調(diào)理后酰胺Ⅰ帶化合物和酰胺Ⅱ帶化合物的特征峰明顯削減。
(4) 微觀結(jié)構(gòu)的變化表明,調(diào)理后污泥顆粒由絮體結(jié)構(gòu)變?yōu)閳F(tuán)狀結(jié)構(gòu),表面由粗糙變?yōu)閳A潤光滑,污泥顆粒的穩(wěn)定性變差,持水性能減弱,有助于提升污泥真空抽濾脫水工藝效果。
[1] YANG Guang,ZHANG Guangming,WANG Hongchen.Current state of sludge production,management,treatment and disposal in China[J].Water Research,2015,78:60-73.
[2] LOW E W,CHASE H A,MILNER M G,et al.Uncoupling of metabolism to reduce biomass production in the activated sludge process[J].Water Research,2000,34(12):3204-3212.
[3] 楊怡,陳金錐,張智,等.珠海市污水處理廠污泥處理處置探討[J].給水排水,2007,33(3):37-41.
[4] 曹國憑,林偉,李文潔.城市污泥的處理方法及填埋技術(shù)的應(yīng)用[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),2006,12(11):758-761.
[5] 張華.污泥改性及其在填埋場中的穩(wěn)定化過程研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2007.
[6] SUN Lianpeng,CHEN Lili,GUO Wuzhen,et al.Extraction of extracellular polymeric substances in activated sludge using sequential extraction[J].Journal of Chemical Technology and Biotechnology,2015,90(8):1448-1454.
[7] NEYENS E,BAEYENS J. A review of classic Fenton’s peroxidation as an advanced oxidation technique[J]. Journal of Hazardous Materials,2003,98(1/2/3):33-50.
[8] TONY M A,ZHAO Y Q,FU J F,et al.Conditioning of aluminium-based water treatment sludge with Fenton’s reagent:effectiveness and optimising study to improve dewaterability[J]. Chemosphere,2008,72(4):673-677.
[9] DOMINGUEZ L,RODRIGUEZ M,PRATS D.Effect of different extraction methods on bound EPS from MBR sludges. Part Ⅱ:influence of extraction methods over molecular weight distribution[J].Desalination,2010,262(1/2/3):106-109.
[10] CHEN Wen,WESTERHOFF P,LEENHEER J A,et al.Fluorescence excitation-emission matrix regional integration to quantify spectra for dissolved organic matter[J].Environmental Science & Technology,2003,37(24):5701-5710.
[11] SHENG Guoping,ZHANG Menglin,YU Hanqing.Characterization of adsorption properties of extracellular polymeric substances (EPS) extracted from sludge[J].Colloids and Surfaces B:Biointerfaces,2008,62(1):83-90.
[12] WANG Zhiwei,WU Zhichao,TANG Shujuan.Characterization of dissolved organic matter in a submerged membrane bioreactor by using three-dimensional excitation and emission matrix fluorescence spectroscopy[J].Water Research,2009,43(6):1533-1540.
[13] 宋相國,張盼月,張光明,等.Fenton氧化處理剩余污泥的作用機(jī)制[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2009,32(7):64-67.
[14] YU Guanghui,HE Pinjing,SHAO Liming.Novel insights into sludge dewaterability by fluorescence excitation-emission matrix combined with parallel factor analysis[J].Water Research,2010,44(3):797-806.
[15] GULNAZ O,KAYA A,DINCER S.The reuse of dried activated sludge for adsorption of reactive dye[J].Journal of Hazardous Materials,2006,134(1/2/3):190-196.
[16] LAURENT J,CASELLAS M,CARRERE H,et al. Effects of thermal hydrolysis on activated sludge solubilization,surface properties and heavy metals biosorption[J].Chemical Engineering Journal,2011,166(3).
[17] PEI Haiyan,HU Wenrong,LIU Qianhui.Effect of protease and cellulase on the characteristic of activated sludge[J].Journal of Hazardous Materials,2010,178(1/2/3):397-403.
[18] 劉陽,張捍民,楊鳳林.活性污泥中微生物胞外聚合物(EPS)影響膜污染機(jī)理研究[J].高校化學(xué)工程學(xué)報,2008,22(2):332-338.