田浩
(廣東省佛山市第一人民醫(yī)院禪城醫(yī)院 放射科,廣東 佛山 528061)
采用常規(guī)的CT在診斷原發(fā)性肝癌的時(shí)候往往需要較長(zhǎng)的掃描時(shí)間,而且無(wú)法將全肝的動(dòng)脈抓住,因此在定性診斷肝癌的時(shí)候存在著較大的困難。目前螺旋CT在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用,由于其具有較快的掃描速度,所以一次注射造影劑就能夠?qū)⑷蔚挠跋瘾@得,從而使肝癌的檢出率和診斷的準(zhǔn)確率得以顯著提升[1]。選擇本院2014年6月‐2015年5月收治的120例已經(jīng)確診為原發(fā)性肝癌的患者作為研究對(duì)象,回顧性分析其臨床資料,對(duì)單層螺旋CT對(duì)原發(fā)性肝癌雙期增強(qiáng)掃描影像學(xué)表現(xiàn)及診斷價(jià)值進(jìn)行分析和研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇本院2014年6月‐2015年5月收治的120例已經(jīng)確診為原發(fā)性肝癌的患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)的方式將這些患者分為對(duì)照組和觀察組,每組患者各60例。對(duì)照組:男45例,女15例;年齡37~80歲,平均59.1歲;觀察組:男43例,女17例;年齡36~82歲,平均59.3歲。所有患者在一次診斷時(shí)被確診為原發(fā)性肝癌,這些患者均具有不同程度的腹部包塊、黃疸、削瘦、腹脹和腹痛等癥狀。兩組患者性別、年齡和病情等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組患者選擇彩色多普勒血流顯像技術(shù)進(jìn)行診斷,觀察組患者選擇單層螺旋CT進(jìn)行診斷。具體方法如下:
1.2.1 對(duì)照組 選擇尖端影像彩色多普勒診斷儀,采用3.5~5.0 MHz的頻率,在患者空腹8~12 h之后,對(duì)患者的腹腔脾、胰、肝及膽等情況進(jìn)行掃描,對(duì)患者肝臟癌腫的部位和大小進(jìn)行觀察和記錄,將腫瘤內(nèi)部和腫瘤周?chē)牟噬鲌D像顯示出來(lái),并且將患者的肝固有動(dòng)脈和門(mén)靜脈主干顯示出來(lái),與彩色血流顯像相結(jié)合,對(duì)患者的肝固有動(dòng)脈內(nèi)徑進(jìn)行測(cè)量,對(duì)血管和聲速夾角進(jìn)行調(diào)節(jié),保證其小于60°。在得到患者穩(wěn)定的頻譜形態(tài)后,對(duì)患者的血流速度進(jìn)行測(cè)量,對(duì)其最大速度即峰流速進(jìn)行記 錄[2]。
1.2.2 觀察組 選擇美國(guó)GE Hispeed/i螺旋CT機(jī)對(duì)觀察組患者進(jìn)行CT掃描。采用肝癌雙期連續(xù)容積掃描的方式對(duì)患者進(jìn)行掃描,5 mm層距、5 mm層厚進(jìn)行平掃,隨后選擇高壓注射器經(jīng)前臂靜脈的方式將100 ml的碘佛醇注入進(jìn)去,保持3 s/ml的注射速率。肝動(dòng)脈期共計(jì)25 s,門(mén)靜脈期共計(jì)60 s,延長(zhǎng)期共計(jì)180 s[3]。
痊愈:臨床癥狀消失,輔助檢查顯示血清總膽紅素及谷丙轉(zhuǎn)氨酶(alanine aminotransferase,ALT)、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶(γ-GT)等指標(biāo)恢復(fù)正常;有效:臨床癥狀好轉(zhuǎn),輔助檢查顯示血清總膽紅素、ALT、γ-GT等指標(biāo)顯著降低,趨于正常;無(wú)效:臨床癥狀無(wú)顯著變化,血清總膽紅素、ALT及γ-GT等指標(biāo)無(wú)顯著變化。計(jì)算總有效率=(痊 愈 +有效)/總例數(shù)×100%。比較兩組術(shù)后并發(fā)癥及其總發(fā)生 率。
本研究所有涉及到的數(shù)據(jù)均采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究主要對(duì)兩組原發(fā)性肝癌患者的確診數(shù)進(jìn)行了比較,比較結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)過(guò)2次診斷之后,對(duì)照組患者中共計(jì)有39例患者診斷出原發(fā)性肝癌,達(dá)到了65.0%的確診率;觀察組患者中共計(jì)有60例患者診斷出原發(fā)性肝癌,達(dá)到了100.0%的確診率。兩組患者在確診率方面相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
表1 兩組治療效果比較 例(%)
單層螺旋CT能夠?qū)σ话銊?dòng)態(tài)掃描缺陷進(jìn)行彌補(bǔ),在門(mén)靜脈期和肝動(dòng)脈期進(jìn)行2、3次的全肝螺旋掃描。這樣一來(lái)可以在增強(qiáng)掃描的不同時(shí)期進(jìn)行螺旋CT掃描。肝細(xì)胞性肝癌主要是通過(guò)肝動(dòng)脈進(jìn)行供血,肝臟具有雙重血供的特點(diǎn),因此使用單層螺旋CT能夠?qū)Σ≡畹腃T特征進(jìn)行充分的反映,使病灶可能被2次檢出,從而有效地提高定性診斷的準(zhǔn)確率和肝癌病灶的檢出率。一般將腫瘤直徑<5 cm的稱(chēng)為結(jié)節(jié)性肝癌;將腫瘤直徑≥5 cm的稱(chēng)為巨塊型肝癌;將結(jié)節(jié)較小、分布廣泛的稱(chēng)為彌漫型肝癌。在整個(gè)肝臟中都分布有腫瘤,通過(guò)CT平掃可以發(fā)現(xiàn)不規(guī)則、片狀、內(nèi)源性及橢圓形核苷類(lèi)圓形的塊影。包膜型肝癌和直徑小于3 cm的小肝癌邊界比較清晰,病灶密度較低。較大的病灶由于病變、壞死和出血,容易出現(xiàn)密度不均勻的現(xiàn)象和結(jié)節(jié)[4]。
本研究中,患者在肝動(dòng)脈期的肝癌病灶出現(xiàn)了強(qiáng)化表現(xiàn),這充分說(shuō)明使用單層螺旋CT能夠?qū)Ω伟┭┑奶攸c(diǎn)進(jìn)行有力的反應(yīng)。在門(mén)脈期病灶的密度會(huì)迅速的降低,體現(xiàn)出肝細(xì)胞癌速升速降的特點(diǎn)。這也是對(duì)原發(fā)性肝癌進(jìn)行診斷的一個(gè)有價(jià)值的征象。還有一些病灶在門(mén)脈期呈現(xiàn)出高密度灶或者等密度灶,這也說(shuō)明其具有雙重供血或者門(mén)脈供血的特點(diǎn)[5]。使用肝臟單層螺旋CT對(duì)原發(fā)性雙擊增強(qiáng)進(jìn)行掃描,能夠?qū)⒛[瘤血管和肝動(dòng)脈較好地顯示出來(lái)。腫瘤血管CT一般為輪輻狀、網(wǎng)狀、扭曲狀或增粗狀,肝動(dòng)脈期容易見(jiàn)到腫瘤邊緣血管的不規(guī)則增強(qiáng),有時(shí)門(mén)脈期也可以見(jiàn)到這一情況[6]。在肝癌血管造影中,肝動(dòng)靜脈瘺是一個(gè)重要的征象。在肝癌伴動(dòng)靜脈瘺的診斷中螺旋CT快速增強(qiáng)掃描具有非常重要的診斷價(jià)值,使用常規(guī)CT難以對(duì)其進(jìn)行有效的顯示。單層螺旋CT與對(duì)照組患者使用的彩色多普勒血流顯像技術(shù)相比具有明顯的診斷優(yōu)勢(shì)。單層螺旋CT能夠清晰地檢查出患者肝臟內(nèi)部的病灶,對(duì)病灶周?chē)牟∽兦闆r進(jìn)行清晰的觀察[7]。與彩色多普勒血流顯像技術(shù)相比,單層螺旋CT掃描不會(huì)遺漏病灶,能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)一個(gè)部位或者整個(gè)器官一次屏息下的容積掃描。既能夠提高單位時(shí)間內(nèi)的掃描速度,提高造影劑的利用率,并且不會(huì)受到重建次數(shù)和間隔大小的限制。通過(guò)容積掃描的方式能夠提高三維重建圖像和多方位重建圖像的質(zhì)量,從而提高肝癌的診斷率。在本次研究中對(duì)照組患者確診率為65%;觀察組患者確診率為100.0%。兩組患者確診率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)果充分地證明了單層螺旋CT對(duì)原發(fā)性肝癌雙期增強(qiáng)掃描具有更高的診斷價(jià)值。
進(jìn)行單層螺旋CT檢查的過(guò)程中要注意以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:掃描中可能會(huì)出現(xiàn)同病異影或者異病同影的現(xiàn)象;掃描時(shí)應(yīng)該進(jìn)行仔細(xì)的分析,避免出現(xiàn)漏診和誤診的現(xiàn)象;由于掃描位置的誤差,單層螺旋CT也可能會(huì)出現(xiàn)漏診和誤診[8]。
綜上所述,單層螺旋CT對(duì)原發(fā)性肝癌雙期增強(qiáng)掃描具有良好的效果,能夠有效地提高掃描的準(zhǔn)確率,對(duì)患者的病灶部位進(jìn)行清晰的識(shí)別,減少誤診和漏診的可能性,是一種值得推廣的肝癌診斷方式。
[1]王騰,洪永孟,胡曉云,等.原發(fā)性肝癌患者的臨床診療特點(diǎn)分析[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志,2013,213(6):695-697.
[2]黃瑩,李嘉家,黃藝峰,等.64層螺旋CT血管成像對(duì)TACE治療原發(fā)性肝癌的臨床價(jià)值[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2012,10(3):223-226.
[3]唐友斌.多層螺旋CT重建技術(shù)在診斷原發(fā)性肝癌中的應(yīng)用價(jià)值[J].中外醫(yī)療,2011,30(35):182.
[4]楊健惠.多層螺旋CT灌注成像在原發(fā)性肝癌中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中外婦兒健康,2011,19(7):3.
[5]張安,郭吉?jiǎng)?郭順林,等.64層螺旋CT灌注成像在肝硬化及肝癌患者中的初步研究[J].甘肅科技縱橫,2009,38(6):177-178.
[6]牟楠楠,李響,張樂(lè).經(jīng)皮肝穿刺射頻消融聯(lián)合肝動(dòng)脈化療栓塞治療原發(fā)性小肝細(xì)胞癌療效分析[J].肝膽胰外科雜志,2012,24(4):271-274.
[7]李振芝,于進(jìn)超,吳偉,等.3.0T MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描對(duì)肝細(xì)胞肝癌介入治療療效的評(píng)價(jià)[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2012,10(3):220-222,226.
[8]盛若凡,任正剛,張嵐,等.小肝癌射頻消融治療前后磁共振成像表現(xiàn)及其與腫瘤肝內(nèi)復(fù)發(fā)的相關(guān)性[J].中華肝臟病雜志,2014,22(9):680-685.