趙璐 朱久霞
摘要:財(cái)政部審議通過的《政府會計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》(以下簡稱《基本準(zhǔn)則》),是多年來我國政府會計(jì)理論研究和改革成果的重要體現(xiàn)。本文首先闡述了《基本準(zhǔn)則》制定公布的背景,其次分析了《基本準(zhǔn)則》對政府會計(jì)信息披露的影響,最后總結(jié)了《基本準(zhǔn)則》實(shí)施的障礙及解決措施。
關(guān)鍵詞:《基本準(zhǔn)則》 政府會計(jì)信息披露 實(shí)施
中圖分類號:F810 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1002-5812(2016)03
2015年10月23日,財(cái)政部發(fā)布了《政府會計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》,從2017年1月1日起開始實(shí)施?!痘緶?zhǔn)則》相對我國實(shí)行的以收付實(shí)現(xiàn)制為會計(jì)核算基礎(chǔ)的預(yù)算會計(jì)總體系來說,很多方面都產(chǎn)生了較大的變動,對我國進(jìn)行政府會計(jì)信息披露帶來很多影響。
一、《基本準(zhǔn)則》對政府會計(jì)信息披露的影響
《基本準(zhǔn)則》是構(gòu)建完善政府會計(jì)體系的基礎(chǔ)理論框架,對于后續(xù)具體準(zhǔn)則的制訂起到奠基的作用,避免其出現(xiàn)相互不一致與疏漏問題的產(chǎn)生。同時,《基本準(zhǔn)則》的制訂出臺,也是財(cái)政部認(rèn)真貫徹執(zhí)行十八屆三中全會精神的重要體現(xiàn),《基本準(zhǔn)則》在政府會計(jì)體系的建設(shè)中占據(jù)著非常重要的地位,對我國政府會計(jì)信息披露方面的影響是十分顯著的。筆者認(rèn)為,《基本準(zhǔn)則》對政府信息披露的影響主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)完善了政府財(cái)務(wù)報(bào)告體系
《基本準(zhǔn)則》制訂之前,政府會計(jì)組成體系主要包括財(cái)政總預(yù)算會計(jì)、行政單位會計(jì)和事業(yè)單位會計(jì)。政府進(jìn)行會計(jì)信息披露主要依靠發(fā)布預(yù)決算報(bào)告,在預(yù)算報(bào)告之中,沒有將全部的政府方面支出包括在內(nèi),國家機(jī)關(guān)和人民群眾對政府整體的財(cái)務(wù)狀況了解的并不夠全面。同時,通過此種方式進(jìn)行信息披露,存在時間滯后性時間很長的缺點(diǎn),不能盡快地對政府會計(jì)信息進(jìn)行披露,導(dǎo)致與之有關(guān)聯(lián)的利益方在決策時受到一定的影響。
《基本準(zhǔn)則》指出“政府會計(jì)主體應(yīng)當(dāng)編制決算報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)告”,即除了需要編制決算報(bào)表之外,起碼還應(yīng)該編制資產(chǎn)負(fù)債表、收入費(fèi)用表和現(xiàn)金流量表,也需要定期編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表,來及時地反映政府的財(cái)務(wù)狀況,以實(shí)現(xiàn)決算報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)。這一重大舉措使得政府會計(jì)信息披露載體主要包括各級政府和部門的決算報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)告兩大報(bào)告體系,從而建立起相對完善的政府報(bào)告體系。這樣,政府會計(jì)的信息使用者越來越廣泛,社會公眾對于政府的財(cái)務(wù)方面擁有更多的知情權(quán),提高了政府會計(jì)信息的透明度。
(二)構(gòu)建了新的會計(jì)核算體系
《基本準(zhǔn)則》制訂之前,我國相關(guān)法律法規(guī)中并沒有對“政府會計(jì)”進(jìn)行明確定義,但隨著我國公共財(cái)政管理改革的不斷發(fā)展,西方國家的政府會計(jì)概念開始在我國提及,并使預(yù)算會計(jì)與政府會計(jì)之間的關(guān)系模糊?!痘緶?zhǔn)則》發(fā)布之前,政府會計(jì)以收付實(shí)現(xiàn)制為核算基礎(chǔ),由于收付實(shí)現(xiàn)制是在實(shí)際收到現(xiàn)金時才對收入和支出進(jìn)行確認(rèn),導(dǎo)致所有以非現(xiàn)金形式的交易不能納入到財(cái)務(wù)報(bào)告中。在這種核算制度下,并不能具體而實(shí)事求是地體現(xiàn)出政府所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險,無法對資金的整體運(yùn)用情況進(jìn)行考量。權(quán)責(zé)發(fā)生制是以權(quán)利與義務(wù)發(fā)生時為依據(jù)確認(rèn)收入與支出的一種核算準(zhǔn)則,因此,引入權(quán)責(zé)發(fā)生制顯得尤為重要。
現(xiàn)階段,我國政府會計(jì)準(zhǔn)則制定之后,在《基本準(zhǔn)則》第一章第三條中指出“政府會計(jì)由預(yù)算會計(jì)和財(cái)務(wù)會計(jì)構(gòu)成。預(yù)算會計(jì)實(shí)行收付實(shí)現(xiàn)制,財(cái)務(wù)會計(jì)實(shí)行權(quán)責(zé)發(fā)生制。”自《基本準(zhǔn)則》發(fā)布后,財(cái)務(wù)會計(jì)被列入政府會計(jì)核算之中,制訂了預(yù)算會計(jì)與財(cái)務(wù)會計(jì)相互區(qū)別又相互聯(lián)系的政府會計(jì)核算體系。收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制都有各自優(yōu)勢,在使用過程中,將收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制兩者結(jié)合起來,通過收付實(shí)現(xiàn)制監(jiān)督和管理現(xiàn)金及預(yù)算控制,通過權(quán)責(zé)發(fā)生制反映政府資產(chǎn)等成本方面的信息。更加全面、明確地將政府預(yù)算信息和財(cái)務(wù)信息呈現(xiàn)出來,滿足了不同的信息使用者的要求。
(三)擁有了相應(yīng)的理論基礎(chǔ)支撐
《基本準(zhǔn)則》制訂之前,在政府會計(jì)方面并未制訂出全面的會計(jì)基本準(zhǔn)則,不同的規(guī)范性文件中會出現(xiàn)定義不一致甚至相互不支持的問題,在理論方面的規(guī)范相對比較欠缺。新制訂的政府會計(jì)準(zhǔn)則首次對我國政府會計(jì)中的有關(guān)概念定義和重要問題提出了一致的理論結(jié)構(gòu)框架。首先,《基本準(zhǔn)則》對會計(jì)要素進(jìn)行了定義,同時確定了其確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),將原來未納入核算的一些資產(chǎn)與負(fù)債納入進(jìn)來。在對政府會計(jì)的資產(chǎn)進(jìn)行定義時,包括政府自用的固定資產(chǎn),還有公共基礎(chǔ)設(shè)施、政府儲備資產(chǎn)、文化文物資產(chǎn)、保障性住房和自然資源資產(chǎn)等也應(yīng)屬于政府會計(jì)資產(chǎn)的范疇。在對政府負(fù)債進(jìn)行定義時,將很多重要的與收支沒有直接關(guān)系的會計(jì)信息也納入其中,例如政府對內(nèi)或?qū)ν獾膿?dān)保,此項(xiàng)隱形債務(wù)及社會保險基金的預(yù)計(jì)負(fù)債等。其次,明確了資產(chǎn)與負(fù)債的計(jì)量屬性,《基本準(zhǔn)則》指出“資產(chǎn)的計(jì)量屬性主要包括歷史成本、重置成本、現(xiàn)值、公允價值和名義金額。負(fù)債的計(jì)量屬性主要包括歷史成本、現(xiàn)值和公允價值。”同時也指出了其應(yīng)用原則,政府會計(jì)主體在對資產(chǎn)與負(fù)債進(jìn)行計(jì)量的時候,一般應(yīng)該采用歷史成本。這項(xiàng)舉措是結(jié)合政府會計(jì)實(shí)務(wù)過程的現(xiàn)狀而制訂的。再次,《基本準(zhǔn)則》中對政府預(yù)算會計(jì)要素進(jìn)行了規(guī)定,即政府預(yù)算會計(jì)要素包括預(yù)算收入、預(yù)算支出與預(yù)算結(jié)余,政府財(cái)務(wù)會計(jì)要素包括資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、收入和費(fèi)用。第一次提出收入與費(fèi)用這兩個要素,同之前預(yù)算會計(jì)中的收入與支出兩要素有很大的區(qū)別,更加精確地計(jì)量出政府的成本開銷,有利于政府各項(xiàng)資源的優(yōu)化與考評。
(四)向建立中國特色政府會計(jì)準(zhǔn)則體系發(fā)展
《基本準(zhǔn)則》充分結(jié)合了我國的國情。從我國的國情出發(fā),在準(zhǔn)則制訂之前的研究階段,借鑒國際上政府會計(jì)改革成功的案例經(jīng)驗(yàn),學(xué)習(xí)其中在中國國情的特點(diǎn)下適用的有效成分,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了相應(yīng)的創(chuàng)新;同時,充分借鑒我國企業(yè)會計(jì)改革成功的經(jīng)驗(yàn),制訂出符合我國特色的《基本準(zhǔn)則》。例如:為了更加清晰明了地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,規(guī)定政府會計(jì)主體應(yīng)當(dāng)編制決算報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)告;為了滿足預(yù)算的需要,將預(yù)算會計(jì)與財(cái)務(wù)會計(jì)納入到《基本準(zhǔn)則》之中;對于資產(chǎn)與負(fù)債內(nèi)涵的定義立足于我國財(cái)政的實(shí)際情況等。
二、 《基本準(zhǔn)則》實(shí)施的障礙及措施
(一)會計(jì)人員需要重新理解并運(yùn)用政府會計(jì)有關(guān)規(guī)范
《基本準(zhǔn)則》制訂之后,相對于之前的預(yù)算會計(jì)體系,發(fā)生了很多改變。因此政府會計(jì)人員對于政府及本會計(jì)準(zhǔn)則的學(xué)習(xí)是尤為重要的,為2017年基本準(zhǔn)則的順利實(shí)施,會計(jì)實(shí)務(wù)中熟練準(zhǔn)確應(yīng)用建立夯實(shí)的基礎(chǔ)。新政府基本準(zhǔn)則制定之后,在記賬的過程中需要一并將收付實(shí)現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制兩個核算條件下產(chǎn)生的數(shù)據(jù)記錄到相應(yīng)的會計(jì)科目,保證兩種核算條件下數(shù)據(jù)遵循同一種標(biāo)準(zhǔn)是一個很大的挑戰(zhàn),這提高了對會計(jì)人員水平的要求。然而,有些政府會計(jì)人員對預(yù)算制度模式比較熟悉,對《基本準(zhǔn)則》比較陌生,操作起來可能不太順利,需要重新學(xué)習(xí)新的知識來提高自己,這也是一個艱巨的任務(wù),需要時間來完善。
(二)相對于政府資產(chǎn),獲得負(fù)債精準(zhǔn)信息更加困難
《基本準(zhǔn)則》制訂之后,政府資產(chǎn)與負(fù)債的概念范圍更加寬廣,從而更加有利于加強(qiáng)政府單位預(yù)算管理與財(cái)務(wù)管理。因此,對于資產(chǎn)的清查與負(fù)債的管理工作將成為今后工作中的重點(diǎn)內(nèi)容。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則中對于資產(chǎn)的界定是針對企業(yè)而言的,而政府會計(jì)準(zhǔn)則對資產(chǎn)進(jìn)行定義的主體是政府,從定義的范圍來看,兩者相比較,政府會計(jì)方面范圍更加廣泛。因此,在編制資產(chǎn)負(fù)債表的過程中,政府會計(jì)所面臨的困難將會更多,編制過程將會更加復(fù)雜。然而在對負(fù)債進(jìn)行管理的過程中,由于負(fù)債不像固定資產(chǎn)那樣看得見摸得著,可能在進(jìn)行清查時,仍然會存在隱瞞漏報(bào)的可能性,這樣對于負(fù)債的計(jì)量將有失精準(zhǔn)性。在填寫財(cái)務(wù)報(bào)表的時候,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性將會受到影響,從而使得財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性受到質(zhì)疑,達(dá)不到政府基本準(zhǔn)則制訂的效果。因此,在對資產(chǎn)與負(fù)債進(jìn)行管理的過程中更應(yīng)該細(xì)化,從而真正起到實(shí)際作用。因此,對于新政府會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施仍然是一項(xiàng)任重道遠(yuǎn)的任務(wù),需要政府部門、管理人員、政府會計(jì)人員等共同不懈努力來實(shí)現(xiàn)。
(三)政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告編制相對棘手
雖然政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告和企業(yè)綜合財(cái)務(wù)報(bào)表的編寫基礎(chǔ)是一樣的,但是政府會計(jì)主體的范圍很大程度上超過了企業(yè)會計(jì)主體,所以它們在編寫方法上還是存在差異的。政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告的編寫在很多方面仍需要參考企業(yè)綜合財(cái)務(wù)報(bào)表的編寫方法。
政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告在編制的過程中,相對棘手的問題是政府合并報(bào)表。在政府合并報(bào)表之中,不太容易處理的地方是合并抵消事項(xiàng)。在企業(yè)會計(jì)研究中,抵消事項(xiàng)一般出現(xiàn)在母公司與子公司之間。相對于企業(yè)的合并抵消事項(xiàng),政府會計(jì)抵消事項(xiàng)更加繁雜。政府的抵消事項(xiàng)包括內(nèi)部之間的往來和內(nèi)部撥款,同時在實(shí)際操作方面考慮,也應(yīng)該包括內(nèi)部投資與內(nèi)部交易。在內(nèi)部投資這一項(xiàng)中,因?yàn)榇嬖趪歇?dú)資企業(yè)數(shù)量眾多、大多數(shù)規(guī)模較大的現(xiàn)象,合并抵消事項(xiàng)所產(chǎn)生的合并業(yè)務(wù)相互之間出現(xiàn)很多交叉的地方,對于合并時比較復(fù)雜。與此同時,政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告的級次較多,各級抵消事項(xiàng)很難實(shí)現(xiàn)在本級財(cái)務(wù)報(bào)告中完成抵消,這是一個比較棘手的問題。因此,在本級不能解決的合并抵消事項(xiàng)可以計(jì)入本級財(cái)務(wù)報(bào)告,逐級向上進(jìn)行反映。這種方法下思路比較清晰,數(shù)據(jù)相對準(zhǔn)確,然而能否能真正運(yùn)用到實(shí)踐中,還有待考察,需要通過不斷的實(shí)踐,用時間來檢驗(yàn)它的可行性。
參考文獻(xiàn):
[1]林鋼,武雷.政府會計(jì)改革難點(diǎn)問題探討(下)[J].財(cái)務(wù)與會計(jì),2015,(10).
[2]陸軍偉.政府會計(jì)改革:戰(zhàn)略次序、框架設(shè)計(jì)與沖突協(xié)調(diào)[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,(7).
[3]陳志斌,董瑤.政府會計(jì)信息對政府績效評價的影響機(jī)理研究[J].商業(yè)會計(jì),2015,(3).
作者簡介:
趙璐,女,沈陽大學(xué)會計(jì)學(xué)專業(yè)研究生;研究方向:政府會計(jì)信息披露問題。
朱久霞,女,沈陽大學(xué)工商管理學(xué)院會計(jì)學(xué)專業(yè),教授;研究方向:政府會計(jì)改革及信息披露問題。