Tilt骨盆骨折研究進展

陳龍　劉曦明

?

Tilt骨盆骨折研究進展

陳龍劉曦明

隨著交通業(yè)、建筑業(yè)的迅猛發(fā)展，骨盆骨折的發(fā)生率逐年提高。Tile根據(jù)骨折移位方向及穩(wěn)定程度將骨盆骨折分為3型，其中Tile B2.1型(同側(cè)型)骨折即為Tilt骨盆骨折。切開復(fù)位內(nèi)固定是Tilt骨盆骨折的常用治療方法，但創(chuàng)傷大、耗時長、術(shù)后不良反應(yīng)多。隨著影像學(xué)及計算機技術(shù)的不斷發(fā)展，經(jīng)皮微創(chuàng)技術(shù)逐漸成為可能，這也為Tilt骨盆骨折的治療提供了新思路。該文就Tilt骨盆骨折研究進展作一綜述。

Tilt骨盆骨折；診斷；治療

據(jù)統(tǒng)計，車禍傷是導(dǎo)致不穩(wěn)定型骨盆骨折最常見的外傷原因，約占60%[1]。當存在骨質(zhì)疏松、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎等[2]誘因時，低能量損傷也會導(dǎo)致骨盆骨折，稱為應(yīng)力性骨盆骨折。Tile[3]于1996年首先報道了Tilt骨盆骨折，即Tile B2.1型(同側(cè)型)骨折，并認為后環(huán)損傷可能為骶骨壓縮性骨折、骶髂關(guān)節(jié)脫位，提出Tilt骨盆骨折需通過CT檢查明確診斷。狹義的Tilt骨盆骨折是指恥骨上、下支骨折伴恥骨聯(lián)合分離合并同側(cè)骨盆后環(huán)損傷。當前環(huán)骨折近端以恥骨斷端為軸向后下方旋轉(zhuǎn)移位，而使患側(cè)恥骨聯(lián)合陷入會陰時，骨盆前環(huán)損傷可表現(xiàn)為特有的“傾斜樣”畸形。廣義的Tilt骨盆骨折則是指在骨盆旋轉(zhuǎn)不穩(wěn)定但垂直穩(wěn)定的前提下，骨盆前后環(huán)損傷，或伴有髂骨骨折。其中骨盆前環(huán)損傷包括單側(cè)恥骨支骨折，或伴有恥骨聯(lián)合分離，后環(huán)損傷包括同側(cè)或?qū)?cè)髂骨新月形骨折、骶髂關(guān)節(jié)脫位或骶骨Denis骨折等。對于側(cè)方擠壓傷所致的Tilt骨盆骨折，尚無明確的手術(shù)指征，早期有學(xué)者[4]認為均可予以保守治療。隨后Khoury等[5]提出，只有后環(huán)骶骨壓縮性骨折、骶髂后韌帶或盆底完整，且前環(huán)恥骨聯(lián)合未跨越骶骨中線的患者才可予以保守治療。近來Hoch等[6]提出，對于側(cè)方擠壓傷所致的青少年Tilt骨盆骨折，可予以保守治療。

1　損傷機制

1.1側(cè)方擠壓傷型

典型Tilt骨盆骨折的受傷機制屬于關(guān)書樣側(cè)方擠壓傷型[7]。在Young和Burgess等的統(tǒng)計分類中，外源性暴力(車禍傷、砸壓傷等)是導(dǎo)致骨盆壓縮型損傷最常見的原因。側(cè)方壓力直接或間接作用于骨盆而無對抗力時，抗內(nèi)旋的骶結(jié)節(jié)韌帶、骶棘韌帶拉緊或斷裂，導(dǎo)致骨盆內(nèi)旋、骶髂背側(cè)韌帶復(fù)合體損傷，使得骨盆環(huán)不穩(wěn)定[8]。

1.2前后擠壓傷型

當骨盆受到前后方的暴力時，受力側(cè)前環(huán)骨折，隨著應(yīng)力的傳導(dǎo)，髂骨外翻，從而使得患側(cè)半骨盆繼續(xù)外翻，導(dǎo)致患側(cè)骨盆后環(huán)損傷，這就出現(xiàn)了同側(cè)骨盆后環(huán)不完全損傷伴有前環(huán)恥骨支骨折和恥骨聯(lián)合分離，此機制亦可導(dǎo)致Tilt骨盆損傷。

上述兩種受傷機制所造成的Tilt骨盆骨折除暴力方向不同外，最大的鑒別要點是恥骨支骨折線方向不同，前者位于矢狀面，而后者位于水平面或冠狀面。

2　影像學(xué)診斷與鑒別診斷

2.1影像學(xué)診斷

Tilt骨盆骨折患者應(yīng)常規(guī)攝標準骨盆前后位、入口位、出口位X線片和CT三維重建。X線片和CT圖像能反映恥骨支骨折部位、移位方向及骨盆后環(huán)損傷類型等。Tile[3]認為，CT圖像能減少Tilt骨盆骨折的漏診、誤診率。例如，X線片無法明確診斷無明顯移位的Denis Ⅰ、Ⅱ型骶骨骨折或分離不明顯的骶髂關(guān)節(jié)半脫位等。而CT掃描及三維重建能捕捉骶骨損傷的任何信息，同時還能明確顯示骨折的空間位移及損傷類型,對Tilt骨盆骨折的診療有重要意義。入口位CT三維重建圖像能反映骨盆前環(huán)骨折損傷程度、移位情況及患側(cè)半骨盆前后移位，出口位CT三維重建圖像能觀察骨盆與骶骨的位置關(guān)系。若患者出現(xiàn)下肢神經(jīng)癥狀，需加行MRI檢查，以進一步明確診斷。

2.2鑒別診斷

Tilt骨盆骨折需與以下疾病進行鑒別診斷。①骨盆桶柄樣骨折：Tile B2.2型(對側(cè)型)骨折又稱骨盆桶柄樣骨折，指一側(cè)恥骨上、下支骨折伴有對側(cè)骨盆后環(huán)損傷。當壓力從髂骨翼前上方斜形擠壓并有對沖力存在時,患側(cè)半骨盆向內(nèi)上方旋轉(zhuǎn)而形成內(nèi)旋畸形，恥骨聯(lián)合整體跨越正中線，且伴有對側(cè)恥骨支骨折，從而導(dǎo)致該側(cè)形成類似“桶柄樣”畸形改變。鑒別要點：Tilt骨盆骨折累及同側(cè)半骨盆且常伴有恥骨聯(lián)合分離，而骨盆桶柄樣骨折累及對側(cè)半骨盆且恥骨聯(lián)合完整。②骨盆桶柄樣Tilt骨折：在上述Tile B2.2型骨折的基礎(chǔ)上，出現(xiàn)了恥骨聯(lián)合分離，即為骨盆桶柄樣Tilt骨折。鑒別要點：Tilt骨盆骨折累及同側(cè)半骨盆，骨盆桶柄樣Tilt骨折累及對側(cè)半骨盆。③Tile B3型骨盆骨折：左右兩側(cè)同時施加暴力時，會導(dǎo)致同側(cè)關(guān)書樣及對側(cè)開書樣損傷。鑒別要點：Tilt骨盆骨折只累及單側(cè)骨盆，而Tile B3型骨盆骨折累及雙側(cè)骨盆。④Malgaigne骨折：髂骨翼和一側(cè)恥骨支骨折，伴有同側(cè)骶髂關(guān)節(jié)脫位的骨盆骨折[9]，由垂直-剪切暴力導(dǎo)致，當暴力從骶骨向兩側(cè)髂骨翼傳導(dǎo)時，同側(cè)前后骶骨韌帶、骶-棘韌帶、恥骨聯(lián)合韌帶受損及恥骨支、骶骨、髂骨翼骨折。鑒別要點：由于受傷機制不同，Tilt骨盆骨折不存在髂骨翼損傷。

3　治療

3.1后環(huán)固定

對于Tilt骨盆骨折，常先固定骨盆后環(huán)，待后環(huán)穩(wěn)定后再處理前環(huán)損傷。Tilt骨盆骨折后環(huán)損傷常表現(xiàn)為同側(cè)或?qū)?cè)髂骨新月形骨折、骶髂關(guān)節(jié)脫位及骶骨Denis骨折。目前后環(huán)固定方法有前路重建鋼板固定、后路重建鋼板(M板)固定、骶骨棒固定、經(jīng)皮骶髂關(guān)節(jié)螺釘固定、髂腰固定、三角固定等，其中前路重建鋼板固定、后路重建鋼板固定、經(jīng)皮骶髂關(guān)節(jié)螺釘固定較為常見。

3.1.1前路重建鋼板固定

Olernd等報道首次采用前路進行骶髂關(guān)節(jié)脫位復(fù)位與固定。前路重建鋼板固定經(jīng)前路切口顯露骶髂關(guān)節(jié)，對骨盆前環(huán)損傷較有優(yōu)勢，可同時予以處理后環(huán)和前環(huán)損傷。該術(shù)式適應(yīng)證有：①單純骶髂關(guān)節(jié)脫位；②骶髂關(guān)節(jié)脫位伴有腰骶神經(jīng)損傷，需進行神經(jīng)探查；③骶后區(qū)皮膚條件差；④骶髂關(guān)節(jié)脫位伴有同側(cè)髂骨骨折。前路重建鋼板固定技術(shù)可以充分暴露骨折斷端，復(fù)位簡單，可實現(xiàn)解剖復(fù)位，但前路鋼板對抗旋轉(zhuǎn)位移效果差。

3.1.2后路重建鋼板固定

后路重建鋼板固定技術(shù)依據(jù)張力帶原理，待骶髂關(guān)節(jié)復(fù)合體復(fù)位后，將重建鋼板塑形(M板)并橫跨骶髂關(guān)節(jié)固定。該術(shù)式適應(yīng)證有[10]：①骶髂關(guān)節(jié)脫位，或伴有同側(cè)骶骨Denis Ⅰ、Ⅱ型骨折；②骶髂關(guān)節(jié)脫位伴有骶骨Denis Ⅲ型損傷，需行骶管減壓；③因腹部軟組織條件差等而無法經(jīng)前路固定。該術(shù)式較前路重建鋼板固定安全、簡便，出血少，創(chuàng)傷小，且可達到力學(xué)穩(wěn)定，固定可靠。

3.1.3經(jīng)皮骶髂關(guān)節(jié)螺釘固定

Matta等于1989年報道了應(yīng)用骶髂螺釘技術(shù)處理骶髂關(guān)節(jié)復(fù)合體損傷，目前導(dǎo)航下骶髂關(guān)節(jié)螺釘固定廣泛應(yīng)用于臨床。該方法是在透視下從髂骨擰入1～2枚拉力螺釘，經(jīng)骶髂關(guān)節(jié)進入S1椎體，從而實現(xiàn)固定。經(jīng)皮骶髂關(guān)節(jié)螺釘固定適應(yīng)證主要包括[11-13]：①單純骶髂關(guān)節(jié)脫位；②骶骨Denis Ⅰ、Ⅱ型骨折。該術(shù)式損傷小，穩(wěn)定固定，并發(fā)癥少，因此逐漸成為微創(chuàng)治療骨盆后環(huán)損傷的首選[11]。但對于骨質(zhì)疏松及骶骨粉碎性骨折患者，不宜使用該方法。

3.2前環(huán)固定

3.2.1外固定架

外固定架是不穩(wěn)定型骨盆骨折的急診首選治療方法[7]，目前常用的骨盆外固定架植釘方法主要有：①骨盆前上方植釘，即將2枚Schanz釘從兩側(cè)髂嵴分別植入髂骨內(nèi)、外板之間，然后在前方用外固定架連接兩側(cè)鋼釘；②骨盆前下方植釘，將Schanz釘植入髖臼上方密質(zhì)骨，再連接兩側(cè)鋼釘。骨盆前上方植釘可避免神經(jīng)損傷，且操作方便，因此獲得廣泛應(yīng)用。隨后Solomon等[14]將Schanz釘從兩側(cè)髂前上棘植入，沿髂嵴放置，亦取得滿意療效。但采用外固定架固定骨盆前環(huán)可能存在術(shù)后釘?shù)栏腥?、需行二期手術(shù)、無法早期功能鍛煉等缺點[15]。

3.2.2接骨板-螺釘系統(tǒng)

切開復(fù)位、接骨板-螺釘系統(tǒng)內(nèi)固定常選用的手術(shù)入路有髂腹股溝入路、Pfrannsentiel入路和改良Stoppa入路。

Letournel于1961年報道的髂腹股溝入路是髖臼骨折手術(shù)治療的金標準。Trikha等[16]研究認為，該入路的適應(yīng)證有骨盆前環(huán)骨折、前柱骨折，或伴有同側(cè)后環(huán)損傷。但其存在手術(shù)切口長、中間窗暴露時間長、術(shù)后不良反應(yīng)多等缺點[17]。

Pfannenstiel入路是在恥骨聯(lián)合上緣2 cm處作一橫弧形切口，切開腹外斜肌及腹直肌腱膜，顯露恥骨支及恥骨聯(lián)合，它是恥骨聯(lián)合損傷及恥骨支中段骨折的常用入路。但該入路顯露范圍小，不適用于接骨板固定高位恥骨支骨折，且至少需切斷一側(cè)腹直肌，對術(shù)后恢復(fù)有影響[18]。Hirvensalo等[19]報道了Midline入路，即在下腹部正中作一縱行切口暴露恥骨聯(lián)合及恥骨支。近年來Adams等[20]臨床研究發(fā)現(xiàn)，Midline入路可作為恥骨支骨折伴有恥骨分離的手術(shù)入路，且與Pfannenstiel手術(shù)入路類似，可充分暴露損傷部位。

Stoppa入路最早應(yīng)用于普通外科疝修補術(shù)。2007年Hirvensalo等[21]采用改良Stoppa入路，于下腹部正中作一縱行切口，切開腹白線并向兩側(cè)牽開腹直肌、髂腰肌及神經(jīng)血管，即可顯露患側(cè)真骨盆緣，待復(fù)位滿意后，將預(yù)彎的重建鋼板沿真骨盆緣放置固定即可。該入路無需暴露中間窗，避免了重要血管神經(jīng)損傷。Cole等[22]研究證實，改良Stoppa入路治療Tilt骨盆前環(huán)骨折具有切口小、術(shù)中出血少等優(yōu)點。而有學(xué)者[23]在此基礎(chǔ)上于恥骨聯(lián)合上緣作一長約8 cm的橫切口，沿腹白線縱行切開腹直肌，向患側(cè)牽開腹直肌及神經(jīng)血管，顯露恥骨支及恥骨聯(lián)合。該橫形切口美觀、隱蔽，無暴露方面的不足，且無需切斷腹直肌。有研究[24-25]證實，根據(jù)Matta評分標準及Majeed功能評分系統(tǒng)，經(jīng)改良Stoppa入路固定骨盆前環(huán)的患者復(fù)位良好。

目前點狀切口建立皮下隧道放置接骨板治療骨盆前環(huán)骨折的報道屢見不鮮[26]。于恥骨聯(lián)合上方2 cm處作一長3～4 cm的橫切口，髂前上棘沿髂嵴作一長4～5 cm的弧形切口，緊貼骨質(zhì)建立骨膜下隧道，再將重建鋼板一端跨過髖臼到達髂前下棘，另一端跨過恥骨支骨折線放置于恥骨支上方。若伴有恥骨聯(lián)合分離，從雙側(cè)恥骨結(jié)節(jié)處分別作1.5 cm的橫切口，暴露恥骨聯(lián)合，予以5孔重建板置于恥骨聯(lián)合上方固定。然而，該術(shù)式尚缺乏充足的臨床研究。

3.2.3經(jīng)皮空心螺釘

Routt等[27]于1995年首次在C形臂X射線機下使用空心螺釘微創(chuàng)治療恥骨上支骨折。但對于恥骨及其他骨盆解剖形態(tài)異常、無法閉合復(fù)位的垂直移位骨折，以及伴有骨質(zhì)疏松的患者，不宜使用該技術(shù)。黃光平等[28]采用骶髂關(guān)節(jié)螺釘固定骨盆后環(huán)后，于恥骨支上緣作一長約1 cm的橫行切口以暴露恥骨結(jié)節(jié)，在導(dǎo)航透視下從此處進針并沿恥骨支方向鉆入，針尖穿過髂骨背側(cè)皮質(zhì)，低于骨盆邊緣，高于髖臼腔。若伴有恥骨聯(lián)合分離，常需復(fù)位。對于無法經(jīng)皮復(fù)位者，可在恥骨聯(lián)合上方開口處予以復(fù)位，成功后將導(dǎo)針自健側(cè)恥骨結(jié)節(jié)向患側(cè)旋入至患側(cè)閉孔內(nèi)上壁交界處，透視確認后，置入長度直徑合適的空心螺釘予以固定。研究[29]表明，固定恥骨聯(lián)合分離的最佳進針區(qū)域在恥骨結(jié)節(jié)和恥骨體的上1/2部，而最佳進針點是恥骨結(jié)節(jié)外緣根部，測量發(fā)現(xiàn)恥骨剖面呈倒三角形，置釘區(qū)長度為25～30 mm，寬度為16～22 mm，完全可以容納1～2枚6.5～7.3 mm的螺釘[30]。大量臨床研究[31]證實，采用經(jīng)皮空心螺釘固定具有手術(shù)創(chuàng)傷小、手術(shù)時間短、出血量少等優(yōu)點，且在并發(fā)癥及骨盆穩(wěn)定性方面與重建鋼板固定無顯著性差異。

4　結(jié)語

隨著內(nèi)固定方式的不斷發(fā)展及三維計算機導(dǎo)航技術(shù)的應(yīng)用，Tilt骨盆骨折的治療將趨向微創(chuàng)。然而，目前尚缺乏對Tilt骨盆骨折大樣本的臨床觀察總結(jié)、新型手術(shù)方式生物力學(xué)分析、導(dǎo)航下螺釘固定安全性分析等，因此尚需進一步研究。

[1]Stahel PF, Hammerberg EM. History of pelvic fracture management: a review[J]. World J Emerg Surg, 2016, 11:18.

[2]Hamai S, Nakashima Y, Akiyama M, et al. Ischio-pubic stress fracture after peri-acetabular osteotomy in patients with hip dysplasia[J]. Int Orthop, 2014, 38(10):2051-2056.

[3]Tile M. Acute pelvic fractures: Ⅰ. Causation and classification[J]. J Am Acad Orthop Surg, 1996, 4(3):143-151.

[4]Miranda MA, Riemer BL, Butterfield SL, et al. Pelvic ring injuries. A long term functional outcome study[J]. Clin Orthop Relat Res, 1996, 329:152-159.

[5]Khoury A, Kreder H, Skrinskas T, et al. Lateral compression fracture of the pelvis represents a heterogeneous group of complex 3D patterns of displacement[J]. Injury, 2008, 39(8):893-902.

[6]Hoch A, Schneider I, Todd J, et al. Lateral compression type B 2-1 pelvic ring fractures in young patients do not require surgery[J]. Eur J Trauma Emerg Surg, 2016, [Epub ahead of print].

[7]Halawi MJ. Pelvic ring injuries: emergency assessment and management[J]. J Clin Orthop Trauma, 2015, 6(4):252-258.

[8]Abdelfattah A, Moed BR. Ligamentous contributions to pelvic stability in a rotationally unstable open-book injury: a cadaver study[J]. Injury, 2014, 45(10):1599-1603.

[9]Malgaigne JF. Double vertical fractures of the pelvis[J]. Clin Orthop Relat Res, 2007, 458:17-19.

[10]周東生. 骨盆創(chuàng)傷學(xué)[M]. 第2版. 山東: 山東科學(xué)技術(shù)出版社, 2009:103-197.

[11]Iorio JA, Jakoi AM, Rehman S. Percutaneous sacroiliac screw fixation of the Posterior pelvic ring[J]. Orthop Clin North Am, 2015, 46(4):511-521.

[12]Shui X, Ying X, Mao C, et al. Percutaneous screw fixation of crescent fracture-dislocation of the sacroiliac joint[J]. Orthopedics, 2015, 38(11):976-982.

[13]Acker A, Perry ZH, Blum S, et al. Immediate percutaneous sacroiliac screw insertion for unstable pelvic fractures: is it safe enough?[J]. Eur J Trauma Emerg Surg, 2016, [Epub ahead of print].

[14]Solomon LB, Pohl AP, Sukthankar A, et al. The subcristal pelvic external fixator: technique, results and rationale[J]. J Orthop Trauma, 2009, 23(5):365-369.

[15]Calafi LA, Routt ML. Anterior pelvic external fixation: is there an optimal placement for the supra-acetabular pin?[J]. Am J Orthop (Belle Mead NJ), 2013, 42(12):E125-E127.

[16]Trikha V, Gupta H. Current management of pelvic fractures[J]. J Clin Orthop Trauma, 2011, 2(1):12-18.

[17]Wong ML, Bucknill A. Fractures of the pelvic ring[J]. Injury, 2013, 46(4):351-366.

[18]Uchida K, Kokubo Y, Yayama T, et al. Fracture of the pelvic ring: a retrospective review of 224 patients treated at a single institution[J]. Eur J Orthop Surg Traumatol, 2011, 21(4):251-257.

[19]Hirvensalo E, Lindahl J, Bostman O. A new approach to the internal fixation of unstable pelvic fractures[J]. Clin Orthop Relat Res, 1993, 297:28-32.

[20]Adams MR, Scolaro JA, Routt ML Jr, et al. The pubic midline exposure for symphyseal open reduction and plate fixation[J]. J Orthop Traumatol, 2014, 15(3):195-199.

[21]Hirvensalo E, Lindchl J, Kiljunen V, et al. Modified and new approaches for pelvic and acetabular surgery[J]. Injury, 2007, 38(4):431-441.

[22]Cole PA, Dyskin EA, Gilbertson JA. Minimally-invasive fixation for anterior pelvic ring disruptions[J]. Injury, 2015, 46(Suppl 3):S27-S34.

[23]張鑫,劉曦明,蔡賢華,等. 改良Stoppa入路在骨盆前環(huán)損傷中的應(yīng)用[J]. 創(chuàng)傷外科雜志, 2013, 15(4):341-343.

[24]Halawi MJ. Pelvic ring injuries: surgical management and long-term outcomes[J]. J Clin Orthop Trauma, 2016, 7(1):1-6.

[25]雷文雄,方錦濤,蘇萬漢,等. 改良Stoppa入路治療骨盆前環(huán)骨折[J]. 中華創(chuàng)傷骨科雜志, 2015, 17(4):305-308.

[26]Liu Z, Wang K, Zhang K, et al. Minimally invasive surgery (MIS) of anterior ring fracture combined with pubic symphysis separation[J]. Med Sci Monit, 2014, 20:1913-1917.

[27]Routt ML Jr, Simonian PT, Grujic L. The retrograde medullary superior pubic ramus screw for the treatment of anterior pelvic ring disruption: a new technique[J]. J Orthop Trauma, 1995, 9(1):35-44.

[28]黃光平,戢勇,賴偉,等. C形臂X線透視下經(jīng)皮空心螺釘微創(chuàng)內(nèi)固定治療骨盆前后環(huán)骨折[J]. 中國骨傷, 2014, 27(4):345-348.

[29]張巍,張立海,陶笙,等. 微創(chuàng)治療骨盆前后環(huán)骨折的療效與并發(fā)癥分析[J]. 中華創(chuàng)傷雜志, 2014, 30(7):647-651.

[30]Yu K, Hong J, Sun Y, et al. Anatomical measurement and finite element study on screw channel parameter in percutaneous fixation of canulated screw for symphyseolysis[J]. Cell Biochem Biophys, 2015, 71(2):1243-1248.

[31]Acklin YP, Zderic I, Buschbaum J, et al. Biomechanical comparison of plate and screw fixation in anterior pelvic ring fractures with low bone mineral density[J]. Injury, 2016, 47(7):1456-1460.

(收稿：2016-05-23; 修回：2016-06-27)

(本文編輯：盧千語)

湖北省自然科學(xué)基金(2014CFC1052)、湖北省衛(wèi)生計生西醫(yī)類一般項目(WJ2015MB119)

430070，中國人民解放軍武漢總醫(yī)院骨科(陳龍、劉曦明)；430061湖北武漢，湖北中醫(yī)藥大學(xué)(陳龍)

劉曦明E-mail: gklxm@163.com

10.3969/j.issn.1673-7083.2016.05.002