不同種植規(guī)格對(duì)雜交水稻江優(yōu)919生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響

曾　濤，熊玉唐*，付　梅，凡　迪，嚴(yán)訊平，羅國(guó)恒

(1.貴州省農(nóng)作物技術(shù)推廣總站，貴州 貴陽(yáng)　550001；2.石阡縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，貴州 石阡　555100；3.天柱縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，貴州 天柱　556600)

?

不同種植規(guī)格對(duì)雜交水稻江優(yōu)919生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響

曾濤1，熊玉唐1*，付梅1，凡迪1，嚴(yán)訊平2，羅國(guó)恒3

(1.貴州省農(nóng)作物技術(shù)推廣總站，貴州 貴陽(yáng)550001；2.石阡縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，貴州 石阡555100；3.天柱縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，貴州 天柱556600)

摘要：為確定雜交水稻江優(yōu)919的適宜手插密度，采用兩因子隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，在天柱縣和石阡縣開(kāi)展了不同種植規(guī)格試驗(yàn)研究。結(jié)果表明：密度與有效穗數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)等產(chǎn)量構(gòu)成因子密切相關(guān)；同一密度、相同株距、不同的寬窄行設(shè)置對(duì)產(chǎn)量形成有一定影響；天柱點(diǎn)適宜手插密度為13468～14815穴/667m2，株距在15～16.5cm之間，30cm等行距種植；石阡點(diǎn)適宜手插密度為10870穴/667m2，株距為23.1cm，行距設(shè)置為36.6+16.5cm或33.3+19.8cm，平均為26.55cm。

關(guān)鍵詞：水稻；江優(yōu)919；寬窄行；密度；生長(zhǎng)；產(chǎn)量

貴州水稻常年種植面積75萬(wàn)hm2左右，其中雜交水稻占85%[1]。不同的雜交水稻品種，在不同地區(qū)，適宜的種植密度也有所不同[2]。唐彬研究表明，移栽密度對(duì)有效穗和每穗總粒數(shù)有顯著影響，而對(duì)結(jié)實(shí)率和千粒重影響較小。合理的密度能改善水稻生長(zhǎng)空間，建立合理的群體生長(zhǎng)結(jié)構(gòu)[3]。江優(yōu)919是貴州省農(nóng)技總站與江油市川江水稻研究所合作選育的雜交水稻新品種，在貴州省種植具有高產(chǎn)、早熟、耐冷性較強(qiáng)、食味較好的優(yōu)點(diǎn)[4-6]。為確定江優(yōu)919適合栽培的手插秧密度，在石阡縣和天柱縣開(kāi)展了不同種植規(guī)格的栽培試驗(yàn)，為江優(yōu)919的大面積示范推廣種植提供科學(xué)的依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)品種

水稻品種：江優(yōu)919，由貴州卓豪農(nóng)業(yè)科技有限公司提供。

1.2試驗(yàn)地點(diǎn)

石阡縣試驗(yàn)地選擇在河壩場(chǎng)鄉(xiāng)印屯村楊再進(jìn)的責(zé)任田里，土壤肥力中等,排灌方便，交通便利，海拔高度467m，前茬作物為油菜，面積2140m2。天柱縣試驗(yàn)地選擇在鳳城鎮(zhèn)和平村周樂(lè)波責(zé)任田進(jìn)行，田塊面積1200m2，土壤肥力中等偏上，地勢(shì)開(kāi)闊向陽(yáng)，排灌方便，前茬為蘿卜，水源較充足，交通方便，代表性強(qiáng)。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用兩因子隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，2次重復(fù)。A因子為株距，設(shè)A1、A2、A3、A4共4個(gè)水平，分別為15cm、16.5cm、19.8cm、23.1cm；B因子為行距組合，設(shè)4個(gè)水平，前3個(gè)水平為寬窄行，最后1個(gè)為等行距，其中B1：寬行36.6cm，窄行16.5cm； B2：寬行33.3cm，窄行19.8cm；B3：寬行36.6cm，窄行23.1cm；B4：等行距15cm。小區(qū)寬4m，長(zhǎng)5m,面積20m2，重復(fù)間距40cm,小區(qū)外種保護(hù)行。

表1株行距設(shè)計(jì)

1.4試驗(yàn)經(jīng)過(guò)

石阡縣試驗(yàn)于2014年4月1日播種，統(tǒng)一用旱育保姆包種，無(wú)紡布旱育秧；5月16日移栽，移栽后5d施尿素25kg/667m2作分蘗肥；分蘗盛期，當(dāng)秧苗莖蘗數(shù)達(dá)目標(biāo)穗數(shù)的85%～90%，曬田控苗，曬田在倒5葉時(shí)結(jié)束，用5%井岡霉素水劑150～200ml/667m2對(duì)水稻紋枯病進(jìn)行防治。拔節(jié)期，施氯化鉀10kg/667m2。穗分化至成熟期，倒3至1葉期追施尿素8kg/667m2。抽穗始期和齊穗期用75%三環(huán)唑30g加40%稻瘟病靈150ml/667m2防治稻瘟病。保持4cm淺水，灌漿至成熟期實(shí)行間歇灌溉，收獲前8d斷水落干，9月16日收獲。

天柱縣于2014年4月16日播種，育秧方式采用旱育秧；5月26日施基肥，嚴(yán)格按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)寬窄行進(jìn)行拉繩移栽。于6月5日，施尿素8kg/667m2，以促進(jìn)分蘗。6月30日(秧苗莖蘗數(shù)達(dá)目標(biāo)穗數(shù)的85%～90%)曬田，7月7日(倒5葉)結(jié)束曬田。7月22日施氯化鉀10kg/667m2；7月30日(倒3至倒1葉期)追施尿素8kg/667m2。保持3～4 cm淺水，灌漿至成熟期實(shí)行間歇灌溉。待收獲前7d，進(jìn)行排水曬田。

2結(jié)果與分析

2.1農(nóng)藝性狀分析

天柱縣各處理株高差異不大，除處理A3B3較低外，其余處理均在110cm左右波動(dòng)，平均為111.76cm；石阡點(diǎn)平均株高較天柱點(diǎn)的低，為102.64cm，最矮處理是A1B4，為96.48cm，最高處理是A4B4，為115.41cm。石阡點(diǎn)的株高變化程度比天柱點(diǎn)的要大，總體看差異不明顯。

2.2產(chǎn)量構(gòu)成因子分析

天柱試驗(yàn)點(diǎn)水稻有效穗差異明顯，有效穗最高的為處理A1B4,有效穗達(dá)19.90萬(wàn)/667m2，其次是A2B3，處理A4B4有效穗最低，為13.21萬(wàn)穗/667m2；栽插密度在9620～14815穴/667m2之間，有效穗隨著栽插密度的增加而增加，栽插密度在14815～16740穴/667m2之間，有效穗隨著栽插密度的增加而減少。當(dāng)株距A1時(shí)，有效穗數(shù)隨行距設(shè)置B1～B4逐漸增多，以A1B4為最大；當(dāng)株距為A3、A4時(shí)，有效穗數(shù)隨行距設(shè)置B1～B4逐漸減少；而當(dāng)株距為A2時(shí)則表現(xiàn)為減少 - 增多 - 減少的變化。有效穗是有效分蘗分化發(fā)育而來(lái)的，有效分蘗數(shù)的基數(shù)在一定程度上影響著最終的有效穗數(shù)。通過(guò)對(duì)石阡試驗(yàn)點(diǎn)有效分蘗數(shù)的調(diào)查分析，各處理有效分蘗數(shù)在12.12萬(wàn)～15.06萬(wàn)穗/667m2之間，以處理A1B4為最多，A4B4分蘗數(shù)最少。當(dāng)株距為A1時(shí)，行距設(shè)置從B1～B4的有效分蘗逐漸增加；當(dāng)株距為A2時(shí)，行距從B1～B4有效分蘗數(shù)表現(xiàn)出先減少后增多的變化，分蘗最多處理A2B1為14.59萬(wàn)株/667m2；當(dāng)株距為A3、A4時(shí)，以行距設(shè)置B2的分蘗數(shù)為同株距最多，即處理A3B2為14.90萬(wàn)/667m2，A4B2為14.67萬(wàn)/667m2。當(dāng)株距較小時(shí)(15cm)，平均行距從26.55cm增大至30cm，有效分蘗數(shù)和有效穗數(shù)均呈逐漸遞增的趨勢(shì)；但是，當(dāng)株距增大后，有效分蘗數(shù)和有效穗數(shù)的變化與株、行距設(shè)置沒(méi)有明顯的規(guī)律，而是相互制約和影響的。

在天柱試驗(yàn)點(diǎn)，栽插密度在9620～13535穴/667m2之間，穗實(shí)粒數(shù)隨著栽插密度的增加而減少，栽插密度在13535～16740穴/667m2之間，穗實(shí)粒數(shù)隨著栽插密度的增加而增加，說(shuō)明不同栽插密度與每穗實(shí)粒數(shù)有相關(guān)性。同時(shí)，有效穗數(shù)與穗實(shí)粒數(shù)呈明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系，有效穗數(shù)越多，實(shí)粒數(shù)越少，兩者隨密度的變化表現(xiàn)為相反的趨勢(shì)(見(jiàn)圖2)。在石阡點(diǎn)試驗(yàn)中，穗實(shí)粒數(shù)最多的處理是A4B1為194.3粒，其次處理A4B4為191.2粒，最低的處理是A1B4為160.1粒；結(jié)實(shí)率以處理A4B1為最高，達(dá)92.41%，最低的是處理A1B2和A4B4為86.32%，總體來(lái)說(shuō)結(jié)實(shí)率比較高。從圖3中曲線可以看出，穗粒數(shù)與穗實(shí)粒數(shù)的變化除了處理A4B3和A3B3不一致外，其余處理表現(xiàn)協(xié)調(diào)，即穗粒數(shù)多的則穗實(shí)粒數(shù)也較多；此外，有效分蘗數(shù)與穗粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)呈一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即有效分蘗數(shù)越多，穗粒數(shù)和穗實(shí)粒數(shù)有所減少。產(chǎn)量構(gòu)成因子之間相互制約，相互促進(jìn)，合理發(fā)展的水稻群體是獲取高產(chǎn)的理論基礎(chǔ)，因此，優(yōu)化種植密度、適宜行株距設(shè)置對(duì)構(gòu)建高產(chǎn)的水稻群體結(jié)構(gòu)具有重要意義。

2.3莖蘗動(dòng)態(tài)分析

試驗(yàn)調(diào)查了天柱縣水稻莖蘗動(dòng)態(tài)，在各密度處理下，莖蘗數(shù)呈現(xiàn)逐漸增多，然后減少的趨勢(shì)，且在7月22日取得最大莖蘗數(shù)。成穗率與種植密度關(guān)系密切，基本表現(xiàn)出隨著密度的降低呈先增后降的趨勢(shì)，在處理A2B3時(shí)(即密度為13535穴/667m2)成穗率最高，為89.74%。說(shuō)明處理A2B3的株行距設(shè)置最利于水稻分蘗成穗。

2.4理論產(chǎn)量

從兩點(diǎn)試驗(yàn)水稻理論單產(chǎn)的柱形圖可以看出，除了A2B4處理石阡點(diǎn)比天柱點(diǎn)略低外，其余相同密度處理下石阡點(diǎn)的理論產(chǎn)量均比天柱點(diǎn)的高且均在620kg /667m2以上。天柱點(diǎn)理論產(chǎn)量居于前兩位的是A2B4、A1B4，密度分別為13468穴/667m2和 14815穴/667m2，對(duì)應(yīng)的株距依次為16.5cm、15cm，而兩者的行距設(shè)置為等行距；產(chǎn)量最低的是A1B2處理，僅547.07kg/667m2。石阡點(diǎn)理論產(chǎn)量排列前3位的是處理A4B1、A1B1、A4B2，其中A4B1、A4B2為低密度處理(10870穴/667m2)，A1B1則是最高密度處理(16740穴/667m2)。

表2天柱試驗(yàn)點(diǎn)各密度處理的分蘗情況

隨著種植密度的逐漸增大，兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)理論單產(chǎn)并未出現(xiàn)規(guī)律的變化。但密度一定，株距相同，行距設(shè)置不同時(shí)，處理的理論產(chǎn)量有所差別。當(dāng)株距分別為A1、A2、A3、A4，行距設(shè)置為B1、B2時(shí)，天柱點(diǎn)處理AxB1的產(chǎn)量略高于處理AxB2，而在石阡點(diǎn)處理A1B1>A1B2、A4B1>A4B2，A2B2>A2B1、A3B2>A3B1，與天柱點(diǎn)的規(guī)律不完全一致。說(shuō)明相同的密度及株距下，不同的寬窄行設(shè)置會(huì)影響水稻群體結(jié)構(gòu)，從而影響產(chǎn)量。

3結(jié)論與討論

3.1在同一生態(tài)條件下，不同密度處理下水稻群體的株高、旗葉長(zhǎng)、穗長(zhǎng)、千粒重、結(jié)實(shí)率等性狀的變化差異不明顯，但在不同生態(tài)條件下差異比較大；栽培密度與群體有效莖蘗數(shù)、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)的關(guān)系密切，隨著栽培密度的遞增/遞減呈現(xiàn)一定規(guī)律的變化。

3.2試驗(yàn)中各密度處理對(duì)理論產(chǎn)量有較大的影響。同一密度、相同株距、不同的寬窄行設(shè)置對(duì)產(chǎn)量形成發(fā)揮一定的作用。天柱點(diǎn)江優(yōu)919適宜手插規(guī)格為密度13468～14815穴/667m2，株距在15～16.5cm之間，30cm等行距種植。石阡點(diǎn)適宜手插規(guī)格為：密度16740穴/667m2，株距為15cm，行距設(shè)置為36.6+16.5；密度10870穴/667m2，株距為23.1cm，行距設(shè)置為36.6+16.5；密度15218穴/667m2，株距為16.5cm，行距設(shè)置為33.3+19.8。

3.3試驗(yàn)表明環(huán)境條件對(duì)水稻群體的構(gòu)建有很大的影響，密度和插秧規(guī)格的不同配置對(duì)產(chǎn)量影響較大，在大面積推廣示范時(shí)應(yīng)考慮當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)特點(diǎn)進(jìn)行合理的密度與插秧規(guī)格配置。

參考文獻(xiàn)

[1]姜萍，甘雨，涂敏，李樹(shù)杏.雜交水稻新品種民優(yōu)93豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性及產(chǎn)量構(gòu)成因素分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(6)：20-23

[2]王翠玲.寒地水稻不同類型品種適宜栽培密度探討[J].中國(guó)稻米,2014,20(6):49-51

[3]唐彬，王衛(wèi)，陳安磊，謝小立.移栽密度對(duì)雙季稻光合特征和產(chǎn)量的影響[J].雜交水稻,2014,29(2):63-67

[4]文云書(shū)，陳梅，劉輝，等.不同丟秧密度對(duì)江優(yōu)919產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培，2015(1)：18，22.

[5]曾濤，熊玉唐，劉垚，等.不同氮肥施用方法對(duì)江兩優(yōu)3號(hào)產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培，2015(2)：3-4,21.

[6]劉垚，曾令琴，徐志丹，等.不同種子處理方式對(duì)直播稻生長(zhǎng)的影響[J].耕作與栽培，2015(4)：25-26.

Effects of Different Planting Spacing on Growth and Yield of Hybrid Rice Variety Jiangyou 919

ZENG Tao1, XIONG Yu-tang1*, FU Mei1, FAN Di1, YAN Xun-ping2, LUO Guo-heng3

(1.GuizhouGeneralStationofCropTechnologyExtension,Guiyang,Guizhou550001,China;2.ShiqianAgriculturalTechnologyExtensionStation,Shiqian,Guizhou555100,China;3.TianzhuAgriculturalTechnologyExtensionStation,Tianzhu,Guizhou556600,China)

Key words:rcie; Jiangyou 919; wide/rarrow row alternation; planting density; yield

Abstract:To confirmed the reasonable manual planting density, using two factor of the randomized block designs, different spacing on hybrid rice variety Jiangyou 919 was conducted in Tianzhu and Shiqian county. The results showed that there was close relationship between planting density with effictive panicle of unit area and grain number of per panicle. Same planting density and same planting distance but different spacing settings had certain influence on rice theoretical yield. In Tianzhu, the appropriate density for Jangyou 919 was 13468-14815 hills/667m2,the planting distance was 15cm to 16.5cm and spacing was 30cm; However , planting density of 10870 hills/667m2in Shiqian that the planting distance was 23.1cm and spacing setting of 36.6cm+16.5cm and 33.3cm+19.8cm , average of 26.55cm were appropriate to apply on rice production.

收稿日期：2015-11-02

基金項(xiàng)目：江優(yōu)919與江兩優(yōu)3號(hào)高產(chǎn)栽培技術(shù)推廣，黔科合成字[2013]5068

通訊作者：熊玉唐(1958-)，男，研究員，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。

第一作者：曾濤(1986-)，男，農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。