貴州玄參主產(chǎn)地土壤養(yǎng)分豐缺現(xiàn)狀及評(píng)價(jià)

張家春，劉盈盈，黃冬福，王　永，吳　楠，任　璐，張珍明*

(1.貴州省植物園，貴州 貴陽(yáng)　550001；2.貴州省生物研究所，貴州 貴陽(yáng)　550009；3.貴州省辣椒研究所；貴州 貴陽(yáng)　550025)

?

貴州玄參主產(chǎn)地土壤養(yǎng)分豐缺現(xiàn)狀及評(píng)價(jià)

張家春1，劉盈盈2，黃冬福3，王永1，吳楠1，任璐1，張珍明2*

(1.貴州省植物園，貴州 貴陽(yáng)550001；2.貴州省生物研究所，貴州 貴陽(yáng)550009；3.貴州省辣椒研究所；貴州 貴陽(yáng)550025)

摘要：為了解貴州地產(chǎn)玄參種植土壤養(yǎng)分的豐缺現(xiàn)狀，以玄參產(chǎn)地土壤為對(duì)象，分析了土壤pH值、有機(jī)質(zhì)和氮磷鉀含量，并評(píng)價(jià)了土壤養(yǎng)分的豐缺現(xiàn)狀，討論了土壤各養(yǎng)分間的關(guān)系。結(jié)果表明：玄參產(chǎn)地土壤屬于弱酸性土壤，土壤有機(jī)質(zhì)含量處于24.86～120.12g/kg之間，土壤有機(jī)質(zhì)含量較高；玄參產(chǎn)地土壤全氮含量處于1.64～1.88g/kg之間，全磷處于0.11～0.21g/kg之間，全鉀處于14.34～16.73g/kg之間；玄參產(chǎn)地土壤堿解氮含量處于123.73～269.37mg/kg之間，有效磷處于7.17～21.37mg/kg之間，速效鉀處于90.56～251.38mg/kg之間；玄參產(chǎn)地土壤有機(jī)質(zhì)、全氮和堿解氮含量比較豐富，全鉀、有效磷和速效鉀含量適宜，全磷含量屬于缺乏水平。玄參產(chǎn)地土壤各養(yǎng)分中pH值與有機(jī)質(zhì)、土壤有機(jī)質(zhì)與土壤全磷、土壤全磷與土壤全鉀成極顯著正相關(guān)。貴州玄參產(chǎn)地土壤肥力水平總體較高，能夠提供玄參生長(zhǎng)過(guò)程中所需要的養(yǎng)分。

關(guān)鍵詞：玄參；土壤；養(yǎng)分；現(xiàn)狀；評(píng)價(jià)

玄參為傳統(tǒng)常用中藥，別名浙玄參、元玄參和烏玄參[1]。玄參系多年生、深根性玄參科草本植物玄參(Scrophularia ningpoensis Hemsl)的干燥根，以根入藥，性寒味苦，具有涼血滋陰、清熱解毒之功效，用于治療熱病傷陰、津傷便秘、目赤、咽痛等癥狀[2]。玄參有效成分主要含有環(huán)烯醚萜類、苯丙素苷，此外還含有三萜皂苷，微量揮發(fā)油、黃酮類、脂肪酸等化學(xué)成分以及銅、錳、鎘等多種微量元素，揮發(fā)油主要有棕櫚酸、油酸、亞油酸、肉桂酸等酸。藥理研究顯示玄參具有保肝、抗血小板聚集、抗缺血、抗氧化及對(duì)心血管系統(tǒng)的影響和鎮(zhèn)痛、抗炎、抑菌、增強(qiáng)免疫等藥理作用，尤其對(duì)腦缺血損傷具有一定保護(hù)作用[3]。

土壤作為中藥材生產(chǎn)的基礎(chǔ)物質(zhì)，是藥用植物生長(zhǎng)和品質(zhì)形成所需營(yíng)養(yǎng)元素的最主要供給者[4-6]。土壤養(yǎng)分是土壤的基本屬性和本質(zhì)特征，是土壤為植物生長(zhǎng)供應(yīng)和協(xié)調(diào)養(yǎng)分、水分、空氣和熱量的能力，它影響植物的根系營(yíng)養(yǎng)及生理代謝活動(dòng)，促進(jìn)植物的生長(zhǎng)發(fā)育，而且還是藥用植物有效成分的構(gòu)成因子，從而影響植物化學(xué)成分的形成和積累，最終影響有效成分的含量及中藥材藥效。因此，從土壤學(xué)角度出發(fā)，研究玄參產(chǎn)地土壤特性的差異以及玄參產(chǎn)地土壤養(yǎng)分的豐缺狀況對(duì)玄參的規(guī)?；N植具有科學(xué)的意義。國(guó)內(nèi)目前對(duì)玄參的研究主要集中在生藥學(xué)研究、品質(zhì)研究、化學(xué)成分研究和藥理作用研究方面[7-11]，針對(duì)玄參土壤養(yǎng)分的診斷以及評(píng)價(jià)的研究尚少見報(bào)道，為此，本研究從土壤的養(yǎng)分角度出發(fā)，對(duì)比研究了地道玄參產(chǎn)地土壤養(yǎng)分豐現(xiàn)狀，并對(duì)其土壤養(yǎng)分進(jìn)行評(píng)價(jià)與診斷，指導(dǎo)種植基地合理施肥，促進(jìn)玄參優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)生長(zhǎng)，為玄參為植區(qū)栽培管理及玄參標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模種植提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1研究區(qū)域概況

研究區(qū)域?yàn)橘F州省玄參主產(chǎn)地道真縣陽(yáng)溪鎮(zhèn)，道真縣位于貴州省最北部，地處東經(jīng)107°21′～107°51′，北緯28°36′～29°13′之間，是云貴高原向四川盆地過(guò)渡的斜坡地帶，縣境氣候類型屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，年平均氣溫8～16.4℃、降雨量800～1400mm、日照時(shí)數(shù)1076h、無(wú)霜期270d以上。山脈屬大婁山系中支和東支余脈，最高海拔1939.9m，最低海拔317.9m，平均海拔1000m左右。玄參為道真縣大宗藥材，目前現(xiàn)有玄參種植面積300 hm2，出產(chǎn)于全縣十二個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，以陽(yáng)溪、洛龍為主產(chǎn)區(qū)。研究區(qū)域土壤為發(fā)育于第四紀(jì)紅色粘土及石灰?guī)r風(fēng)化物的黃壤。

1.2土樣的采集與制備

1.2.1土樣的采集

保證采樣點(diǎn)具有典型性和代表性，同時(shí)兼顧空間分布的均勻性等原則的基礎(chǔ)上，采用GPS定位，于2012年5月，采集相同生長(zhǎng)環(huán)境下玄參土壤樣品、黨參土壤樣品及周邊林地土壤樣品。每個(gè)點(diǎn)采集0～20cm土壤混合樣。合計(jì)采集51個(gè)土壤樣品，其中，玄參土樣15個(gè)、黨參土樣15個(gè)，林地土樣21個(gè)。

1.2.2樣品制備

將采集的樣品分別裝入干凈的布袋，帶回實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干，剔除植物殘?bào)w、大礫石等非土壤物質(zhì)，同時(shí)避免灰塵和酸、堿等污染。取風(fēng)干樣品充分混合后用木棍輾壓過(guò)1mm尼龍篩，按四分法取出部分土樣進(jìn)一步用瑪瑙缽研細(xì)，過(guò)0.25mm尼龍篩，將過(guò)篩樣品置于密封袋中并作好標(biāo)簽，放入干燥器中保存?zhèn)溆谩?/p>

1.3指標(biāo)測(cè)定

土壤pH值用電極電位法(土水比1∶2.5)，土壤有機(jī)質(zhì)用高溫外加熱重鉻酸鉀氧化-容量法，土壤全氮用開氏法，堿解氮用堿解擴(kuò)散法，土壤全磷用酸溶-鉬銻抗比色法測(cè)定，有效磷用鹽酸-氟化氨提取-鉬銻抗比色法，土壤全鉀用氫氟酸高氯酸消煮-火焰分光光度法，速效鉀用乙酸銨浸提-火焰光度法。以上測(cè)定方法參見《土壤農(nóng)化分析》[12]。

1.4土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)方法

根據(jù)貴州地產(chǎn)玄參種植土壤養(yǎng)分含量測(cè)得的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，結(jié)合全國(guó)第2次土壤普查土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和耕地土壤肥力等級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)貴州地產(chǎn)玄參種植土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、堿解氮、有效磷、速效鉀的豐缺水平和肥力等級(jí)。其中土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀肥力等級(jí)分為3級(jí)，分別代表豐富、中等、缺乏。全國(guó)第2次土壤普查土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和耕地土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)具體見表1和表2。

表1全國(guó)第2次土壤普查養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

表2耕地土壤肥力等級(jí)分級(jí)指標(biāo)

2結(jié)果與分析

2.1玄參產(chǎn)地土壤養(yǎng)分豐缺狀況

2.1.1土壤pH值與有機(jī)質(zhì)

土壤pH值是衡量土壤酸堿度的重要指標(biāo)，是土壤重要的化學(xué)性質(zhì)之一。土壤酸堿度對(duì)土壤微生物活動(dòng)、土壤酶活性，土壤有機(jī)質(zhì)分解及土壤礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)元素的釋放與轉(zhuǎn)移有一定的影響，進(jìn)而影響土壤肥力狀況[13-14]。土壤pH值主要與氣候、成土母質(zhì)、土壤微生物活動(dòng)、施肥、灌溉、氣溫及降雨等多種因素有關(guān)。從圖1可以看出，貴州玄參產(chǎn)地土壤屬于弱酸性土壤，玄參種植土壤pH平均值為5.30，林地土壤pH平均值為4.39，林地土壤屬于較強(qiáng)酸性，黨參種植土壤pH平均值最大為6.72。

土壤有機(jī)質(zhì)是土壤固相的重要組分，它能夠直接影響和改變土壤的一系列物理、化學(xué)和生物學(xué)性質(zhì)，對(duì)土壤質(zhì)量的保持與土壤養(yǎng)分的控制起到重要作用[15]。貴州玄參產(chǎn)地土壤有機(jī)質(zhì)含量統(tǒng)計(jì)如圖2，貴州玄參種植土壤有機(jī)質(zhì)含量處于24.86～48.84g/kg之間，平均含量為35.78g/kg ；林地土壤有機(jī)質(zhì)含量豐富，林地土壤有機(jī)質(zhì)含量為79.49g/kg，處于39.64～120.12g/kg之間；黨參種植土壤有機(jī)質(zhì)含量最低，平均含量為28.63g/kg。林地土壤有機(jī)質(zhì)含量比玄參種植土壤有機(jī)質(zhì)含量高，主要是由于林地土壤表層凋落物的分解為林地土壤補(bǔ)充了有機(jī)質(zhì)[16]。

2.1.2土壤養(yǎng)分全量差異

土壤養(yǎng)分全量是土壤肥力評(píng)價(jià)的指標(biāo)，土壤養(yǎng)分全量主要與植物體內(nèi)養(yǎng)分循環(huán)、成土母巖類型(主要是磷和鉀)及施肥措施的影響有關(guān)[17]。貴州玄參產(chǎn)地土壤養(yǎng)分全量含量統(tǒng)計(jì)如表3所示。貴州玄參種植土壤養(yǎng)分全量含量均比黨參種植土壤和林地土壤高，黨參種植土壤全氮和全磷含量都大于林地土壤，林地土壤全鉀含量高于黨參種植土壤。貴州玄參種植土壤全氮平均含量為1.88 g/kg，處于1.39～2.10g/kg；黨參種植土壤全氮平均含量為1.73 g/kg，處于1.24～1.86g/kg；林地土壤全氮平均含量為1.64 g/kg，處于1.11～2.01g/kg。

貴州玄參種植土壤全磷平均含量為0.21g/kg，玄參種植土壤全磷平均含量約是林地的2倍，黨參種植土壤全磷含量與林地土壤全磷含量基本相等。玄參種植土壤全鉀與林地土壤中含量相差不大，玄參種植土壤全鉀處于14.30～19.86g/kg，林地土壤全鉀處于14.94～17.87g/kg，玄參種植土壤和林地全鉀含量都大于黨參種植土壤。從貴州玄參產(chǎn)地土壤養(yǎng)分全量統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析，通過(guò)人工種植使得土壤養(yǎng)分全量含量比自然林地土壤有所增加，主要是與種植過(guò)程中施肥有關(guān)。

2.1.3土壤養(yǎng)分有效態(tài)含量

土壤速效養(yǎng)分是作物能夠直接吸收的養(yǎng)分，其含量的高低是土壤養(yǎng)分供給強(qiáng)度的指標(biāo)。從貴州玄參產(chǎn)地土壤養(yǎng)分有效態(tài)含量統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表3)來(lái)看，貴州玄參種植土壤中堿解氮平均含量為163.60 mg/kg，土壤有效磷平均含量為21.37mg/kg，土壤速效鉀含量平均為251.38 mg/kg；黨參種植土壤中堿解氮平均含量為123.73mg/kg，土壤有效磷平均含量為17.52mg/kg，土壤速效鉀含量平均為187.36mg/kg；林地堿解氮平均含量為269.37mg/kg，土壤有效磷平均含量為7.17mg/kg，土壤速效鉀含量平均為90.56mg/kg。林地土壤堿解氮含量最高，林地>玄參>黨參；有效磷和速效鉀玄參種植土壤最大，有效磷和速效鉀變化規(guī)律相同，都是玄參>黨參>林地。

表3貴州玄參產(chǎn)地土壤養(yǎng)分含量統(tǒng)計(jì)表

玄參種植土壤中養(yǎng)分有效態(tài)含量與林地相差較大，特別是有效磷和速效鉀。林地堿解氮平均含量比玄參種植土壤堿解氮含量大，林地土壤有效磷和速效鉀平均含量比玄參種植土壤有效磷和速效鉀平均含量低。林地土壤堿解氮含量比玄參種植土壤高105.77mg/kg，玄參種植土壤有效磷平均含量是林地土壤的2.98倍，玄參種植土壤速效鉀平均含量是林地土壤的2.77倍。林地土壤堿解氮含量比玄參種植土壤高，主要是林地土壤pH較低，加快了林地土壤有機(jī)質(zhì)的分解。玄參種植土壤有效磷和速效鉀含量比林地土壤高，說(shuō)明玄參種植土壤養(yǎng)分供給能力比林地土壤強(qiáng)。

2.2玄參產(chǎn)地土壤肥力評(píng)價(jià)

根據(jù)貴州玄參產(chǎn)地土壤養(yǎng)分含量狀況，結(jié)合全國(guó)第二次土壤普查土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，貴州玄參產(chǎn)地土壤肥力水平較高，結(jié)果如表4所示。貴州玄參種植土壤有機(jī)質(zhì)、全氮及有效磷均屬于豐富，土壤堿解氮和速效鉀屬于極豐富，土壤全鉀處于最適宜的水平。貴州玄參種植土壤中全磷肥力水平比較低，屬于缺乏水平。參照土壤肥力分級(jí)參考指標(biāo)，貴州玄參種植土壤有機(jī)質(zhì)和速效鉀為Ⅰ級(jí)，而土壤堿解氮和有效磷為Ⅱ級(jí)。土壤全磷量包括有機(jī)磷和無(wú)機(jī)磷兩大類，全磷含量高時(shí)并不意味著磷素供應(yīng)充足[18]。貴州玄參種植土壤全磷含量低，有效磷是土壤中可被植物吸收的那部分磷，貴州玄參種植土壤有效磷含量高，表明玄參種植土壤磷供應(yīng)充足。

根據(jù)全國(guó)第2次土壤普查土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，玄參種植土壤、黨參種植土壤及林地土壤其土壤養(yǎng)分豐缺水平不同。林地土壤有機(jī)質(zhì)比玄參種植土壤和黨參種植土壤有機(jī)質(zhì)肥力水平高，林地土壤有機(jī)質(zhì)屬于極豐富，玄參種植土壤有機(jī)質(zhì)屬于豐富，黨參種植土壤有機(jī)質(zhì)屬于最適宜。玄參種植土壤、黨參種植土壤及林地土壤中土壤全氮豐缺水平相同，都是屬于豐富。林地土壤和玄參種植土壤中，土壤全鉀為最適宜水平，黨參種植土壤全鉀為適宜水平。林地土壤和玄參種植土壤堿解氮為極豐富，黨參種植土壤堿解氮為豐富。玄參種植土壤速效鉀屬于極豐富，黨參種植土壤屬于豐富，林地土壤為適宜水平。

參照土壤肥力分級(jí)參考指標(biāo)，玄參種植土壤、黨參種植土壤及林地土壤其土壤肥力等級(jí)不同(表5)。林地土壤和玄參種植土壤有機(jī)質(zhì)為Ⅰ級(jí)，黨參種植土壤有機(jī)質(zhì)含量為Ⅲ級(jí)。林地土壤堿解氮為Ⅰ級(jí)，玄參種植土壤堿解氮為Ⅱ級(jí)，黨參種植土壤堿解氮為Ⅲ級(jí)。玄參種植土壤有效磷肥力等級(jí)高于黨參種植土壤和林地土壤，玄參種植土壤為Ⅱ級(jí)，林地土壤和黨參種植土壤為Ⅲ級(jí)。玄參種植土壤和黨參種植土壤速效鉀肥力水平相同均為Ⅰ級(jí)水平，均高于林地土壤速效鉀肥力水平的。從土壤養(yǎng)分豐缺水平及土壤肥力分級(jí)指標(biāo)，貴州玄參種植土壤肥力水平較高，能夠提供玄參生長(zhǎng)過(guò)程中所需要的養(yǎng)分。

表4貴州玄參產(chǎn)地種植土壤養(yǎng)分豐缺水平

表5貴州玄參產(chǎn)地種植土壤肥力等級(jí)

2.3土壤養(yǎng)分的相關(guān)性研究

植物生長(zhǎng)所需要的養(yǎng)分主要來(lái)源于土壤中，而土壤養(yǎng)分之間存在一定的相關(guān)性。從貴州玄參產(chǎn)地土壤養(yǎng)分間相關(guān)性(表6)分析可知，玄參產(chǎn)地土壤pH值與土壤有機(jī)質(zhì)含量成極顯著正相關(guān)，與土壤堿解氮、全鉀及速效鉀含量成顯著正相關(guān)，主要是由于土壤pH值與土壤表層殘落物的分解有關(guān)。土壤有機(jī)質(zhì)與土壤全磷為極顯著正相關(guān)性，與土壤全鉀和土壤速效鉀存在顯著正相關(guān)性，土壤有機(jī)質(zhì)包括各種動(dòng)植物的殘?bào)w、微生物體及其會(huì)分解和合成的各種有機(jī)質(zhì)，對(duì)土壤形成、土壤肥力及農(nóng)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展等都有重要的影響。土壤全磷與土壤全鉀成極顯著正相關(guān)性，土壤堿解氮與土壤速效鉀為顯著正相關(guān)性，土壤全磷與土壤速效鉀成顯著正相關(guān)性，土壤全鉀與土壤速效鉀為顯著正相關(guān)性。土壤酸堿度適度的土壤有利于土壤養(yǎng)分的釋放，能夠提高土壤中的土壤養(yǎng)分含量，能夠促進(jìn)玄參植株的生長(zhǎng)。玄參種植期間，可以合理科學(xué)的配施有機(jī)肥，以增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，改善土壤的肥力水平，以達(dá)到高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的栽培效果。

表6貴州玄參產(chǎn)地種植土壤養(yǎng)分相關(guān)性分析

注：* 為0.05水平上顯著相關(guān)， ** 為0.01水平上顯著相關(guān)

3結(jié)論

3.1貴州玄參產(chǎn)地土壤屬于弱酸性土壤，玄參種植土壤pH平均值為5.30，能夠滿足玄參生長(zhǎng)的最適pH，玄參種植土壤有機(jī)質(zhì)含量處于24.86～48.84g/kg之間，平均含量為35.78g/kg ；林地土壤有機(jī)質(zhì)含量豐富，處于39.64～120.12g/kg之間；黨參種植土壤有機(jī)質(zhì)含量最低，平均含量為28.63g/kg，林地土壤和玄參種植土壤有機(jī)質(zhì)為Ⅰ級(jí)，黨參種植土壤有機(jī)質(zhì)含量為Ⅲ級(jí)，玄參種植基地土壤有機(jī)質(zhì)豐富，應(yīng)適當(dāng)增加黨參種植基地有機(jī)質(zhì)的輸入。

3.2玄參種植土壤全氮平均含量為1.88 g/kg，處于1.39～2.10g/kg；黨參種植土壤全氮平均含量為1.73 g/kg，處于1.24～1.86g/kg；林地土壤全氮平均含量為1.64 g/kg，處于1.11～2.01g/kg。黨參種植土壤全磷含量與林地土壤全磷含量基本相等，是林地的2倍，土壤全鉀處于14.30～19.86g/kg，林地土壤全鉀處于14.94～17.87g/kg，玄參種植土壤和林地全鉀含量都大于黨參種植土壤。

3.3玄參種植土壤中堿解氮平均含量為163.60 mg/kg，林地土壤堿解氮為Ⅰ級(jí)，玄參種植土壤堿解氮為Ⅱ級(jí)，黨參種植土壤堿解氮為Ⅲ級(jí)。土壤有效磷平均含量為21.37mg/kg，玄參種植土壤有效磷平均含量是林地土壤的2.98倍，玄參種植土壤有效磷肥力為Ⅱ級(jí)。玄參土壤速效鉀含量平均為251.38 mg/kg，黨參土壤速效鉀含量平均為187.36mg/kg，玄參種植土壤和黨參種植土壤速效鉀肥力水平相同均為Ⅰ級(jí)水平。

3.4從土壤養(yǎng)分豐缺水平及土壤肥力分級(jí)指標(biāo)，貴州玄參種植總體土壤肥力水平較高，能夠提供玄參生長(zhǎng)過(guò)程中所需要的養(yǎng)分。黨參種植基地土壤養(yǎng)分中等，適當(dāng)增加氮肥和磷肥的輸入即可。

參考文獻(xiàn)

[1]高學(xué)敏,張德芹,張建軍.實(shí)用本草綱目彩色圖鑒[M].第一卷.北京:外文出版社,2006.

[2]中華人民共和國(guó)藥典委員會(huì).中國(guó)藥典[S].一部. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社, 2005: 76.

[3]HuangQ.ProtectiveeffectofScrophularianingpoensisextractsoncerebralischemiainjuryinrats[J].ChinJNewDrugsClinRem,2004,23(6):323-325.

[4]安煥霞,王占林,賀康寧.不同土壤水分條件下北方枸杞抗旱性分析[J].北方園藝,2015, (11):149-151.

[5]門惠芹,王亞軍,安巍,等.固氮菌對(duì)枸杞生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 北方園藝,2015(15): 150-152.

[6]余前進(jìn),李佳洲,韓蕊蓮,等.不同施肥模式對(duì)三七生長(zhǎng)及有效成分的影響[J].北方園藝,2015(15): 143-147

[7]俞靜靜,王琴,呂圭源,等.玄參有效部位的藥理研究進(jìn)展[J].中華實(shí)用中西醫(yī)雜志,2006,19(15):1866-1867.

[8]張建春,朱建美.玄參的化學(xué)成分與藥理活性研究進(jìn)展[J].山東醫(yī)藥工業(yè),2003,22(1):25-26.

[9]聶詩(shī)明,孫曉靜,陳璇,等.不同干燥方法對(duì)玄參品質(zhì)的影響[J].中藥材,2010,33(1):33-35.

[10]包錦淵,盧群林,溫馨,等.小花玄參中微量金屬元素分析[J].分子科學(xué)學(xué)報(bào),2014,30(4):299-303.

[11]張雪,陳大霞,李隆云,等.西南中山地區(qū)玄參生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律的研究[J].中國(guó)中藥雜志,2014,39(10)3915-3921.

[12]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社,1999.

[13]沈慧,姜鳳岐,杜曉軍,等.水土保持林土壤肥力及其評(píng)價(jià)指標(biāo)[J].水土保持學(xué)報(bào),2000,14(2):60-65.

[14]蔣文偉,周國(guó)模,余樹全,等.安吉山地主要森林類型土壤養(yǎng)分狀況的研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2004,18(4):73-76.

[15]黃昌勇.土壤學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000.

[16]蔣文偉,俞益武.湖州主要森林類型土壤肥力的灰色關(guān)聯(lián)度分析與評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)雜志,2002,21(4):18-21.

[17]羅歆,代數(shù),何丙輝,等.縉云山不同植被類型下土壤養(yǎng)分含量及物理性質(zhì)研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2011,25(1):64-69.

[18]劉志祥,江長(zhǎng)勝,祝滔.縉云山不同土地利用方式對(duì)土壤全磷和有效磷的影響[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013(3):140-145.

The Current Situation and Evaluation of Abundance of Soil Nutrients of Scrophulariaceae in Main Producing Areas of Guizhou

ZHANG Jia-chun1, LIU Ying-ying2, HUANG Dong-fu3, WANG Yong1,WU Nan1, REN Lu1, ZHANG Zhen-ming2*

(1.GuizhouBotanicalGarden,Guiyang,Guizhou550004,China;2.GuizhouInstituteofBiology,Guiyang,Guizhou550009，China;3.GuizhouInstituteofPepper,Guiyang,Guizhou550006，China)

Key words:Scrophularia ningpoensis Hemsl; soil; nutrients; status; evaluation

Abstract:To realize the current situation of soil nutrients and evaluation of abundance of soil nutrients of Scrophulariaceae production areas of Guizhou, the soil samples of Scrophulariaceae producction areas was taken as test materials, the soil pH, organic matter and content of NPK were analyzed and the relationship among soil nutrient was discussed. The results showed that the soil of Scrophulariaceae production areas was weak in acid, abundance of soil organic matter, soil total N and soil available N, the content of soil total k, soil available P and soil rapidly available K were at a suitable level, but the soil total P was insufficient. The test data were as follow: the soil organic matter, soil total N content, soil total P content, soil total k content was between 24.86～120.12g/kg, 1.64～1.88g/kg, 0.11～0.21g/kg, 14.34～16.73g/kg, respectively; The soil available N content was between 123.73～269.37mg/kg, soil available P content was between7.17～21.37mg/kg and soil rapidly available K content was between 90.56～251.38mg/kg. There were a very significant positive correlation between soil pH and soil organic matter, soil organic matter and soil total P, soil total P and soil total k. It can be concluded that the soil fertility was higher to provide nutrients for Scrophulariaceae.

收稿日期：2016-01-09

基金項(xiàng)目：貴州省省院合作項(xiàng)目(黔科合院地合[2013]7002);貴州省社發(fā)攻關(guān)項(xiàng)目(黔科合SY[2013]3152號(hào));貴州省科技廳社發(fā)攻關(guān)資助項(xiàng)目(黔科合SY字[2013]3157號(hào));貴州省科技廳國(guó)際省校區(qū)域合作協(xié)議項(xiàng)目( 黔科合省院合[2014]7002號(hào)); 貴州省基金項(xiàng)目(黔科合SY字[2012]2244)

通訊作者：張珍明(1986-)，男，博士研究生,助理研究員,主要從事土壤化學(xué)與生態(tài)學(xué)方面研究.E-mail:zhang6653579@163.com

第一作者：張家春(1988-)，男，助理研究員，研究方向：土壤肥力與植物生產(chǎn)方面研究。E-mail: zhangjiachun198806@163.com。