淺論宋朝經(jīng)濟繁榮的原因

胡澤美

（重慶市秀山高級中學 重慶 秀山 409900）

摘 要：看似柔弱的宋朝審時度勢，采取符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的經(jīng)濟政策，進而造就了繁榮的宋朝。

關(guān)鍵詞：繁榮；原因；策略；措施；影響

中圖分類號：G632 文獻標識碼：B 文章編號：1002-7661（2016）04-280-01

“柔弱”、“積貧積弱”、“孱弱”在很多人看來幾乎就是宋朝的代名詞。當然，我們從傳統(tǒng)的正史視角看的確如此。

北宋中期以來，這個王朝就面臨著一系列的危機：一是政治危機；二是邊疆危機；三是財政危機。這三大危機嚴重的威脅著北宋的安危。以至于宋神宗不得不啟用王安石變法。雖然取得了一些成就，最終在反動派的打擊之下新法被廢止。危機依然沒有完全解除。

換個角度看呢，積貧積弱的宋朝前后卻延續(xù)了300多年。與其他王朝存在的時間相差無幾。其他王朝的滅亡大多和農(nóng)民起義直接相關(guān)，宋朝的滅亡主要在與少數(shù)民族的進攻，而非農(nóng)民起義。究其根源，在于宋朝經(jīng)濟特別是商品經(jīng)濟十分繁榮。以至于有些學者認為中國資本主義經(jīng)濟萌芽應(yīng)開始于宋朝。為何宋朝的商品經(jīng)濟如此繁榮呢？

我們先用數(shù)據(jù)看看宋朝的財政收入。北宋中期前后年均財政收入一般在8000-9000萬貫，最高財政收入達到1600萬貫。即便是后來偏安東南的南宋，財政收入也可達到1000萬貫。如此巨額的財政收入足以證明宋朝經(jīng)濟的繁榮。對于這個問題可以從如下方面分析原因。

一是生產(chǎn)力的發(fā)展。在農(nóng)業(yè)方面，先進的生產(chǎn)工具得到普及改進和發(fā)明。曲轅犁更加廣泛的使用，同時還出現(xiàn)了踏犁、鐵搭、秧馬等工具。極大的提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，大量的農(nóng)業(yè)勞動力得以解放出來。宋朝大量興修水利，特別是王安石變法期間，成果卓著，精耕細作的耕作方式進一步完善，許多荒地被開墾出來，增加了糧食產(chǎn)量。在手工業(yè)方面，紡織、造船、制瓷等技術(shù)、工藝和規(guī)模都得到了很大的發(fā)展。從而為商品經(jīng)濟的發(fā)展和對外貿(mào)易提供了物質(zhì)條件。

二是靈活的、適應(yīng)社會發(fā)展需要的經(jīng)濟政策。

在農(nóng)業(yè)方面推行不抑兼并的政策。一方面自唐朝以來，實行“不以人丁為本，唯以財產(chǎn)為宗”的賦稅政策，至少從法律上減輕了無地或少地的農(nóng)民的負擔。雖然土地兼并嚴重，但與之相適應(yīng)的是租佃制的進一步發(fā)展，形成了較為穩(wěn)定的租佃關(guān)系。一方面提高了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性和自主性，另一方面土地得到了較為充分的利用，不至于因為缺乏必要的生產(chǎn)資料而導致土地荒蕪，也為手工業(yè)，商業(yè)的發(fā)展提供了充足的勞動力。

在商業(yè)工業(yè)方面，一是政府放松了對商業(yè)的控制。商業(yè)的發(fā)展打破了時間和空間的限制。這種變化帶來的是市場自由化程度大大提高。商品經(jīng)濟的發(fā)展遵循著經(jīng)濟發(fā)展的基本規(guī)律。服務(wù)性的商業(yè)機構(gòu)如柜坊，氐店發(fā)展起來，還出現(xiàn)了便于流通的紙幣“交子”。

另一方面宋朝對外推行積極的貿(mào)易政策。與遼西夏簽訂看似屈辱的盟約之后，宋遼，宋夏之間的榷場貿(mào)易發(fā)展起來。從而為宋朝提供了大量的財政收入，這種頻繁的與少數(shù)民族之間的和平貿(mào)易不僅維護的邊疆的穩(wěn)定，也推動了宋朝商業(yè)的發(fā)展。而這只是宋朝貿(mào)易的一小部分。更大部分貿(mào)易則是來自于遠洋貿(mào)易。宋朝海上貿(mào)易十分發(fā)達。一方面政府鼓勵中外商人貿(mào)易的往來，另一方面政府強化規(guī)范對外貿(mào)易，設(shè)置了專門的機構(gòu)進行管理。這樣中國大宗的絲織品、瓷器、茶葉、藥材等深受海外市場的歡迎。這種海外貿(mào)易不僅給宋朝帶來豐厚的財政收入，更是有力的推動著宋朝農(nóng)業(yè)手工業(yè)商業(yè)的發(fā)達與繁榮。

在政治制度方面，宋朝統(tǒng)治者采取了一些列政策強化了中央集權(quán)經(jīng)濟上設(shè)轉(zhuǎn)運使，將地方財政收入的大部分收歸中央，軍事上實行更戍法，并推行將兵分離，重文輕武，饑荒之年推行養(yǎng)兵政策。行政上中央分割相權(quán)，地方上知州通判相互牽制等一系列措施，加強了中央集權(quán)，削弱了地方分裂割據(jù)的物質(zhì)基礎(chǔ)。維持了社會的穩(wěn)定，為經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造了和平的環(huán)境。

下面我們要重點探討下宋朝的民族政策對宋朝經(jīng)濟的影響?！跺Y之盟》的確是一種恥辱，稱臣，輸送歲幣。我們真丟掉那“絹20萬，銀10萬”了么？別忘了自《澶淵之盟》以后，宋遼邊境開始設(shè)立“榷場”，互通有無了。宋朝憑借其強大的生產(chǎn)能力，將大量“質(zhì)優(yōu)價廉”的產(chǎn)品（如絲綢，瓷器，茶葉及手工藝品等），統(tǒng)統(tǒng)輸往遼國。每年通過這種途徑宋朝得到的“出超”有多少？政府從生產(chǎn)和流通領(lǐng)域征收的稅賦又有多少？能頂?shù)蒙隙嗌賯€“歲幣”了？這筆帳有沒有人算？現(xiàn)代的國際貿(mào)易中，對那些“入超”過多的國家國際上還給“貿(mào)易補償”呢？將“歲幣”看成是宋人給遼國的“貿(mào)易0補償款”，又有什么不可以呢？

就算宋人在軍事上真的打不過遼人，但是他們在經(jīng)濟上卻做到了這一點。宋人通過貿(mào)易的手段，利用順差的方式，將遼人創(chuàng)造的財富慢慢地歸結(jié)到自己的手中。這種做法可比簡單粗暴，“一點技術(shù)含量都沒有”的直接掠奪聰明多了吧？一方面，遼人拿到了“歲幣”，生產(chǎn)生活條件得到了改善，同時促進了契丹民族的進化，增加了他們發(fā)動戰(zhàn)爭的“機會成本”；另一方面，宋人通過交換也實現(xiàn)了財富的增長。比起雙方拚個你死我活的“雙敗”結(jié)局，宋人的做法使“雙敗”變成了“雙贏”，又何樂而不為呢？別忘了，在這種條件下，雖然雙方的財富都在增長，可是宋人的財富卻永遠比遼人增長的快！換句話說，遼人創(chuàng)造的一部分財富通過貿(mào)易順差的方式流入了宋人的腰包，這也算得上是宋人對遼人的“剝削”吧！這才叫做真正的“用己之長，攻敵之短”，充分發(fā)揮了自己的“比較優(yōu)勢”，在悄無聲息之中得到了大大的實惠。在此我不得不感嘆宋朝皇帝們的戰(zhàn)略眼光和英明睿智。

由此我們可以看出，宋軍在進行戰(zhàn)爭的時候，成本是巨大的，而收益相對可以忽略不計。然而對北方少數(shù)民族而言，戰(zhàn)爭成本卻幾乎是微乎其微的，但是勝利“果實”的誘惑卻是巨大的。這也就是為什么宋人主和，蠻人主戰(zhàn)的根本原因。這個世界上沒有人不是亞當-斯密筆下的“自然人”，宋人是，所以他們靠自己的生產(chǎn)活動來實現(xiàn)自身的效用最大化；蠻人也是，所以他們靠對外掠奪來實現(xiàn)相同的目的，也算是發(fā)揮了各自的“比較優(yōu)勢”了吧。

宋朝經(jīng)濟發(fā)達，百姓生活富足，社會開放，正是基于宋朝推行的這一些列有利于經(jīng)濟發(fā)展的政策。以至于宋朝是歷史上唯一一個沒有爆發(fā)大規(guī)模農(nóng)民戰(zhàn)爭和被農(nóng)民起義而推翻的王朝。