王利玲 蔣霄鶴 張國(guó)磊 張新生 鄒思梅
(1.廣東省深圳市光明新區(qū)中心醫(yī)院,廣東 深圳 518000;2.廣東省深圳市光明新區(qū)人民醫(yī)院,廣東 深圳 518000)
?
深圳市基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老服務(wù)研究
王利玲1蔣霄鶴2張國(guó)磊2張新生1鄒思梅1
(1.廣東省深圳市光明新區(qū)中心醫(yī)院,廣東 深圳 518000;2.廣東省深圳市光明新區(qū)人民醫(yī)院,廣東 深圳 518000)
目的 了解并探討深圳市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展?fàn)顩r。方法 通過(guò)文獻(xiàn)查閱和實(shí)地走訪等初步了解深圳市養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀,并介紹某區(qū)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)的實(shí)踐工作。結(jié)果 深圳養(yǎng)老設(shè)施建設(shè)規(guī)模和推進(jìn)速度低于全國(guó)平均水平。床位總量不足,且公、民辦床位利用效率有差異。結(jié)論 需明確政府主導(dǎo),構(gòu)建多層次需求的養(yǎng)老服務(wù)體系,充分利用基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)閑置資源開發(fā)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合床位。
基層醫(yī)療機(jī)構(gòu); 養(yǎng)老模式
Primary health center; Pension model
我國(guó)已進(jìn)入人口老齡化快速發(fā)展階段,伴隨而來(lái)的是老年人健康和照護(hù)問(wèn)題的增多,長(zhǎng)期醫(yī)療護(hù)理服務(wù)需求不斷增加?!盎鶎俞t(yī)療機(jī)構(gòu)加養(yǎng)老院”的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式,能在短時(shí)間內(nèi)開發(fā)和配置一定數(shù)量的養(yǎng)老床位,滿足康復(fù)養(yǎng)老需求。上海、江蘇蘇州與南通、浙江寧波、湖北黃石、山東青島[1-12]等地進(jìn)行了較好的探索,深圳老齡化程度不高,且基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)病床等原因,還僅限于個(gè)別區(qū)在初步摸索。為此,筆者對(duì)深圳市基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展問(wèn)題與進(jìn)一步推廣進(jìn)行探討。
作為移民城市,雖然深圳市目前還未進(jìn)入老齡化社會(huì),但隨著第一代來(lái)深建設(shè)者逐步邁入老年,新移民家庭的逐步穩(wěn)定帶來(lái)隨遷老人的日趨增多,人口老齡化將成為必然趨勢(shì)。2015年深圳市60歲以上常住老年人口約49萬(wàn)人,老齡化率約為4.45%,2020年深圳市60歲以上常住老年人口約76萬(wàn)人,老齡化率約為6.9%[13]。
截止2015年底,深圳市共有養(yǎng)老機(jī)構(gòu)31處,總床位7 600張(公辦39%,民辦61%),千名常住老人床位數(shù)僅約為15.5張,而上海市為28張。社區(qū)日間照料中心25處,床位165張;星光老年之家916處,社區(qū)老年學(xué)校112所,社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)188個(gè)[14]。深圳養(yǎng)老設(shè)施建設(shè)規(guī)模和推進(jìn)速度低于全國(guó)平均水平,2006-2010年深圳市機(jī)構(gòu)養(yǎng)老設(shè)施床位數(shù)的增加量?jī)H為176.2床/年[14],遠(yuǎn)低于其他城市和全國(guó)平均水平,且均為民辦設(shè)施增長(zhǎng)量。養(yǎng)老床位基本為供養(yǎng)型床位,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合床位約2 328張[15-16](公辦43%,民辦57%),供養(yǎng)床位收養(yǎng)的老人主要包括基本生活能自理老人,而長(zhǎng)期臥床不起,需要醫(yī)療護(hù)理或“臨終關(guān)懷”的老人,專業(yè)的護(hù)理機(jī)構(gòu)僅3家[16](公辦1家,民辦2家)。
課題組于2014年選取患有一種及以上慢性病,且日常生活能力有障礙的門診、住院、家庭病床患者共395人,進(jìn)行入住醫(yī)養(yǎng)結(jié)合護(hù)理機(jī)構(gòu)的需求調(diào)查,結(jié)果顯示需求率高達(dá)46.9%。其中需求排在前3位為:病情觀察、生活照料、康復(fù)鍛煉指導(dǎo)[17]。結(jié)合深圳市60歲以上老年人慢性病患病率64.1%[18]、患有慢性病的老年人日常生活活動(dòng)能力障礙的比例為16.4%[17],在不考慮支付能力的情況下,本課題組對(duì)全市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合床位需求進(jìn)行了粗略預(yù)測(cè),計(jì)算公式采納:需求床位=老年人口數(shù)×慢性病患病率×日常生活能力障礙比例×入住醫(yī)養(yǎng)結(jié)合床位意愿率。計(jì)算結(jié)果顯示2015年約有24 158位深圳老年慢性病且日常生活活動(dòng)能力受限的患者有入住醫(yī)養(yǎng)結(jié)合護(hù)理院的需求。入住醫(yī)養(yǎng)結(jié)合床位意愿率為46.9%,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合床位需求為24 158.55張,已投入使用的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合床位為2 348張。預(yù)計(jì)到2020年,深圳市老年人可達(dá)760 000人,對(duì)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合床位需求將更加顯著。
經(jīng)過(guò)近20年的努力,深圳基本建成了以覆蓋全市的609家社區(qū)健康服務(wù)中心(社康中心)為網(wǎng)底、市區(qū)各級(jí)醫(yī)院為骨干的新型城市二級(jí)醫(yī)療服務(wù)體系。2014年,全市社康中心診療人次達(dá)到3 467.3萬(wàn)人次,占全市醫(yī)療機(jī)構(gòu)總診療量的35%[19]。隨著社康六位一體的服務(wù)功能全面展開,家庭醫(yī)生服務(wù)模式對(duì)居家養(yǎng)老的工作經(jīng)驗(yàn)積累等,社康機(jī)構(gòu)與社區(qū)居民的關(guān)系更加密切,家庭全人群的健康管理更加依賴社康,尤其是老年慢性患者成員。
深圳人口劇烈膨脹,但醫(yī)療資源總量增長(zhǎng)并不明顯,市區(qū)各級(jí)醫(yī)院常年人滿為患、不堪重負(fù),其直接轉(zhuǎn)型為醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的可能性極低。而深圳市“社區(qū)-社康中心”的布局,使較多的社康中心擁有相對(duì)寬松的業(yè)務(wù)用房、相對(duì)閑置的設(shè)備配置,因此能在短時(shí)間內(nèi)開發(fā)和配置一定數(shù)量的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合床位,滿足康復(fù)養(yǎng)老需求。
地處深圳西北部的光明新區(qū),戶籍人口老齡化率12.3%,遠(yuǎn)高于全市戶籍人口老齡化率的5.8%。養(yǎng)老院床位48張,醫(yī)院病床位1 050張,每千人病床數(shù)2.1張,為全市平均水平的70%,在醫(yī)療資源緊缺,轄區(qū)老年人慢性病患者就醫(yī)問(wèn)題凸顯的情況下,于2013年開始探索在社康中心開展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)。
4.1 與居家養(yǎng)老的結(jié)合 居家養(yǎng)老多適用于自理、半自理老人,新區(qū)率先在全市開展家庭病床服務(wù),為居家老人提供方便、安全的上門診療、康復(fù)護(hù)理等服務(wù)。至今已建立病床560張,其中65歲及以上患者占82%,收治病種的前三位分別是:腦中風(fēng)后遺癥、慢性阻塞性肺氣腫、骨折。從治療效果看,穩(wěn)定好轉(zhuǎn)的病人接近80%,穩(wěn)定的達(dá)到45.9%;好轉(zhuǎn)的達(dá)到32.8%,達(dá)到了預(yù)期效果。平均每周期的家庭病床服務(wù)日為42天,平均每周期費(fèi)用1 708元,平均每天家床費(fèi)用40元,患者和家屬滿意度98.7%。
4.2 與機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的結(jié)合 機(jī)構(gòu)養(yǎng)老多適用于失能、半失能老人,由機(jī)構(gòu)提供專業(yè)的照護(hù)和醫(yī)療服務(wù)。2014年開始探索依托社康中心增設(shè)1家老年護(hù)理院,床位50張,為入住老年人提供全方位的日常照料、疾病診治、康復(fù)護(hù)理、臨終關(guān)懷等服務(wù)。2015年另在1家僅提供生活照料的公辦養(yǎng)老福利機(jī)構(gòu)內(nèi)建設(shè)社康中心,解決了入住老人的醫(yī)療服務(wù)。
4.3 與社區(qū)養(yǎng)老的結(jié)合 社康中心與本社區(qū)內(nèi)的老年人日間照料中心簽訂協(xié)議,社康中心負(fù)責(zé)提供醫(yī)療護(hù)理康復(fù)服務(wù),社區(qū)工作站向社康按服務(wù)項(xiàng)目支付費(fèi)用。
5.1 明確政府主導(dǎo),構(gòu)建多層次需求的養(yǎng)老服務(wù)體系 養(yǎng)老是公共產(chǎn)品,醫(yī)療與養(yǎng)老結(jié)合,更是一項(xiàng)民生工程,應(yīng)由政府主導(dǎo),不能全權(quán)交由市場(chǎng)。政府“保基本”應(yīng)明確“基本”的內(nèi)容,承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。著重推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的項(xiàng)目建設(shè),構(gòu)建滿足多層次需求的養(yǎng)老體系。在促進(jìn)現(xiàn)有養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)間結(jié)合、新建醫(yī)養(yǎng)結(jié)合專業(yè)機(jī)構(gòu)的同時(shí),充分發(fā)揮社康中心的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)政策引導(dǎo),創(chuàng)新體制機(jī)制,改革醫(yī)保支付政策,從而使社康中心在閑置資源的基礎(chǔ)上,根據(jù)本街道或社區(qū)老年人口的需求,小規(guī)模開發(fā)出醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老床位,積少成多,為轄區(qū)老年人就近解決養(yǎng)老難題提供破解之道。
5.2 打破條塊分割,職能部門進(jìn)一步加強(qiáng)橫向聯(lián)系 衛(wèi)生行政部門和民政部門對(duì)符合條件建設(shè)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的機(jī)構(gòu),應(yīng)一視同仁給予批準(zhǔn)。不設(shè)關(guān)卡,不給臉色。社保部門積極探索開展“醫(yī)養(yǎng)融合”業(yè)務(wù)可納入的報(bào)銷范圍,爭(zhēng)取在設(shè)立專門的長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)或老年保險(xiǎn)方面有所創(chuàng)新。民政部門對(duì)于符合條件的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合床位,尤其是非營(yíng)利性公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)舉辦的,要給予補(bǔ)貼政策。物價(jià)部門要科學(xué)合理制定相關(guān)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),并建立告知制度,使老年人能夠?qū)ο嚓P(guān)費(fèi)用有清楚的了解。
5.3 拓內(nèi)涵提效能,社康中心主動(dòng)無(wú)縫對(duì)接養(yǎng)老服務(wù) 作為網(wǎng)底的社康中心,在向社區(qū)居民繼續(xù)提供基本醫(yī)療與公共衛(wèi)生服務(wù)的基礎(chǔ)上,一是要注意服務(wù)模式的完善,要切實(shí)轉(zhuǎn)變服務(wù)理念,轉(zhuǎn)變服務(wù)模式,采取主動(dòng)服務(wù)、上門服務(wù)等形式,做好醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)。要針對(duì)居家養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老各種形式,采取不同的服務(wù)模式,滿足不同的需求;二是其舉辦醫(yī)院要調(diào)整社康中心管理體制機(jī)制,合理核定從事醫(yī)養(yǎng)結(jié)合醫(yī)護(hù)人員的工作量及相應(yīng)績(jī)效工資標(biāo)準(zhǔn),調(diào)動(dòng)業(yè)務(wù)人員對(duì)開展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)的工作積極性。三是要堅(jiān)持因地制宜,個(gè)性發(fā)展。要結(jié)合本地、本機(jī)構(gòu)的實(shí)際,既要遵循養(yǎng)老服務(wù)的共性需求,也要針對(duì)老年人群不同的醫(yī)療服務(wù)個(gè)性需求。
[1] 葉露,王娟娟.上海老年護(hù)理院現(xiàn)狀分析與發(fā)展前景探討[J].中國(guó)衛(wèi)生資源,2005,8(1):23-24.
[2] 於軍蘭,周文萍,張杰等.黃石市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀分析[J].護(hù)理研究,2015,29(3):1079-81.
[3] 周國(guó)明.寧波市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展政策路徑研究[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2014,34(11):1316-19.
[4] 李麗珠,郝偉平,袁國(guó)萍.“醫(yī)養(yǎng)融合”老年護(hù)理改革的實(shí)踐與發(fā)展[J].中國(guó)護(hù)理管理,2014,14(6):656-58.
[5] 毛軍奇,秦繩樛,韓敏燕.辦好社區(qū)老年護(hù)理院的探討[C].江蘇省老年學(xué)學(xué)會(huì).新世紀(jì)江蘇老齡事業(yè)——“江蘇老齡事業(yè)發(fā)展論壇”文集.無(wú)錫:中國(guó)學(xué)術(shù)期刊電子雜志出版社,2002:134-41.
[6] 張連君.我院開設(shè)老人護(hù)理院做法與體會(huì)[J].中國(guó)護(hù)理管理,2010,10(9):87-88.
[7] 陳靜.北京市護(hù)理院發(fā)展整體規(guī)劃與設(shè)想[J].中國(guó)護(hù)理管理,2010,10(2):7-8.
[8] 姚文英.參訪臺(tái)灣醫(yī)院護(hù)理見(jiàn)聞[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理,2011,22(119):117-18.
[9] 方國(guó)才.基層綜合醫(yī)院開設(shè)老年護(hù)理院的做法與體會(huì)[J].護(hù)理管理,2013,17(3):371-73.
[10] 劉世晴,霍孝蓉,趙莉萍等.江蘇省40所護(hù)理院現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國(guó)護(hù)理管理,2012,12(9):82-85.
[11] 陳文.上海市老年護(hù)理供需現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2011:10-11.
[12] 陳文專,吳桂麗,黃少薇.香港社區(qū)護(hù)理模式對(duì)廣東社區(qū)護(hù)理發(fā)展的啟示[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2011,18(10):67-69.
[13] 徐強(qiáng).60歲以上常住老人2015年將達(dá)49萬(wàn)[N].深圳特區(qū)報(bào),2013-08-01(06).
[14] 劉飛雁.年底深圳每千名戶籍老人養(yǎng)老床位將達(dá)到40張[N].晶報(bào),2015-09-17(08).
[15] 常亮.羅湖新增700張養(yǎng)老床位[N].深圳商報(bào),2014-06-27(04).
[16] 楊曉麗.我市養(yǎng)老床位三年翻一番[N].深圳特區(qū)報(bào),2014-11-25(06).
[17] 王利玲,鄧賢達(dá),蘇釧.深圳市光明新區(qū)慢性病行動(dòng)不便患者醫(yī)養(yǎng)融合模式護(hù)理需求調(diào)查研究[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2015.22(16):36-38.
[18] 付勤,李丹.深圳市福田區(qū)老年人慢性病患病現(xiàn)狀及護(hù)理需求調(diào)查分析[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2010,41(7):998-1001.
[19] 吳俊,馮璐.“小病進(jìn)社康,大病進(jìn)醫(yī)院”強(qiáng)力支持下的深圳社康中心[J].瞭望新聞周刊,2014,34(31):23-25.
廣東省深圳市科技研發(fā)資金項(xiàng)目(編號(hào):JCYJ20150403140300757)
王利玲(1973-),女、廣東梅州,碩士,副主任護(hù)師,副院長(zhǎng),從事臨床護(hù)理及管理工作
鄒思梅,E-mail:zousimei19851212@163.com
R473.2
B
10.16821/j.cnki.hsjx.2016.16.025
2016-02-01)