□劉端祺
告訴還是不告訴,這是個問題
——關(guān)于病人知情權(quán)的對話
□劉端祺
劉端祺教授現(xiàn)任《癌癥康復(fù)》雜志副主編,中國抗癌協(xié)會副秘書長、康復(fù)部主任,北京癌癥康復(fù)與姑息專業(yè)委員會主任委員。近10余年主要從事腫瘤的綜合治療,尤其是腫瘤的姑息治療。
這是最近我與一位老同學(xué)(A)的對話,話題是:對他罹患胃癌的妻子,告訴不告訴關(guān)于癌癥發(fā)展的實情。考慮這是一個社會上普遍關(guān)心的問題,我(B)將這個談話的梗概記錄下來,供關(guān)心這個問題的讀者參考。
A:老同學(xué),你知道我妻子胃癌手術(shù)后1年多了,情況不是太好。最近她的主管醫(yī)生向她泄露了病情,對她打擊很大,影響了治療。我非常惱火,準(zhǔn)備起訴這位醫(yī)生,想聽聽你這位業(yè)內(nèi)人士的意見。
B:講真話,你提出的問題是我們腫瘤科最常遇到、又是最難回答的兩難問題,咱們是老同學(xué),我無妨直言相告。如果你認(rèn)為我說得不對,仍然可以像當(dāng)年同窗時爭論,否則有些話我還真得考慮繞些彎子去說。
A:老同學(xué)但說無妨。
B:你妻子手術(shù)這么長時間了,你一直沒告訴她真實的病情?
A:沒有。我妻子心眼小,我們?nèi)疑塘亢昧?,誰也不許向她透露半點病情,連做胃鏡的報告和出院單我都是托熟人編造的,告訴她是“胃潰瘍”。
B:她相信嗎?
A:開始時相信。自從做化療后出現(xiàn)嚴(yán)重反應(yīng),和病友們聊天后她就不太相信了,整天翻看關(guān)于癌癥的書、上網(wǎng)查資料……最近病情有發(fā)展,她心事更重了。
B:你準(zhǔn)備以什么“罪名” 告那位主管醫(yī)生?
A:他破壞了“保護(hù)性醫(yī)療”原則,使我妻子知道了自己的診斷是胃癌晚期。她本來對化療就抵觸,這位醫(yī)生告訴她實情后,她堅決不做化療了,情緒非常低落,耽誤了治療,后果很嚴(yán)重的。
B:可是,你知道什么是“保護(hù)性醫(yī)療”原則嗎?
A:這還是好多年前,咱們聊天時從你那里聽來的。我記得,大概意思就是要求醫(yī)生保護(hù)病人的隱私,不能隨便議論病人的病情,特別是不治之癥,不能讓病人知道。
B:老同學(xué)好記性,這么多年了,還能記得那么清楚。
先說說“保護(hù)性醫(yī)療”。此說法在二十世紀(jì)五六十年代的確曾經(jīng)風(fēng)行一時。好像來源于前蘇聯(lián)的巴甫洛夫?qū)W說,但是,即使在當(dāng)時,醫(yī)學(xué)界就對其含義有許多解釋,至今仍有許多歧義,沒有形成醫(yī)界的共識。從字面上看,“保護(hù)性醫(yī)療”意思當(dāng)然不錯,但是這些年來,隨著對人權(quán)問題的重視和對醫(yī)學(xué)倫理問題研究的深入,國內(nèi)外對“保護(hù)性醫(yī)療”的看法與幾十年前有了很大不同,包括最早提到這個名詞的前蘇聯(lián)和現(xiàn)在的俄羅斯。世界上還沒有一個國家在法律學(xué)上確認(rèn)這個概念。這就是說,所謂“保護(hù)性醫(yī)療”仍然是局限于醫(yī)學(xué)界的、僅從學(xué)術(shù)角度對行醫(yī)方式的探討,并沒有立法成為法律的實踐。你妻子的醫(yī)生和自己主管的、有行為能力的病人本人討論病情,既是對病人權(quán)力的尊重,也是一種必要的溝通,這是醫(yī)生的職責(zé),談不上“泄露隱私”。所以你起訴醫(yī)生,并無法律依據(jù)。
A:你知道,我妻子可是胃癌晚期??!怎么能讓她知道實情呢?
B:咱們再說說國際上對此事的通常做法。我給你講個實事:我的一位同事在美國做訪問學(xué)者時CT檢查發(fā)現(xiàn)肝包塊,懷疑是肝癌。醫(yī)生借故請一直陪他檢查的妻子離開了一會兒,實際是要和我的這位同事“單獨聊一聊”。你猜他聊的什么內(nèi)容?
A:總不至于直截了當(dāng)?shù)馗嬖V病人“你得了肝癌”吧?
B:當(dāng)然,不會劈頭蓋腦就這么一句話,還是先鋪墊了一句“告訴你一個好消息,你的病灶還能切除”,但第二句就直率地說:“你這個病灶的特點符合癌的表現(xiàn),我的經(jīng)驗是切除為好;但有人選擇不開刀,用抗癌藥物局部介入注射,也取得了一定效果。這是一個兩難的選擇,您是和妻子、子女先商量一下再做決定,還是自己單獨做決定?我們還可以再等待幾天,得到答復(fù)后再制訂治療方案,還來得及。”
A:這和直接說沒有多大區(qū)別??!對病人的打擊太大了!
B:是的,這樣做是有一點風(fēng)險,主要是擔(dān)心病人的自身承受能力問題。但這位醫(yī)生直接把病情告訴病人是有法律根據(jù)的,如果不這么做,他在美國那種法律環(huán)境下承受的風(fēng)險更大,病人會狀告醫(yī)生不尊重他的合法權(quán)力,是違法。
A:必須讓病人本人知道真實病情?包括癌癥也要讓本人知道?
B:是的。早在1973年,美國就制定了《患者權(quán)利法案》,強調(diào)了病人的知情同意權(quán),明確了病人在就醫(yī)過程中的主體地位,內(nèi)容大體是:病人對與自己疾病相關(guān)的診斷、治療決策、預(yù)后及病程中可能出現(xiàn)的各種危機(jī)等信息有完全的知情權(quán),對醫(yī)院準(zhǔn)備采用的護(hù)理、治療措施有接受或拒絕權(quán),在被充分告知病情、治療的療效和可能出現(xiàn)的種種不良反應(yīng)后,有親自判斷利害得失的選擇權(quán)和決定權(quán)。
A:你剛才講的那個故事就體現(xiàn)了這個法律?
B:是的。據(jù)我了解,不少國家醫(yī)護(hù)人員在第一時間將診斷,包括癌癥、艾滋病、無法治愈的神經(jīng)元疾病等,直接告知病人已成慣例。病人得知病情后,再決定采取哪種方式告知家人和親友。有些病人認(rèn)為,這是他個人的隱私,還叮囑醫(yī)護(hù)人員不要向他的親友透露自己的病情。這在國際上逐漸成為通行的做法,已經(jīng)在許多國家立法。
A:這種做法和我們國家老百姓傳統(tǒng)的想法完全相反,不符合我們的國情。我們國家有這樣的法律嗎?
B:我國在2010年通過了《侵權(quán)責(zé)任法》,其中也將醫(yī)療實踐中知情同意權(quán)的主體界定為病人本人。這符合國際上的共同認(rèn)知,其核心理念是:最大限度地保護(hù)病人的人身利益和精神利益。體現(xiàn)了“對人的生命健康利益的相關(guān)決定只有當(dāng)事人本人才有決定權(quán)”的精神。同時還考慮到了一些現(xiàn)實問題,如某些親屬代行知情同意權(quán)時,因醫(yī)學(xué)常識的缺乏或與病人存在一定利害關(guān)系,可能有意無意背離病人的真實意愿,損害了處于弱勢的病人健康和權(quán)益。
A:我陪妻子住院期間,見到周圍非常多地存在病情向病人保密、由親屬代行知情同意權(quán)的現(xiàn)象。我妻子的治療計劃就是我簽字同意的,難道法律不認(rèn)可嗎?
B:在2010年版的《侵權(quán)責(zé)任法》頒布后,不少醫(yī)院已經(jīng)注意到,對需要簽字同意的醫(yī)療文件,只要病人有行為能力,一定要求病人親筆簽名,親屬包括配偶不能代簽。這一做法是我國現(xiàn)行法律的要求,已經(jīng)被越來越多的醫(yī)療單位落實。當(dāng)然,我國幅員遼闊,各地風(fēng)俗習(xí)慣有很大不同,完全照搬國外的東西可能會水土不服。正因如此,我國的《侵權(quán)責(zé)任法》中還規(guī)定:不宜向患者說明的,應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明,并取得其書面同意。這句話也算是“中國特色”吧。
A:這可是操作起來有一點難度的規(guī)定。
B:對了,老同學(xué),這就轉(zhuǎn)到咱們要說的另一個問題:“情”和“理”的問題。也就是作為醫(yī)生和病人家屬需要掌握的關(guān)鍵是:對“不宜向患者說明”的分寸如何拿捏,究竟誰來判斷哪些問題“不宜向患者說明”,哪些問題又可以向患者說明。現(xiàn)在法律界和醫(yī)務(wù)界都在討論這個“不宜”如何理解和操作,爭論在所難免。我個人認(rèn)為:遵照病人對發(fā)生在自己身體上的疾病具有自主權(quán)和自我決定權(quán)的大原則,這里的“不宜”應(yīng)理解為病人完全或部分失去行為能力,特別是出現(xiàn)昏迷、失智,身體對外界基本喪失正常反應(yīng)能力的情況。因此,在患者仍然擁有表達(dá)同意或不同意的能力時,親屬代理其行使知情同意權(quán)并不妥當(dāng)。
A:這樣看來,我要是狀告妻子的主管醫(yī)生,是不是有些過頭了?畢竟人家對她還是負(fù)責(zé)任的,態(tài)度也還不錯。只是現(xiàn)在我妻子堅決不做化療了,耽誤治療啊!
B:具體情況我不十分清楚,或許那位醫(yī)生在溝通語言方面有欠妥之處,但在告知病情這一問題上,他沒有做錯。根據(jù)我的經(jīng)驗推測,你妻子從醫(yī)生那得知病情嚴(yán)重只是根導(dǎo)火線,其實她對病情早就知道八九不離十了,對有些治療也早就不想接受了。
我個人從實際工作中感到,在我國“不宜”的原因主要有兩條:
第一,倫理思維有誤,有不少中國人把災(zāi)難和個人“道德”掛鉤,得知病情后,除了正常的反應(yīng)外,還有額外的心理負(fù)擔(dān)。我有一位熟識的大姐,她本人還是醫(yī)生,得知自己患白血病后邊失聲痛哭邊說:“天啊!我一輩子沒有干過一點壞事,怎么讓我得這么個倒霉病?。 痹诖蠹业膭裾f后,她逐漸平靜下來,經(jīng)過治療,十二三年后才從容離去。
第二,家屬的想當(dāng)然剝奪了病人的知情權(quán)。中國的癌癥病人大多數(shù)是被家屬和醫(yī)生“勾結(jié)”隱瞞病情,直到瞞不住為止。相當(dāng)多的子女認(rèn)為:老人一生含辛茹苦把我們拉扯大,說什么也不能再讓他老人家產(chǎn)生心理負(fù)擔(dān),與其讓他擔(dān)驚受怕的,還不如瞞著他,讓他糊里糊涂地死去為好。我的一位朋友的母親,八十年代查出乳腺癌,他們家是書香世家,家族中就有幾位名醫(yī),這個名醫(yī)家族緊急會議的決定是“能瞞就瞞,瞞不住為止”。不料,老太太知書達(dá)理,不到2個月就知道兒子搞鬼,叫了長輩和好友“三堂會審”,兒子挺不住了,合盤端出。這位老太太坦然面對,在手術(shù)后密切配合治療,又健健康康活了16年,直到93歲謝世。
據(jù)我所知,你妻子的知識能力不會不如那位老伯母,可能她早就覺得你在瞞她,只不過她沒有對你“三堂會審”而已。
A:你說得有些道理,她有文化,能上網(wǎng),愛看書,住院時病友們談?wù)摰囊捕际侵委熓欠裼行?,預(yù)后是好還是不好之類的事情,只是她憋在肚子里不說。我感覺,我們之間只是一層窗戶紙沒有捅破。但是,只要不捅破,她就還會懷有那么一點點治愈的希望吧!
B:從醫(yī)生的角度來看,你妻子的反應(yīng)符合絕大多數(shù)癌癥病人的心理規(guī)律,因為再正常的人知道自己得了癌癥(而且是晚期),都是一個巨大的打擊。再加上我們科普不夠,絕大多數(shù)人對癌癥的發(fā)生發(fā)展都不了解,求生的欲望使他們總是生命不息,抗癌治療不止,期望出現(xiàn)奇跡。由于對癌癥晚期的來臨沒有思想準(zhǔn)備,甚至?xí)龀鐾耆龊跻饬系慕^望舉動。
A:是啊,我擔(dān)心的就是這個?,F(xiàn)在我該怎么辦呢?
B:送你四個字——親情溝通。夫妻之間的親情交流是任何人都不能替代的,因為畢竟你們共同生活了幾十年,彼此最了解。自她得病以來,你就用所謂的“保護(hù)性醫(yī)療”在你們夫妻之間糊上了一層“窗戶紙”,彼此有些話想說又不好說,你的妻子也肯定感到十分痛苦。你們之間聊病情雖然不會像醫(yī)生那樣有那么多的醫(yī)學(xué)術(shù)語、科學(xué)名詞,但肯定會充滿親情,她更期盼、更愿意接受這樣的交流。有些東西倆人共同面對、共同承擔(dān),肯定比一個人冥思苦想要好得多。另外,你還可以找一下心理科醫(yī)生為你的妻子做一些心理疏導(dǎo),必要時服用對癥的藥物,克服可能存在的焦慮抑郁狀態(tài)。
A:你說得有道理,謝謝老同學(xué)!
(作者感謝老同學(xué)江年高對本文作出的貢獻(xiàn))