張富國,趙天睿,2
(1.東北師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)部,吉林 長春 130024;
2.長春師范大學(xué),吉林 長春 130032)
?
基于馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)分析
張富國1,趙天睿1,2
(1.東北師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)部,吉林 長春 130024;
2.長春師范大學(xué),吉林 長春 130032)
[摘要]馬克思勞動(dòng)價(jià)值論闡述了商品價(jià)值的規(guī)律,并成為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)是我國社會(huì)發(fā)展的重要內(nèi)容,處理好勞動(dòng)者的勞動(dòng)、報(bào)酬、保障等問題,才能使群眾共享社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。以馬克思勞動(dòng)價(jià)值論為理論基礎(chǔ),對(duì)我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的就業(yè)、創(chuàng)業(yè)及社會(huì)保障等問題進(jìn)行系統(tǒng)的論述,明確了公平就業(yè)是穩(wěn)定的基礎(chǔ),鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)新發(fā)展的動(dòng)力,健全社會(huì)保障是共享發(fā)展成果的內(nèi)在需求。
[關(guān)鍵詞]勞動(dòng)價(jià)值論;新型城鎮(zhèn)化;報(bào)酬;保障;改革
勞動(dòng)價(jià)值論是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ),也是整個(gè)馬克思主義理論體系的重要理論基礎(chǔ)。馬克思在西方經(jīng)典勞動(dòng)價(jià)值論基礎(chǔ)上,創(chuàng)造性地從商品分析入手,發(fā)現(xiàn)了商品具有價(jià)值和使用價(jià)值二重性,指出“價(jià)值是凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動(dòng)”[1]30-37。黨中央在2012年12月15日至16日中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議就提出了2013年經(jīng)濟(jì)工作的主要任務(wù),積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化,著力提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量。城鎮(zhèn)化建設(shè)從宏觀上看是城市人口和城市資本的擴(kuò)展,而從勞動(dòng)價(jià)值論角度看,是不同勞動(dòng)者、不同勞動(dòng)類型的匯集和融合,使各類勞動(dòng)者通過不同勞動(dòng)獲得應(yīng)有報(bào)酬[2]74-78。從國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略部署看,城鎮(zhèn)化建設(shè)既能加速商品的流通,提高商品的使用價(jià)值,又能使各種勞動(dòng)者的勞動(dòng)獲得公平的評(píng)價(jià),從而縮小收入差距,推動(dòng)小康社會(huì)的建成。因此,以馬克思勞動(dòng)價(jià)值論研究我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)問題,能夠始終以價(jià)值和使用價(jià)值衡量勞動(dòng)和商品,確保就業(yè)、創(chuàng)業(yè)的公平性,激發(fā)勞動(dòng)者的積極性,消除轉(zhuǎn)型期的思想矛盾和社會(huì)矛盾[3]56-64。
一、公平就業(yè)建設(shè)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的穩(wěn)定基礎(chǔ)
馬克思對(duì)勞動(dòng)價(jià)值的理論貢獻(xiàn)在于從商品開始進(jìn)行價(jià)值分析,并為揭示剩余價(jià)值理論奠定了基礎(chǔ),也為我國實(shí)行按勞分配原則提供了理論支持[4]72-100。勞動(dòng)者只有參加勞動(dòng),才能具備創(chuàng)造價(jià)值的機(jī)會(huì)。我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè),既是一項(xiàng)大的勞動(dòng),需要全體人民共同參與,又是滿足人民需求的必要平臺(tái),在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中不斷創(chuàng)造價(jià)值,不斷創(chuàng)造物質(zhì)文明和精神文明,才能使國家從農(nóng)業(yè)化向城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)變。馬克思勞動(dòng)價(jià)值論是以無產(chǎn)階級(jí)的立場進(jìn)行的價(jià)值分析,因此勞動(dòng)公平性是最代表全體勞動(dòng)者共同利益的內(nèi)在因素[5]65-71。我國的新型城鎮(zhèn)化建設(shè),既需要?jiǎng)趧?dòng)者共同參與,更需要國家提供公平的勞動(dòng)制度,使凝聚在商品中的無差別勞動(dòng)獲得無差別的認(rèn)可和回報(bào)[6]59-60。只有勞動(dòng)者獲得公平勞動(dòng)機(jī)會(huì)、公平勞動(dòng)報(bào)酬,才能體現(xiàn)共同利益,凝聚人心。因此,公平就業(yè)是建設(shè)新型城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ),需要國家對(duì)勞動(dòng)者公平對(duì)待,需要社會(huì)對(duì)勞動(dòng)成果進(jìn)行公平評(píng)價(jià),消除勞動(dòng)中存在的城鄉(xiāng)差異,消除勞動(dòng)者報(bào)酬中的崗位差異,緊緊依靠無差別的勞動(dòng)進(jìn)行社會(huì)公平分配,這種公平分配不是平均分配,而是充分利用勞動(dòng)價(jià)值論進(jìn)行按勞分配,既保障勞動(dòng)者公平利益,又激發(fā)勞動(dòng)者積極性和創(chuàng)造性。
(一)堅(jiān)持按勞分配保障農(nóng)民工利益
我國實(shí)行按勞分配原則后,從思想上徹底解放了人們對(duì)勞動(dòng)的認(rèn)識(shí),既區(qū)別了資本主義和社會(huì)主義,又以實(shí)事求是的態(tài)度聯(lián)系了我國的社會(huì)主義建設(shè)現(xiàn)狀。改革開放30多年來,在按勞分配的原則下,一部分人確實(shí)先富裕起來,同時(shí)更大部分的勞動(dòng)者的收入都得到了大幅提高,人們的生活水平得到了極大改善。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的重中之重是城鄉(xiāng)二元化的消除,在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中,要有很長的時(shí)期處于轉(zhuǎn)型階段,而農(nóng)民工是轉(zhuǎn)型階段中最特殊的勞動(dòng)群體,他們既有農(nóng)村戶口,又在城市工作,如果農(nóng)民工的勞動(dòng)得不到公平對(duì)待,那么新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的勞動(dòng)公平性將得不到社會(huì)認(rèn)可。因此,及時(shí)糾正對(duì)農(nóng)民工的勞動(dòng)評(píng)價(jià),有利于使農(nóng)民工與城鎮(zhèn)職工在勞動(dòng)的本義上具有公平地位,從而使農(nóng)民工真正融入城市,也為農(nóng)民工的城市社會(huì)保障、子女入學(xué)等問題的解決,奠定理論基礎(chǔ)。
(二)強(qiáng)化就業(yè)信息透明性拓展高校大學(xué)生就業(yè)崗位
新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的后備力量,絕大部分來自高校大學(xué)生,他們普遍掌握了先進(jìn)理論和生產(chǎn)技術(shù),而就業(yè)信息的不透明性,造成了大學(xué)生就業(yè)待遇差異大、就業(yè)率參差不齊、就業(yè)后的社會(huì)貢獻(xiàn)不完全等問題。馬克思勞動(dòng)價(jià)值論僅從商品價(jià)值和使用價(jià)值進(jìn)行分析,其潛在的假設(shè)條件是勞動(dòng)者公平地獲得平等的勞動(dòng)條件,不存在因勞動(dòng)條件產(chǎn)生的勞動(dòng)報(bào)酬差異。而當(dāng)前我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中,機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作條件相對(duì)優(yōu)越,在同樣勞動(dòng)報(bào)酬的情況下,大學(xué)生更愿意去機(jī)關(guān),并且還有一種社會(huì)地位的優(yōu)越性。國有企業(yè)由于大多數(shù)處于國家的壟斷行業(yè),并有國家控股支撐,所以無論工資還是穩(wěn)定性都比民營企業(yè)好。正是就業(yè)條件的差別,造成了大學(xué)生對(duì)工作的差別化認(rèn)識(shí),將機(jī)關(guān)和國有企業(yè)作為衡量工作好壞的標(biāo)桿,而這一標(biāo)桿的招聘信息又相對(duì)不透明,從而誘發(fā)了大學(xué)生對(duì)就業(yè)不公平的質(zhì)疑。因此,打破大學(xué)生就業(yè)瓶頸的有力措施之一就是,強(qiáng)化就業(yè)信息公開透明性,只有信息公開才能使就業(yè)條件成為公知條件,消除其對(duì)勞動(dòng)價(jià)值的影響。
(三)統(tǒng)籌勞動(dòng)報(bào)酬合理引導(dǎo)就業(yè)流向
新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的最終目標(biāo)是全面建成小康社會(huì),使人民共享現(xiàn)代化建設(shè)的成果,因此既要合理分布勞動(dòng)者的就業(yè)區(qū)域,又要合理尊重勞動(dòng)者的擇業(yè)自由權(quán)。馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的論述中,沒有考慮到勞動(dòng)者的流動(dòng)性,也沒有考慮勞動(dòng)者的擇業(yè)自由權(quán),這與當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資本主義國家的就業(yè)現(xiàn)狀相關(guān)。當(dāng)前我國勞動(dòng)者在差別化勞動(dòng)報(bào)酬的影響下,出現(xiàn)了不均勻就業(yè)趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)就業(yè)競爭激烈,報(bào)酬差別大,經(jīng)濟(jì)落后地區(qū),就業(yè)競爭小,勞動(dòng)報(bào)酬整體水平低。因此,在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中,如果不能統(tǒng)籌勞動(dòng)報(bào)酬,將會(huì)加劇勞動(dòng)力的不均勻分布,導(dǎo)致地區(qū)發(fā)展差異擴(kuò)大。統(tǒng)籌勞動(dòng)報(bào)酬需要與地區(qū)最低生活水平、崗位類別、勞動(dòng)條件等相結(jié)合,要以新型城鎮(zhèn)化發(fā)展布局為依據(jù),利用勞動(dòng)報(bào)酬進(jìn)行人才的引進(jìn),加強(qiáng)勞動(dòng)報(bào)酬對(duì)就業(yè)流向的調(diào)控作用。
二、鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)豐富新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的創(chuàng)新內(nèi)容
新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的特色之一在于“新”,因此只靠傳統(tǒng)就業(yè)模式,難以解決新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中出現(xiàn)的新問題,需要在馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上進(jìn)行豐富和創(chuàng)新[7]25-31。創(chuàng)業(yè)既能緩解就業(yè)壓力,又能創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),對(duì)轉(zhuǎn)移社會(huì)就業(yè)壓力具有雙重效果。創(chuàng)業(yè)可以使普通勞動(dòng)者由參與者轉(zhuǎn)變成組織者,根據(jù)剩余價(jià)值理論,可以使勞動(dòng)者從剩余價(jià)值的制造者同時(shí)轉(zhuǎn)變成剩余價(jià)值的擁有者。在社會(huì)主義制度下,勞動(dòng)者創(chuàng)業(yè)是建立在我國多勞多得的分配制度之下,并具有勞動(dòng)的主動(dòng)權(quán),因此鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)是提高勞動(dòng)者在價(jià)值創(chuàng)造過程中的有效方式。從而使新型城鎮(zhèn)化建設(shè)在建設(shè)中發(fā)展,在發(fā)展中建設(shè),始終以勞動(dòng)者的主動(dòng)勞動(dòng)為價(jià)值創(chuàng)造的核心。
(一)加大創(chuàng)業(yè)孵化支持力度提高創(chuàng)業(yè)科技含量
新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的創(chuàng)業(yè)主體是普通勞動(dòng)者,普通勞動(dòng)者的文化技能、管理水平、資金技術(shù)等都有很大差別,如果單純地將創(chuàng)業(yè)的任務(wù)推給勞動(dòng)者,勢(shì)必會(huì)給勞動(dòng)者造成大量的勞動(dòng)之外的制約因素。同時(shí),如果創(chuàng)業(yè)的方向和國家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向不一致,也不能使創(chuàng)業(yè)形成長效機(jī)制。因此,加大創(chuàng)業(yè)孵化支持力度,提高創(chuàng)業(yè)科技含量,是提升新型城鎮(zhèn)化建設(shè)質(zhì)量水平的有效手段。政府在創(chuàng)業(yè)孵化支持體系中將起到主導(dǎo)作用[8]78-81,利用政府的行政資源優(yōu)勢(shì),為創(chuàng)業(yè)者建立資金平臺(tái)、技術(shù)平臺(tái)等,以政府做信譽(yù)擔(dān)保,可以進(jìn)一步拓寬創(chuàng)業(yè)者的資金來源,為勞動(dòng)價(jià)值的創(chuàng)造提供前期的基本投入,最大程度上降低創(chuàng)業(yè)者的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),盡量消除勞動(dòng)價(jià)值創(chuàng)造過程中的客觀因素。從勞動(dòng)價(jià)值論分析,創(chuàng)業(yè)孵化和科技含量的提升,能夠使勞動(dòng)者的“無差別勞動(dòng)”的“量”得到提升,從而使創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生的“價(jià)值”得到提高,當(dāng)創(chuàng)業(yè)個(gè)體的質(zhì)量全面提高時(shí),新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的宏觀總量將會(huì)非??陀^,從而加速全社會(huì)的發(fā)展。
(二)加強(qiáng)農(nóng)村支持力度推動(dòng)新農(nóng)業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展
新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的重點(diǎn)和難點(diǎn)仍然是農(nóng)村建設(shè),我國長期以來通過各種方式加大對(duì)農(nóng)村建設(shè)的投入,并逐步由“送血”向“造血”轉(zhuǎn)變。過去農(nóng)村建設(shè)的成果轉(zhuǎn)化成的“商品”,大部分是為了滿足農(nóng)村的自身需要,而新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的目標(biāo)是逐漸消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)農(nóng)村建設(shè)“商品”的城鄉(xiāng)共享。勞動(dòng)價(jià)值論對(duì)商品的定義是滿足社會(huì)需求,而從當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀看,當(dāng)商品所處的市場發(fā)生變化時(shí),其價(jià)值所形成的價(jià)格也會(huì)發(fā)生改變。盡管勞動(dòng)者創(chuàng)造的價(jià)值自身沒改變,但是價(jià)格的變化最終影響到勞動(dòng)者的收入。因此,從根本上實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化,就要從當(dāng)前城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀出發(fā),加強(qiáng)農(nóng)村支持力度,推動(dòng)新農(nóng)業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使農(nóng)村的勞動(dòng)成果成為在城鄉(xiāng)之間無價(jià)格差異的商品。通過舊村改造、高新區(qū)規(guī)劃等方式,加大農(nóng)村特色實(shí)體經(jīng)濟(jì)的集中,逐步形成規(guī)模效益,當(dāng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)集中程度提高時(shí),區(qū)域勞動(dòng)價(jià)值總量也會(huì)相應(yīng)提高,從而形成特色農(nóng)村經(jīng)濟(jì)模式下的自發(fā)式新型城鎮(zhèn)建設(shè)模式。
(三)深化改革創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)
目前,創(chuàng)業(yè)已經(jīng)成為國家解決就業(yè)問題的主要措施之一,然而同發(fā)達(dá)國家相比,我國在創(chuàng)業(yè)平臺(tái)的建設(shè)方面,仍然存在很多不足,這就需要進(jìn)一步深化改革,打破制度約束和體制約束,通過創(chuàng)新引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)發(fā)展。首先,要進(jìn)一步加大行政審批制度改革。深化改革行政審批制度,必須走信息化道路[9]46-50,通過信息化道路,可以加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督,可以加強(qiáng)信息透明性,真正使創(chuàng)業(yè)者獲得更加公平的行政服務(wù),減少各種行政阻力。其次,要?jiǎng)?chuàng)新電子商務(wù)的創(chuàng)業(yè)平臺(tái),鼓勵(lì)發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)創(chuàng)業(yè)。電子商務(wù)中凝聚的勞動(dòng)者的勞動(dòng)更多的是腦力勞動(dòng),電子商務(wù)對(duì)繁榮社會(huì)經(jīng)濟(jì)、滿足大城鎮(zhèn)化下的消費(fèi)需求都具有重要意義。利用當(dāng)前電子商務(wù)發(fā)展的熱潮,將城鄉(xiāng)各類勞動(dòng)產(chǎn)品搬到虛擬網(wǎng)絡(luò)中,探索新型城鎮(zhèn)化建設(shè)背景下新的消費(fèi)方式。
三、健全保障共享新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的勞動(dòng)成果
馬克思勞動(dòng)價(jià)值論盡管只闡述了商品價(jià)值的規(guī)律,但是馬克思的理論立場是無產(chǎn)階級(jí),因此任何勞動(dòng)的成果最終要回歸到勞動(dòng)人民的共享上來。我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè),是國家現(xiàn)代化建設(shè)的重要組成部分,如果只是一味地發(fā)展,而不重視勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)成果的分享,那么發(fā)展將會(huì)失去動(dòng)力,一旦失去勞動(dòng)者的支持和擁護(hù),即使建設(shè)成了新型城鎮(zhèn)化,也可能會(huì)失去生機(jī)。所以,健全保障體系,使全體勞動(dòng)者共享新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的成果,是發(fā)展的大勢(shì)所趨,更是勞動(dòng)者的生活所需。目前我國廣大農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)保障體系仍然不完善,這與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)的特殊性質(zhì)有很大關(guān)系。隨著人們生活水平的提高,社會(huì)保障作為勞動(dòng)報(bào)酬的附帶品,越來越成為勞動(dòng)者關(guān)心的重點(diǎn),加強(qiáng)社會(huì)保障制度建設(shè)能夠有效地促進(jìn)勞動(dòng)者的勞動(dòng),進(jìn)而推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)[10]71-76。
(一)統(tǒng)籌社會(huì)保障制度覆蓋全體勞動(dòng)者
我國當(dāng)前城鎮(zhèn)化建設(shè)中必須面臨的問題就是城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度的不對(duì)稱,城市居民社會(huì)保障制度體系完善、保障力度大,而農(nóng)民所享受的社會(huì)保障內(nèi)容少、保障力度小,加快新型城鎮(zhèn)化建設(shè),必須統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度。從馬克思勞動(dòng)價(jià)值論角度看,城鄉(xiāng)居民的勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值,都具有“無差別的人類勞動(dòng)”這一共性,因此城鄉(xiāng)居民所享受到的社會(huì)保障制度也應(yīng)該無差別。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)在縮小城鄉(xiāng)差距的同時(shí),如果不消除社會(huì)保障水平的差異,必然造成城鄉(xiāng)居民勞動(dòng)所獲回報(bào)的差異,如果同樣的勞動(dòng)獲得的社會(huì)保障內(nèi)容和力度不同,那么必然會(huì)違背馬克思勞動(dòng)價(jià)值論,也必然會(huì)產(chǎn)生價(jià)值差異,如果這種差異長期存在并持續(xù)擴(kuò)大,必然引起農(nóng)民的不滿。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)保證制度,必須統(tǒng)籌社會(huì)保障制度的內(nèi)容,取消公費(fèi)醫(yī)療、建立農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,都是有效的統(tǒng)籌手段,但是仍然需要政府加大對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障制度的資金投入,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)社會(huì)保障同類同等,能夠更加激發(fā)農(nóng)民就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的熱情,消除農(nóng)民對(duì)養(yǎng)老等問題的擔(dān)憂。
(二)深化社會(huì)改革豐富社會(huì)保障內(nèi)容
我國社會(huì)保障體系不斷完善,但是同國外發(fā)達(dá)國家相比仍然存在很多不足,隨著新型城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐的加快,這些不足會(huì)逐漸地暴露出來??偨Y(jié)我國改革開放30多年的經(jīng)驗(yàn),改革始終是解決發(fā)展中各類問題的有效手段。因此深化社會(huì)保障改革,豐富社會(huì)保障內(nèi)容,是我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要組成部分。新型城鎮(zhèn)化建設(shè),農(nóng)村人口向城市的轉(zhuǎn)移,必然產(chǎn)生大量的待業(yè)人員,對(duì)這部分未在進(jìn)行勞動(dòng)的人員,一方面要幫助其解決就業(yè)問題,另一方面要為其提供短期的社會(huì)保障扶持。同時(shí),在城鎮(zhèn)化建設(shè)中失去土地的家庭,要從農(nóng)民生產(chǎn)生活的長遠(yuǎn)角度出發(fā),為其提供失地保障,并將這種保障以勞動(dòng)的方式提供,比如保障性基本工作、保障性基本崗位、保障性技能培訓(xùn)等,使農(nóng)民在沒有土地的情況下,通過社會(huì)保障獲得新的勞動(dòng)技能,使其用新的方式創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值。
(三)加大社會(huì)保障投資提高基礎(chǔ)保障水平
我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn),必然帶來人民生活水平的提高,在這項(xiàng)偉大工程的實(shí)現(xiàn)過程中,資金投入必不可少。一方面農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)居民的轉(zhuǎn)變,需要大量資金彌補(bǔ)轉(zhuǎn)移農(nóng)民的各類社會(huì)保障內(nèi)容,另一方面國家整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升,必然要使人民的整體保障水平不斷提高。馬克思勞動(dòng)價(jià)值論對(duì)社會(huì)保障與勞動(dòng)價(jià)值之間的關(guān)系未作相關(guān)陳述,但是社會(huì)保障從某種意義上是勞動(dòng)者勞動(dòng)條件的一部分,當(dāng)社會(huì)整體環(huán)境得到改善時(shí),勞動(dòng)者的勞動(dòng)條件也必然要得到改善,否則就容易造成勞動(dòng)價(jià)值的增加和勞動(dòng)回報(bào)的相對(duì)不變之間的落差。
黨的十八大明確了新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的發(fā)展思路,通過公平就業(yè)穩(wěn)抓社會(huì)穩(wěn)定,通過鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)拓展社會(huì)勞動(dòng)內(nèi)容,通過健全保障制度最終實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化建設(shè)成果的全民共享,這既符合我國始終堅(jiān)持以發(fā)展為主線、以全民建成小康社會(huì)為奮斗目標(biāo)的路線,能夠凝聚全國人民的價(jià)值觀,使全體勞動(dòng)者更加自覺、更加主動(dòng)、更加創(chuàng)新地投入到現(xiàn)代化建設(shè)中來,從而形成依靠人民求發(fā)展、依靠發(fā)展服務(wù)人民的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)局面。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1] 王天思.創(chuàng)新勞動(dòng)價(jià)值論與勞動(dòng)價(jià)值論創(chuàng)新[J].學(xué)術(shù)月刊,2012(12).
[2] 顏凌芳,李杰.新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的制約因素:一個(gè)制度框架[J].湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào),2012(3).
[3] 楊圣明.論馬克思對(duì)勞動(dòng)價(jià)值理論的發(fā)展與創(chuàng)新[J].毛澤東鄧小平理論研究,2012(5).
[4] 何祚庥.必須將“科技×勞動(dòng)”創(chuàng)造使用價(jià)值的思想引入新勞動(dòng)價(jià)值論的探索和研究[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論,2014(1).
[5] 李謐.論馬克思勞動(dòng)價(jià)值論中的民生倫理思想[J].中國特色社會(huì)主義研究,2014(2).
[6] 王敏.淺談馬克思勞動(dòng)價(jià)值論與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)[J].黨史文苑,2013(14).
[7] 趙慶元,李江璐.新時(shí)期馬克思勞動(dòng)價(jià)值論爭論的主要問題及其解析[J].南京政治學(xué)院學(xué)報(bào),2013(2).
[8] 張?zhí)N萍.厘清縣級(jí)政府經(jīng)濟(jì)權(quán)能是縣域經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵[J].理論學(xué)刊,2014(10).
[9] 張中英,馮春林.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性研究[J].通化師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014(1).
[10] 李劍榮.低碳路徑下推動(dòng)西部城市群新型城鎮(zhèn)化的研究[J].東北師大學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2015(3).
[責(zé)任編輯:秦衛(wèi)波]
An Analysis of Chinese New Type of Urbanization Construction Based on Marx’s Labor Theory of Value
ZHANG Fu-guo1,ZHAO Tian-rui1,2
(1.School of Marxism,Northeast Normal University,Changchun 130024,China;2.Changchun Normal University,Changchun 130032,China)
Abstract:Marx’s labor theory of value expounds the rules of commodity value,and to be considered as the theory basis of political economics. New urbanization construction is a vital content of the social development of our country. To deal with the labor of laborer,payment,security and other issues,the crowd can share the result of social and economic development. Based on Marx’s labor theory of value,the paper argues the issues on employment,entrepreneurship and social security system in Chinese new type of urbanization construction,and also clarifies that fair employment is the basis of stability,entrepreneurship is the power of innovation and development,social security is the inner demand of shared development.
Key words:Labor Theory of Value;New Urbanization;Payment;Security;Reform
[中圖分類號(hào)]F291
[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A
[文章編號(hào)]1001-6201(2016)02-0133-04
[作者簡介]張富國(1956-),男,吉林長春人,東北師范大學(xué)馬克思主義學(xué)部教授,博士生導(dǎo)師;趙天睿(1989-),女,吉林長春人,東北師范大學(xué)馬克思主義學(xué)部博士研究生。
[基金項(xiàng)目]國家軟科學(xué)項(xiàng)目(2012GXS4D079)。
[收稿日期]2015-08-12
[DOI]10.16164/j.cnki.22-1062/c.2016.02.024