?
2015:世界進(jìn)入多事之秋
各方在地緣政治博弈增強(qiáng)的同時(shí),也都加強(qiáng)了分歧管控。在合作中謀互信、求共識(shí),最終實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展,或成未來潮流。
東盟輪值主席國(guó)馬來西亞外長(zhǎng)阿尼法去年12月31日發(fā)布聲明說,東盟共同體當(dāng)天正式成立,這是東盟歷史上又一個(gè)重要的里程碑。圖為東盟十國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人合影。
總體來說,亞洲地區(qū)局勢(shì)2015年保持了整體穩(wěn)定?!胺€(wěn)中”還“有變”?!胺€(wěn)”,體現(xiàn)在有關(guān)各方雖然存在島礁爭(zhēng)端,對(duì)歷史問題存在認(rèn)識(shí)差異,但亞洲地區(qū)和平與穩(wěn)定大局沒變。“變”,體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、安全、軍事、社會(huì)等層面。
中國(guó)國(guó)際問題研究院國(guó)際戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)陳須隆研究員用“加速重構(gòu)”四個(gè)字來描述2015年亞洲格局變化的特點(diǎn)。
這里可以從兩大方面進(jìn)行分析:首先,2015年,新興市場(chǎng)國(guó)家在補(bǔ)充和完善全球治理格局秩序上愈加主動(dòng)。
7月8日至10日,金磚國(guó)家和上海合作組織“雙峰會(huì)”在俄羅斯烏法舉行。會(huì)議通過了《烏法宣言》、行動(dòng)計(jì)劃、《金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)伙伴戰(zhàn)略》等綱領(lǐng)性文件。金磚五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在《烏法宣言》中聲稱要建立不屈服于西方苛刻要求和“歧視性經(jīng)濟(jì)制裁”的新“政治多極化世界秩序”,將金磚國(guó)家視為“全球治理的新架構(gòu)”。有分析認(rèn)為,金磚國(guó)家、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、上海合作組織等跨地區(qū)聯(lián)盟已經(jīng)讓世界力量對(duì)比發(fā)生改變。
之后,亞洲地區(qū)第一個(gè)次區(qū)域共同體——東盟共同體于12月31日正式建立,同時(shí)通過了《東盟:愿景2025》文件。作為亞洲地區(qū)的第一個(gè)次區(qū)域共同體,這個(gè)以政治安全、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)文化作為三大基礎(chǔ)支柱的東盟共同體不僅是亞洲區(qū)域一體化的里程碑,某種程度上,也是世界格局“區(qū)域化”的里程碑。雖然離完全發(fā)揮功能還有很長(zhǎng)的一段路要走,但至少在經(jīng)濟(jì)層面,東盟所擁有的市場(chǎng)魅力已經(jīng)令世界不可小覷。
按照統(tǒng)計(jì),到2020年,東盟的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值預(yù)計(jì)可達(dá)4.7萬億美元,東盟具備在2030年成為全球第四大經(jīng)濟(jì)體的潛能。
不過,以美國(guó)為首的傳統(tǒng)秩序領(lǐng)導(dǎo)者并非沒有提前“布局”。10月5日,經(jīng)過5年的艱難談判后,美國(guó)、日本、澳大利亞等12個(gè)國(guó)家在亞特蘭大成功達(dá)成“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP)。更關(guān)鍵的是,TPP提出了比世界貿(mào)易組織(WTO)更為嚴(yán)格和高標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、環(huán)境保護(hù)、關(guān)稅等方面規(guī)則,奧巴馬更是直言此舉是為了“不能讓中國(guó)書寫全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則”,毫不掩飾其借TPP為核心架空原有的多邊貿(mào)易體系、主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則的企圖心。
應(yīng)對(duì)美國(guó)企圖“架空”WTO的招數(shù),發(fā)展中國(guó)家也毫不示弱,堅(jiān)持主張。12月19日,在內(nèi)羅畢結(jié)束的WTO第10次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議也就擴(kuò)大科技產(chǎn)品減稅清單、逐步取消農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼等達(dá)成難得的多邊共識(shí)。
現(xiàn)存的全球治理格局或許需要調(diào)整,但不可否認(rèn)的是,美國(guó)強(qiáng)權(quán)仍在,美元霸權(quán)仍在,與此同時(shí),區(qū)域秩序重構(gòu)也逐漸成為國(guó)際舞臺(tái)上越來越頻繁上演的“動(dòng)作戲”。
其次,朝鮮半島問題依舊是關(guān)注的熱點(diǎn)。總體來看,2015年半島相關(guān)各方出于“求穩(wěn)”的心理,政策選項(xiàng)上均保持守勢(shì),相互間博弈雖然也有,但力量格局對(duì)比較之前未有明顯變化,朝核等敏感問題未起大波瀾。
朝美關(guān)系基本是原地踏步。朝美實(shí)力差距懸殊,朝鮮按慣例對(duì)美的“反朝敵對(duì)”言論不時(shí)大加鞭笞的同時(shí),也刻意放軟身段,尋求對(duì)美關(guān)系的突破,“求緩”意愿上升。最主要是“君子動(dòng)口不動(dòng)手”,沒有像前幾年那樣,采取射星、核試等極端行動(dòng)。美方則依舊保持“戰(zhàn)略耐心”,繼續(xù)沿用美韓聯(lián)合軍演、制裁、人權(quán)和網(wǎng)絡(luò)安全“四大法寶”向朝鮮施壓,無意改善對(duì)朝關(guān)系。
朝韓關(guān)系不溫不火。2015年是二戰(zhàn)勝利70周年,也是朝鮮半島擺脫日本殖民統(tǒng)治70周年。在這一世界“秩序年”里,朝韓均采取軟硬兩手,圍繞半島主導(dǎo)權(quán)和正統(tǒng)性展開激烈競(jìng)爭(zhēng)。8月的“地雷事件”使半島再度陷入劍拔弩張的緊張境地。而在隨后,雙方都表現(xiàn)出了緩和的意愿,還催生了南北對(duì)話、離散家屬見面等積極成果。
展望2016年的朝鮮半島,“求大穩(wěn),不拒小變”依然是各方運(yùn)籌半島局勢(shì)的主要考慮。當(dāng)前,六方會(huì)談尚陷入停滯,但重啟該會(huì)談仍是解決半島問題的唯一現(xiàn)實(shí)有效途徑。關(guān)鍵是要調(diào)整思路,探索新路,打開活路。以朝鮮半島無核化為最終目標(biāo),通過達(dá)成半島停和轉(zhuǎn)換機(jī)制,最終實(shí)現(xiàn)朝鮮半島的長(zhǎng)治久安。這是2016年朝鮮半島面臨的重要任務(wù)。
中國(guó)正在積極推進(jìn)中國(guó)特色的大國(guó)外交,東北亞和朝鮮半島是中國(guó)外交理論與實(shí)踐創(chuàng)新的重要方向。中方將以“一帶一路”建設(shè)、亞投行等地區(qū)性倡議為合作平臺(tái),不斷推進(jìn)中朝關(guān)系發(fā)展、深化中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系、充實(shí)中美新型大國(guó)關(guān)系建設(shè)。
總體上,亞洲地區(qū)局勢(shì)的兩面性同時(shí)在增強(qiáng),即競(jìng)爭(zhēng)與合作都在繼續(xù)發(fā)展,各方在地緣政治博弈增強(qiáng)的同時(shí),也都加強(qiáng)了分歧管控。傳統(tǒng)的軍事外交制衡與發(fā)展伙伴關(guān)系在同時(shí)進(jìn)行。亞洲在向適應(yīng)時(shí)代發(fā)展,但目前仍然處于磨合階段,這還有很長(zhǎng)的一段路要走。在磨合階段,競(jìng)爭(zhēng)與合作仍然是主要的。
猖獗的恐怖主義和難民問題在2015年給全世界上了一課:西方的價(jià)值觀絕非靈丹妙藥,大國(guó)之爭(zhēng)帶來的苦果終究要自己吞下。
在已謝幕的2015年,中東局勢(shì)雖然出現(xiàn)一些亮點(diǎn),但依舊是亂象紛呈、世界大國(guó)博弈加劇、地區(qū)強(qiáng)國(guó)角力不減。這一年的國(guó)際秩序里新的挑戰(zhàn)不斷出現(xiàn),傳統(tǒng)的應(yīng)對(duì)方式已顯得捉襟見肘。
2015年,“伊斯蘭國(guó)”(IS)打破了此前人們認(rèn)為它將僅僅“扎根”中東的想法,讓恐怖主義成為全球話題,而與之密切相關(guān)的難民危機(jī)也走在成為全球話題的路上。縱觀一年國(guó)際局勢(shì),這兩大議題已經(jīng)成為一副“好牌”,不少“玩家”都在打,可最后誰能贏,尚是未知數(shù)。
各方勢(shì)力在敘利亞的拉鋸今年迎來了一大轉(zhuǎn)折點(diǎn):9月30日起,應(yīng)敘利亞政府要求,俄羅斯空軍開始轟炸敘利亞境內(nèi)“伊斯蘭國(guó)”目標(biāo),給出的理由是敘利亞的巴沙爾·阿薩德總統(tǒng)致信普京要求支援反恐,因此俄羅斯介入是應(yīng)敘利亞政府請(qǐng)求,符合國(guó)際法。總統(tǒng)普京對(duì)單極世界不買賬的態(tài)度表現(xiàn)得“毫無掩飾”,拒絕在國(guó)際格局變化中處于從屬地位。
隨后,“伊斯蘭國(guó)”的主動(dòng)挑釁再次給世界敲起恐怖主義的警鐘。11月13日晚,“伊斯蘭國(guó)”制造了在法國(guó)巴黎市發(fā)生的一系列恐怖襲擊,造成至少132人死亡,以此要挾法國(guó)政府停止干涉敘利亞的內(nèi)戰(zhàn)??忠u手段之殘忍令人發(fā)指,法國(guó)總統(tǒng)奧朗德宣稱此次恐怖襲擊是“戰(zhàn)爭(zhēng)行為”,并表示這或許是反恐國(guó)際合作的新起點(diǎn)。聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)11月20日則一致通過決議,以最強(qiáng)烈言辭譴責(zé)極端組織“伊斯蘭國(guó)”制造的恐怖襲擊,呼吁國(guó)際社會(huì)“采取一切必要措施”打擊恐怖主義。
俄羅斯很快做出回應(yīng)。以往由于烏克蘭危機(jī)給歐俄之間關(guān)系帶來的難以彌合的認(rèn)知差距被“伊斯蘭國(guó)”的恐襲陰霾所“刷新”,歐俄關(guān)系也隨之出現(xiàn)了一系列積極因素,逐步從“冰點(diǎn)”走向緩和。歐盟也愈發(fā)認(rèn)識(shí)到排除俄羅斯的歐洲安全結(jié)構(gòu)顯然缺乏支撐。
面對(duì)彌漫全球甚至已經(jīng)出現(xiàn)在了境內(nèi)的恐怖主義戰(zhàn)火,美國(guó)的態(tài)度也在一年內(nèi)幾番變化。從拒絕與俄羅斯在敘問題上的合作,到12 月6日,奧巴馬在白宮發(fā)表全國(guó)演說,聲稱將“徹底摧毀IS”,再到12月18日,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)罕見地就敘利亞和平路線圖達(dá)成一致協(xié)議,不僅表明了國(guó)際社會(huì)對(duì)中東恐怖主義亂局的關(guān)切,也顯現(xiàn)了針鋒相對(duì)的美國(guó)與俄羅斯終于在全球安全威脅面前不得不“攜起手來”,但在巴沙爾問題上的分歧也給兩方的合作埋下許多未知數(shù)。
聯(lián)合的表象下,分化依舊無可避免。面對(duì)內(nèi)戰(zhàn)和極端組織的威脅,數(shù)百萬中東難民除了出逃幾乎別無選擇。9月,“艾蘭之死”——一幅3歲敘利亞男孩伏尸土耳其海灘的照片令全球震驚,一場(chǎng)二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的難民危機(jī)在2015年席卷歐洲。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至12月,共有約150萬難民涌入歐洲大陸。而他們面對(duì)的,是越來越多的歐洲國(guó)家選擇封鎖邊境,收緊難民政策。盡管歐盟在9月份以“多數(shù)票”強(qiáng)行通過難民分配方案,但東西歐國(guó)家始終無法就此達(dá)成共識(shí)。
猖獗的恐怖主義和難民問題在2015年給全世界上了一課:西方的價(jià)值觀絕非靈丹妙藥,大國(guó)之爭(zhēng)帶來的苦果終究要自己吞下。
展望2016年,中東依舊是“多事之秋”,“亂”字當(dāng)頭的大趨勢(shì)中,新變局似正在醞釀,可能出現(xiàn)兩大看點(diǎn)。
一是敘利亞政治過渡進(jìn)程有望重啟,巴沙爾去留仍是焦點(diǎn)。12 月18日,安理會(huì)通過一項(xiàng)決議,確定敘利亞和平進(jìn)程的目標(biāo)和時(shí)間表。這意味著,新一輪敘政治過渡進(jìn)程即將開始。
促巴沙爾下臺(tái),是美國(guó)等西方國(guó)家解決敘利亞問題的既定方針;俄羅斯盡管支持巴沙爾留任,但有回旋余地,俄也不一定死抱巴沙爾不放;伊朗出于維護(hù)中東什葉派弧形圈的戰(zhàn)略考量,還是會(huì)力保巴沙爾繼續(xù)執(zhí)政,不到萬不得已伊朗不會(huì)輕言放棄。分析人士認(rèn)為,敘政治過渡進(jìn)程可能重啟,但過程不會(huì)一帆風(fēng)順,隨時(shí)可能出現(xiàn)變數(shù)。土耳其近期擊落俄戰(zhàn)機(jī)和向伊拉克境內(nèi)出兵,無疑就起了攪局作用;美俄博弈和地區(qū)大國(guó)爭(zhēng)鋒更會(huì)直接影響過渡進(jìn)程走向。
二是反恐形勢(shì)繼續(xù)向好,但“伊斯蘭國(guó)”仍難鏟除。俄羅斯自9月30日發(fā)動(dòng)空襲以來成效顯著,普京日前表示,俄有能力提高在敘軍事力度。此外,加上美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際聯(lián)盟的空襲和敘、伊政府軍的地面打擊,“伊斯蘭國(guó)”在敘、伊境內(nèi)已遭重創(chuàng),元?dú)獯髠S袀餮哉f,“伊斯蘭國(guó)”頭目巴格達(dá)迪已逃往利比亞。
全球反恐意識(shí)加強(qiáng),聯(lián)合國(guó)安理會(huì)也已授權(quán)有能力的國(guó)家參與打擊“伊斯蘭國(guó)”,致該極端組織陷入“人人喊打”的局面之中。除了美俄,法、英、德等歐洲大國(guó)也已加入空襲“伊斯蘭國(guó)”的行列。全球反恐形勢(shì)總體向好,甚至有向更大規(guī)模地面戰(zhàn)發(fā)展的趨勢(shì)。但截至目前,無論是俄羅斯還是美國(guó),都不愿率先出動(dòng)大批地面部隊(duì)。而伊拉克和敘利亞,也都以維護(hù)主權(quán)為由,反對(duì)他國(guó)派地面部隊(duì)參戰(zhàn)。許多分析認(rèn)為,“伊斯蘭國(guó)”、“基地”組織在中東仍有生存空間,影響還在,短期內(nèi)難以鏟除。
克里米亞危機(jī)已經(jīng)不僅是烏克蘭危機(jī)的繼續(xù),而是俄羅斯一連串麻煩的開始,把俄羅斯自己深深地卷入新冷戰(zhàn)之中。
相比深受難民危機(jī)沖擊的歐洲,2015年對(duì)俄羅斯內(nèi)政外交來說也是艱難的一年。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)由于西方的制裁損失連連。與此同時(shí),北約軍隊(duì)陳兵波羅的海國(guó)家,各種規(guī)模的演習(xí)頻頻進(jìn)行,也添加了冷戰(zhàn)的危機(jī)。
值得一提的是2015年以來的烏克蘭危機(jī)。2013年底,亞努科維奇拒絕與歐盟簽署自由貿(mào)易協(xié)定,轉(zhuǎn)而與俄羅斯加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系,引發(fā)大規(guī)模的抗議。對(duì)俄羅斯來說,保住烏克蘭是避免俄羅斯成為一個(gè)亞洲國(guó)家的關(guān)鍵。從三個(gè)月的廣場(chǎng)占領(lǐng)、對(duì)峙和國(guó)際協(xié)商過程中看到的,并不是地緣政治如何左右反對(duì)政治,恰恰相反,是廣場(chǎng)行動(dòng)主導(dǎo)、改變著各方力量對(duì)比,對(duì)傳統(tǒng)的地緣政治產(chǎn)生巨大挑戰(zhàn)。正是在這意義上,所謂新冷戰(zhàn)才凸顯其多中心、網(wǎng)絡(luò)化、社運(yùn)化的特點(diǎn),而非傳統(tǒng)冷戰(zhàn)模式下兩個(gè)超級(jí)霸權(quán)間的對(duì)立及其相應(yīng)陣營(yíng)與代理人之間的沖突。
因此,俄羅斯之后對(duì)烏克蘭克里米亞地區(qū)的武裝介入甚至未來的分割,都可以理解為一種停留在舊冷戰(zhàn)思維下的反動(dòng),以熱戰(zhàn)對(duì)抗新冷戰(zhàn)。結(jié)果,只會(huì)彌合歐洲與美國(guó)的立場(chǎng)差異,將俄羅斯提前直接暴露在歐洲和北約的抵制下。
不能不說,克里米亞危機(jī)已經(jīng)不僅是烏克蘭危機(jī)的繼續(xù),而是俄羅斯一連串麻煩的開始,把俄羅斯自己深深地卷入新冷戰(zhàn)之中。
面對(duì)嚴(yán)峻形勢(shì),俄羅斯除了在經(jīng)濟(jì)上采取一系列應(yīng)對(duì)反制裁措施外,在軍事上也進(jìn)行了針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)。俄各類軍種進(jìn)行大規(guī)模演習(xí),實(shí)現(xiàn)多軍兵種立體協(xié)同。普京認(rèn)為,西方的目的就是把俄羅斯這頭熊鎖住,試圖“拔掉它的牙齒和爪子”。普京簽署俄聯(lián)邦新軍事學(xué)說,表示如果敵對(duì)方“威脅俄羅斯的生存”,俄可以運(yùn)用核武器予以回?fù)簟?/p>
普京擺脫西方戰(zhàn)略包圍的第二個(gè)重要舉措是5月9日隆重慶祝反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)暨蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。俄羅斯認(rèn)為,在西方的政治支持下,部分中東歐和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家重新評(píng)價(jià)二戰(zhàn),其真正目的是“妖魔化”俄羅斯,為建立對(duì)俄“包圍圈”制造依據(jù)。面對(duì)西方的緊逼,普京大撒英雄帖,邀請(qǐng)對(duì)其立場(chǎng)理解乃至支持的眾多國(guó)家出席,以構(gòu)建非西方的新伙伴關(guān)系體系,彰顯自己在國(guó)際獲得的承認(rèn)和支持。
第三個(gè)重要舉措是大力推行“向東看”戰(zhàn)略。10月12日,《符拉迪沃斯托克自由港》的法案生效,為俄遠(yuǎn)東地區(qū)發(fā)展和中俄加強(qiáng)合作創(chuàng)造了新機(jī)遇。
中俄領(lǐng)導(dǎo)人年內(nèi)多次互訪、會(huì)晤,商定加強(qiáng)絲路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接,在眾多領(lǐng)域開展務(wù)實(shí)合作,在國(guó)際舞臺(tái)上加強(qiáng)協(xié)調(diào),中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系繼續(xù)深化。
與此同時(shí),俄羅斯與印度、巴基斯坦和韓國(guó)等國(guó)家的關(guān)系都有不同程度的進(jìn)展。
俄還不斷打造周邊國(guó)家體系,歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟也于1月正式運(yùn)營(yíng),為俄羅斯開辟出一個(gè)覆蓋歐亞地區(qū)的統(tǒng)一大市場(chǎng),有利于讓其經(jīng)濟(jì)走出困境。
最重要的步驟是巧妙利用時(shí)機(jī),以打恐為名出兵敘利亞,迫使西方與俄合作,戰(zhàn)略包圍圈漸被撕開。俄羅斯發(fā)起對(duì)敘境內(nèi)極端組織“伊斯蘭國(guó)”的空中打擊雖然時(shí)間不長(zhǎng),但戰(zhàn)果頗豐。而西方一年多的打恐成果相形見絀,俄羅斯在道義上贏得了國(guó)際社會(huì)的支持。隨著10月俄客機(jī)在埃及被恐怖勢(shì)力爆毀,法國(guó)巴黎11月13日發(fā)生系列暴恐血案,法國(guó)總統(tǒng)奧朗德積極斡旋俄美在反恐問題上合作,俄羅斯的處境更加有利。12月17日,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)一致通過了俄美聯(lián)合起草的關(guān)于斬?cái)郔S等極端組織財(cái)源和政治解決敘利亞問題的決議,俄羅斯的立場(chǎng)占了上風(fēng)。
應(yīng)該說,俄羅斯的外交突圍取得了階段性成就。首先普京的民意支持率依然較高,國(guó)內(nèi)局勢(shì)穩(wěn)定為外交工作提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?!跋驏|看”政策的實(shí)施,與中國(guó)以及其他發(fā)展中國(guó)家建立的穩(wěn)固關(guān)系,為其與西方周旋創(chuàng)造了條件。在中東,俄同敘利亞、伊朗和伊拉克等什葉派國(guó)家確立的友好關(guān)系,迫使美西方的中東政策不得不考慮俄立場(chǎng)和利益,也為烏克蘭問題的處理爭(zhēng)得了空間。
當(dāng)然,土耳其擊落俄戰(zhàn)機(jī)事件也暴露出俄卷入中東亂局的風(fēng)險(xiǎn)。
俄土沖突除了兩國(guó)“世仇”的因素,應(yīng)該說是兩國(guó)在敘利亞問題上的矛盾持續(xù)發(fā)酵的結(jié)果,也是地緣政治博弈的典型案例。俄羅斯《生意人報(bào)》將此次事件定義為“蘇聯(lián)解體后莫斯科與北約成員國(guó)之間最嚴(yán)重的軍事事件”。而歐洲則有聲音認(rèn)為,土耳其是在用強(qiáng)硬手段爭(zhēng)奪中東勢(shì)力范圍,有意展示作為“中東大國(guó)”的信心。
被英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志稱為“新時(shí)代的蘇丹”的土耳其總統(tǒng)埃爾多安對(duì)各方的抗議充耳不聞,甚至在12月26日宣稱,只要巴沙爾·阿薩德不下臺(tái),土耳其就不會(huì)與俄羅斯、敘利亞、伊朗與伊拉克組成的反“伊斯蘭國(guó)”聯(lián)盟合作。俄羅斯的觀察家稱,埃爾多安一直抱有“恢復(fù)奧斯曼帝國(guó)的野心”,他的所作所為是在借用恐怖分子的名頭尋找機(jī)會(huì)推翻敘利亞和伊拉克等國(guó)家的政權(quán),將這些奧斯曼帝國(guó)曾統(tǒng)治的領(lǐng)土重新納入。
更大的問題是,西方并沒有完全放棄對(duì)俄羅斯的打壓,歐盟12 月21日宣布對(duì)俄制裁再延長(zhǎng)半年,意味著俄經(jīng)濟(jì)依然不可能根本好轉(zhuǎn)。俄雖然在這一回合贏得了戰(zhàn)略主動(dòng),但完全突圍成功還在未定之天。
在俄羅斯加強(qiáng)與中國(guó)合作關(guān)系的同時(shí),歐洲也不甘示弱。2015年的一系列危機(jī)讓歐洲和中國(guó)的關(guān)系更緊密了。
3月的一幕似乎就證明了這一微妙的轉(zhuǎn)變——以英國(guó)為首的眾多歐盟成員國(guó)紛紛宣布申請(qǐng)加入中國(guó)主導(dǎo)的亞投行,令其傳統(tǒng)盟友美國(guó)大為震驚。
11月儼然成為了“歐洲月”——荷蘭國(guó)王威廉·亞歷山大、德國(guó)總理默克爾、法國(guó)總統(tǒng)奧朗德紛紛接踵而至,來華訪問。11月下旬舉辦的第四次中國(guó)—中東歐國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)更是集結(jié)了16位來自中東歐國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人。整個(gè)歐盟超過一半成員國(guó)的首腦都在2015年遠(yuǎn)赴中國(guó)。
中歐第二輪“蜜月期”翩然而至的背后是中歐關(guān)系中最為根本的經(jīng)濟(jì)利益。上海外國(guó)語大學(xué)歐盟研究中心專職研究員忻華認(rèn)為,歐元區(qū)危機(jī)以及后來的英國(guó)脫歐危機(jī)導(dǎo)致歐盟需要尋找更多的資源來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,恰逢中國(guó)提出“一帶一路”戰(zhàn)略,危機(jī)之下的歐盟必然會(huì)注意到中國(guó)實(shí)力的改變,并對(duì)對(duì)華政策做出調(diào)整。
在這個(gè)不斷變化的多極世界中,這場(chǎng)中歐關(guān)系的演變或許正反映出了雙方都在面對(duì)的一場(chǎng)深刻的身份轉(zhuǎn)型和權(quán)力分配。伴隨著中國(guó)的崛起,中美歐三者間正在形成一個(gè)“有趣又復(fù)雜的三角”,而這個(gè)三角組成了全球高達(dá)72%的GDP。
專家簡(jiǎn)寧表示,“歐洲并不想介入其中,也不認(rèn)為自己是中美之間的中間人,它想要的是和雙方都能擁有良好的關(guān)系。”
隨著中國(guó)的崛起,在美國(guó)的推波助瀾下,日本的軍事將往外延伸將給西太平洋和南海造成不確定性。
2015年9月19日,由日本執(zhí)政聯(lián)盟控制的日本國(guó)會(huì)參議院全體會(huì)議不顧在野黨和國(guó)民的強(qiáng)烈反對(duì),強(qiáng)行表決通過了新安保法相關(guān)法案。4月27日,日美兩國(guó)政府敲定了新《日美防衛(wèi)合作指針》,新指針解除了對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)行動(dòng)的地理限制,允許日本武裝力量在全球扮演更具進(jìn)攻性的角色,提出從平時(shí)到發(fā)生突發(fā)事件的“無縫”合作。新指針還首次提到“確保包括南海在內(nèi)的海上航線的安全”。
那么,日本會(huì)如何利用升級(jí)版的“日美同盟”對(duì)抗崛起的中國(guó)呢?王少普教授認(rèn)為,日本將在全局上建立日美所謂“無縫對(duì)接”的防衛(wèi)機(jī)制,控制“印亞太”弧形地帶的戰(zhàn)略要地,增強(qiáng)戰(zhàn)略威懾力;在局部上努力提升迅速應(yīng)對(duì)所謂非法占據(jù)離島等“灰色地帶”事態(tài)的能力,強(qiáng)化對(duì)有爭(zhēng)端島嶼的爭(zhēng)奪。
除了插手南海外,安倍還把“橄欖枝”伸向了印度。12月中旬,安倍結(jié)束了對(duì)印度的外交活動(dòng),取得了多項(xiàng)成果。印度在日本猛推的“鉆石安全網(wǎng)”中占據(jù)著重要位置。
“日本充分利用中印間存在的潛在問題做文章。印度作為一個(gè)大國(guó),當(dāng)然是美日拉攏的對(duì)象,印度也有制衡中國(guó)的考量,可以說有個(gè)契合點(diǎn)。但印度奉行不結(jié)盟政策,與美日不會(huì)走得太遠(yuǎn),美日拉攏的作用有限。”胡令遠(yuǎn)教授分析。
王少普教授認(rèn)為,中國(guó)和印度等新興國(guó)家的崛起,是當(dāng)今世界難以阻擋的潮流。中國(guó)和印度存在一些鄰國(guó)間常有的矛盾,但在希望國(guó)際秩序向著更加公正合理的方向轉(zhuǎn)變等根本利益上是一致的,而且中國(guó)堅(jiān)持的是和平發(fā)展的方針,不對(duì)任何國(guó)家構(gòu)成威脅。
王少普教授補(bǔ)充道,在這種情況下,雖然日本領(lǐng)導(dǎo)人在想當(dāng)然地構(gòu)畫什么“菱形戰(zhàn)略”、“鉆石安全網(wǎng)”,但最終會(huì)發(fā)現(xiàn)印度是一個(gè)非常了解和善于堅(jiān)持自身利益的國(guó)家,豈是日本領(lǐng)導(dǎo)人能指揮得動(dòng)的。
不過日本學(xué)者川島真教授認(rèn)為,更值得注意的是日本與澳大利亞的準(zhǔn)同盟關(guān)系。美國(guó)、澳大利亞和日本已經(jīng)在太平洋地區(qū)形成了一個(gè)“大三角”。此次與印度提出所謂的“鉆石安全網(wǎng)”,實(shí)際上是把美澳日的“大三角”擴(kuò)大到了四角。“但是這畢竟只是一個(gè)大框架,需要更多的對(duì)話和演習(xí),將來會(huì)變成什么樣很難說。”
除此之外,從東盟的泰國(guó)、緬甸、印度尼西亞,到土耳其、印度、美國(guó)等市場(chǎng),日本都在跟中國(guó)爭(zhēng)奪訂單。安倍的各國(guó)外訪都有著“遏制中國(guó)”的意味。“安倍制衡中國(guó)的意識(shí)太強(qiáng),鷹派色彩太明顯。”
今年的中日韓領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)將在日本舉行,G20峰會(huì)將在中國(guó)杭州舉辦,中日兩國(guó)能否打開新的局面?
王少普教授認(rèn)為,中日韓峰會(huì)確給中日關(guān)系帶來了局部改善,但是,這種慢慢恢復(fù)的中日關(guān)系還很脆弱。他指出,其主要原因在于中日兩國(guó)政府對(duì)未來國(guó)際秩序的調(diào)整方向缺乏基本共識(shí)。日本政府希望維持以日美同盟為主導(dǎo)的國(guó)際秩序,中國(guó)政府主張建立合作共贏的國(guó)際秩序。這導(dǎo)致兩國(guó)在安全領(lǐng)域難以形成具有戰(zhàn)略意義的相互信賴,經(jīng)濟(jì)相互依存與政治安全緊張并存,中日關(guān)系進(jìn)入一種政冷經(jīng)溫的狀態(tài)。為逐步改變這種狀態(tài),中國(guó)政府主張政治經(jīng)濟(jì)兩個(gè)輪子一起轉(zhuǎn)。只有堅(jiān)持這樣的方向,假以時(shí)日,中日關(guān)系才可能發(fā)生順應(yīng)世界潮流的根本改善。
反觀美國(guó),在一些重大國(guó)際問題上的表現(xiàn)不盡如人意。中東和平進(jìn)程沒有任何起色,伊拉克和阿富汗局勢(shì)穩(wěn)定遙遙無期,敘利亞局勢(shì)惡化的趨勢(shì)沒有逆轉(zhuǎn),中東反恐形勢(shì)愈加嚴(yán)峻,烏克蘭局勢(shì)尚無解,對(duì)俄關(guān)系不但沒能“重啟”反陷更深僵局,亞太再平衡戰(zhàn)略使亞太地區(qū)安全形勢(shì)更趨復(fù)雜化。在這些重大國(guó)際和地區(qū)問題上,美國(guó)都是最大外部因素,有著影響問題解決的最大外部主動(dòng)權(quán),但一方面是“非不能也,是不為也”,另一方面,更為關(guān)鍵的是,美國(guó)的“為”是拋開聯(lián)合國(guó)和公認(rèn)的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則的“亂為”,導(dǎo)致國(guó)際形勢(shì)更加復(fù)雜。
展望2016,美國(guó)認(rèn)為國(guó)家安全局勢(shì)在過去五年已發(fā)生重大變化。從2011年至今,駐軍數(shù)量下降超過60%。
與此同時(shí),全球安全局勢(shì)變得愈發(fā)動(dòng)蕩,2016年初被視為一個(gè)積極的轉(zhuǎn)折點(diǎn),代表著旨在達(dá)成長(zhǎng)期預(yù)算方案的大討論的開端,而長(zhǎng)期預(yù)算可終結(jié)近來預(yù)算方面出現(xiàn)的不確定性。這樣的預(yù)算方案將更貼切地反映出各種威脅變幻莫測(cè)的全球安保環(huán)境狀況。
敘利亞和伊拉克混亂不斷,長(zhǎng)期預(yù)算將會(huì)確保美國(guó)軍隊(duì)和情報(bào)部門仍訓(xùn)練有素、裝備齊全,以便及時(shí)對(duì)這些全球威脅作出回應(yīng)。
美國(guó)媒體分析認(rèn)為,美國(guó)還必須爭(zhēng)取重新奪回相對(duì)于俄羅斯和中國(guó)等地區(qū)威脅的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。潛在對(duì)手正在集中精力研發(fā)針對(duì)美國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的軍力,這意味著未來作戰(zhàn)將需要有高度生存能力的遠(yuǎn)程裝備,以便能適應(yīng)和融合新技術(shù)。
(《人民日?qǐng)?bào)海外版》2015.12.29、《世界知識(shí)》2015年第24期等)