王志勇
【摘要】目的:觀察孤立腎結(jié)石采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合氣壓彈道碎石治療的臨床療效。方法:選取復(fù)雜孤立腎結(jié)石患者60例,將其隨機(jī)分為觀察組(微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合氣壓彈道碎石治療)與對照組(氣壓彈道碎石治療)各30例,觀察兩組患者臨床療效。結(jié)果:觀察組手術(shù)時間、血肌酐、尿素氮、結(jié)石清除率明顯優(yōu)于對照組,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:復(fù)雜孤立腎結(jié)石采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合氣壓彈道碎石治療療效較好,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】孤立腎結(jié)石;微創(chuàng);經(jīng)皮腎鏡鈥激光;氣壓彈道碎石
【中圖分類號】R692.4 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號】1007-8517(2016)01-0100-02
為探討復(fù)雜孤立腎結(jié)石的有效治療方法,筆者采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合氣壓彈道碎石治療,取得較好療效,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2014年2月至2014年10月南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院(筆者進(jìn)修醫(yī)院)收治的復(fù)雜孤立腎結(jié)石患者60例作為研究,所有患者均接受尿常規(guī)、腎功能、B超、KUB、逆行尿路造影以及ECT腎圖分腎功能檢查確診,均有不同程度的腰脹、腰酸癥狀。所選患者隨機(jī)分為對照組與觀察組各30例。對照組中男21例,女9例,平均年齡(44.5±4.2)歲,結(jié)石直徑平均(3.5±1.1)cm;觀察組中男23例,女7例,平均年齡(43.8±4.3)歲,結(jié)石直徑平均(3.4±1.3)cm。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)[1] 納入標(biāo)準(zhǔn):本次所有研究對象均經(jīng)影像學(xué)及實驗室檢查確診,無手術(shù)禁忌癥,滿足手術(shù)指征,且可長時間接受隨訪。排除標(biāo)準(zhǔn):無精神障礙、意識障礙患者及嚴(yán)重凝血功能障礙患者;無嚴(yán)重心肺功能不全患者;無合并其他尿路梗阻或狹窄未糾正患者;無合并嚴(yán)重感染未得到控制患者。
1.3 方法 對照組給予氣壓彈道碎石治療,觀察組給予微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合氣壓彈道碎石治療?;颊呓o予全麻或腰硬聯(lián)合麻醉處理后,取俯臥位,腎區(qū)腹部下墊高,常規(guī)消毒鋪巾后在B超引導(dǎo)下取患者第11、12肋間隙和腋后線至肩胛骨下角線間形成穿刺點,經(jīng)腎臟中盞后組入路選擇腎穿刺針(18號)進(jìn)行穿刺,隨后將超滑導(dǎo)絲置入。在引導(dǎo)下使用筋膜擴(kuò)張器沿穿刺方向依次擴(kuò)張腎穿刺通道,將相應(yīng)型號的塑料薄鞘置入,并經(jīng)鞘將12F腎鏡置入集合系統(tǒng)中。將鈥激光碎石機(jī)功率設(shè)置為2.5~3.0J/15~20Hz,利用氣壓彈道碎石機(jī)將結(jié)石擊碎。對于較大結(jié)石可使用鱷魚嘴鉗將其取出,對于較小結(jié)石可使用灌注泵水壓將其沖出,術(shù)后留置雙J管。
1.4 觀察指標(biāo) 術(shù)后患者接受血尿常規(guī)、血生化以及泌尿系統(tǒng)彩超復(fù)查,觀察其結(jié)石清除情況及高熱發(fā)生情況。并詳細(xì)記錄兩組患者手術(shù)時間。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 18.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組手術(shù)時間、血肌酐、尿素氮結(jié)果對比 觀察組平均手術(shù)時間為(89.8±5.9)min;對照組平均手術(shù)時間為(152.7±11.1)min,觀察組手術(shù)時間少于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者術(shù)前血肌酐、尿素氮檢查結(jié)果分別為(172.3±12.4)μmol/L、(12.6±2.3)mmol/L,對照組患者為(171.5±12.5)μmol/L、(12.4±2.5)mmol/L,治療后觀察組為(142.6±10.8)μmol/L、(10.5±1.9)mmol/L,對照組為(161.3±11.4)μmol/L、(12.1±2.1)mmol/L,兩組患者術(shù)前血肌酐、尿素氮比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患者術(shù)后血肌酐、尿素氮比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組結(jié)石清除率及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組結(jié)石清除率為90.0%,并發(fā)癥發(fā)生率為6.7%;對照組結(jié)石清除率為66.7%,并發(fā)癥發(fā)生率為33.3%。觀察組結(jié)石清除率及并發(fā)癥發(fā)生率與對照組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
3 討論
孤立腎主要是指先天性孤立腎以及對側(cè)腎切除或腎無功能等,當(dāng)孤立腎合并復(fù)雜性結(jié)石時,可導(dǎo)致患者發(fā)生梗阻及尿路感染,具有發(fā)病急、發(fā)展快的特點,嚴(yán)重者可對患者腎功能造成不可逆性損傷[2]。
孤立腎結(jié)石患者單獨采用氣壓彈道碎石治療,碎石后仍存在較大碎石塊,在腎積水就強(qiáng)大氣壓沖擊力作用下,結(jié)石碎石后在其腎盞內(nèi)移動范圍較大,因此結(jié)石不易尋找,小結(jié)石定位難度大,且易對腎盞黏膜造成損傷。聯(lián)合微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光治療,全程在超聲引導(dǎo)下完成,可將患者腎臟周圍組織關(guān)系以及穿刺徑線通過的結(jié)構(gòu)清楚顯示出來,避免了在穿刺過程中對腎臟造成損傷。并且在狄激光鉆孔效應(yīng)下,從患者結(jié)石中心開始碎石,結(jié)石清除率高。該手術(shù)方法符合微創(chuàng)技術(shù)特點,對患者機(jī)體創(chuàng)傷較小,術(shù)后恢復(fù)快,且安全性高。
本研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時間、血肌酐、尿素氮、結(jié)石清除率明顯優(yōu)于對照組,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,表明孤立腎結(jié)石采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合氣壓彈道碎石治療療效較好,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]葉超平,覃寶筍,尹三省,等.三種碎石方式在經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石中的應(yīng)用比較[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2013,7(12):5615-5616.
[2]季漢初,黃向華,覃斌,等.微通道經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合氣壓彈道碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石[J].右江醫(yī)學(xué),2011,39(5):625-626.
(收稿日期:2015.09.22)