劉歡
奔行于語文教學(xué)的大道,舉目所見:披荊斬棘者有之,他們探索著語文教學(xué)的途徑,倡導(dǎo)新的教育理念,革新教學(xué)方法;另辟蹊徑者有之,他們探索全新的教學(xué)模式,追尋獨特的教學(xué)形式。由于經(jīng)常圍繞著“自主、合作、探究”的開放性課堂理念,熱烈的課堂氣氛、學(xué)生的自主發(fā)揮也就開始為大多數(shù)教師所追求的,它似乎成了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的標志。因此,課堂“冷場”是很多教師不希望發(fā)生的,甚至認為會影響整節(jié)課的教學(xué)效果。那么,對于課堂上的“冷場”是不是該一概否認呢?
一、語文課堂的不良現(xiàn)狀
創(chuàng)設(shè)情境,本是語文課堂里常用的一種策略。語文教師常常會從學(xué)生已有的生活經(jīng)驗和知識出發(fā),創(chuàng)設(shè)各種情境,激發(fā)學(xué)生的興趣??墒且恍┙處煘榱藙?chuàng)設(shè)情境,讓語文課搖身變成了游戲課堂,以“生活味”、“游戲味”、“活動味”取代了語文教學(xué)應(yīng)具有的“語文味”,反而使語文課堂失去了語文原本特點和其內(nèi)在的語文魅力,結(jié)果成為形式豐富、思維膚淺的課堂。我們先看看這樣一個案例:有位教師執(zhí)教《走進視聽天地》一課,課伊始教師創(chuàng)設(shè)情境:“同學(xué)們說一說課余時間喜歡什么活動?”(生:看書、畫畫、看電視……);“那你們喜歡看那些電視?”(生:連續(xù)劇、動畫片……);“老師請大家欣賞“西游記”的動畫片”,欣賞后問:“看完動畫片,你們想想我們剛才進行了什么活動?”(生:看、聽活動);“同學(xué)們,可見視聽活動是與我們的日常生活密切相關(guān)的……”
從課堂實錄看,我們不難發(fā)現(xiàn),這節(jié)課學(xué)生始終停留在已有的經(jīng)驗上進行著膚淺的操作,學(xué)生在活動中并沒有在語文上得到進一步的發(fā)展,如此長達10分鐘的導(dǎo)入環(huán)節(jié),一些學(xué)生不動腦筋就可以回答的問題,卻花了那么長的時間、兜了那么大的圈子,僅僅就為了讓學(xué)生知道視聽活動與生活相關(guān)。雖然表面上課堂氛圍熱鬧,學(xué)生激情高漲,但絲毫沒有賦予學(xué)生更多更深層次的語文思考。
二、這樣的“冷場”要積極提倡
目前在語文課堂中存在著兩種造成學(xué)生思維缺陷的情況:一是有些老師為了追求所謂的“課堂氣氛”,便只提一些過于簡單的問題,或者在問題提出之后,不給予充足的思考時間,便以“直接告知”或者“順勢引導(dǎo)”的方式將問題解決掉,這樣一來學(xué)生根本不用進行深層次思考。另一種情況就是學(xué)生慣性地對老師提出的問題不經(jīng)思索地脫口便說,沒有養(yǎng)成思考的習(xí)慣。前一種情況讓學(xué)生的思維能力得不到鍛煉,后一情況會使學(xué)生養(yǎng)成一種不負責(zé)任的習(xí)慣。
因此,在語文課堂上,老師的提問應(yīng)有層次感,要難易結(jié)合,要能給予學(xué)生思考的空間。同時在問題提出后一定要留出充足的時間讓學(xué)生思考,切不可硬性“引導(dǎo)”,急于得到問題的答案。如果學(xué)生是在進行積極的思考,即使教室里十分寂靜,也不能說是“冷場”,因為這個時候?qū)W生的思維活動正激烈地進行著。
三、制造“冷場”的途徑
延遲評價時間。語文課堂上經(jīng)常會看到學(xué)生們在熱烈討論,教師要控制自已不要過早的評價,因為過早的評價意味著討論的結(jié)束。只需輕輕地提醒:“還有別的要說嗎?”在教師的暗示下,學(xué)生們會改變角度,繼續(xù)思考,以尋求更多、更完美的答案。
強制思考問題。語文的許多問題需要足夠的時間去思考。教師要讓學(xué)生明白,思考的過程,比他們急于表現(xiàn)自己,突出自己更重要。因此教師有時需要人為創(chuàng)設(shè)“靜”的情境,以強制學(xué)生思考。
對學(xué)生“悄悄話”。前蘇聯(lián)教育家阿莫納什維爾認為,說“悄悄話”能使兒童在教學(xué)過程中更自由,更積極,更主動。因此學(xué)生思考時,教師悄悄地走到某一位學(xué)生身邊,用手碰他一下,讓學(xué)生把嘴湊近教師的耳朵,悄悄把答案告訴教師,根據(jù)答案的對與否,給孩子夸獎、鼓勵、安慰等。
責(zé)任編輯邱麗