我國(guó)質(zhì)押式回購(gòu)利率波動(dòng)影響因素研究
——基于SVAR模型的實(shí)證分析

王 蕾 張 兵 李橙

我國(guó)質(zhì)押式回購(gòu)利率波動(dòng)影響因素研究
——基于SVAR模型的實(shí)證分析

王 蕾 張 兵 李橙

文章從商業(yè)銀行資金供求角度出發(fā)，通過(guò)結(jié)構(gòu)向量自回歸SVAR模型對(duì)影響我國(guó)銀行間債券市場(chǎng)質(zhì)押式回購(gòu)利率的因素進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)CPI同比增長(zhǎng)率對(duì)質(zhì)押式回購(gòu)利率波動(dòng)具有正向作用，外匯占款、M1同比增長(zhǎng)率、超額準(zhǔn)備金率和同業(yè)凈債務(wù)對(duì)其產(chǎn)生負(fù)向作用。短期內(nèi)，外匯占款、超額準(zhǔn)備金率和同業(yè)凈債務(wù)所代表的商業(yè)銀行資金供求因素對(duì)回購(gòu)利率影響較大。長(zhǎng)期內(nèi)，M1同比增長(zhǎng)率和CPI同比增長(zhǎng)率代表的政策調(diào)控因素對(duì)回購(gòu)利率影響較大。

SVAR模型 質(zhì)押式回購(gòu)利率 波動(dòng)因素 資金供求

一、引 言

2013年7月，中國(guó)人民銀行宣布放開(kāi)貸款利率下限，至此，除了存款利率上限之外的所有利率限制均已放開(kāi)，我國(guó)利率市場(chǎng)化改革進(jìn)入了更高階段。而當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)正處于習(xí)近平主席描述的“新常態(tài)”階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率持續(xù)下滑，同時(shí)，物價(jià)上漲率也在下降，并雙雙達(dá)到低點(diǎn)，此時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力。作為利率市場(chǎng)化最早的“試驗(yàn)田”，銀行間債券回購(gòu)市場(chǎng)利率的形成機(jī)制在某種程度上可以為利率市場(chǎng)化改革提供參考，尤其是交易最活躍且交易規(guī)模最大的質(zhì)押式回購(gòu)的利率水平，已成為貨幣市場(chǎng)短期資金融通、短期債券定價(jià)等的重要參考基準(zhǔn)，該利率水平的波動(dòng)會(huì)影響整個(gè)金融市場(chǎng)的資金流動(dòng)狀況，對(duì)金融市場(chǎng)參與主體行為具有決定性的影響。已有對(duì)銀行間債券市場(chǎng)回購(gòu)利率波動(dòng)的研究主要集中在貨幣政策層面（楊紹基，2005；韓美清，2008；張婧，2011；龔亮波，2013），認(rèn)為貨幣政策工具如存款準(zhǔn)備金率、貨幣投放量等對(duì)回購(gòu)利率影響較大。商業(yè)銀行作為銀行間債券市場(chǎng)的主要參與者，其資金供求的變化會(huì)對(duì)回購(gòu)利率產(chǎn)生重要影響，從而影響整個(gè)金融市場(chǎng)的融資效率，但目前尚未有研究關(guān)注商業(yè)銀行資金供求對(duì)我國(guó)銀行間債券回購(gòu)市場(chǎng)利率波動(dòng)的影響。因此，本文試圖從商業(yè)銀行資金供求角度篩選出影響回購(gòu)利率波動(dòng)的因素，同時(shí)兼顧政策因素，通過(guò)建立SVAR模型，利用脈沖反應(yīng)和方差分解的分析，研究我國(guó)銀行間債券市場(chǎng)質(zhì)押式回購(gòu)利率波動(dòng)的影響因素，并對(duì)這些因素的作用方向和影響大小進(jìn)行實(shí)證分析，以便更好地把握銀行間回購(gòu)利率波動(dòng)，準(zhǔn)確預(yù)測(cè)市場(chǎng)利率走向，為我國(guó)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化，推進(jìn)貨幣政策從以數(shù)量型調(diào)控為主向以價(jià)格型調(diào)控為主的轉(zhuǎn)型提供一定的實(shí)證支持。

二、變量選取及模型設(shè)定

（一）變量選取

本文選取2008年1月至2015年10月，共計(jì)82個(gè)月度數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)。7天回購(gòu)利率來(lái)源于中國(guó)債券信息網(wǎng)，超額準(zhǔn)備金率來(lái)源于wind數(shù)據(jù)庫(kù)，其余變量的數(shù)據(jù)均來(lái)源于中國(guó)人民銀行網(wǎng)站。選取的六個(gè)變量如下：

1、7天質(zhì)押式回購(gòu)利率（R007）。目前我國(guó)銀行間債券回購(gòu)市場(chǎng)的回購(gòu)品種共有13種，其中7天回購(gòu)品種交易額最大，它準(zhǔn)確反映了回購(gòu)市場(chǎng)資金供求狀況、資金成本以及短期收益水平，是市場(chǎng)化利率的典型代表，已經(jīng)成為貨幣市場(chǎng)的基礎(chǔ)利率。

2、商業(yè)銀行資金供求變量（商業(yè)銀行對(duì)同業(yè)的凈債務(wù)（Interd）、超額準(zhǔn)備金率（Excess））。在銀行間債券回購(gòu)市場(chǎng)中，商業(yè)銀行作為參與主體，是回購(gòu)市場(chǎng)上最主要的資金供給方和資金需求方。從商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債表來(lái)看，其在回購(gòu)市場(chǎng)的資金供求分別可以用商業(yè)銀行對(duì)同業(yè)的凈債務(wù)和超額準(zhǔn)備金率來(lái)衡量。

3、外匯占款（PFP）。外匯占款的變動(dòng)可以當(dāng)做貨幣政策走向的信號(hào)。對(duì)于銀行體系而言，外匯占款屬于外生性資金來(lái)源，金融危機(jī)后，一方面由于外需疲軟，外匯占款出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，另一方面，2014年1月份美國(guó)量化寬松貨幣政策的退出正式開(kāi)始實(shí)施，使得我國(guó)外匯占款減少，造成金融市場(chǎng)一定程度的波動(dòng)。

4、宏觀政策變量（居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比增長(zhǎng)率（CPIrate）、貨幣供應(yīng)量的同比增長(zhǎng)率(M1rate)）。從政策角度看，為保證宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在目標(biāo)區(qū)間內(nèi)運(yùn)行，央行在這一時(shí)段交替使用價(jià)格型和數(shù)量型的貨幣政策工具。以物價(jià)水平及貨幣供應(yīng)量為代表的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)不會(huì)直接影響到市場(chǎng)利率，但回購(gòu)利率受央行政策取向的影響。由于M0、M1、M2中，M1代表了貨幣市場(chǎng)上流動(dòng)性較高的資金，可以代表貨幣市場(chǎng)的流動(dòng)性，因此選取居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比增長(zhǎng)率和貨幣供應(yīng)量M1的同比增長(zhǎng)率作為變量。

（二）模型設(shè)定

自1980年Sims將向量自回歸(VAR)模型引入到經(jīng)濟(jì)學(xué)以來(lái)，VAR模型就以其非結(jié)構(gòu)性優(yōu)點(diǎn)被廣泛應(yīng)用于變量之間沖擊反應(yīng)的研究中。然而，VAR模型只有在所含變量較少時(shí)，才可以得到滿意的結(jié)果，同時(shí)由于模型未考慮經(jīng)濟(jì)理論的因素，因此所產(chǎn)生的脈沖響應(yīng)因?yàn)椤靶孪ⅰ辈荒鼙蛔R(shí)別為內(nèi)在的結(jié)構(gòu)誤差，因而無(wú)法給出任何結(jié)構(gòu)性解釋，這使得人們對(duì)這種方法提出質(zhì)疑。Blanchad和Quah（1989）首先提出了SVAR方法，它是在VAR模型基礎(chǔ)上同時(shí)考慮了變量間的同期和滯后影響，通過(guò)沖擊響應(yīng)分析來(lái)解決傳統(tǒng)的動(dòng)態(tài)聯(lián)立方程組模型中識(shí)別的條件約束問(wèn)題。本文采用SVAR方法，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)施加最少的約束條件，對(duì)各經(jīng)濟(jì)變量的沖擊進(jìn)行識(shí)別，通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析得出利率對(duì)各經(jīng)濟(jì)變量沖擊的響應(yīng)方向和強(qiáng)度。在此基礎(chǔ)上，對(duì)利率的變化進(jìn)行方差分解，在不考慮利率自身變化貢獻(xiàn)率的情況下，進(jìn)一步分析各經(jīng)濟(jì)變量對(duì)利率變動(dòng)的影響程度。構(gòu)建的SVAR(2)模型如下：

其中，uPFP、uM1rate、uInterd、uExcess、uCPI、uR07D分別是作用在6個(gè)變量上的結(jié)構(gòu)式?jīng)_擊，即結(jié)構(gòu)式殘差。ut是協(xié)方差矩陣為單位矩陣的白噪聲向量，即ut～VWN(0，I6)。矩陣 B表示短期約束的結(jié)構(gòu)矩陣，bij(i,j=1, 2,3,4,5,6其中i≠j)為短期結(jié)構(gòu)因子。矩陣Γt為向量yt滯后i期的系數(shù)矩陣。

如果B是可逆的，則可以將結(jié)構(gòu)式方程轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)化式方程：

其中簡(jiǎn)化式殘差εt是結(jié)構(gòu)式殘差ut的線性組合，是一種復(fù)合沖擊，可以看作是6種沖擊的線性組合。

（三）模型識(shí)別

對(duì)于n元SVAR(p)模型，至少需要對(duì)結(jié)構(gòu)式施加n(n-1)/2個(gè)限制條件才能識(shí)別出結(jié)構(gòu)沖擊。由于本文的模型包含6個(gè)內(nèi)生變量，因此，需要對(duì)模型施加15個(gè)以上的約束條件才能識(shí)別出結(jié)構(gòu)沖擊。一般地，對(duì)SVAR模型施加約束的常用方法有兩種，即施加長(zhǎng)期約束的SVAR模型和施加短期（同期）約束的SVAR模型。由于短期約束允許通過(guò)Cholesky分解建立遞歸形式的短期約束，故本文選擇對(duì)SVAR模型施加短期約束，B矩陣可以表示為：

該矩陣第一行表示外匯占款只受其他變量滯后期的影響。第二行中，由于我國(guó)資本項(xiàng)目未完全開(kāi)放，外匯儲(chǔ)備的變化決定了貨幣當(dāng)局買入外匯賣出人民幣的數(shù)量，這一數(shù)量形成人民幣基礎(chǔ)貨幣的投放量，在貨幣乘數(shù)的作用下，影響到貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)率。第三行表示同業(yè)凈債務(wù)同時(shí)受外匯占款、M1同比增長(zhǎng)率和模型中所有變量滯后值的沖擊。第四行中，超額準(zhǔn)備金率與銀行同業(yè)負(fù)債直接相關(guān)，同時(shí)受外匯占款、M1同比增長(zhǎng)率以及方程中所有變量滯后值的影響。第五行中，考慮到CPIrate與新增貨幣發(fā)放速度密切相關(guān)，因此CPIrate外匯占款、M1同比增長(zhǎng)率、同業(yè)凈債務(wù)、超額準(zhǔn)備金率及模型中所有變量滯后值的沖擊。第六行表示回購(gòu)利率綜合了所有影響資金供給和借貸資金成本的因素，該變量取決于模型中同期所有變量和模型中所有變量滯后值的沖擊。

三、模型檢驗(yàn)與實(shí)證分析

（一）模型檢驗(yàn)

1、單位根檢驗(yàn)

本文采用ADF法檢驗(yàn)R007、PFP、M1rate、Interd、Excess、CPIrate的平穩(wěn)性，同時(shí)采用AIC準(zhǔn)則與SC準(zhǔn)則確定滯后項(xiàng)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。從表中可以看出，在樣本區(qū)間內(nèi)除Excess和CPIrate是平穩(wěn)序列外，其余4個(gè)原變量都為非平穩(wěn)序列，而各變量的一階差分都為平穩(wěn)序列，所以這4個(gè)變量序列都為一階單整序列I（1）。

表1 序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

說(shuō)明：檢驗(yàn)形式中，C代表常數(shù)項(xiàng)，T代表趨勢(shì)項(xiàng)，P代表滯后階數(shù)，本文中(n，n，0)代表無(wú)常數(shù)項(xiàng)，無(wú)趨勢(shì)項(xiàng)，無(wú)滯后階數(shù)。

2、Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

本文采用Johansen方法對(duì)多變量間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，目的在于反映多變量是否存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系。假定時(shí)間序列數(shù)據(jù)中存在線性趨勢(shì)，協(xié)整向量含有截距但沒(méi)有線性趨勢(shì)，綜合各個(gè)變量，確定滯后階數(shù)為2，得到結(jié)果如表2所示。根據(jù)跡檢驗(yàn)和最大特征根檢驗(yàn)所得結(jié)果顯示存在一個(gè)有截距、無(wú)線性趨勢(shì)項(xiàng)的協(xié)整方程，這表明模型中各變量間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，可以構(gòu)建SVAR模型。

表2 變量的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

3、SVAR模型構(gòu)建

通過(guò)Cholesky分解建立遞歸形式的短期約束，模型關(guān)于R007方程的估計(jì)結(jié)果如下，其中方程中的參數(shù)值無(wú)實(shí)際意義，可以從系數(shù)的數(shù)值和正負(fù)號(hào)判斷沖擊的力度和方向：

4、模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)

被估計(jì)的SVAR(2)模型所對(duì)應(yīng)的特征方程的所有根都位于單位圓內(nèi)，因此SVAR(2)模型是穩(wěn)定的,可以進(jìn)行脈沖函數(shù)分析和方差分解。

圖1 SVAR模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)

（二）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)是分析當(dāng)一個(gè)誤差項(xiàng)發(fā)生變化，即模型受到某種沖擊時(shí)對(duì)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)影響的分析方法。本文在對(duì) R007、PFP、M1rate、Interd、Excess、CPIrate建立SVAR模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析，圖1-5分別是R007對(duì)PFP、M1rate、Interd、Excess、CPIrate的脈沖響應(yīng)圖。橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)（單位：月度），縱軸表示7天質(zhì)押式回購(gòu)利率的響應(yīng)，實(shí)線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)，代表了7天質(zhì)押式回購(gòu)利率對(duì)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量沖擊的反應(yīng)，虛線表示正負(fù)兩倍的標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶。

由圖1.1可以看出，當(dāng)本期給同業(yè)凈債務(wù)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊后，同期內(nèi)會(huì)對(duì)質(zhì)押式回購(gòu)利率水平產(chǎn)生負(fù)向作用，利率水平下降約0.09個(gè)百分點(diǎn)，第2期利率水平達(dá)到最低0.21個(gè)百分點(diǎn)，這種影響持續(xù)兩期后，負(fù)向作用逐漸減弱，利率水平逐漸上升，第10期時(shí)影響基本消失。脈沖分析說(shuō)明，同業(yè)凈債務(wù)與銀行間債券回購(gòu)利率具有明顯的反向關(guān)系：同業(yè)凈債務(wù)增加，銀行資金充足，通過(guò)回購(gòu)獲取資金的意愿較弱；同時(shí)當(dāng)銀行可以在拆借市場(chǎng)取得資金時(shí)，對(duì)回購(gòu)市場(chǎng)的需求下降，這兩種因素均導(dǎo)致回購(gòu)利率下降。但隨著時(shí)間的推移，受到季節(jié)性、資金期限匹配、供需變化等因素的影響，銀行開(kāi)始通過(guò)回購(gòu)方式取得資金，補(bǔ)充頭寸，回購(gòu)利率逐漸上升。

由圖1.2可以看出，當(dāng)本期給超額準(zhǔn)備金率一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊后，同期銀行間質(zhì)押式回購(gòu)利率水平在第1期中旬從零開(kāi)始快速下降，至第2期時(shí)到達(dá)最低點(diǎn)（0.18個(gè)百分點(diǎn)）。這種影響持續(xù)兩期后，超額準(zhǔn)備金率對(duì)質(zhì)押式回購(gòu)利率的影響逐漸減小，在第6期后影響基本消失。脈沖分析說(shuō)明，超額準(zhǔn)備金率的調(diào)整對(duì)銀行間債券質(zhì)押式回購(gòu)利率有反向的影響，即超額準(zhǔn)備金率的上升有利于回購(gòu)市場(chǎng)質(zhì)押式回購(gòu)利率的下降，這種影響持續(xù)期較長(zhǎng)，且最初的影響具有滯后效應(yīng)。

由圖1.3可以看出，當(dāng)本期給外匯儲(chǔ)備PFP一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊后，同期內(nèi)會(huì)對(duì)質(zhì)押式回購(gòu)利率水平產(chǎn)生負(fù)向影響，即回購(gòu)利率下降約0.07個(gè)百分點(diǎn)，第2期會(huì)對(duì)質(zhì)押式回購(gòu)利率水平產(chǎn)生正向影響，且影響逐漸增大，到第3期達(dá)到最高點(diǎn)即回購(gòu)利率上漲約0.16個(gè)百分點(diǎn)，隨后影響程度降低，但是這一沖擊具有較長(zhǎng)的持續(xù)效應(yīng)。這是因?yàn)?，央行?duì)外匯占款的對(duì)沖操作可以視為基礎(chǔ)貨幣的投放，這使得商業(yè)銀行的資金充裕，此時(shí)質(zhì)押式回購(gòu)利率升高，隨著時(shí)間的推移，商業(yè)銀行資金的增多，當(dāng)央行為了降低市場(chǎng)中過(guò)剩的流動(dòng)性，采取公開(kāi)市場(chǎng)操作來(lái)收緊市場(chǎng)資金面時(shí)，會(huì)造成回購(gòu)利率的上升。

由圖1.4可以看出，當(dāng)本期給M1rate一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊后，同期內(nèi)會(huì)對(duì)質(zhì)押式回購(gòu)利率水平產(chǎn)生負(fù)向作用，利率水平下降約0.09百分點(diǎn)，然而這種負(fù)向影響持續(xù)1期后開(kāi)始逐漸減小，利率水平逐漸上升，第2期后負(fù)向影響基本消失。這說(shuō)明貨幣供應(yīng)量M1增長(zhǎng)率的提高會(huì)促使回購(gòu)利率下降，但隨后，回購(gòu)市場(chǎng)參與者對(duì)央行政策調(diào)整的預(yù)期使得回購(gòu)利率下降幅度不斷減小。

由圖1.5可以看出，當(dāng)本期給居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比增長(zhǎng)率一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊后，同期銀行間質(zhì)押式回購(gòu)利率水平發(fā)生同向變化，隨后回購(gòu)利率繼續(xù)上升，至第3期后到達(dá)最高點(diǎn)，回購(gòu)利率變動(dòng)0.17個(gè)百分點(diǎn)，隨后利率水平逐漸降低以致趨于零。這說(shuō)明2008年以后，穩(wěn)定物價(jià)作為一個(gè)重要宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，CPI的上升不僅導(dǎo)致貨幣購(gòu)買力下降，促使利率上升，而且其對(duì)預(yù)期的影響會(huì)進(jìn)一步加劇利率上升的幅度，因此，CPI對(duì)回購(gòu)利率的正向作用在第3期達(dá)到最高。

（三）方差分解

運(yùn)用方差分解可以分析各變量對(duì)質(zhì)押式回購(gòu)利率波動(dòng)影響程度的相對(duì)大小，結(jié)果如表3所示。不考慮R007對(duì)自身變動(dòng)的貢獻(xiàn)度，同期變量中對(duì)質(zhì)押式回購(gòu)利率的影響成都最大的變量分別是同業(yè)凈債務(wù)（Interd）、貨幣供應(yīng)量的同比增長(zhǎng)率（M1rate）、外匯占款（PFP），這些變量的貢獻(xiàn)率都在1.0%以上。其中，當(dāng)期同業(yè)凈債務(wù)的貢獻(xiàn)率為2.3979%，隨后影響程度逐漸增大，第2期后保持在9%至10%的范圍內(nèi);貨幣供應(yīng)量M1同比增長(zhǎng)率在前3期對(duì)回購(gòu)利率水平的影響盡管有小幅波動(dòng)，但都維持在1.2%以上，第3期以后影響程度上升，最后達(dá)到8%以上；當(dāng)期，PFP對(duì)銀行間質(zhì)押式回購(gòu)利率方差的貢獻(xiàn)約為1.0973%，隨著時(shí)間推移，對(duì)銀行間質(zhì)押式回購(gòu)利率方差的變動(dòng)的貢獻(xiàn)率越來(lái)越大。對(duì)于超額準(zhǔn)備金率，盡管當(dāng)期對(duì)R007方差變動(dòng)的貢獻(xiàn)率僅為0.3462%，但在第2期其貢獻(xiàn)率上升到9.9777%以上，第3期以后超額準(zhǔn)備金率的方差貢獻(xiàn)度穩(wěn)定在9%左右；當(dāng)期，居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比增長(zhǎng)率(CPI-rate)對(duì)銀行間質(zhì)押式回購(gòu)利率方差的貢獻(xiàn)程度約為0.3730%，隨著時(shí)間變化其對(duì)回購(gòu)利率方差變動(dòng)的貢獻(xiàn)程度越來(lái)越大，最終穩(wěn)定在8%以上。

表3 R007方差分解

四、結(jié) 論

通過(guò)以上分析可以看出，在影響我國(guó)銀行間債券市場(chǎng)回購(gòu)利率的5個(gè)變量中，消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比增長(zhǎng)率（CPIrate）對(duì)銀行間債券市場(chǎng)質(zhì)押式回購(gòu)利率產(chǎn)生正向作用，外匯占款(PFP)、貨幣供應(yīng)量同比增長(zhǎng)率（M1rate）、超額準(zhǔn)備金率（Excess）和對(duì)同業(yè)凈債務(wù)（Interd）對(duì)其產(chǎn)生負(fù)向作用，其中超額準(zhǔn)備金率對(duì)回購(gòu)利率的影響具有滯后效應(yīng)。

同期中，同業(yè)凈債務(wù)對(duì)銀行間債券市場(chǎng)質(zhì)押式回購(gòu)利率的影響最大，短期內(nèi)（3個(gè)月內(nèi)）商業(yè)銀行資金供求對(duì)回購(gòu)利率的影響最大，影響程度接近2.39%，特別是超額準(zhǔn)備金率在滯后期后，影響力逐漸加強(qiáng)。在前期，PFP表示的外部資金供給對(duì)回購(gòu)利率的影響作用小于超額準(zhǔn)備金率表示的內(nèi)部資金供給，但在后期，外部資金供給貢獻(xiàn)率與內(nèi)部資金貢獻(xiàn)率逐漸持平甚至超越超額準(zhǔn)備金率的貢獻(xiàn)率。隨著時(shí)間的推移，長(zhǎng)期內(nèi)由于受貨幣政策調(diào)整因素的影響，與貨幣政策緊密相關(guān)的變量M1增長(zhǎng)率、CPI的影響程度逐漸加深，其中CPI的貢獻(xiàn)率增長(zhǎng)幅度最為明顯。

［1］Blanchard,Olivier Jean,Quah,Danny.The dynamic effects of aggregate demand and supply disturbances.American Economic Review,1989，79:655-673

［2］陳涵.基于供需的回購(gòu)利率分析模型——超額準(zhǔn)備金率和銀行同業(yè)負(fù)債規(guī)模對(duì)回購(gòu)利率的影響.債券.2013（9）58-62

［3］龔亮波.影響銀行間債券回購(gòu)利率的宏觀因素分析.中國(guó)商貿(mào).2013（12）87-88

［4］韓美清.基于ARMA模型的銀行間質(zhì)押式回購(gòu)利率的實(shí)證研究.金融研究.2008(5)138-150

［5］楊紹基.我國(guó)銀行間債券回購(gòu)利率影響因素的實(shí)證研究.南方金融，2005（8）30-32

［6］張婧.法定準(zhǔn)備金率與貨幣市場(chǎng)利率傳導(dǎo)機(jī)制.商業(yè)研究.2011（12）128-134

［7］鄭心潔.銀行間債券質(zhì)押式回購(gòu)利率的波動(dòng)性及影響因素分析.復(fù)旦大學(xué).2014

［8］李橙.我國(guó)銀行間債券回購(gòu)市場(chǎng)流動(dòng)性研究.陜西師范大學(xué).2014

［9］馮宗憲，郭建偉，霍天翔.市場(chǎng)基準(zhǔn)利率Shibor的基準(zhǔn)性檢驗(yàn).西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2009（03）24-30

［10］李紅井.影響銀行間市場(chǎng)回購(gòu)利率的因素分析——兼論我國(guó)貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制.重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2004（01）50-53

［11］方彥.銀行間隔夜質(zhì)押式回購(gòu)市場(chǎng)流動(dòng)性測(cè)度分析.上海金融.2012（05）69-76+118

［12］方意，方明.中國(guó)貨幣市場(chǎng)基準(zhǔn)利率的確立及其動(dòng)態(tài)關(guān)系研究.金融研究.2012（07）84-97

［13］范立，周繼燕.回購(gòu)利率與SHIBOR聯(lián)動(dòng)效應(yīng)問(wèn)題研究.宏觀經(jīng)濟(jì)研究.2015（07）80-87+159

［14］王德全.質(zhì)押式回購(gòu)利率的風(fēng)險(xiǎn)度量研究——基于ARMA-GARCH模型的實(shí)證檢驗(yàn).財(cái)經(jīng)研究.2009（08）15-25

［15］中國(guó)人民銀行長(zhǎng)春中心支行課題組.Shibor的基準(zhǔn)性檢驗(yàn)及其在我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制中的作用.金融發(fā)展評(píng)論.2014（02）31-53

Research on Factors Influencing Fluctuations of Collateral Repo Rate—Empirical Analysis Based on SVAR Model

WANG Lei,ZHANG Bing,LI Cheng
International Business School,Shaanxi Normal University,Xi'an 710119

This paper analyzes the factors influencing the repo rate of collateralized repo rate in China's inter-bank bond market from the perspective of supply and demand of commercial banks,and finds that the year-on-year growth rate of CPI has a positive effect on the fluctuation of collateralized repo rate of interest through the SVAR model,while foreign exchange, M1 year-on-year growth rate,excess reserve ratio and peer net debt have negative effect.In the short term,the supply and demand factors of commercial banks,represented by foreign exchange reserves,excess reserve ratio and interbank debt,have a greater impact on the repo rate.In the long run,the year-on-year growth rate of M1 and the year-on-year growth rate of CPI represent a big impact on the repurchase rate.

SVAR Model,Collateral Repo Rate,Fluctuations,Capital Supply and Demand

F832

A

本文得到國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金“金融和文化產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展機(jī)制研究”（12CJL032）、陜西師范大學(xué)中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目“全球金融監(jiān)管體系改革研究：以金融審慎監(jiān)管為核心的均衡分析框架”（10SZYB19）的支持

王蕾，女，陜西西安人，博士，陜西師范大學(xué)國(guó)際商學(xué)院副教授，研究方向：商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理張兵，女，河南商丘人，陜西師范大學(xué)國(guó)際商學(xué)院碩士研究生，研究方向：商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理李橙，女，陜西西安人，陜西師范大學(xué)國(guó)際商學(xué)院碩士研究生，研究方向：商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理；陜西西安，710119