媒體在新聞監(jiān)督與名譽(yù)權(quán)沖突中的自我保護(hù)

徐俐敏

媒體在新聞監(jiān)督與名譽(yù)權(quán)沖突中的自我保護(hù)

徐俐敏

（作者單位：閩北日?qǐng)?bào)社）

開(kāi)展輿論監(jiān)督是新聞媒體應(yīng)肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任，是媒體的一項(xiàng)基本功能和職責(zé)。但新聞監(jiān)督不當(dāng)則可能出現(xiàn)侵權(quán)，本文主要論述媒體正視新聞監(jiān)督的力量，開(kāi)展輿論監(jiān)督時(shí)牢固證據(jù)意識(shí)，建立健全防范侵權(quán)的制度，加強(qiáng)自我保護(hù)，有效防止新聞報(bào)道侵犯名譽(yù)權(quán)事件的發(fā)生等話題。

新聞監(jiān)督；名譽(yù)權(quán)；沖突；自我保護(hù)

新聞是人們獲取信息的主要載體，新聞監(jiān)督因其曝光的“針對(duì)性”，更為大眾所關(guān)注，且常常伴隨著上級(jí)部門的壓力?！拌F肩擔(dān)道義”，新聞監(jiān)督是媒體維護(hù)社會(huì)公平、正義的利器，但這也是一把雙刃劍，開(kāi)展新聞監(jiān)督可能出現(xiàn)與其他權(quán)利產(chǎn)生沖突的狀況，其中較突出的當(dāng)屬對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。近年來(lái)，在我國(guó)新聞官司中，以訴訟侵害名譽(yù)權(quán)案件占的比例大。媒體在新聞監(jiān)督與名譽(yù)權(quán)的沖突中如何自我保護(hù)，應(yīng)是一個(gè)值得重視的課題。

1　正視新聞監(jiān)督的力量

新聞媒體具有引導(dǎo)輿論的作用，新聞監(jiān)督是彰顯其良知的報(bào)道，是其張開(kāi)眼睛洞察社會(huì)丑惡，抨擊不良現(xiàn)象的利器。新聞監(jiān)督的力量不容置疑。每個(gè)新聞媒體都有開(kāi)展新聞監(jiān)督的成功案例，使用得當(dāng)，對(duì)所曝光的人和事能起到積極干預(yù)的作用，促進(jìn)問(wèn)題解決和工作改進(jìn)。

不當(dāng)?shù)男侣劚O(jiān)督有時(shí)就是一把匕首。因?yàn)椋侣剤?bào)道傳播的內(nèi)容極易為廣大受眾信賴，若產(chǎn)生侵權(quán)，危害性極大。例如，20世紀(jì)30年代影星阮玲玉的自殺案。早先，阮玲玉與一張姓男子同居，后感情破裂，解除同居關(guān)系，與另一唐姓男子同居。在阮玲玉成名后，張姓男子以公開(kāi)兩人過(guò)去的事情相要挾，索要巨款。勒索不得后，張姓男子向法院控告阮玲玉偽造文書(shū)、侵占盜竊等罪名。明星的私生活總是狗仔們最熱衷的，當(dāng)時(shí)就有許多報(bào)紙肆意報(bào)道，報(bào)道稱阮玲玉被控通奸。這樣的輿論不斷發(fā)酵，對(duì)阮玲玉的名譽(yù)產(chǎn)生極其惡劣的影響。在這種輿論氛圍下，阮玲玉不堪重負(fù)，最終選擇了自殺。此案例充分表明，新聞?shì)浾摰墓粜灾畯?qiáng)，不當(dāng)?shù)膱?bào)道乃至新聞?wù)u謗對(duì)當(dāng)事人有極大的殺傷力。

現(xiàn)在，有不少媒體為了取悅受眾，將報(bào)道方式、內(nèi)容隨意娛樂(lè)化，在新聞?shì)浾摫O(jiān)督中呈現(xiàn)出負(fù)面傾向，應(yīng)當(dāng)警醒。這兩年，中宣部等9部門深入開(kāi)展打擊新聞敲詐和假新聞專項(xiàng)行動(dòng)，加強(qiáng)對(duì)新聞報(bào)道違法違規(guī)案件的查處。2015年9 月28日，國(guó)家新聞出版廣電總局公開(kāi)通報(bào)了15家媒體，刊發(fā)虛假失實(shí)報(bào)道的媒體和相關(guān)采編人員被查處。正視新聞監(jiān)督的力量，我們媒體“該出手時(shí)就出手”，但是，但凡出手那就必須是真實(shí)報(bào)道，來(lái)不得半點(diǎn)杜撰、擴(kuò)大、歪曲。

2　新聞媒體應(yīng)擔(dān)當(dāng)傳遞正能量的使命

在實(shí)現(xiàn)偉大的中國(guó)夢(mèng)的過(guò)程中，新聞?shì)浾摫O(jiān)督正成為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的重要力量。但也有少數(shù)記者受西方自由思潮的侵蝕，為牟取私利鼓吹所謂的新聞自由，自詡為“無(wú)冕之王”，不惜犧牲自己的正義和良知搞有償新聞，通過(guò)制造假新聞來(lái)追求轟動(dòng)效應(yīng)，吸引“眼球”，濫用輿論監(jiān)督權(quán)，不計(jì)后果的為“曝光”而“曝光”，甚至肆意侮辱、誹謗他人。如此，必然導(dǎo)致侵害他人名譽(yù)權(quán)案件的發(fā)生。如2004年杭州某媒體報(bào)道的“香港導(dǎo)演唐季禮拋棄前女友使其跳樓致殘”的新聞，經(jīng)上海市第一中級(jí)人民法院審理認(rèn)定，該新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)。這一杭州媒體記者制造假新聞，嘩眾取寵的做法，是極度不負(fù)責(zé)任之舉，惹上官司并敗訴也是意料之中的事。

2016年2月19日，習(xí)近平總書(shū)記在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上強(qiáng)調(diào)：“輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的。新聞媒體要直面工作中存在的問(wèn)題，直面社會(huì)丑惡現(xiàn)象，激濁揚(yáng)清、針砭時(shí)弊，同時(shí)發(fā)表批評(píng)性報(bào)道要事實(shí)準(zhǔn)確、分析客觀?！绷?xí)總書(shū)記講話中指出，輿論監(jiān)督與正面宣傳是統(tǒng)一的，肅正了少數(shù)新聞人將二者對(duì)立的不良傾向。學(xué)習(xí)習(xí)總書(shū)記講話，我們?cè)谶\(yùn)用新聞?shì)浾摫O(jiān)督利器時(shí)要慎之又慎，注重正面宣傳，起正向引導(dǎo)社會(huì)輿論的作用。新聞?dòng)浾弑仨氥∈匦侣劶o(jì)律，堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，以扎實(shí)的采訪作風(fēng)，維護(hù)新聞媒體公信力，維護(hù)群眾利益，避免新聞監(jiān)督侵犯名譽(yù)權(quán)的案件發(fā)生。

3　建立有效防范侵權(quán)的機(jī)制

被國(guó)家新聞出版廣電總局通報(bào)的媒體都存在著制度虛置、管理松懈等問(wèn)題。要有效防范侵權(quán)事件的發(fā)生，制度應(yīng)在前面。新聞媒體要加強(qiáng)防范機(jī)制的建立，制定完善內(nèi)部規(guī)章制度。可結(jié)合已有的與新聞報(bào)道相關(guān)的法律、司法解釋、判例，健全、完善相關(guān)制度、規(guī)定，從新聞報(bào)道選題批準(zhǔn)制，記者采訪的報(bào)備或選派，報(bào)道內(nèi)容的審查，刊播過(guò)程中的注意事項(xiàng)，乃至最后內(nèi)部的責(zé)任認(rèn)定等方面，盡可能詳盡地明確管理，要具可操作性，盡量減少新聞報(bào)道的隨意性和盲目性，有效預(yù)防新聞侵權(quán)。

對(duì)新聞監(jiān)督報(bào)道實(shí)行比一般新聞審查要嚴(yán)格得多的審查制。例如：對(duì)新聞來(lái)源的可靠性進(jìn)行審查，確保證據(jù)可靠、充分；再者，是否實(shí)地采訪，新聞?wù){(diào)查是否全面、客觀、深入，對(duì)報(bào)道中涉及到的爭(zhēng)議雙方是否都有采訪，是否存在偏聽(tīng)偏信、僅僅依靠單一信息來(lái)源采寫的情況。此外，報(bào)道的措辭是否得當(dāng)，有無(wú)過(guò)激言論；是否存在淫穢、暴力等不良畫面；在新聞評(píng)論中，有沒(méi)有出現(xiàn)人身抨擊的語(yǔ)句；轉(zhuǎn)載的互聯(lián)網(wǎng)信息是否已經(jīng)核實(shí)，是否履行了重新審核程序，凡此種種，方方面面都應(yīng)認(rèn)真審查到位。

要全面加強(qiáng)新聞采編人員管理，建立相關(guān)責(zé)任追究制度，對(duì)故意亂作為、作風(fēng)浮躁的記者，視情形及造成的不良影響，要嚴(yán)格追究責(zé)任，通報(bào)批評(píng)，嚴(yán)肅處理。

4　提高新聞?dòng)浾叩淖C據(jù)意識(shí)

大家都知道一個(gè)基本的常識(shí)，那就是“打官司，靠證據(jù)”。法律鐵面無(wú)私，法律面前人人平等。法官判案并不因?yàn)楫?dāng)事雙方的身份地位高低而出現(xiàn)傾斜判案，能左右“天平”的砝碼只有證據(jù)。法官以法律為準(zhǔn)繩，依據(jù)相關(guān)法律條文，結(jié)合證據(jù)認(rèn)定，來(lái)進(jìn)行公正、合法的審判。證據(jù)的重要性不言而喻。新聞監(jiān)督，亦即批評(píng)性報(bào)道，往往會(huì)觸動(dòng)被報(bào)道對(duì)象的既得利益，或是曝光損害其要維護(hù)的形象，這必然為被報(bào)道對(duì)象所抵觸，甚至憤恨。哪怕記者作的是真實(shí)性報(bào)道，但如果采訪過(guò)程中沒(méi)有很好地收集證據(jù)，一旦被曝光對(duì)象“反咬一口”，一紙?jiān)V狀將新聞媒體告上法庭，媒體會(huì)因證據(jù)不足而敗訴。因記者沒(méi)有重視證據(jù)收集而敗訴的案例，在新聞界并不鮮見(jiàn)。

中國(guó)青年報(bào)社但凡輿論監(jiān)督稿，都十分注重走訪、調(diào)查、認(rèn)真核實(shí)，其做法值得學(xué)習(xí)。曾經(jīng)“中國(guó)第一月嫂”劉潔狀告侵犯名譽(yù)權(quán)案在業(yè)內(nèi)引起很大反響。由于中國(guó)青年報(bào)社的這一新聞來(lái)源真實(shí)、可信，因而北京東城區(qū)人民法院開(kāi)庭審理認(rèn)定：中國(guó)青年報(bào)社正確履行新聞?shì)浾摫O(jiān)督職責(zé)。

證據(jù)是媒體避免新聞?shì)浾摫O(jiān)督侵權(quán)案件敗訴的重要保證。記者要注意保留采訪的“真憑實(shí)據(jù)”，最好能取得書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料等，以保證一旦“官司上身”，站到法庭上也經(jīng)得起質(zhì)證，這樣就能立于不敗之地。

5　利用現(xiàn)代科技手段，杜絕偽造新聞，及時(shí)獲取證據(jù)

前面闡述了證據(jù)的重要性，那么新聞媒體要怎么樣才能適時(shí)掌握現(xiàn)場(chǎng)采訪情況，最輕巧地獲得證據(jù)？化被動(dòng)為主動(dòng)，新聞媒體要善于利用高科技來(lái)杜絕虛假新聞。如給進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)采訪的記者配備現(xiàn)場(chǎng)采訪記錄儀。記錄儀攜帶方便，功能強(qiáng)大，可同步錄音、錄像并回傳，一方面，對(duì)記者的采訪過(guò)程實(shí)現(xiàn)全方位、實(shí)時(shí)管控；另一方面，也可以有力地保護(hù)記者，能及時(shí)應(yīng)對(duì)記者受到被采訪對(duì)象攻擊等突發(fā)狀況，迅速開(kāi)展救援行動(dòng)；同時(shí)，實(shí)時(shí)回傳的現(xiàn)場(chǎng)采訪音像資料還是極其有力的證據(jù)。

當(dāng)然，新聞媒體防止新聞侵權(quán)的治本做法是加強(qiáng)新聞隊(duì)伍的職業(yè)道德建設(shè)，使廣大新聞采編人員牢固樹(shù)立馬克思主義新聞?dòng)^，并著力提高記者專業(yè)素養(yǎng)、法律素養(yǎng)，全面開(kāi)展業(yè)務(wù)培訓(xùn)、崗位培訓(xùn)，多組織安排記者學(xué)習(xí)有關(guān)名譽(yù)權(quán)保護(hù)等法律，經(jīng)常用相關(guān)報(bào)道案例的正反面，進(jìn)行警示教育，以防止新聞侵犯名譽(yù)權(quán)的行為發(fā)生。

[1]高云.中國(guó)網(wǎng)絡(luò)新聞的困境與對(duì)策分析[J].西部廣播電視,2015(7).