《水滸傳》中林沖的性格分析

楊 碩

（吉林省榆樹市實驗中學(xué) 吉林榆樹 130400）

《水滸傳》中林沖的性格分析

楊 碩

（吉林省榆樹市實驗中學(xué) 吉林榆樹 130400）

林沖是《水滸傳》中著墨比較多的人物形象之一，在《水滸傳》的故事的歷史流傳的過程中，林沖這一形象受到讀者的廣泛喜愛，也因其重要性，這一形象被單獨搬到許多其他舞臺上。本文著重從兩個方面來論述林沖的人物形象：從形象設(shè)置角度來看，林沖的主體形象符合當(dāng)時社會的主流價值觀念，然而人物的設(shè)置必須和其原生的社會產(chǎn)生一種根本的矛盾沖突，因而使得整個形象在沖突之中變得立體。其次，林沖這一形象除了在本體的形象塑造之外還要符合《水滸傳》大的歷史背景和獨特的主題需要，即在一個單獨的“林沖”故事中還要找到影響整部作品的現(xiàn)實關(guān)照。筆者就此二角度加以分析，試圖從性格角度還原一個多角度的豐富的林沖形象。

《水滸傳》 林沖 人物處境 性格分析

引言

在《水滸傳》的眾多人物中，林沖這一形象是美好而正面的?！端疂G傳》中人物眾多，后稱水泊梁山108將，然而作者施耐庵卻不是對每一個人物都有一致的著墨。而林沖這個人物在《水滸傳》中出場次數(shù)比較頻繁，所以起到的作用也比較重要，由此我們可以看到其在故事中的地位。后人為表達(dá)對于林沖這一人物的喜愛，還將其的故事獨立出來，搬到了不同的舞臺上，比如京劇中著名的一折《林沖夜奔》。那么林沖這一形象究竟有何特殊性，讓古往今來的許多讀者對其喜愛有加呢？這要從多個方面來分析。[1]

一、林沖人物形象的設(shè)置

在《水滸傳》的故事中，林沖原是東京80萬禁軍總教頭，地位顯赫，家庭美滿，再加上林沖本人俠肝義膽好交好為，在林沖被陷害投奔梁山之前，他的生活可以說是十分幸福完美的。這是藝術(shù)創(chuàng)作中一個十分重要的模式，也就是魯迅所說的悲劇就是把有價值的東西撕碎給人看。林沖在被陷害之前的生活越是美滿這一形象塑造得越是完美，那么當(dāng)他受到陷害被迫夜奔的時候讀者才會產(chǎn)生一種惋惜和慨嘆的心情。[2]《水滸傳》的主旨之一也就是梁山的行動總綱領(lǐng)——“替天行道”所指的就是皇天不仁，需要有人站出來反對當(dāng)時社會中的不公平。而林沖這個安紀(jì)守法，工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，對家庭關(guān)懷備至，對朋友兩肋插刀的好人，在這個社會中就不可能有完美的結(jié)局。因此這個形象必須遭到毀滅破壞，而毀滅破壞它的力量就一定要來自于朝廷。林沖的妻子也是一個美好的人物形象，但因其美好遭到了高俅的兒子高衙內(nèi)的算計，林沖因其性格中對家人的呵護(hù)和對正義的追求必然會奮起反抗，結(jié)果就是遭致高俅的迫害，險些判成死罪，后又被發(fā)配滄州，在發(fā)配途中又被高俅收買的衙役試圖傷害，幸而得到魯智深相救，才免于一死。即使到了這樣的情況下，林沖也還對體制抱有一絲希望，在看管草料場期間，林沖又遭到高俅的追殺，在被逼無奈的情況下，林沖終于決定上梁山。

林沖其人并不軟弱，但是在上梁山之前，他的所有行為都表現(xiàn)得有些怯懦，這也是《水滸傳》對林沖這一人物形象進(jìn)行設(shè)置的一個要點。在前后林沖行為的對比上，我們可以看出，在十分壓迫逼仄的社會背景下，所有的人都會走向一個由忍耐到忍無可忍的過程，林沖就是其中最好的代表。

二、林沖性格與《水滸傳》故事的關(guān)系

《水滸傳》作為一部偉大的文學(xué)作品，其故事主旨和深遠(yuǎn)的意義，主要體現(xiàn)在其中性格各異的人物形象上。在優(yōu)秀的文學(xué)作品中，人物是一個故事發(fā)展的核心人物的性格決定了人物的命運(yùn)，而人物的命運(yùn)走向右左右了整個故事的發(fā)展脈絡(luò)。林沖這一重要人物形象。在《水滸傳》故事的發(fā)展過程中也起到了十分重要的作用。因此我們在理解林沖人物性格的同時必須要加入對整個《水滸傳》故事脈絡(luò)的梳理，將二者結(jié)合，才能更好的去理解林沖這個人物形象。

1.體制內(nèi)的委屈求全

林沖雖然為人正直，是一個正面的人物形象，但是其也有性格上的不足，這種不足最集中的體現(xiàn)就是他對于體制內(nèi)權(quán)力的妥協(xié)。在對待高俅及高衙內(nèi)的事情上自不必說，這種妥協(xié)最集中的表現(xiàn)出現(xiàn)在對于押送他的衙役的態(tài)度上。

林沖在發(fā)配滄州西間押送他的兩個衙役對他百般折磨。比如給他帶著厚重的枷鎖，讓他赤腳走路，不給他食物，甚至用開水燙他的腳。而堂堂的80萬禁軍教頭竟對這兩個小廝絲毫不作反抗，這種不反抗的背后所隱藏的是林沖對于權(quán)力的屈服。兩個小廝雖然權(quán)力不大，但是在押送過程中，兩個小廝就代表著朝廷的權(quán)力，而林沖內(nèi)心也明白兩個小廝背后其實還隱藏著高太尉。因此在這期間，林沖80萬禁軍教頭的威風(fēng)早已不見，他的所有行為都與淪為階下囚的普通罪犯毫無二致。在這一方面，讀者可以感受到一個人對于權(quán)力的屈從，在林沖的身上，更可以感受到一個正直的人被權(quán)力摧毀的絕望。

2.沖破枷鎖后的奮起反抗

雖然林沖在前半部分所表現(xiàn)出的行為讓人十分痛惜。但是好在林沖并不是一個被權(quán)力壓迫到連求生欲望都喪失掉的人。在聽得押送他的衙役要傷害他，之后林沖終于忍無可忍，火燒草料場風(fēng)雪山神廟。林沖這樣的表現(xiàn)并不讓人感到突兀。因為林沖本身是一個習(xí)武之人，也有著自己的做事原則和行為底線。

這一切的行為都有一個前提，就是他的退讓可以得到相應(yīng)的回報。然而，在最終聽到兩個衙役要傷害自己，之后林沖終于將這最后一次的幻想也熄滅了。因此，一旦當(dāng)林沖開始反抗之后，他的行為就變得無比剛強(qiáng)。事實上，林沖是一個有勇有謀的人。在剛上梁山時，林沖受到了王倫的排擠，在一開始，林沖仍然委曲求全，在梁山留了下來，但是在王倫一再相逼的情況下，林沖忍無可忍，最終將王倫殺掉。這體現(xiàn)了林沖在困境中的自我成長，他之前優(yōu)柔寡斷的性格也得到了改正。這體現(xiàn)了環(huán)境對一個人的影響和改變，林沖這樣的前后轉(zhuǎn)變是《水滸傳》時代背景下人的轉(zhuǎn)變的一個典型。

綜上所述，林沖這一形象之所以到今天一直為人所稱道，就是因為這個人物在性格上表現(xiàn)的更加真實，每一個人在具體的生活中都會受到各種生活環(huán)境的限制。很難隨自己的喜好突破環(huán)境的枷鎖。讀者可以在林沖身上看到這種無奈，但也可以在林沖的身上找到改變和突破的勇氣。

[1]李云濤.《《水滸傳》》中林沖的人物敘事及其審美效果分析[J].大理學(xué)院學(xué)報.2016

[2]譚晶.李開先《寶劍記》中林沖形象研究——與施耐庵《《水滸傳》》比較[D].廣西師范大學(xué).2015