不同小麥品種產(chǎn)量對冬前積溫變化的響應(yīng)

呂麗華　梁雙波　張麗華　賈秀領(lǐng)　董志強(qiáng)　姚艷榮

農(nóng)業(yè)部華北地區(qū)作物栽培科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站 / 河北省農(nóng)林科學(xué)院糧油作物研究所, 河北石家莊 050035

?

不同小麥品種產(chǎn)量對冬前積溫變化的響應(yīng)

呂麗華梁雙波張麗華賈秀領(lǐng)*董志強(qiáng)姚艷榮

農(nóng)業(yè)部華北地區(qū)作物栽培科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站 / 河北省農(nóng)林科學(xué)院糧油作物研究所, 河北石家莊 050035

摘要:為確定河北省中部地區(qū)小麥品種適播期, 篩選耐遲播品種, 2011年秋至2014年夏在河北藁城采用播期×品種二因子裂區(qū)試驗(yàn), 研究了不同播期對當(dāng)?shù)?2個主栽小麥品種產(chǎn)量的影響以及不同品種對冬前積溫的響應(yīng)。結(jié)果表明,播期對小麥產(chǎn)量有顯著影響; 不同品種對播期響應(yīng)差異明顯, 分為遲鈍型、中間型和遲播敏感型。遲鈍型品種對播期不敏感, 適播期長, 冬前≥0℃積溫范圍為324～560℃, 遲播后穗數(shù)和產(chǎn)量穩(wěn)定; 中間型品種適播期較長, 積溫范圍為362～566℃, 遲播后粒數(shù)增加, 穗數(shù)和產(chǎn)量降低; 遲播敏感型品種對播期敏感, 適播期較短, 積溫大于511℃, 不宜晚播, 晚播后穗數(shù)和產(chǎn)量明顯下降。在試驗(yàn)地區(qū), 推薦小麥適播期為遲鈍型品種10月7日至22日、中間型品種10月7日至19日、敏感型品種10月5日至10日。

關(guān)鍵詞:冬小麥品種; 播期; 產(chǎn)量; 積溫

本研究由河北省財政項(xiàng)目博士基金項(xiàng)目(F14E055609)和國家公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201203100)資助。

This study was supported by the Finance Project for Doctoral Fund of Hebei Province (F14E055609) and the Special Fund for Scientific Research in the Public Interest (201203100).

第一作者聯(lián)系方式: E-mail: nkyllh@163.com, Tel: 0311-87670620

熱量條件決定作物的播種期, 研究小麥生長發(fā)育和產(chǎn)量性狀對溫度的反應(yīng), 從而調(diào)整小麥品種的適宜播期對于提高小麥產(chǎn)量有重要意義。播期是小麥獲得高產(chǎn)重要的栽培措施之一[1-2], 確定適宜播期應(yīng)以冬前積溫、品種特性為依據(jù)[3-5]。不同地域和氣候因素對產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響不同, 不同品種要求的最佳播期也不同[6-9], 適宜的播期可以創(chuàng)建優(yōu)良的群體結(jié)構(gòu), 利于穗數(shù)、穗粒數(shù)和粒重的協(xié)調(diào)發(fā)展[10]。在冀中南地區(qū), 冬小麥–夏玉米輪作為主要耕作制度, 麥?zhǔn)涨锊テ陂g茬口很緊, 因此, 冬小麥季提倡晚播。一般認(rèn)為, 冬小麥冬前形成高產(chǎn)壯苗需要的

≥0℃積溫應(yīng)高于570℃[11-12], 小麥晚播是否能滿足冬前積溫要求, 形成高產(chǎn)壯苗群體, 成為生產(chǎn)中必須考慮和解決的問題。隨著小麥品種改良和品種更新, 品種生長發(fā)育和產(chǎn)量性狀對播期的響應(yīng)特點(diǎn)在不斷變化, 即使是當(dāng)前的主栽品種, 其產(chǎn)量受播期和冬前積溫的影響也存在明顯差異。

針對小麥品種的最適播期, 以往的研究多是針對某個地區(qū)、某個小麥品種在不同播期條件下對產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成的影響[13-15], 但缺乏系統(tǒng)研究, 尤其是針對不同類型的品種, 如何確定其最適播期？在冬小麥推遲播期的前提下, 能否保證不同品種冬前有足夠的熱量條件？這些問題的解決將為我國冬小麥的安全生產(chǎn)提供重要依據(jù)。另外, 當(dāng)前冀中南地區(qū)主栽小麥品種的適宜冬前積溫是否與傳統(tǒng)認(rèn)為的冬前壯苗積溫標(biāo)準(zhǔn)一致, 也是值得研究的課題。本研究于2011年秋至2014年夏連續(xù)3個小麥季, 在河北省中部地區(qū)進(jìn)行了12個冬小麥主栽品種的播期試驗(yàn),研究不同播期對小麥產(chǎn)量的影響, 以及不同類型小麥品種對播期與冬前積溫的響應(yīng)特征, 為篩選耐遲播小麥品種, 確定該地區(qū)冬小麥安全生產(chǎn)的冬前積溫的下限提供參考, 同時也為冬小麥、夏玉米兩季合理和高效分配光、熱資源提供理論依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)地點(diǎn)及品種

自2011年秋季開始連續(xù)3個小麥生長季, 在河北省農(nóng)林科學(xué)院糧油作物研究所藁城堤上試驗(yàn)站進(jìn)行田間試驗(yàn)。該區(qū)屬華北太行山山前平原區(qū)(38°41′N, 116°85′E), 年均降雨量484 mm, 試驗(yàn)期間不同播期間降水量一致。試驗(yàn)地0～20 cm土壤含有機(jī)質(zhì)1.55％、全氮0.097％、全磷0.22％、堿解氮72.7 mg kg–1、有效磷19.5 mg kg–1和有效鉀91.0 mg kg–1。

12個半冬性小麥品種均為河北地區(qū)主栽品種, 包括4個中晚熟品種(冀麥518、冀麥585、金禾9123和嬰泊700), 4個中熟品種(濟(jì)麥22、山農(nóng)17、良星619和石麥18), 4個中早熟品種(衡4399、石優(yōu)20、中麥155和石麥21)。2011—2012年度全部12個品種參試, 2012—2013和2013 —2014年度僅選擇衡4399、冀585、金禾9123和中麥155 4個品種參試。

1.2試驗(yàn)設(shè)計

采用二因子裂區(qū)設(shè)計, 播期為主區(qū), 品種為副區(qū), 4次重復(fù), 完全隨機(jī)排列, 小區(qū)面積1.2 m×11.8 m, 行距15 cm。2011—2012年度設(shè)10月8日、10月14日、10月20日3個播期, 根據(jù)每推遲一天增加12萬hm–2基本苗來確定播量, 使基本苗分別為345萬 hm–2、420萬 hm–2和480萬 hm–2。2012—2013和2013—2014年度設(shè)10月5日、10月10日、10月15日、10月20日4個播期, 基本苗分別為300萬 hm–2、360萬 hm–2、420萬 hm–2、480 萬 hm–2。夏玉米收獲后、冬小麥播種前, 底施史丹利復(fù)合肥600 kg hm–2(含N 20％、P2O526％、K2O 8％), 拔節(jié)期追施尿素(含N 46％) 225 kg hm–2。于拔節(jié)期和開花期灌水, 每次灌水量70 mm左右。病蟲草采用常規(guī)管理方法。6月7日至10日收獲。

1.3測定方法與數(shù)據(jù)處理

1993—2013年河北省藁城市10月至12月≥0℃逐日積溫數(shù)據(jù)(圖1)來自河北省氣象局。

小麥出苗期標(biāo)記代表性植株30株, 記錄第1～第4葉的出葉日期, 計算這些出葉日期對應(yīng)的冬前≥0℃積溫, 第1葉出葉日期與播種日期間積溫的差值即為出苗積溫, 第2葉出葉日期與第1葉出葉日期間積溫的差值即為第1葉的出葉積溫, 依次類推。

以小區(qū)實(shí)收測產(chǎn), 采用小區(qū)聯(lián)合收割機(jī)(CLASSIC, Wintersteiger, 4910 Ried in Innkreis, Upper Austria, Austria)收獲小麥, 風(fēng)干后稱重, 折算為含水量13％的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)量。每小區(qū)收獲0.333 m2內(nèi)所有植株, 統(tǒng)計總穗數(shù), 折合為單位面積穗數(shù); 隨機(jī)取50穗統(tǒng)計穗粒數(shù); 脫粒、風(fēng)干后數(shù)千粒稱重, 重復(fù)8次, 同時測定含水量, 折算為含水量13％的標(biāo)準(zhǔn)千粒重。相對產(chǎn)量＝品種某播期產(chǎn)量/品種播期平均產(chǎn)量。

采用Microsoft Excel 2003處理數(shù)據(jù), 在SAS v8e軟件包中運(yùn)行GLM (General Linear Model)程序進(jìn)行統(tǒng)計分析。

圖1　1993–2013年藁城冬前10–12月≥0℃積溫變化圖Fig. 1　Changes of ≥0。C accumulated temperature from October to December in Gaocheng during 1993–2013

2　結(jié)果與分析

2.1冬前積溫變化趨勢

近20年藁城市冬前積溫年度間波動較大, 總體呈現(xiàn)降低趨勢, 平均每10年降低38.6℃ (圖1)。

2011—2012年度, 3個播期的冬前積溫依次為534℃(10月8日)、434℃ (10月14日)和347℃ (10月20日); 2012—2013和2013—2014年度, 設(shè)10月5日、10日、15日和20日4個播期, 其冬前積溫依次為505、417、338、269℃ (2012—2013)和584、493、412、353℃。2013—2014年度冬前≥0℃積溫最高; 該年份10月10日與上一年10 月5日、10月15日與上一年10月10日冬前積溫相當(dāng), 依

次類推(圖2)。

2.2播期對產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響

2011—2012年度, 在相應(yīng)增加播量的基礎(chǔ)上, 總體上隨播期推遲小麥產(chǎn)量呈下降趨勢。自10月8日推遲到14日, 產(chǎn)量下降不明顯, 平均每推遲一天產(chǎn)量降低17.6 kg hm–2; 自10月14日推遲到20日, 平均每推遲一天產(chǎn)量降低44.5 kg hm–2。品種間反應(yīng)差異明顯, 根據(jù)10月20日播期處理的增產(chǎn)率可把12個品種分為播期遲鈍型、中間型和敏感型3類(表1)。遲鈍型品種適期播種的產(chǎn)量水平一般, 推遲播種至10月20日, 使冬前積溫在350℃左右時產(chǎn)量增加; 中間型適播期產(chǎn)量水平較高, 播期推遲,積溫在350℃左右時減產(chǎn)幅度在5％以內(nèi); 遲播敏感型適播期產(chǎn)量水平最高, 播期推遲, 積溫在350℃左右時減產(chǎn)10％左右。敏感型品種將播期從適宜期(10月8日)推遲6 d (10月14日播種), 平均每推遲一天產(chǎn)量降低51.6 kg hm–2;若將播期再推遲6 d (10月20日播種), 平均每天產(chǎn)量下降122.1 kg hm–2, 下降幅度為12個品種平均值的2.5倍。

圖2　不同播期條件下冬前≥0℃積溫變化趨勢Fig. 2　Changing trend of ≥0。C accumulated temperature before winter under different sowing dates

表1　不同類型小麥品種隨播期推遲的產(chǎn)量變化趨勢(2011–2012)Table 1　Changing trend of yield in response to late sowing in different wheat cultivars (2011–2012)

在對12個品種初步研究基礎(chǔ)上, 2012—2013和2013—2014年度選出金禾9123、冀麥585、衡4399、中麥155對播期反應(yīng)不同的4個小麥品種, 進(jìn)一步研究了其

產(chǎn)量形成對推遲播期的反應(yīng)特性。結(jié)果表明, 推遲播期小麥產(chǎn)量呈先升后降的趨勢, 自10月5日推遲到15日播種,產(chǎn)量變化不明顯; 自10月15日推遲到20日, 平均每推遲1天產(chǎn)量降低111.8～170.2 kg hm–2。品種間反應(yīng)差異明顯, 衡4399播期為10月10日、2012—2013和2013—2014年度冬前積溫417～493℃時產(chǎn)量最高; 冀585和金禾9123播期為10月15日前、冬前積溫達(dá)338℃和412℃時產(chǎn)量較高, 在338～584℃時產(chǎn)量基本持平, 相當(dāng)于2011—2012年度的冬前積溫347～534℃結(jié)果; 中麥155冬前積溫高于493～505℃和493℃產(chǎn)量較高, 播期推遲產(chǎn)量顯著下降(表2)。

從兩年度試驗(yàn)結(jié)果總體趨勢和平均值看, 穗數(shù)隨播期推遲先升后降, 衡4399、冀麥585、中麥155為10月10日播種的穗數(shù)較高, 較其他處理高16.2％, 而10月15日播種的穗數(shù)顯著降低, 較前一播期低10.8％; 而金禾9123為10月10日和15日播種的穗數(shù)較高, 較其他處理高8.9％, 說明播期對金禾9123的穗數(shù)影響較小(表3)。

2012—2013年度穗粒數(shù)在處理間差異不顯著, 而2013—2014年度各品種總體表現(xiàn)為10月20日播種處理穗粒數(shù)最高。衡4399和冀麥585以10月15日和20日播種的穗粒數(shù)最高, 較早播處理(10月5日)平均高2.6粒;金禾9123和中麥155以10月20日播種處理的穗粒數(shù)最高, 較前3個播期的平均高2.4粒(表3)。

千粒重隨播期的變化, 不同品種表現(xiàn)不一, 且年度間亦有差異。2013—2014年度, 多數(shù)品種表現(xiàn)播期處理間差異不顯著; 2012—2013年度, 衡4399和中麥155為10月5日和20日處理千粒重較高, 冀麥585則為10月20日處理千粒重較高, 金禾9123的千粒重受播期影響較小, 對播期不敏感(表3)。

不同品種晚播(10月15日)后的減產(chǎn)機(jī)制, 金禾9123為穗粒數(shù)下降, 而穗數(shù)相對穩(wěn)定; 冀麥585和衡4399為穗數(shù)顯著下降, 但粒數(shù)增加部分補(bǔ)償了產(chǎn)量損失; 中麥155為穗數(shù)和千粒重顯著降低, 而穗粒數(shù)變化不大。

2.3不同類型小麥品種出葉積溫及適宜播種時間的選擇

選擇濟(jì)麥22、冀麥585、中麥155等6個品種代表3種播期響應(yīng)類型, 觀測其葉片生長的積溫, 發(fā)現(xiàn)出苗積溫和第2葉出葉積溫在品種間差異不顯著; 第1葉出葉積溫表現(xiàn)為金禾9123 (遲鈍型)最高, 其次是濟(jì)麥22 (遲鈍型)、石麥18 (遲鈍型), 再次是冀585 (中間型)、石優(yōu)20 (中間型); 第3葉出葉積溫表現(xiàn)為遲鈍型品種金禾9123和濟(jì)麥22最高, 平均79.2℃, 而中間型與敏感型品種所需積溫大致相當(dāng), 平均71.6℃ (表4)。

對3年數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬分析, 發(fā)現(xiàn)遲鈍型品種金禾9123冬前積溫下降到425℃仍可獲得高產(chǎn), 結(jié)合其出葉積溫可知, 冬前主莖形成四葉一心即能保證獲得較高的產(chǎn)量; 中間型品種衡4399和冀麥585冬前積溫分別在467℃和450℃, 即冬前主莖形成五葉一心可獲得高產(chǎn);遲播敏感型品種中麥155對播期敏感, 冬前積溫與產(chǎn)量呈正比(圖3)。3年試驗(yàn)結(jié)果表明, 遲播敏感型品種冬前積溫需保證在511℃以上, 即冬前主莖需形成六葉一心才能獲得較高產(chǎn)量。

當(dāng)相對產(chǎn)量(y)為1時, 可知不同品種的冬前積溫上限和下限(圖3), 結(jié)合冬前≥0℃平均積溫(圖4), 得出各類型品種的適宜播期。遲鈍型品種金禾9123冬前積溫上、下限分別為324℃和560℃, 該積溫范圍對應(yīng)的播期為10 月7日至22日, 表明該品種適播期長, 晚播產(chǎn)量不降低;中間型品種冀麥585和衡4399的冬前積溫上、下限分別為362℃和566℃, 推薦播期為10月7日至19日; 敏感型品種中麥155的適播期較短(10月5日至10日), 不宜晚播。

表2　4個代表品種隨播期推遲產(chǎn)量變化趨勢Table 2　Changing trend of yield in response to late sowing in four typical wheat cultivars

表3　不同播期對產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響Table 3　Effect of sowing date on grain yield and yield components

表4　不同小麥品種冬前出葉積溫Table 4　Accumulated temperature of leaf growth in different wheat cultivars (℃)

3　討論

以往研究表明, 冬小麥安全越冬的最適≥0℃積溫為570～645℃, 在該積溫條件下可形成利于小麥安全越冬的6～7葉壯苗[11-12]。但本研究表明該積溫條件并不是小麥獲得高產(chǎn)的最重要保障, 不同播期敏感型品種對積溫條件的響應(yīng)不同, 因而具有不同的適宜播期。遲鈍型品種冬前≥0℃適宜積溫范圍為324～560℃, 且積溫在425℃、冬前主莖形成四葉一心可獲得最高產(chǎn)量, 在河北中部地區(qū)推薦適宜播期10月7日至22日; 敏感型品種冬前積溫需保證在511℃以上, 冬前主莖形成六葉一心才能獲得較高產(chǎn)量, 推薦播期為10月5日至10日; 中間型品種適宜冬前積溫范圍為362～566℃, 當(dāng)積溫超過458℃、冬前主莖形成五葉一心即可獲得高產(chǎn), 推薦播期10月7日至19日。遲鈍型、中間型和敏感型品種獲得高產(chǎn)的冬前積溫較形成冬前壯苗的下限積溫指標(biāo)(570℃)分別減少246℃、208℃和59℃, 可見要獲得較高小麥產(chǎn)量, 冬前形成4～5葉壯苗即可, 少于傳統(tǒng)認(rèn)為的6～7葉。該結(jié)果也反映出當(dāng)前主栽小麥品種對熱量的需求特性已經(jīng)發(fā)生顯著變化, 與傳統(tǒng)品種相比, 對光熱資源利用能力明顯提高。

2013—2014年度春季升溫快, 3月和4月平均氣溫較另2個試驗(yàn)?zāi)攴莞?.1℃和1.5℃, 拔節(jié)及挑旗時間提早

5～7 d, 造成穗分化進(jìn)程加快, 尤其晚播小麥穗分化持續(xù)時間縮短, 導(dǎo)致小麥獲得高產(chǎn)的熱量條件較其他試驗(yàn)?zāi)攴莞?0℃左右。另外, 金禾9123熟期偏晚, 出葉積溫較品種平均值高5.7℃, 但其獲得較高產(chǎn)量的熱量條件較本研究其他品種卻低33～86℃。這一結(jié)果說明出葉積溫和熟期不是影響產(chǎn)量的主要因素。

圖3　2011–2014年不同類型小麥品種產(chǎn)量與冬前≥0℃積溫的相關(guān)性分析Fig. 3　Relationship between yield and ≥0℃ accumulated temperature before winter in different wheat cultivars in 2011–2014

圖4　藁城市1993–2013年播期由10月1日延至10月20日冬前≥0℃平均積溫Fig. 4　Average ≥10。C accumulated temperature before winter under sowing date from October 1 to 20 in Gaocheng in 1993–2013

從產(chǎn)量構(gòu)成三因素看, 穗數(shù)隨播期推遲而下降, 晚播需通過增加播種密度來提高成穗數(shù)[16-17]。關(guān)于穗粒數(shù)與播期的關(guān)系, 部分學(xué)者認(rèn)為晚播使幼穗分化時間縮短, 穗粒數(shù)減少[18-19], 但也有人研究表明隨播期推遲, 穗粒數(shù)呈現(xiàn)先升后降的趨勢, 存在遲期臨界值, 因此提出適當(dāng)晚播對提高小麥穗粒數(shù)有利[16,20]。千粒重受播期的影響也沒有統(tǒng)一結(jié)論, 一些研究表明千粒重在不同播期條件下比較穩(wěn)定[2,6], 另一些研究則發(fā)現(xiàn)播期對千粒重有顯著影響,在一些試驗(yàn)中遲播使千粒重升高[19], 而在另一些試驗(yàn)中遲播導(dǎo)致灌漿期縮短而最終降低千粒重[21]。這些相互矛盾的結(jié)果主要由地域差異、播期差異和品種特性差異造成。在河北中部地區(qū), 穗數(shù)和穗粒數(shù)是影響產(chǎn)量的主要因素, 千粒重受播期影響變化不明顯。金禾9123晚播后粒數(shù)下降, 但穗數(shù)和產(chǎn)量穩(wěn)定。筆者認(rèn)為該品種穗數(shù)穩(wěn)定,可能由其分蘗兩極分化時期穗分化程度較低的分蘗成穗率較高造成。冀麥585和衡4399晚播后穗數(shù)顯著下降, 粒數(shù)增加, 增加的粒數(shù)補(bǔ)償和部分補(bǔ)償了穗數(shù)下降造成的產(chǎn)量損失。我們認(rèn)為該類型品種播期推遲后粒數(shù)增加, 可能是由于其穗數(shù)和穗粒數(shù)具有較強(qiáng)調(diào)節(jié)能力, 穗數(shù)降低同時降低了個體間競爭力, 在對營養(yǎng)物質(zhì)敏感的小花分化期反而提高了小花(單粒)的養(yǎng)分供應(yīng)能力, 使小花結(jié)實(shí)率提高。中麥155晚播后粒數(shù)穩(wěn)定, 穗數(shù)和產(chǎn)量明顯降低。

說明對于該類型品種產(chǎn)量降低的原因可能不是小花分化期營養(yǎng)物質(zhì)不足, 而是在分蘗兩級分化時期穗分化程度較低的分蘗退化率較高。關(guān)于不同類型小麥品種在推遲播期后產(chǎn)量變化的機(jī)制還有待進(jìn)一步研究。

References

[1] 郜慶爐, 薛香, 梁云娟, 吳玉娥, 茹振鋼. 暖冬氣候條件下調(diào)整小麥播種期的研究. 麥類作物學(xué)報, 2002, 22(2): 46–50 Gao Q L, Xue X, Liang Y J, Wu Y E, Ru Z G. Studies on regulating sowing time of wheat under the warm winter conditions. J Triticeae Crops, 2002, 22(2): 46–50 (in Chinese with English abstract)

[2] 陳素英, 張喜英, 毛任釗, 王彥梅, 孫宏勇. 播期和播量對冬小麥冠層光合有效輻射和產(chǎn)量的影響. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2009, 17: 681–685 Chen S Y, Zhang X Y, Mao R Z, Wang Y M, Sun H Y. Effect of sowing date and rate on canopy intercepted photo-synthetically active radiation and yield of winter wheat. Chin J Eco-agric, 2009, 17: 681–685 (in Chinese with English abstract)

[3] 袁劍平, 楊永光, 李壽章. 小麥高產(chǎn)栽培技術(shù). 鄭州: 河南科學(xué)技術(shù)出版社, 1985 Yuan J P, Yang Y G, Li S Z. High Yield Cultivation Techniques in Wheat Production. Zhengzhou: Henan Science and Technology Press, 1985 (in Chinese)

[4] Chen C C, Payne W A, Amiley R W, Stoltz M A. Yield and water-use efficiency of eight wheat cultivars planted on seven dates in northeastern Oregon. Agron J, 2003, 95: 836–843

[5] Nleya T, Rickertsen J R. Winter wheat response to planting date under dryland conditions. Agron J, 2014, 106: 915–924

[6] 徐永恒, 趙振東, 劉建軍, 張存良, 劉愛鋒, 張懷友, 畢德鋒,杭新杰. 群體調(diào)控對濟(jì)南17號小麥產(chǎn)量性狀的影響. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2001, (1): 7–9 Xu Y H, Zhao Z D, Liu J J, Zhang C L, Liu A F, Zhang H Y, Bi D F, Hang X J. Effect of population regulation on grain yield and agronomic characters in high quality bread wheat variety Jinan 17. Shandong Agric Sci, 2001, (1): 7–9 (in Chinese with English abstract)

[7] 潘潔, 姜東, 戴廷波, 蘭濤, 曹衛(wèi)星. 不同生態(tài)環(huán)境與播種期下小麥籽粒品質(zhì)變異規(guī)律的研究. 植物生態(tài)學(xué)報, 2005, 29: 467–473 Pan J, Jiang D, Dai T B, Lan T, Cao W X. Variation in wheat grain quality grown under different climatic conditions with different sowing dates. Acta Phytoecol Sin, 2005, 29: 467–473 (in Chinese with English abstract)

[8] Tapley M, Ortiz B V, van Santen E, Balkcom K S, Mask P, Weaver D B. Location, seeding date, and variety interactions on winter wheat yield in southeastern United States. Agron J, 2013, 105: 509–518

[9] Schwarte A J, Gibson L R, Karlen D L, Dixon P M, Liebman M, Jannink J L. Planting date effects on winter triticale grain yield and yield components. Crop Sci, 2006, 46: 1218–1224

[10] 張維誠, 王志和, 任永信, 朱明哲. 有效分蘗終止期控制措施對小麥群體質(zhì)量影響的研究. 作物學(xué)報, 1998, 24: 903–906 Zhang W C, Wang Z H, Ren Y X, Zhu M Z. Influences of control measures for end of valid tillering on population quality of winter wheat. Acta Agron Sin, 1998, 24: 903–906 (in Chinese with English abstract)

[11] 于振文. 現(xiàn)代小麥生產(chǎn)技術(shù). 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2007. pp 23–24 Yu Z W. Techniques in Modern Wheat Production. Beijing: China Agriculture Press, 2007. pp 23–24 (in Chinese)

[12] 李豐, 周宏美, 趙秀峰, 盧紅芳. 播種期對周麥18號籽粒灌漿特性及產(chǎn)量構(gòu)成的影響. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010, (5): 29–32 Li F, Zhou H M, Zhao X F, Lu H F. Effects of sowing dates on grain filling characteristics and yield components of Zhoumai 18. Shandong Agric Sci, 2010, (5): 29–32 (in Chinese with English abstract)

[13] 胡煥煥, 劉麗平, 李瑞奇, 李慧玲, 李雁鳴. 播種期和密度對冬小麥品種河農(nóng)822產(chǎn)量形成的影響. 麥類作物學(xué)報, 2008, 28: 490–495 Hu H H, Liu L P, Li R Q, Li H L, Li Y M. Effect of sowing date and planting density on the yield formation of a winter wheat cultivar Henong 822. J Triticeae Crops, 2008, 28: 490–495 (in Chinese with English abstract)

[14] 簡大為, 祁軍, 張燕, 蘇甫熱木, 張喜琴. 播種期和密度對冬小麥新冬29號產(chǎn)量形成的影響. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2011, 20(11): 47–51 Jian D W, Qi J, Zhang Y, Su P R M, Zhang X Q. Effect of sowing date and planting density on the yield formation of a winter wheat cultivar Xindong 29. Acta Agric Boreali-Occid Sin, 2011, 20(11): 47–51 (in Chinese with English abstract)

[15] 吳東兵, 曹廣才, 李榮旗, 張仲琦, 全明. 小量播種條件下冬小麥的產(chǎn)量效應(yīng). 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2004, 15: 2282–2286 Wu D B, Cao G C, Li R Q, Zhang Z Q, Quan M. Effects of small amount precision seeding on winter wheat yield. Chin J Appied Ecol, 2004, 15: 2282–2286 (in Chinese with English abstract)

[16] 楊健, 張保軍, 毛建昌, 馬婧, 馮海平, 王惠萍, 張玉禮, 王棟.播期與密度對冬小麥西農(nóng)9871籽粒產(chǎn)量的影響. 麥類作物學(xué)報, 2011, 31: 529–534 Yang J, Zhang B J, Mao J C, Ma J, Feng H P, Wang H P, Zhang Y L, Wang D. Effects of sowing date and planting density on grain yield in winter wheat Xinong 9871. J Triticeae Crops, 2011, 31: 529–534 (in Chinese with English abstract)

[17] 王東, 于振文, 賈效成. 播期對優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋冬小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2004, (2): 25–26 Wang D, Yu Z W, Jia X C. Effects of sowing date on grain yield and quality for strong gluten winter wheat. Shandong Agric Sci, 2004, (2): 25–26 (in Chinese with English abstract)

[18] 李素真, 周愛戀, 王霖, 王秋云, 孫雷鳴, 趙凱. 不同播期播量對不同類型超級小麥產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2005, (5): 12–15 Li S Z, Zhou A L, Wang L, Wang Q Y, Sun L M, Zhao K. Effect of different sowing time and seed dosage on yield of different genotypes of super wheat. Shandong Agric Sci, 2005, (5): 12–15

(in Chinese with English abstract)

[19] 汪建來, 孔令聰, 汪芝壽, 曹承富, 甘斌杰, 王瑞, 趙斌, 趙竹.播期播量對皖麥44產(chǎn)量和品質(zhì)的影響. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2003, 31: 949–950 Wang J L, Kong L C, Wang Z S, Cao C F, Gan B J, Wang R, Zhao B, Zhao Z. Effects of sowing date and sowing amount on grain yield and quality of wheat variety Wanmai 44. J Anhui Agric Sci, 2003, 31: 949–950 (in Chinese with English abstract)

[20] 陰衛(wèi)軍, 劉霞, 倪大鵬, 邱登林, 王振林. 播期對優(yōu)質(zhì)小麥籽粒灌漿特性及產(chǎn)量構(gòu)成的影響. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2005, (5): 17–18 Yin W J, Liu X, Ni D P, Qiu D L, Wang Z L. Effect of sowing time on grain filling characteristics and grain yield components of high quality wheat cultivars. Shandong Agric Sci, 2005, (5): 17–18 (in Chinese with English abstract)

[21] 王宙, 麻慧芳. 不同播期對小麥產(chǎn)量與品質(zhì)的影響. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007, 35(3): 36–38 Wang Z, Ma H F. Effect of sowing date to the yield and quality of wheat. J Shanxi Agric Sci, 2007, 35(3): 36–38 (in Chinese with English abstract)

URL: http://www.cnki.net/kcms/detail/11.1809.S.20150916.0829.002.html

Yield in Response to Accumulated Temperature before Winter in Winter Wheat

Lü Li-Hua, LIANG Shuang-Bo, ZHANG Li-Hua, JIA Xiu-Ling*, DONG Zhi-Qiang, and YAO Yan-Rong
Scientific Observing and Experimental Station of Crop Cultivation in North China, Ministry of Agriculture / Institute of Cereal and Oil Crops, Hebei Academy of Agricultural and Forestry Sciences, Shijiazhuang 050035, China

Abstract:The purposes of this study were to recommend optimal sowing dates of commercial wheat cultivars in middle part of Hebei province, China and screen out wheat cultivars acclimatized to late sowing. A field experiment was carried out with split plot design (main plot of sowing date and subplot of cultivar) in Gaocheng of Hebei province from Autumn 2011 to Summer 2014 to evaluate the effect of sowing date on 12 major cultivars and the response of cultivars to accumulated temperature before winter. The results showed that sowing date had significant influence on grain yield, and the 12 cultivars had different responses to sowing date. According to yield changing rate subject to late sowing, the 12 cultivars were classified into insensitive, intermediate, and sensitive types. Insensitive cultivars showed stable spike number and yield under late sowing condition, indicating a wide range of preferred sowing date. The desired accumulated temperature before winter was 324–560℃. Intermediate cultivars also had a long period of sowing date with 362–566℃ before winter. Late sowing resulted in the increase of grain number but the decreases of spike number and yield in intermediate cultivars. Sensitive type had a narrow range of sowing date and was not suitable for late sowing, because at least 511℃ before winter was required. Late sowing resulted in obvious declines of spike number and yield in sensitive cultivars. In the middle part of Hebei province, we recommend that the optimal sowing time in wheat production is Oct. 7–22 for insensitive cultivars, Oct. 7–19 for intermediate cultivars, and Oct. 5–10 for insensitive cultivars.

Keywords:Winter wheat; Sowing date; Yield; Accumulated temperature; Cultivar

收稿日期Received(): 2015-03-03; Accepted(接受日期): 2015-09-06; Published online(網(wǎng)絡(luò)出版日期): 2015-09-16.

通訊作者*(Corresponding author): 賈秀領(lǐng), E-mail: jiaxl2005@aliyun.com

DOI:10.3724/SP.J.1006.2016.00149