董玉波 孫福貴
(吉林省農(nóng)安縣萬順中心小學(xué) 吉林農(nóng)安 130200)
淺談新課標(biāo)下小學(xué)數(shù)學(xué)的小組合作學(xué)習(xí)教學(xué)
董玉波 孫福貴
(吉林省農(nóng)安縣萬順中心小學(xué) 吉林農(nóng)安 130200)
小組合作學(xué)習(xí)作為新課程改革積極倡導(dǎo)的有效學(xué)習(xí)方式,對于提高小學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)效率具有至關(guān)重要的作用。但在實(shí)際的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂小組合作學(xué)習(xí)中還存在著一些問題,影響教學(xué)質(zhì)量的提高。本文將通過對小學(xué)數(shù)學(xué)課堂小組合作現(xiàn)狀進(jìn)行分析,進(jìn)而提出提高小學(xué)數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)效率的策略。
小學(xué)數(shù)學(xué) 小組合作 學(xué)習(xí)探究
小組合作學(xué)習(xí)探究是新課程改革倡導(dǎo)的一種新型學(xué)習(xí)方式,將其引入小學(xué)數(shù)學(xué)課堂,不僅能夠激發(fā)小學(xué)生的潛力和學(xué)習(xí)興趣,還會(huì)幫助小學(xué)生養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。在素質(zhì)教育的背景下,小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)既要培養(yǎng)小學(xué)生團(tuán)結(jié)合作的精神,又要讓小學(xué)生真正掌握數(shù)學(xué)知識(shí)和技能,應(yīng)用到實(shí)踐中,提高解決問題的能力,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。傳統(tǒng)的“滿堂灌”式的數(shù)學(xué)教學(xué)方式已經(jīng)不符合現(xiàn)代化教學(xué)的要求,而幾個(gè)學(xué)生圍坐在一起,面對面地進(jìn)行交流、實(shí)踐、探究更能激發(fā)小學(xué)生的學(xué)習(xí)欲望。本文中,筆者將根據(jù)小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)經(jīng)驗(yàn),具體闡述小學(xué)數(shù)學(xué)課堂小組合作現(xiàn)狀和提高合作效率的策略,希望對小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)有所幫助。[1]
1. 合作探究之前缺乏數(shù)學(xué)教師的指導(dǎo)
在實(shí)際教學(xué)中,有一些小學(xué)數(shù)學(xué)教師過高地估計(jì)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,在進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí)探究之前缺乏必要的指導(dǎo)和講解,只是簡單提出要求后就讓小學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí)。這種做法無法使小學(xué)生快速進(jìn)入到最佳學(xué)習(xí)狀態(tài),也無法讓他們找到學(xué)習(xí)的方向和目標(biāo)。還有在小組合作學(xué)習(xí)時(shí),數(shù)學(xué)教師不給小學(xué)生獨(dú)立思考的時(shí)間就匆忙展開討論,最終造成許多小學(xué)生盲目地聽取別人的答案,即使有不同的意見也不敢舉手提出。[2]
2. 小組成員隨意拼湊現(xiàn)象嚴(yán)重,缺乏科學(xué)規(guī)劃
有些小學(xué)數(shù)學(xué)教師在分組時(shí)沒有充分考慮學(xué)生的個(gè)性差異以及實(shí)際水平,通常是讓就近的學(xué)生把桌子湊在一起就結(jié)成小組,然后拋出問題讓他們討論,造成小組內(nèi)學(xué)生數(shù)學(xué)能力相差大,合作探究學(xué)習(xí)效果不明顯,最終使下等生的學(xué)習(xí)水平并沒有得到有效的提升。同時(shí),小學(xué)數(shù)學(xué)教師在小組合作探究學(xué)習(xí)時(shí)缺乏科學(xué)規(guī)劃也是目前存在的重要問題。教師不進(jìn)行指導(dǎo)和巡視,即使巡視也是走馬觀花地看一遍,忽視了師生互動(dòng),缺乏必要的調(diào)控技能。
3. 數(shù)學(xué)教師濫用討論,不考慮題目難易程度
有些小學(xué)數(shù)學(xué)教師過分追求小組合作,無論在何種教學(xué)環(huán)境下都組織小組合作探究,甚至為了體現(xiàn)合作學(xué)習(xí)的課堂氛圍,不考慮數(shù)學(xué)內(nèi)容的難易程度,也不考慮有沒有必要采用小組合作,都一概套用小組合作學(xué)習(xí),教師似乎認(rèn)為只有讓學(xué)生合作討論,才能真正的解決問題。這種濫用討論的行為,不僅使小學(xué)生的學(xué)習(xí)效率下降,也浪費(fèi)了課堂教學(xué)時(shí)間。
1. 為學(xué)生提供有效的幫助和指導(dǎo),提高探究意識(shí)
小學(xué)數(shù)學(xué)課堂小組合作學(xué)習(xí)探究作為一種新型學(xué)習(xí)方式,需要得到數(shù)學(xué)教師的幫助和指導(dǎo),尤其是對合作學(xué)習(xí)的過程進(jìn)行指導(dǎo),促進(jìn)小學(xué)生更快地進(jìn)入學(xué)習(xí)狀態(tài),提高小學(xué)生的探究意識(shí)。對于合作前的準(zhǔn)備、合作中的配合、合作后的總結(jié)等環(huán)節(jié)都要求數(shù)學(xué)教師發(fā)揮主導(dǎo)作用,為學(xué)生找到正確的學(xué)習(xí)技巧。當(dāng)學(xué)生分工不清時(shí),教師要幫助學(xué)生明確分工,指導(dǎo)學(xué)生圍繞教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行討論。例如,講“平均數(shù)”時(shí),因?yàn)檫@部分知識(shí)是教學(xué)的重點(diǎn),為了讓小學(xué)生知道平均數(shù)能夠較好地反映一組數(shù)據(jù)的總體情況以及學(xué)會(huì)簡單的數(shù)據(jù)分析,我會(huì)組織小學(xué)生進(jìn)行合作探究,讓小組成員先統(tǒng)計(jì)小組內(nèi)學(xué)生的身高,然后進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,找到身高的最高值和最低值,并求出小組內(nèi)身高的平均值。
2. 優(yōu)化合作學(xué)習(xí)小組構(gòu)建,學(xué)生合理搭配、分工協(xié)作
數(shù)學(xué)教師需要認(rèn)真了解小學(xué)生個(gè)性差異、能力特征和基礎(chǔ)水平,對每一位小學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣、性格愛好、成績差異等做出詳細(xì)的判斷,然后在數(shù)學(xué)課堂上進(jìn)行合理搭配、分工協(xié)作、優(yōu)化組合。小組人數(shù)一般以4-6人為宜,組建的原則應(yīng)做到組間同質(zhì)、組內(nèi)異質(zhì),做到每組的優(yōu)等生、中等生、后進(jìn)生的比例相當(dāng)。小組成員間的座位應(yīng)該是面對面或者相鄰,這樣更有利于小學(xué)生互相學(xué)習(xí)、討論,達(dá)到合作交流的目的。同時(shí),數(shù)學(xué)教師要讓每個(gè)小學(xué)生在小組內(nèi)都能找到自己的位置,做到分工明確。要在小組合作學(xué)習(xí)中細(xì)心觀察小學(xué)生的動(dòng)態(tài)和綜合表現(xiàn),適時(shí)進(jìn)行小組成員調(diào)整,以保證小組學(xué)生競爭力。
3. 精心設(shè)計(jì)適合小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容,建立評(píng)價(jià)機(jī)制
小學(xué)數(shù)學(xué)中的合作學(xué)習(xí),需要小學(xué)生學(xué)會(huì)表達(dá)和傾聽,教師在教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)上要做到科學(xué)合理,符合小學(xué)生的實(shí)際水平。小組合作學(xué)習(xí)中要避免不作任何啟示和引導(dǎo)就讓小學(xué)生合作學(xué)習(xí)和討論。在一堂小學(xué)數(shù)學(xué)課上,教師要設(shè)計(jì)具有挑戰(zhàn)性和開放性的問題,激發(fā)小學(xué)生探究與合作的欲望。例如,在教“常見的數(shù)量關(guān)系”時(shí),我設(shè)計(jì)了這樣一道題:橘子每斤2元,香蕉每斤3元?,F(xiàn)在給你20元,并且要全部用完,可以怎樣買?學(xué)生通過小組交流探究,得到了以下四種方案。方案一:20元全買橘子,買10斤;方案二:買2斤香蕉和7斤橘子;方案三:買4斤香蕉和4斤橘子;方案四:買6斤香蕉和1斤橘子。開放性數(shù)學(xué)題解法多樣,對于愛思考的小學(xué)生具有很大的吸引力。同時(shí),也給小學(xué)生提供了一個(gè)展示自己的平臺(tái),使他們對數(shù)學(xué)知識(shí)的理解更深刻。
[1] 張瑞蘭.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)探究[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2012(23).
[2] 楊文.小學(xué)數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式的實(shí)踐探究[J].考試周刊,2015(15).