● 楊皓 楊志成
通過(guò)一系列的(特教)教師職后培訓(xùn)新政策實(shí)施,近年來(lái)云南省越來(lái)越多的特教教師參加了各級(jí)各類的職后培訓(xùn)。然而云南省的特殊教育教教師職后培訓(xùn)的現(xiàn)狀如何?今后將如何發(fā)展特教職后培訓(xùn)?借助此次調(diào)查,對(duì)云南省特教教師職后培訓(xùn)中存在的誤區(qū)、關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行探究;在現(xiàn)有的特教教師職后培訓(xùn)資源與能力基礎(chǔ)上,針對(duì)如何持續(xù)地有效開(kāi)展職后培訓(xùn),提高特教教師的專業(yè)發(fā)展并推動(dòng)云南省特教事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提出建議。
此次調(diào)查主要采用了問(wèn)卷調(diào)查與訪談的形式。一是對(duì)全省59所特教學(xué)校的部分在職特教教師進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查,共計(jì)發(fā)放800份問(wèn)卷,回收的有效問(wèn)卷為672份,有效率為84%。二是與部分參與過(guò)特教國(guó)培、省培項(xiàng)目的教師,特校校長(zhǎng)和教育主管部門領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行專題交流訪談。
在年齡構(gòu)成上,29歲以下受調(diào)查者占有效問(wèn)卷的35.71%,30~40歲的占比為33.05%,41~50歲的占比為23.21%,51歲及以上8.03%;而在有效問(wèn)卷中從事特教教齡在5年以下的占65.18%,6~10年的占10.71%,11年(含)以上的占24.11%。從兩組數(shù)據(jù)中不難發(fā)現(xiàn),年齡結(jié)構(gòu)與教齡結(jié)構(gòu)不能保持基本一致,5年以下特教教齡的有效占比幾乎達(dá)到了29歲以下年齡占比的兩倍,符合近五年來(lái)有大量轉(zhuǎn)崗教師補(bǔ)充進(jìn)入特教教師隊(duì)伍的實(shí)際情況。
1.職后培訓(xùn)參與度。從事特殊教育工作后從未接受過(guò)職后培訓(xùn)的有效占比為4.47%,平均每年能夠接受職后培訓(xùn)1次的有效占比為51.78%,接受過(guò)2次的有效占比是0.36%,3次以上的有效占比為13.39%。校本培訓(xùn)與校內(nèi)教研活動(dòng)開(kāi)展情況是:基本沒(méi)有的有效占比為2.68%,很少開(kāi)展的有效占比為8.03%,有一些常規(guī)教研活動(dòng),但沒(méi)什么硬性要求的有效占比為45.1%,經(jīng)常有專題討論或組織撰寫論文的有效占比為44.19%。
2.培訓(xùn)方式。在以培訓(xùn)形式(時(shí)長(zhǎng))為主的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),僅參與過(guò)校本培訓(xùn)的有效占比為9.81%,參加過(guò)短期(1~2周)培訓(xùn)班的有效占比為66.96%,參加過(guò)中長(zhǎng)期(1~2個(gè)月)培訓(xùn)班的有效占比為16.08%,脫產(chǎn)培訓(xùn)(半年以上)的有效占比為2.68%,函授和其他培訓(xùn)方式的有效占比為4.47%。
3.培訓(xùn)內(nèi)容。參加過(guò)一般專項(xiàng)技能的有效占比為9.83%,參加過(guò)特教專業(yè)技能培訓(xùn)的為41.96%,參加特教理論+技能綜合培訓(xùn)的有效占比為48.21%。
在參加職后培訓(xùn)的意愿調(diào)查中,有效占比中94.55%是愿意積極參與的,5.45%占比是消極的;認(rèn)為入職前的上崗培訓(xùn)有必要和非常有必要的在有效問(wèn)卷中占98.21%,認(rèn)為可有可無(wú)的占比僅有1.79%。在對(duì)教師專業(yè)自身知識(shí)儲(chǔ)備及教育技能的問(wèn)題選項(xiàng)中,所有有效樣本中的教師都認(rèn)為師訓(xùn)是必需的。
從有效樣本中我們發(fā)現(xiàn),云南省目前單一殘疾類別特教學(xué)校的比重為33.93%,包含兩類不同殘疾學(xué)生的學(xué)校占比為31.44%,包含三類或以上不同殘疾學(xué)生的學(xué)校占比為34.63%。同時(shí)我們還發(fā)現(xiàn)只有42.86%的特教教師從事的學(xué)科教育與他們的專業(yè)相符,36.61%的特教教師認(rèn)為現(xiàn)在所教學(xué)科與其專業(yè)相近,另有20.53%的教師認(rèn)為所任教學(xué)科與其所學(xué)專業(yè)跨度較大,是兩門不同的學(xué)科。在與教師的交流訪談中也發(fā)現(xiàn),在含有兩類或兩類以上殘疾類別的合校(如盲聾合校)中,教師同時(shí)任教不同殘疾類別學(xué)生課程和不同學(xué)科的現(xiàn)象也是普遍存在的。從特教教師的專業(yè)發(fā)展角度來(lái)看,這樣做不利于教師專業(yè)發(fā)展。
教育部《關(guān)于加強(qiáng)特殊教育教師隊(duì)伍建設(shè)的意見(jiàn)》要求“對(duì)特殊教育教師實(shí)行5年一周期不少于360學(xué)時(shí)的全員培訓(xùn)”。從云南省特教師資培訓(xùn)中心負(fù)責(zé)的省級(jí)特教教師職后培訓(xùn)數(shù)據(jù)來(lái)看:2013年(126人次)比2012年(100人次)特教教師職后培訓(xùn)增長(zhǎng)了26%;2014年(581人次)比2013年增長(zhǎng)了361.1%;2015年(878人次)比2014年增長(zhǎng)了51.1%。云南省教育廳公布的2014、2015年云南省特教師資培訓(xùn)數(shù)據(jù)顯示,連續(xù)兩年參加省級(jí)職后培訓(xùn)的特教教師超過(guò)了1300人次,參照目前云南省特教在職教師總?cè)藬?shù),全省全員輪訓(xùn)的目標(biāo)已提前完成。但要注意的是,由于大量新特校的成立,存在特教教師人員配置缺編缺崗的普遍現(xiàn)象,因此不能簡(jiǎn)單地為了完成培訓(xùn)目標(biāo)人次進(jìn)行突擊,設(shè)置短期性培訓(xùn)班,造成事實(shí)上的空心化教學(xué)。尤其是新教師與轉(zhuǎn)崗教師對(duì)特殊教育的實(shí)踐教學(xué)也需要一個(gè)自我學(xué)習(xí)、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并尋求解答的過(guò)程,帶著問(wèn)題的主動(dòng)學(xué)習(xí)遠(yuǎn)比被動(dòng)式的灌輸學(xué)習(xí)更富有成效。
目前云南省特教教師職后培訓(xùn)基本建成了以云南省教育廳為主管和指導(dǎo),云南師范大學(xué)、昆明學(xué)院、滇西科技師范學(xué)院三所開(kāi)設(shè)了特殊教育專業(yè)的高校和云南省特教師資培訓(xùn)中心等為培訓(xùn)主體的多體系培訓(xùn)項(xiàng)目主體。2015年5月在云南省教育廳統(tǒng)一部署下,依托昆明學(xué)院教師教育學(xué)院,以“整合資源、搭建平臺(tái)、提供支持、服務(wù)社會(huì)”為宗旨,成立了云南省級(jí)特殊教育資源中心[1]。各培訓(xùn)機(jī)構(gòu)根據(jù)自身特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)結(jié)合省教育廳統(tǒng)籌安排的總體培訓(xùn)目標(biāo),申報(bào)不同需求和內(nèi)容的特教職后培訓(xùn)項(xiàng)目。這些舉措有效整合了現(xiàn)有特教資源,使培訓(xùn)項(xiàng)目實(shí)施更趨于合理化。而在今后從校本到州市(地區(qū))級(jí)再到省級(jí)培訓(xùn)的層層推進(jìn)中,如何各司其職?上一級(jí)師訓(xùn)主管部門如何指導(dǎo)開(kāi)展好各級(jí)各類細(xì)分化的專業(yè)培訓(xùn)?從培訓(xùn)內(nèi)容到組織方式的循序漸進(jìn),將是未來(lái)特教師訓(xùn)工作的一個(gè)重點(diǎn)研究方向。
目前網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛運(yùn)用,翻轉(zhuǎn)課堂(Flipped Classroom)、慕課(MOOC)、小眾限制性在線課堂(SPOC)等教育新思路的開(kāi)拓,正是基于網(wǎng)絡(luò)科技、大數(shù)據(jù)理論的運(yùn)用[2]。就目前的研究成果來(lái)看,大數(shù)據(jù)運(yùn)用在教育領(lǐng)域最直接的表現(xiàn)為改變過(guò)去“小數(shù)據(jù)時(shí)代”單向度的反饋,數(shù)據(jù)收集的便捷性與組合方式提高了學(xué)習(xí)者的理解程度和學(xué)業(yè)表現(xiàn)。作為雙向反饋下的線性數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)管理在有效評(píng)價(jià)、行為分析等方面都將有著不可比擬的優(yōu)勢(shì)[3]。舉例來(lái)說(shuō),問(wèn)卷調(diào)查中,問(wèn)卷設(shè)計(jì)質(zhì)量的高低、發(fā)放填寫到回收都會(huì)受到一定的自主意識(shí)干擾,從而影響到問(wèn)卷的可靠性與信度等。同時(shí),問(wèn)卷調(diào)查具有階段性,不適用于動(dòng)態(tài)管理的可操作性[4]。而這些恰恰是大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)所在——在信息處理能力受限的年代需要數(shù)據(jù)分析,卻缺少分析收集數(shù)據(jù)的工具,因此才會(huì)產(chǎn)生隨機(jī)采樣和問(wèn)卷調(diào)查,如果需要的話我們現(xiàn)在可以收集所有的數(shù)據(jù),即“樣本=總體”[5]。
長(zhǎng)期以來(lái),師訓(xùn)工作的成效性監(jiān)管(評(píng)價(jià))流于形式,或者說(shuō)是因?yàn)樵锌陀^技術(shù)條件下的評(píng)價(jià)體系存在缺陷。僅有的評(píng)價(jià)都是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對(duì)自身承擔(dān)的培訓(xùn)進(jìn)行評(píng)價(jià),這種評(píng)價(jià)模式難以客觀地收集和分析那些反映自身能力與課堂失誤的數(shù)據(jù),以此為基礎(chǔ)提出的評(píng)價(jià)結(jié)論也就必然存在高度的主觀性和偏向性。因此獨(dú)立的大數(shù)據(jù)管理中心能夠很好地完成數(shù)據(jù)的收集、整理與計(jì)算,根據(jù)使用者的要求給出客觀、實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)分析。抓住國(guó)家大力推進(jìn)教育信息化建設(shè)與特殊教育發(fā)展齊頭并進(jìn)的機(jī)遇,以點(diǎn)帶面構(gòu)建云南省特殊教育大數(shù)據(jù)管理(研究)中心,對(duì)大數(shù)據(jù)思維下的特殊教育專業(yè)化發(fā)展理論研究及實(shí)踐都具有劃時(shí)代的意義。
1.師訓(xùn)的分層多元化有兩層含義。首先,根據(jù)云南省特教發(fā)展現(xiàn)階段及相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)各類特殊教育百花齊放的形勢(shì),對(duì)特殊教育各細(xì)分化專業(yè)需求的多樣性和具體需求的層次要求不同,展開(kāi)有針對(duì)性的對(duì)特定專業(yè)、特定教師的職后培訓(xùn);其次,開(kāi)展職業(yè)教育的特校結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣Y源開(kāi)辦的特色專業(yè),對(duì)這些有著特殊(單獨(dú))需求、多元需求的學(xué)校,除了可以通過(guò)外聘專家解決一部分問(wèn)題,專業(yè)發(fā)展的根本還是在于培養(yǎng)自己的專業(yè)教師。
2.模塊化則是針對(duì)如適應(yīng)期、探索期、建立期、成熟期不同需求層次的特教教師制定的不同培訓(xùn)目標(biāo)及內(nèi)容[6]。首先是培訓(xùn)方式的模塊化。根據(jù)受訓(xùn)主體的內(nèi)容選擇,相應(yīng)的培訓(xùn)方式也應(yīng)該隨之發(fā)生變化。如:理論+情境教學(xué)實(shí)訓(xùn);特教專技+具體案例分析+實(shí)訓(xùn)。這些方式的組合應(yīng)根據(jù)受訓(xùn)者的實(shí)際情況和具體內(nèi)容來(lái)靈活安排。其次是培訓(xùn)內(nèi)容的模塊化。根據(jù)受訓(xùn)教師不同需求層次的要求,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)確定細(xì)分化的內(nèi)容模塊,可自由組合。從最基礎(chǔ)的特教理論、教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)、特殊兒童心理學(xué)、特殊兒童行為管理、特殊兒童評(píng)估,再到各類特殊兒童的康復(fù)學(xué)、物理治療、聽(tīng)力學(xué)、言語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)、行為學(xué)、IEP、特教職業(yè)教育的各種專業(yè)等。在滿足各類學(xué)生不同的特殊教育需求的同時(shí),特教教師作為具體實(shí)施的專業(yè)化程度極高的專業(yè)人員,也要不斷提高自身的專業(yè)化程度?!搬t(yī)教結(jié)合”等新課題在特殊教育領(lǐng)域的革命性發(fā)展,同樣在不斷強(qiáng)化特殊教育的高專業(yè)性。因此,在現(xiàn)有條件下特教教師的基本職業(yè)能力應(yīng)該是包含多種專業(yè)技能的——“一專多能”,也就意味著各類專業(yè)技能知識(shí)在培訓(xùn)過(guò)程中能夠以模塊化形式出現(xiàn),使受訓(xùn)教師可以自由選擇。
3.從教師專業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看,教師發(fā)展過(guò)程中職后培訓(xùn)能夠優(yōu)化教師發(fā)展路徑,提高教師發(fā)展水平。國(guó)內(nèi)外對(duì)影響教師專業(yè)發(fā)展因素的研究中,有一個(gè)共同的認(rèn)識(shí)就是“個(gè)人因素”,個(gè)人形成的認(rèn)知、環(huán)境以及對(duì)教育問(wèn)題的觀念、取向、專業(yè)發(fā)展取向、動(dòng)機(jī)等無(wú)一不在闡釋每個(gè)教師特質(zhì)[7],而體現(xiàn)于對(duì)職后培訓(xùn)的不同需求就是教師們的個(gè)性化需求。例如,在調(diào)查問(wèn)卷中除了對(duì)培訓(xùn)內(nèi)容、方式有各自不同的要求外,還有大量的學(xué)歷提升需求。而特教教師整體學(xué)歷的提升對(duì)云南省特教學(xué)校教師專業(yè)化發(fā)展,或是特教事業(yè)的整體發(fā)展都具有積極的推動(dòng)作用。
參考文獻(xiàn):
[1]云南省教育廳.關(guān)于成立云南省級(jí)特殊教育資源中心的通知[EB/OL].http://www.ynjy.cn/chn201311 271043143/article.jsp?articleId=234209731.
[2]陳玉琨,田愛(ài)麗.慕課與翻轉(zhuǎn)課堂導(dǎo)論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2014.
[3](英)Victor Mayer Schonberger,Kenneth Cukier.與大數(shù)據(jù)同行:學(xué)習(xí)和教育的未來(lái)[M].趙中建,張燕南.譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,2015.
[4]曾五一,黃炳藝.調(diào)查問(wèn)卷的可信度和有效度分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2005,20(6).
[5](英)Victor Mayer Schonberger,Kenneth Cukier.大數(shù)據(jù)時(shí)代[M].盛楊燕,周濤,譯.杭州:浙江人民出版社,2013.
[6]衛(wèi)建國(guó),楊曉.教師專業(yè)發(fā)展[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2013.
[7]胡惠閔,王建軍.教師專業(yè)發(fā)展[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2014.